Bucureștenii sunt invitați, sâmbătă, 2 septembrie, de la ora 18:00, Rondul de pe Șoseaua Kiseleff, să celebreze Ziua Limbii Române în cadrul unui eveniment neconvenţional, organizat de Primăria Capitalei, prin Direcția Cultură, Turism, Învățământ a Municipiului București, alături de ARCUB – Centrul Cultural al Municipiului București, Biblioteca Metropolitană a Capitalei și Muzeul Național al Literaturii Române, inclus în programul proiectului outdoor „Străzi deschise – Bucureşti, Promenadă urbană”, informează un comunicat al organizatorilor.
Evenimentul din 2 septembrie își propune să aducă în prim-plan frumuseţea limbii române prin intermediul uneia dintre cele mai cunoscute şi practicate activităţi educative – dictarea. Cu ocazia Zilei Limbii Române, băncile de şcoală se mută în zona Rondului Kiseleff pentru a fi ocupate, într-un număr cât mai mare, de toți cei care iubesc limba română, interesați să ia parte la cel mai amplu şi inedit exerciţiu de dictare, în care „profesorul de limba şi literatura română” este un autor român contemporan îndrăgit.
Astfel, participanții care vor ocupa locurile în băncile amplasate pe Șoseaua Kiseleff din centrul Capitalei vor avea oportunitatea să aștearnă pe hârtie texte literare recitate de scriitoarea Doina Ruști. Distinsă cu Premiul pentru Proză al Uniunii Scriitorilor din România și Premiul „Ion Creangă”, al Academiei Române, prozatoarea cu peste 40 de titluri traduse în peste 15 limbi, Doina Ruşti, va reda un text literar scris special pentru acest eveniment.
„Am scris o povestire special pentru această întâlnire, ceva scurt, o întâmplare plasată în miraculosul timp al amiezilor bucureștene, și mi-ar plăcea s-o citim împreună ca apoi s-o păstrați, între alte file, ca pe o dovadă a deliciilor de la începutul toamnei, ca pe o scrisoare de dragoste.” (Doina Ruști)
Conceput ca o modalitate de sensibilizare şi promovare a limbii române printr-un exerciţiu colectiv urban, evenimentul „Ziua Limbii Române” propune astfel o călătorie în universul cuvintelor, în care participanții vor avea ocazia nu doar de a-și testa abilitățile lingvistice, ci și de a fi recompensați cu textul dictat și semnat de autoarea Doina Ruști.
Publicul de toate vârstele este invitat să participe gratuit la evenimentul „Ziua Limbii Române”, sâmbătă, 2 septembrie, de la ora 18:00, la Rondul Kiseleff. Pentru a avea garanția locurilor rezervate, persoanele interesate se pot înscrie prin completarea formularului https://forms.gle/3adENQgSyndHMa169, disponibil, de asemenea, și pe: www.arcub.ro, www.bibmet.ro și www.mnlr.ro, mai arată comunicatul.
Despre Ziua Limbii Române:
Ziua Limbii Române este celebrată la nivel național la 31 august, începând din anul 2013, când a fost promulgată legea ce instituie această sărbătoare. Programele şi manifestări cultural-educative, cu caracter evocator sau ştiinţific, dedicate acestei zile subliniază importanța limbii române nu doar ca mijloc de comunicare, ci și ca depozitar al istoriei, culturii și identității naționale.
Eveniment organizat de Primăria Capitalei, prin Direcția Cultură, Învățământ, Turism a Municipiului București, alături de ARCUB – Centrul Cultural al Municipiului București, Biblioteca Metropolitană București și Muzeul Național al Literaturii Române.
@Calin: scriu ei ca scrisoarea lui Neacsu e doar cu influente romanesti? Daca este vorba doar de influente, care este totusi subiectul acestei influente?
Am citat din Petru Maior, Franz Josef Sulzer și Mircea Eliade. Ceartă-i!
@Calin: Daca doar sareai calul, inca era scuzabil, dar ai spus si spui de-a dreptul prostii.
Scrisoarea lui Neacsu …in transliteratie din alfabetul chirilic …
„mudromu i plemenitomu i čistitomu i b(o)gωm darovannomu župan hanĭš begner ot brašov mnog(o) zdravie ot někšul ot dlŭgopole
i pak dau štire domnïetale za lukrul turčilor kum amĭ auzit èu kŭ ĩpŭratul au èšit den sofïę ši aimintrě nue ši sěu dus ĩ sus pre dunŭre
i pak sŭ štïi domnïjata kŭ au venit un ωm de la nikopoe de mïe měu spus kŭ au vŭzut ku ωkïi loi kŭ au trekut čěle korabïi če štïi ši domnïjata prè dunŭre ĩ sus
i pak sŭ štïi kŭ bagŭ den tote ωrašele kŭte [50] de ωmin sŭ ę fïe ĩn ažutor ĩ korabïi
i pak sŭ štïi kumu sěu prinsŭ nešte meššter den c[a]ri grad kum vorĭ trěče ačěle korabïi la lokul čela strimtul če šttïi ši domnïjata
i pak spui domnïetale de lukrul lu mahamet beg kumu amĭ auzit de boęri če sŭntĭ medžïjaš ši de dženere mïu negre kumu ęu dat ĩpŭratul slobozïe lu mahamet beg pre iu iωi va fi voę pren cěra rumŭněskŭ jarŭ èlĭ sŭ trěkŭ
i pak sŭ štïi domnïjata kŭ are frikŭ mare ši bŭsŭrab de ačel lotru de mahamet beg mai vŭrtos de domnïele vostre
i pak spui domnïetale ka mai marele mïu de če amĭ ĩceles šïeu eu spui domnïetale jarŭ domnïjata ešti ĩceleptĭ ši ačěste kuvinte sŭ cïi domnïjata la tine sŭ nu štïe umin mulci ši domnïele vostre sŭ vŭ pŭzici kum štici mai bine
i b(og)ĭ te ves(e)lit amïnŭ” .
Textul a fost scris cu litere chirilice și se compune din trei părți:
1. O adresare introductiva de salut în slavă …
2. Conținutul scrisorii în limba română.
3. Formula finală în slavă a cărei traducere este: Și Dumnezeu [b(og)ĭ] să te bucure, amin.
De remarcat este faptul că forma limbii române folosite în scrisoare este foarte asemănătoare celei folosite în prezent … nu mai puțin de 175 din totalul de 190 de cuvinte românești folosite în text au o origine latină.
Am sărit calul. Scrisoarea lui Neacșu e scrisă cu influențe românești.
BA, AXOANE … :)
TOOOOT Tampit si Raz=u …
Evolutia limbii franceze …
Spre sfârșitul secolului al VIII-lea, populația de rând a Galiei nu mai înțelege latina bisericească și apare conștiința faptului că se vorbește o limbă diferită de latină. De aceea, la conciliul din Tours (anul 813), preoților li se impune să predice într-un limbaj numit în documentele conciliului rustica romana lingua.
„Pro dõ amur et p xr ianpoblo & nrõ cõmun saluament, dist di e/i n auant, inquantdeus savir & podir me dunat: si salvaraieo
cist meonfradre karlo, & inaiudha & in cad huna cosa, sicú om p dreit son fradra saluar dift. Ino quid il mi altre si fazet. Et ab ludher nul plaid nu qua prindrai qui meon uol cist meon fradre karle in damnosit” (Jurămintele de la Strasbourg/842)
Filologii sunt mai degrabă interesați de textul în sine al jurămintelor; într-o versiune veche de galo-romană, este unul dintre primele texte scrise vreodată într-o limbă romanică alta decât latina.
„Dictes moy ou n’en quel pays/Est Flora le belle Romaine/Archipiades, ne Thaïs/Qui fut sa cousine germaine/Echo parlant quant bruyt on maine/Dessus riviere ou sus estan/Qui beaulté ot trop plus qu’humaine/Mais ou sont les neiges d’antan? (François Villon, Le Testament/1461).
In limba ENGLEZA a anilor 1400, Chaucer spunea … „Oure fadir that art in heuenes, halwid be thy name.”
CONCLUZIA ….aceste texte (franceze si engleze din anii 1400) sunt scrise in limbaj ACTUAL? NU! Orice limba EVOLUEAZA in TIMP !
Multe cuvinte de sorginte/substrat geto-dacic sunt puternic ancorate INCA în limba noastra cea de toate zilele/limba română …
Un exemplu de TEXT cu împreunări între vechile elemente de substrat geto-dacic şi fond de suprastrat latinesc …
„Pe copil îl aduce barza, care îşi face cuib în copacul din faţa casei. În cătunul îndepărtat, noaptea vine Moş Ene pe la gene, iar iarna, prin noiane de zăpadă, Moş Crăciun, aduce bradul, daruri în traistă şi bucurii. Pe câmp se aud ciorile croncănind. Când copilul se face mare, el se joacă cu mânzul, duce murgul în grajd, adună raţele în ţarc, aude pupăza în tei, aleargă după viezuri, prinde fluturi şi ademeneşte animale în cursă. Cântă din fluier şi poartă căciulă sau pălărie. Hămesit de foame, mănâncă brânză sau urdă, bulz de te lingi pe buze, o strachină cu mazăre sau o ceafă de porc în spuză, cu pâine scoasă atunci din vatră.”
DE UNDE ACESTE INFLUENTE … daca limba română (cea PRESUPUSA DOAR DE UNII ca a fost aparuta la 1521) ar fi uitat limba DACA ?
DE UNDE NUMELE DE … cěra rumŭněskŭ/Scrisoara lui Neacsu din 1521 … care aminteste de Imperium Romanum (Imperiul Roman de Rasarit in latina) si de Βασιλεία Ῥωμαίων (Imperiul Bizantin in greaca veche), cel intemeiat de catre Constantin DACUL 330 AD … din care a facut parte si zona noastra nord-dunareana aflata sub de sub Brazda lui Novac/construit de catre Constantin DACUL/324 AD … numita ROMANIA/383 AD de catre Auxentiu de Durostorum, Tara ROMANEASCA/Wallchia din epoca lui Attila/450 AD si Țara Românească pana in anul 1859, iar mai apoi ROMÂNIA/dupa 1859 ?
@Calin:
Daca nu e scrisa in romaneste, atunci in ce limba e scrisa, eruditule? Au trecut 500 de ani de atunci. Vrei cumva ca Neacsu sa fi scris precum Alexandru Graur?
Neacsu vorbeste de Tara Romaneasca, nu de Valahia. Este deci vorba de limba romana, nu valaha. La fel si in Palia de la Orastie, vreo 60 de ani mai tirziu.
Multe cuvinte de sorginte/substrat geto-dacic sunt puternic ancorate INCA în limba noastra cea de toate zilele/limba română …
Exemplu de TEXT cu împreunări între vechile elemente de substrat geto-dacic şi fondul latinesc …
„Pe copil îl aduce barza, care îşi face cuib în copacul din faţa casei. În cătunul îndepărtat, noaptea vine Moş Ene pe la gene, iar iarna, prin noiane de zăpadă, Moş Crăciun, aduce bradul, daruri în traistă şi bucurii. Pe câmp se aud ciorile croncănind. Când copilul se face mare, el se joacă cu mânzul, duce murgul în grajd, adună raţele în ţarc, aude pupăza în tei, aleargă după viezuri, prinde fluturi şi ademeneşte animale în cursă. Cântă din fluier şi poartă căciulă sau pălărie. Hămesit de foame, mănâncă brânză sau urdă, bulz de te lingi pe buze, o strachină cu mazăre sau o ceafă de porc în spuză, cu pâine scoasă atunci din vatră.”
DE UNDE ACESTE INFLUENTE … daca limba română (cea PRESUPUSA DOAR DE UNII ca a fost aparuta la 1521) ar fi uitat limba DACA ?
DE UNDE NUMELE DE … cěra rumŭněskŭ/Scrisoara lui Neacsu din 1521 … care aminteste de Imperium Romanum (Imperiul Roman de Rasarit in latina) si de Βασιλεία Ῥωμαίων (Imperiul Bizantin in greaca veche), cel intemeiat de catre Constantin DACUL 330 AD … din care a facut parte si zona noastra nord-dunareana aflata sub de sub Brazda lui Novac/construit de catre Constantin DACUL/324 AD … numita ROMANIA/383 AD de catre Auxentiu de Durostorum, Tara ROMANEASCA/Wallchia din epoca lui Attila/450 AD si Țara Românească pana in anul 1859, iar mai apoi ROMÂNIA/dupa 1859 ?
@axon: Nu intelegi tu, de retardat ce esti. De vindut, esti vindut pe maro cu galeata, pe care il consumi cu mare drag, auzind cum iti zornaie copeicile in buzunare si grauntele in tigva.
Pt cei mai necopți nicidecum pt cel ce umblă cu cioara vopsită.
Scrisoarea lui Neacșu este scrisă în orice dar nu românește. Se ocupau românii cu comerțul?
Limba nu a evoluat a fost, prin biserică, școală, media, internet, a fost și este schimbată: cuvinte străine, schimbat înțelesul unor cuvinte, felul cum e făcută fraza.
Petru Maior: De aceia, măcar că ne-am deprins a zice că limba română e fiica limbii latinesti, adeca acei corecte, TOTUȘI DACĂ VOM AVEA A GRĂI OBLU, LIMBA ROMÂNEASCĂ E MUMA LIMBII CEI LATINEȘTI.
Același lucru observat de dușmani ai românilor cum ar fi Sultzer: în Dacia (limba valahă) deşi a fost în contact cu atâtea limbi străine n-a împrumutat nimic de la ele, astfel că, de pildă, nu există un singur cuvînt unguresc comun întregii limbi valahe.
Eliade spune că Eminescu a fost primul care a scris în limba română! Pînă la el s-a scris cu influențe străine: grecești, slavone,…
În esență, hipnoza conversațională le permite utilizatorilor să obțină controlul asupra minții subiecților prin cuvintele rostite și să îi facă literalmente să facă cum doresc – în limitele rezonabile, desigur. În esență, limba engleză are diverse declanșatoare și tonuri emoționale care pot fi utilizate pentru a induce oamenii în transă. Când oamenii sunt într-o astfel de transă, este posibil să-și schimbe opiniile și să-și controleze acțiunile (mențiune, toate limbile au declansatoare). Teoria lui Pavlov mai spune că propaganda poate crea hipnoză în masă, iar oamenii pot deveni condiționați de simboluri verbale sau de altă natură folosite în propagandă. Astfel de mase își pot pierde suspiciunea și pot fi ușor influențate. Se folosesc discursuri ca o mare inducție de transă hipnotică folosind vorbire foarte lentă, ritm, tonalități, aluzii vagi, cuvinte care provoaca vizuale, metafore și soap drama. Limba noastra e o comoara, dar poate fi o ARMA.
Killer Influence Secrets of Covert Hypnosis, by David X, Part 1 David X’s educational video, “How to Hypnotize with Covert Hypnosis and Hypnotic Language”
“The unconscious mind is the source of our energy. No amount of will power exerted by the conscious mind can override it.” –Modern Hypnosis Theory and Practice, Masud Ansari, Ph..D., p43.
Este una dintre cele mai ciudate povești pe care le găsiți peste tot în Africa în societățile secrete șamanice și în alte locuri unde rămășițele cunoștințelor și înțelepciunii noastre străvechi sunt încă păstrate.
Lumea era acoperită cu păduri grozave, iar oamenii trăiau în pace pe Pământ la acea vreme. Oamenii erau fericiți și se spune că, la vremea aceea, noi, ființele umane, nu aveam puterea de a vorbi. Și în acele secole, oamenii vorbeau între ei prin mintea lor. Nu a existat violență împotriva animalelor. Nu exista violență împotriva Naturii din partea ființelor umane în acel moment. Omul obișnuia să ceară hrană de la Natură. Obișnuia să vină la un copac și să se gândească la fructe, iar copacul permitea ca o parte din fructele lui să cadă la pământ, iar omul le lua.
Și atunci se spune, însă, că, când au venit Chitauli pe Pământ, au ajuns în vase groaznice care zburau prin văzduh, vase care aveau formă de boluri mari și care făceau un zgomot și un foc groaznic pe cer. Iar Chitaulii le-au spus oamenilor, pe care i-au adunat cu forta cu biciul fulgerului, ca sunt mari zei din cer si ca de acum incolo vor primi o serie de mari daruri de la zeu. Acești așa-numiți zei, care erau ca oamenii, foarte înalți, cu o coadă lungă și cu ochi arzători, unii dintre ei aveau doi ochi – ochi galbeni, strălucitori – unii aveau trei ochi, ochiul roșu, rotund fiind în centrul frunţii lor. Aceste creaturi au luat apoi marile puteri pe care le aveau ființele umane: puterea de a vorbi numai prin minte, puterea de a mișca obiecte numai cu mintea lor, puterea de a vedea în viitor și în trecutul lor și puterea de a călători, spiritual, în lumi diferite.
Credo Mutwa
@ Anonim….Ma rog,
primul document in limba romana gasit si pastrat, e acelasi drac….De inteles nu se intelege mai nimic decat daca ne scremem ca rrrrromanu verrrde….Bre, loaza, eu am fost mereu liber si instarit pentru ca sunt competent si rezistent la efort, nu ma vand eu pe Ratia de Parizer cu Soia de la Kaufland, darmite pe copeici…..Esti atat greu de cap incat nu pricepi ca noi aici nu ne – am adunat ca sa injuram Rusia fara drept la replica????
@axon
uite de la anul 1333:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d0/Anatomy_of_the_uterus_by_Guido_da_Vigevano_%281345%29.jpg/499px-Anatomy_of_the_uterus_by_Guido_da_Vigevano_%281345%29.jpg
-lb. română are mai multe milenii….
@axon:
Bolnav mintal esti tu.
Scrisoarea lui Neacsu nu este primul document care ii mentioneaza pe romani ci cel mai vechi document in limba romana pastrat pina azi.
Cu exceptia expresiilor slavone, iesite demult din uz, tot continutul scrisorii este perfect inteles in romana de azi, cu toate diferentele fonetice intervenite in cei 500 de ani trecuti de atunci.
Ar mai fi de spus ca marea majoritate a cuvintelor, undeva la peste 80%, sint de origine latina. Situatia se regaseste in oricare document vechi scris in limba romana. In consecinta, limba romana de azi nu este una artificial latinizata, asa cum latra la luna unii ca tine, de exemplu: ics, Ileana Rollason, Marele Urs, qwe si altii, toti trolaci in scirbavnica solda a Moscovei.
Restul de timpenii le ignor. Ti-am raspuns de nenumarate ori dar tu esti prea ametit de mirosul copeicilor ca sa poti baga ceva la capul acela napadit de aburi de betie si iarba.
Aici ar fi trebuit adus ca invitat special dl Paulian Ionescu, expert in gramatica limbii romane.
Fara Rusia, Zona noastra era una turkmena, tatara, ungara, bulgara…Rusia a intretinut in viata Ortodoxia, romanii, sarbii din Zona. Nu Occidentul care NU sufla in fata Otomanilor, iar la 1856 au acceptat Unirea dar numai sub Principe occidental, in vederea Colonizarii zonei. Colonizare impiedicata de Rusia…Colonizare pe care Occidentul o va realiza tocmai dupa slabirea Rusiei la 1989…..Pe mine ma uimeste Incompetenta intelectuala umanista romana….Suveranitatea Romaniei in perioada 1955…1990 o datoram Intelectualitatii tehnologice romane….la sfarsitul revolutiei industriale Romania isi pierde iarasi Suveranitatea.
Ziua unei limbi maltrate in fiecare zi.
Limba romana zbarcita de analfabetii gunctionali cu diplome de doctorand la hectar din politica? Doar astia trebuie sa participe pentru comemorat 30 ani de cand au trimis-o in nemurire anitic.
Primul document care pomeneste de romani este scris deabia la 1521, Scrisoarea lui Neacsu din Campulung… Scris cu litere chirilice, din 50 de cuvinte nici 5 nu seamana cu limba romana de azi….Coincidenta, Serbarea limbii romane este organizata pe bulevardul Kisselef… Involuntar, rumanii nu stiu ca fara Rusia nici nu existau in Istorie…Kisselef a realizat prima structura moderna a Statului roman, nu degeaba a introdus in premiera Sistemul de pensii, generalizat in premiera absoluta de Partidul Comunist Roman prin 1975 si demolat dupa 1990….Din pacate PCR avea cam multi leghionari de aceea NU a indreptat Falsurile istorice grosolane interbelice, cum ar fi 1. Invazia Armatei romane la Chisinau in 1918 si la Budapesta in 1919. In principal prima Invazie a avut consecinte catastrofale pentru romani…2. Ascunderea faptului ca Romania a pierdut Tezaurul, nu l – a furat Rusia…. 3. Ascunderea faptului ca Romania a anexat Basarabia prin forta, desi o putea obtine de la Lenin prin Autodeterminare. Atentie, pana si America a fost contra anexarii Basarabiei la 1918 de catre Armata romana…4. Ceausescu a manipulat romanii la 1968, a profitat de rusufobia lor care este o boala mintala sau prostie totala…In realitate, URSS nu avea gand rau pentru Romania fiindca Romania NU a actionat anticomunist si nu a deranjat Ordinea Strategica legitima stabilita la finalul WW2….Ceausescu a gresit injurand exagerat pe rusi ca sa se puna bine cu legionarii Romaniei. In 1989 legionarii l – au asasinat pentruca nu l – a aparat nimeni, rumanu e un imitator nu un erou, Intelectualitatea umanista era si este extrem de precara… Sigur, a fost corecta lupta lui Ceausescu pentru Suveranitatea Romaniei, dar a uitat ca NATO era prima amenintare a acestei Suveranitati. A uitat sau a gresit cultivand rusofobia, o dambla extrem de nociva, care va duce la disparitia Romaniei in conditiile cand si Intelectualitatea tehnologica devine precara…
CONTINUARE
Fumigatziile se fac – dupa Datina Bashkireza – din Balega de IAPA Virgina si Pipi de Armasar … :)
Da’ DACA NU consuma SI CUMAS, adica LAPTE de Iapa … :) fermentt in Gurile STIRBE ale Batranelor Tribului … :)
NU va da rezultte Tratamentul RECUPRATORIU.
Adica Sarmana FINTZA va ramane cantonata in Visul HUNGARIST si va visa la UCIDERI de Romani …
PRECIS Or sa apara MAGARII de Serviciu si sa injure Romanii si LImba Romana … :)
II PASC la Coltzuu’ Cotiturii FORUMULUI … :)
CE „BATE” pe Spinare am sa le trag !
Ma bucur de pe ACUM.
SIGUR o sa vina GIGAScurSuu’ Baschirez.
Ma voi duce in Baskiria, la Shamanuu’ SEF, care in Mod Sigur se va dezice FERM de Exemplaruu’ DEGENERAT care ii fce de RAS … :)
IMI va da niste Ierburi si FUMIGATZII, sa scot Dreacii URII Naroade dintr’nsuu’ … :)
PLUS niste Incantatii pe Smartphone, ca sa mearga Fumigatziile, sa il TRANSFIGUREZE in STRAMOSHUU” lui, din Anii 800, cand a fost SMULS din Baskiria Natala de KHAZARI SI KABARI …
mai mult aia din Respublik Maldovskaiya…..
Invitati-l pe Charlie, are cel putin 20 de cuvinte in fondul principal de cuvinte !