' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Comisia de Ocrotire a Monumentelor Naturii din cadrul Academiei Române spune că a luat act de declaraţia fostului ministru al Mediului Tanczos Barna, care şi-a anunţat intenţia de a iniţia un proiect de lege prin care Academia Română să fie eliminată din procesul legislativ de stabilire a cotelor referitoare la gestionarea populaţiei de urs brun.
Comisia de Ocrotire a Monumentelor Naturii precizează, într-un comunicat, că în anul 2007 Academia Română a fost desemnată prin lege drept forul ştiinţific de care România are nevoie pentru a-şi îndeplini obligaţiile privind conservarea biodiversităţii asumate prin aderarea sa la Uniunea Europeană. Sursa citată arată că asumarea obligaţiilor în domeniul conservării naturii ce revin României în calitate de stat membru al UE a fost posibilă prin garanţia oferită de Academia Română, în calitatea sa de cel mai înalt for de ştiinţă şi de cultură din România.
„Academia Română a contribuit şi contribuie la implementarea Reţelei Natura 2000, proporţional cu gradul de reprezentare a tipurilor de habitate naturale, respectiv a speciilor de interes comunitar şi a habitatelor acestora”, se precizează în comunicat.
Conform sursei citate, prin avizul ştiinţific acordat de Academia Română prin Comisia de Ocrotire a Monumentelor Naturii au fost desemnate siturile ca arii speciale de conservare, cu verificarea şi respectarea criteriilor ştiinţifice, precum şi a obiectivelor privind conservarea biodiversităţii.
„Considerăm regretabilă şi inadmisibilă confundarea deciziei politice (exprimată prin puterea legislativă a Parlamentului) cu avizul ştiinţific acordat de Academia Română, mai ales în privinţa derogărilor, pentru care este obligatoriu acest aviz”, arată Comisia pentru Ocrotirea Monumentelor Naturii.
Forul subliniază că respectarea circumstanţelor legale corespunzătoare condiţiilor de implementare a directivelor europene, de menţinere a populaţiilor speciilor şi a habitatelor de interes comunitar într-o stare de conservare favorabilă în arealul lor natural este un deziderat permanent al Comisiei pentru Ocrotirea Monumentelor Naturii din cadrul Academiei Române, care asigură prin specialiştii săi competenţa ştiinţifică necesară pentru fiecare domeniu în parte.
„Academia Română prin Comisia pentru Ocrotirea Monumentelor Naturii s-a implicat şi continuă să se implice activ în conservarea biodiversităţii pe termen scurt, mediu şi lung, atât pentru prezent, cât şi pentru generaţiile viitoare”, se mai afirmă în comunicat.
Comisia pentru Ocrotirea Monumentelor Naturii reiterează întreaga disponibilitate a specialiştilor din cadrul comisiei de a participa, alături de toţi factorii interesaţi, la adoptarea unei strategii pe termen scurt şi mediu în vederea menţinerii patrimoniului natural naţional şi european.
@Iliushin: legea. Destul ca, din anii ’50 si pâna astazi, nu s-a facut nici un progres în clasificarea animalelor si pasarilor, asa ca suma de tembeli se bucura, si azi, de statut de „experti”. Asa zisele „instante” locale, judetene („consilii” ale veterinarilor, si, poate, si altele) : pe tipii nu-i intereseaza. Bani sa fie (pentru ei) … si-n lume nu-s destule lobbying-uri, si puternice financiar, care sa impuna alte norme sau calificative … asta, desi oameni au murit si mor sub loviturile animalelor de mai sus, ursii neavând nici o legatura …
@Ileana Rollason: Cine a spus că porcii mistreți, cerbii și câinii nu sunt considerați periculoși?
@Tuturor intervenientilor pe forum : mai jos, explicatii LIMPEZI privind ursul. În spetza, de Pirinei: ” Din secolul al IX lea ” (adica nu de azi, de ieri), „n-a fost nici un caz de ranire sau de moarte de om documentata drept urmare a vreunui atac de urs. Porcii mistreti, din contra, cerbii si câinii provoaca accidente mortale, desi nu sunt considerati drept periculosi. Cazuri, însa, si documentate, de întâlnire a omului cu ursul antrenând moartea animalului, exista. Din cauza IGNORANTEI OMULUI privind ursul, ultimul facând „sharje de intimidare” ori ridicându-se la orizontala sa sa-l miroasa si identifice pe om. Ursul care niciodata n-a vazut omul e fricos. Ursul care, însa, traieste-n vecinatatea unei comunitati umane, e fricos: omul îl perturba sau ameninta.” Cereti-va scuze si nu mai produceti aberatii publice, care sa se mai si transforme-n dezastru pentru un animal protejat, si care nu merita nici persecutat, si nu-i nici de temut.
@gmbplay : lacto-vegetariana. @Ileana din poveste : nu sunt luata cu pluta (tu esti, fiindca insinuezi aiurea), si ursul nu-i agresiv. E din ce-n ce mai mult filmat, asa ca pe net gasesti secvente cu Mama-Ursoaica aducându-si ursuletii în pridvorul casei unde i se daduse, alta data, de mâncare, si unde-n mod sigur gaseste si-acuma. Despaduririle, din cauza retardatilor mentali si, deci, analfabetilor din România sperând sa se-mbogateasca repede, cu criminalul de Schweighofer al lor cu tot, si pentru care ar trebui si judecati, si drastic pedepsiti, despaduririle au distrus cadrul de viata al tuturor animalelor salbatice, adica si-al ursilor. Care vin înspre oras unde sa gaseasca de mâncare, în loc s-o mai gaseasca-n padure.
Austria Franta Italia au adus ursii la noi sa se poata SKIA IARNA FARA PERICOL. Ursii fasiti la 5 km de licalitati prinsi si tinuti in gradini zoologice fara sa se mai inmulteasca. Turismul va renaste si datorita acestor Zoo.
Firește că orice animal poate să atace omul. Recent rechinii au ucis mai multi turiști în Egipt. Problema nu este că animalul atacă omul, ci că omul se expune deliberat riscului.
@ ileana r. – esti vegana ?
Ești dusă rău cu pluta, dacă poți spune că ursul nu este agresiv.
ps : celor 3/4 din asa-zisii „forumisti” apucati de turbare: faceti parte, ca tot parvenitul, din lobbying-ul vânatorilor, ca numai aia, pâna nu omoara, nu se simt bine! sunteti pericole publice, la fel respectivilor! Exterminati tot, naiba sa va ia, în loc sa va exterminati perversiunile, instinctul criminal!
URSII NU ATACA. Au capacitati mentale dezvoltate si sunt extrem de sociabili. CRETINUL de Barna Tanczos sa se mai duca si dracului: când a fost vorba sa se ocupe de pastrarea padurilor tarii, a tacut mâlc. Sau când a fost vorba sa apere un monument istoric distrus de un primar tembel, Andres Ioan Calin, de la Câmpeni, Alba, pentru face bani, umple orasul de noroi si-a nu investi-n cladirile pline de ori amenintate de igrasie din oras, din cauza inundatiilor Ariesului. @Yoghi: tu-tzi închipui c-a cerut cineva parerea Academiei, care putea sa le deranjeze afacerile de miliarde de euro? @Ioan-Mihai: du-te tu sa omori animale inteligente, neofensive si fara aparare, Hitler II! Celor de pe forum, pâna la @patriot: daca n-aveti habar, de ce va vârati în treaba? @mysebi, baba cloanta, @Andrei Ionescu, @Ioan Mihai @Eduard F Kalacu MotZ ot CZernopartZ: voi n-aveti miros? nu va dati seama cum duhnitzi, cum putzitzi când scrieti asemenea aberatii, din pura placere criminala, perversa? URSII NU SUNT AGRESIVI! Cine ia bâta sa se apere de urs e AGRESIV! Ursilor le e frica de oameni. Dracu’ sa va ia de analfabeti, ca emiteti dobitocii, fara sa aveti idee de subiect!
In centrul Italiei trăiește o subspecie endemică de urs brun, denumit ursul brun marsican (Ursus arctos marsicanus). In prezent mai sunt în viață aproximativ 43 de exemplare. Această subspecie este considerată ca are un risc extrem de mare de dispariție.
Ati numarat dv.8000 de ursi?!!!. Pai ar trebui ca fiecare judet montan sa detina cateva sute. Mare aberatie!!!
In trecut ursul brun (Ursul arctos) era răspândit în întreaga Europă, din Irlanda și Marea Britanie până la Munții Urali. Din cauza vânătorii excesive a dispărut din majoritatea țărilor vest-europene și central-europene. Acum, cu occidentalizarea mentalităților României, se pregătește să dispară și din țara noastră. In viitor vor mai trăi urși bruni doar în Rusia Europeană.
Avem cei mai multi ursi din Europa. La Tv se discuta ca in Austria cea impadurita nu exista niciun urs salbatic. In Franta sunt cca 70. In Italia cica s-a ajuns la un numar excesiv (!!!) de 100 de animale. La noi sunt cam 8000.
Conform statisticilor, pe teritoriul fostei Iugoslavii numărul exemplarelor de urs se ridică la circa 700 de exemplare, iar în Slovacia se ridică la 800 exemplare, acest număr fiind numit de specialiști populație constantă și corespunzătoare arealelor.
Austria și Nordul Italiei dețin aproximativ 40 de exemplare, iar în Munții Pirinei există 30-40 urși. Franța continentală are un număr cuprins între 6-10 exemplare, iar în Germania, ursul ca specie există doar în grădinile zoologice.
Romsnia are peste 8000 de ursi adica peste 60% DIN NUMARUL TOTAL DE URSI DIN INTREAGA EUROPA!
Conservarea speciei inseamna sa mentii un numar de maxim cateva zeci maxim 300de exemplare tinute intr-un areal bine stsbilit departe de contsctul cu oamenii. Acest numar mentinut constant.
Ceea ce vor jegurile din Academia Romana este inadmisibil!
Sa vina ei sa traiasca mereu cu frica ursilor in spate sa vada cum e ca stsu ca niste lasi jegosi in birou. Sa va fie rusine!!
Este vina oamenilor iresponsabili care nu-si pun masca si respira dioxid de carbon prea mult. Unde sunt padurile pe care le-am expirat de atat timp?
Lăsând la o parte limbajul de lemn al comunicatului (lemn ca și capul postacilor care nu știu altceva decât să ceară împușcături) mă întreb și eu, ca tot ursul : nu și-a precizat pozitia onor Academia și atunci când au fost defrișate pădurile ca intr-o colonie bananiera ?
Academia Română are dreptate. Urșii bruni (Ursus arctos) trebuie protejați în România. Este vina oamenilor iresponsabili că invadează teritoriul de viață al ursilor bruni.
CU CE se ocupa ACADEMA Romana ? nu are au niciun cuvint de sppus in marile si tragicele probleme ala Romaniei …sau nu vrea sa aiba . Nu ramine decit poporul si actiunea sa … cu toate consecintele !
– Asemanarea dintre Akademia Romana si cei peste 7 000 Ursi din Romania ?
ambii – Periculosi si Toxici .
Academia Română ar TREBUI sa-si
spuna parerea privind economia, finantele, nivelul de trai , protectia mediului,politica interna si politica externa, etc. Sa ne lumineze ! Dar Academua doarme!
Problema ursilor e simplă dar nu e vointa ‘,ci multa lașitate si PROSTIE.
Se stie care e populatia de ursi si care ar fi numarul de ursi in raport cu habitatele. Prin urmsre pt a ajunge la un nr optim de ursi ,anual se recolteaza un nr de exemplare.
In situatia actuală cred ca pt primii 3-4 ani cota ar fi in jur de
400-500 de exemplare in vârstă.
Cine va da voie? UE? Dar cand li s-a propus să le dam macar cateva sute de ursi tote țările au refuzat.
Niste ipocriți aroganți !
Noi trebuie sa facem cum e corect, rațional.
Dupa postaci trebuie sa omoram toti ursii. Dar se uita ca taiem la greu padurile, ca se vaneaza la cerbi si capriori fara numar, ca se fac sute de vile si cabane in padure, ca ciobani de la stane nu mai lasa animalele bolnave si batrane la ursi, ca ocoalele silvice sunt tot mai putine care dau hrana la ursi si cerbi. Trebuie ucisi ursii care ataca sau au atacat oameni. In rest, este o isterie fara noima si goana de a pune strainii sa ne impuste ursii contra sume grase.
Comisia Monumentelor Naturii – Academia Romana nu are specialisti in acest domeniu. Vorbesc „dupa ureche”.
Recomandarile Academiei trebuie sa fie doar CONSULTATIVE. LEGEA O FACE PARLAMENTUL SI GUVERNUL.
Avem prea mulți urși și ceva trebuie făcut.
Academia Română spune câți urși trebuie să aibă tara ? Mă aștept să constat academia angrenată puternic in educație și cultură de exemplu. Sau sa vad cum protejează limba română care e masacrată în fiecare zi. Cât de ridicol e să devii vocal la nivel academic referindu-te la numărul urșilor care ar trebui sacrificați ( pentru a evita posibile tragedii și pagube ). O instituție inutilă după părerea mea care ar trebui reformată mâine.
cati academiceni sunt cu adevarat valorosi si pe cati carnetul de partid de PCR si mai nou PNL/PD/PNCTD nu i-a desemnat savanti? In vremurile trecute stiu un sef de ferma ajuns acad. fara activitate de cercetare, dar fruntas in productie si unul aciuat pe langa Parlament, de la taranisti sau liberari dar membru onorific al Academiei, asa ca mai usor cu pianul pe scarile unei institutii ”valoroase”. Cat despre ursi, poate daca te-ai intalni sau le-ai simti coltii nu ai mai vorbi, sunt zeci de victime unii ucisi, dar daca nu-i de al tau atunci e in regula ca un parelolog cum poate fi un octogenar care isi duce veacul intr-un birou sa poata gandi lucid despre lumea din afara Bucurestiului. Lui ii este greu sa mearga pana in parc, dar este bun sa hotaraseca viata si moartea unor sateni sau turisti.
pt. ca domnii cacademicieni NU AU INTELES:
-au dat 220 de autorizatii de exterminare,
trebuiau sa dea 1-2
si restu anului sa tot analizeze problema…..
Ursii sunt într-adevăr o mare problema. Acuma ca o rezolva Academia Română sau Ministerul Mediului nu are importanta. As vrea sa vad abordarea părților aflate în disputa dacă un urs ar ataca un membru al academiei, ar ataca un ales al neamului sau ar intra pe domeniul unui potent om de afaceri unde ar face câteva victime. Arunci când ursul intra în bătătura unui amarastean ăștia se certa. Ar trebui luat în calcul exportul urșilor odată cu exportul de cherestea în Austria.
Ursii sunt o problema, care trebuie rezolvata. Ca o face Academia Romana sau Ministerul Mediului nu are importanta. Sunt curios sa aflu parearea partilor daca un urs ar ataca un ales al neamului, ar ataca un academician ( dar nu cel mai citat om din lume) sau ar intra in vila unui om potent si ar face cateva victime. Cand ursul ataca un amarastean astia atunci au chef de certa specific rromanesc.
Academia Română este pentru români :UN CIMIRIR AL ELEFANȚILOR DIN COMUNISM ,O CLOACĂ DE TURNĂTORI ȘI COMUNIȘTI.
Ocupativă de Turnătorul Balaceanu Stolnici nu de urși nenorociților!