Liderul ALDE Călin Popescu Tăriceanu afirmă că președintele Klaus Iohannis dă dovadă de dispreț față de instituțiile statului, în contextul în care CCR a amânat dezbaterea pe referendumul din 26 mai, dar Iohannis anunță că partidele din opoziție sunt chemate la Cotroceni să semneze pactul pentru consolidarea parcursului UE al României.
Tăriceanu se întreabă ce valoare va mai avea acordul impus de Klaus Iohannis în cazul în care CCR va decide că întrebările la referendumul din 26 mai nu au fost constituționale.
Mesajul lui Tăriceanu, integral
Deşi Curtea Constituţională a decis astăzi (miercuri – nr.) amânarea dezbaterilor cu privire la verificarea respectării procedurii pentru organizarea şi desfăşurarea referendumului, dl Iohannis dă dovadă de dispreţ faţă de rolul instituţiilor din statul român şi anunţă că la Cotroceni, mâine (joi – nr.), îşi aduce apropiaţii să semneze aşa zisul Acord Politic Naţional pentru consolidarea parcursului european al României.
Nu este decât o nouă dovadă de disperare din partea preşedintelui şi de lipsă de respect faţă de rolul instituţiilor din statul român. Curtea Constituţională anunţă, tot azi, că un motiv al amânării deciziei este şi existenţa unei contestări a decretului preşedintelui de convocare a referendumului şi, ca atare, a referendumului în sine. Şi atunci, care este graba dlui Iohannis în a forţa semnarea acestui Acord? Dacă judecătorii CCR vor decide că, poate, întrebările la acest referendum nu au fost constituţionale, atunci ce valoare va avea acest Acord impus de dl Iohannis? Sau, dl Iohannis consideră că prin semnarea acestui Acord de către câteva partide va putea pune presiune pe judecătorii Curţii Constituţionale, astfel încât să ia o decizie favorabilă domniei sale?
Am spus de la început că dl Iohannis, prin includerea în acest Acord a altor teme decât a celor pe care s-au pronunţat românii la referendum, nu a făcut altceva decât să deturneze scopul acestui referendum. O deturnare a scopului referendumului în interesul strict electoral al dlui Iohannis. Şi acum avem o nouă confirmare a acestui ţel electoral: dl Iohannis îşi adună la masa de la Cotroceni noua sa “familie”, pe cei pe care îşi doreşte să îi folosească în lupta pentru răsturnarea Guvernului legitim PSD-ALDE. Căci, din nou, nu poate fi întâmplător momentul în care forţează semnarea acestui document de către doar o parte dintre partidele politice, exact înainte de votul pe moţiunea de cenzură.
După ce președintele a anunțat intenţia acestui Pact, ALDE a spus că un asemenea document trebuie să fie rezultatul consultărilor între partidele parlamentare. Trebuie să fie un document care să însumeze propuneri de la toate formațiunile politice, nu doar o hârtie impusă de un președinte aflat în campanie electorală. În profund dispreţ, deși tema statului de drept este una omniprezentă altfel în discursul său, dl Iohannis a ignorat propunerile pe care le-am făcut alături de colegii din ALDE.
Dl Iohannis nu înţelege ce înseamnă rolul preşedintelui, cel care ar trebui să asigure coeziunea în societate şi să elimine conflictele.
Din nou, dl Iohannis are un discurs care, în loc să unească o ţară şi o clasă politică, nu face altceva decât să dezbine şi că creeze o variantă de “democraţie” pentru domnia sa şi prietenii domniei sale.
Dl Iohannis se îndepărtează astfel tot mai mult de la rolul constituţional de preşedinte al tuturor românilor şi de preşedinte deasupra partidelor politice şi devine, de facto, liderul opoziţiei politice.
Taricene, micutul ALDE 4,2% iti spune ceva?!
Daca „partidul lui Johannis”, adica PNL ar fi luat 4,2% la europarlamentare, oare ce era la gura ta spurcata si a PSDeilor?
Rusine, escroc oportunist, de la anul despre ALDE-4,2% se va vorbi la Timpul trecut, ajunge Taricene, suntem satui!
Sper sa ajungi curand langa Dragnea la Rahova, inca mai exista speranta!!!!
Stimati tovarasi,
Ce treaba are BOLSEVICUL COTROCEAN cu statul roman? Ce dracu, nu putem fi seriosi?! N-ARE NICI-O TREABA CU STATUL ROMAN, TOVARASUL BOLSEVIC COTROCEAN! Asa ca, nu mai cautati explicatii logice in miscarile lui, nu va mai formulati asteptari logice din partea lui. Eventual, vedeti daca ii iese lui vreun castig personal din ceea ce face, ca altceva nu-l intereseaza!
Tariceanu si Dragnea au avut destul timp sa indrepte abuzurile din justitie si nu numai.
Nu au avut curaj? Sunt niste fetize? LA PUSCARIE !
Acum asteptam nerabdatori guvern de cinstiti cu 6 facultati de la USR SI PNL, cat mai repede.
Vrem o tara ca afara !
Ce mai spune PSD, ALDE, Ponta,Basescu nu mai intereseaza pe nimeni.
Vrem salarii ca afara ! Punct. waiting…..
Vreti salariu ca afara, dar sa munciti ca la colhoz? Va doresc un guvern USR-PNL, cu Catu ministru de finante si Voiculescu ministru al sanatatii. Sa vedeti reduceri de salarii, inchideri de spitale si scoli. La cat va duce mintea, meritati, voi spalatii pe creier.
Pt aducere aminte întrebările de la referendum au fost astea :”1. „Sunteti de acord cu interzicerea amnistiei si gratierii pentru infractiuni de coruptie?”2. „Sunteti de acord cu interzicerea adoptarii de catre Guvern a ordonantelor de urgenta in domeniul infractiunilor, pedepselor si al organizarii judiciare si cu extinderea dreptului de a ataca ordonantele direct la Curtea Constitutionala?”Așa cum arată Constitutia în acest moment ambele întrebări sunt inafara legii fundamentale pt simplul motiv ca nimeni nu poate tăia din atribuțiile constituționale atât ale Președintelui ,oricare ar fi el,cât și ale Guvernului ,oricare ar fi el.Nici măcar o instanță de judecata nu poate impune președintelui ,oricare ar fi el , si nici guvernului sa nu legifereze prin ordonanță de urgenta în domeniu judiciar.CCR-ul ar putea găsi argumente și mai puternice decat astea pt a invalida referendumul puturosului suprem.Și, chiar s-ar putea s-o facă!
– criminalu salvat de crima organizata esedalde din al doilea parlament ilegitim 300
Dar ce-i opreste pe cei din coalitie sa lupte cu aceleasi arme ca Joianis? Sa-i puna bete-n roate, sa dea la gioale… Ca au mult mai multe mijloace la dispozitie. De exemplu: pot sa intarzie platile catre presedentie, sa nu-i mai deschida calea la timp, sa-i bage avionul in reparatii, sa nu-i semneze actele la MAE… Sa spuna… Ne gandim… Cand cere Joianis masina urgent, sa-i trimita un telex dupa 12 ore: O sa studiem cu atentie propunerea…
Sa li se impute celor care au cerut referendumul ca sa se invete minte!
In primul rand sant intrebari imbecile abuzive manipulatorii numai bune pentru spalati pe creier si retardati de genul : apa e uda ? Da sau nu ?
Si in al doilea rand nu s-a respectat secretul votului intrucat cei care nu erau retardati si spalati pe creier si refuzau sa raspunda la imbecilitatea intrebarilor, se stia deja cu cine au votat !
Iata motive clare de anulate de catre CCR a acestui zis referendum.
Cred că ar trebui să modificăm apelarea ca în socialismul de tristă amintire când cineva nedemn devenea din din tovarăș, cetățean, și să nu-l mai apelăm pe domnul Președinte cu “domnul Iohannis” ci cu “cetățeanul Iohannis”, fiincă după cum se comportă primului apelativ îl jignește asocierea.
Bineinteles ca facatura aia numita referendum a fost in afara legii si a bunului simt. Daca DNA ar fi o sectie specializata a parchetului, asa cum ar fi constitutional si si-ar lua rolul in serios, s-ar autosesiza si ar cerceta ce a facut vechilul cu referendumul, cum l-a folosit ca mijloc de PR pentru insailatura lui de carte, plagiata si cum de obtine el sumele alea imense pe asazisele lui carti, in fond o spalare de bani de nivel mafiot…Acum, dupa circul de la europarlamentare, cu impartirea procentelor in functie de sondajul primit de sociologul de serviciu, la virgula, numai baietilor care au depus juramantul catre securitate si interesele ei bruxelleze, nu m-ar mira nici o noua scalda a CCR, ca am mai trait vremurile in care judecatorii visinii interpretau cotrocenist legea fundamentala…Totusi, autoritatea electorala, partidele, oengheurile de drepturile omului, avocatul poporului, aia platiti sa ne semnaleze discriminarile, popii de toate cultele…de ce nu s-au sesizat ca au fost incalcate toate regulile democratice la aceste alegeri…utlima mare mizerie de talia asta a fost referendumul lui Ceausescu pe dezarmare…dar si ala a avut niste limite…
Tariceanu s-a opus demiterii lui Iohannis de aceea e vinovat de condamnarea lui Dranea la închisoare de către Iohannis,, la ordinul lui!
In constitutie tocmai scrie ca nu se pot face referendumuri pe JUSTITIE….doar legile se dau in parlament pe fapte penale si nu pe organizarea justitiei. Adica consilierii lui Johanis plug gerenralii cei rai sa puna mana pe carte ….daca nici macar o carte asa subtire nu sunt in stare sa o invete ….PEDEROST.
…intrebarile din referendum care aam inteles ca au apartinut in exclusivitate acestui ins autist ..dovedesc inapacitatea menala aal autorului..ori si mai rau necunoasterea legii fundamentale dupaa caare ar trebui sa si exerciyte rolul de presedinte..acesta este ..LUCRU BINE FACUT DE UN IMPOSTOR…sa va fie de cap alesu vost..
Lasind gluma la o parte, ce se intimpla daca intrebarile care nu au putut fi retinute nici macar de plavan, nu sunt constitutionale? Repetam referendumul de atitea ori pina e valid? Intreb si eu……
Eu tare cred ca atit alegerile, cat si referendumul a fost o mega-frauda! La fel si cozile din diaspora, o manipulare ordinara!
Dupa semnarea ,,marelui” pact initiat de Iohannis, CCR-ul nu se va mai pronunta in privinta oportunitatii referendumului, in sensul ca se va abtine sa dea un verdict de neconstitutionalitate. Daca ar face-o, organele de propaganda ale Cotroceniului o sa declare CCR-ul ca fiind anti-europeana si sustinuta de Putin. In conditiile in care increderea in CCR e foarte scazuta, Curtea o s-o dea intr-o ,,ambiguitate constructiva”.
Ptrca sunt lasi si/sau cu dubla comanda de la sistemul paralel