' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Toată evoluția cazului Adrian Năstase, din 2005 și până în prezent, reprezintă o luptă politică dusă la umbra actului de justiție, afirmă analistul politic Bogdan Teodorescu, pentru Inpolitics.
”Cazul Adrian Năstase în sine este unul dintre subiectele foarte delicate și cât se poate de neplăcute ale finalului de mandat al lui Traian Băsescu. Toată evoluția acestui caz, din 2005 și până la cele petrecute ieri, reprezintă o luptă politică dusă la umbra actului de justiție. Ceea ce pune un mare semn de întrebare asupra actului de justiție ca atare. Se cunosc acele părți stranii – ca să nu folosesc alt termen – din rechizitoriu și din deciziile judecătorești care au dus la condamnarea lui Adrian Năstase. Acum, încercările DNA de a-i interzice lui Adrian Năstase dreptul de a scrie pe blog din închisoare reprezintă o penalizare a dreptului de opinie. Toate aceste presiuni pun un mari semne de întrebare asupra corectitudinii actului de justiție”, concluzionează Bogdan Teodorescu.
