' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Statul român are probleme în procesul de recuperare a chiriei încasate de soții Iohannis. Ministrul Finantelor recunoaște că deocamdată statul român nu poate deveni proprietar al casei din Sibiu, dar cere ajutor Ministerului Justiţiei şi solicită verificarea notarului din Sibiu care a refuzat să treacă în proprietatea statului casa pierdută de preşedinte.
”Această cale pare, oarecum, epuizată. Calea directă spre Oficiul de Cadastru. Cealaltă cale, cu notarul pe care cei de la Fisc au urmat-o în 2016, unde notarul, în baza articolului 7 din legea 35, a spus că suspendă acţiunea în instanţă (…) spune acolo legea că poate suspenda, nu că trebuie să suspende. În acest sens (…) vom cere Ministerului Justiţiei o verificare a activităţii notarului din Sibiu”, a spus Teodorovici, în cadrul unei conferinţe de presă.
În plus, a trimis corpul de control la Fisc pentru a vedea ce demersuri a făcut statul pentru a recupera chiria de la președintele Klaus Iohannis.
”Ieri am semnat la minister ordinul de serviciu pentru ca echipa de control de la minister să facă o verificare atât la Ministerul Finanţelor, cât şi la ANAF vizavi de acest subiect (…) pentru a vedea exact unde sunt lipsurile, întîrzierile, motivate într-un fel sau altul. Special ca, în viitor, astfel de situaţii să nu se mai întâmple”, a spus Teodorovici.
Ce sumă trebuie să recupereze statul român
Statul trebuie să recupereze peste 1,2 milioane de lei de la familia Iohannis, declara ministrul Finanțelor, Eugen Teodorovici, care anunța că ANAF a demarat acțiunea de recuperare a sumei încasată drept chirie, în urma unui imobil pe care președintele l-a pierdut în instanță.
„ Vorbim de un imobil din strada Nicolae Bălcescu din Sibiu, acel imobil pe care în perioada 2001-2015 a aparținut familiei Iohannis și a mai fost încă o persoană. Statul trebuie să-și recupereze sumele aferente acelei perioade.
Astăzi, statul nu este drept proprietar al acelui imobil. (…) Asta înseamnă că se poartă discuția între cine este proprietarul imobilului din strada Nicolae Bălcescu, fie statul român, fie o altă persoană care a dispus în instanță o astfel de acțiune, revendicând o parte a acelui imobil. Discuția se poartă între cine este proprietar. Sigur, familia Iohannis nu mai are niciun fel de drept asupra acelui imobil. (…) Trei persoane au fost care au beneficiat de acele chirii.
Sumele au fost 1,28 milioane chiria pentru care s-a plătit impozit de către familia Iohannis de 154.160. Deci, suma este clară. De asemenea, impozitul. (…) Suma de aproximativ 2,6 milioane trebuie să fie recuperată de statul român. Noi spunem că statul român este proprietarul acelui imobil. (…) Deci din partea familiei Iohannis 1,28 milioane de lei plus cealaltă parte implicată, ambele părți trebuie să plătească către stat această sumă”, a spus Teodorovici, care a adăugat că Iohannis are datoria morală de a returna banii către stat.
Teodorovici, tu si cu Dragnea traiti pe alta planeta, daca Johannis este vinovat „sa plateasca !” tot, doar ca, daca imobilul este propprietate privata ???, daca da, cum naiba sa recuperati voi, statul roman banii de chirie, UN alt abuz comunist ?; sunteti in stare. Daca proprietarul este o persoana fizica, voi incercati sa-i confiscati banii reprezentand chiria pierduta cat timp a fost „proprietar Johannis !!!”. Nici tu si nici Dragnea nu ati spus nimic despre adevaratul proprietarul acelui imobil, DE CE ???.
Aia de la cadastru Sibiu, se executa imediat la o notificare a unui notar pe motiv de existenta a unui dosar civil de mostenire(sortit esecului 100%, pe motiv de lucru deja judecat), dar resping sa puna in executare o sentinta judecatoreasca definitiva si executorie a unei Curti de Apel si trecuta prin revizuire la Inalta Curte, care in esenta, prevede repunerea in situatia anterioara, adica cea de dinainte de inscriere in CF a ” hotilor” Iohanis si Bastea! Cine a fost radiat atunci? Raspuns: niste persoane particulare si fondul imobiliar local( adica Primaria Sibiu). Este atat de simplu, dar nu vrea nimeni sa caute si sa rezolve. Se supara groful, vechil sas de ev mediu transilvan, Klaun Kaizer Kiolhanis! Atat de simplu!
Corect. E clar ca la Sibiu se fac escrocherii imobiliare. De-aia oamenii care l-au dat in judecata pe Iohannis si-au mutat procesele la Brasov si la Ploiesti.
Statul Roman vrea sa recupereze bani privitor la un imobil pentru care nu este inca proprietar de drept?? Cum sa inteleg asta ca fiind altceva decat influentarea opiniei publice? Caci, daca Iohannis nu a fost proprietar de drept, cum poate Statul Roman sa aiba (deja) pretentii, fara a fi inca proprietar de drept? DATORIE MORALA? Dar daca altcineva este adevaratul proprietar, atunci fata de cine trebuie avuta aceasta datorie morala?
Deci dupa mintea ta, este acceptabil ca Iohannis sa fure case de la persoane fizice? E irelevant cui datoreaza banii; cert e ca instanta din Brasov a decis ca a folosit acte false si ca a fost cumparator de rea credinta. Si nu, nu e o datorie morala, e o datorie LEGALA! Inteleg ca voi fanaticii Mutului nu puteti sa acceptati ca Mutu’ e un escroc, dar realitatea nu poate fi contrazisa. Notarul de la care Mutu’ a luat adeverintele false a fost condamnat penal in 2005. Mutu’ de ce nu a fost condamnat? Ne explici si noua cu ce e mai breaz Mutu’ decat notarul?
De probleme tarii se mai ocupa cineva? Sau toti de la conducere vor sa fie Sherlock Holmes?
BOMBĂ în scandalul executării lui Iohannis de către ANAF – Oficiul de cadastru a respins solicitarea de trecere a casei în patrimoniul statului român
Răsturnare de situație în scandalul legat de una din casele deținute de președintele Klaus Iohannis în Sibiu.
După ce ministrul de Finanțe, Eugen Teodorovici, l-a somat pe șeful ANAF, Ionuț Mișa, să recupereze la bugetul de stat sumele datorate de Iohannis în urma realizării de venituri din închirierea unor case pe care nu ar fi trebuit să le dețină Oficiul de Cadastru din Sibiu a respins solicitarea de trecere a uneia din case în patrimonul statului.
Conform România Tv, Oficiul de Cadastru a cerut acte doveditoare prin care să se demonstreze că respectiva casă ar aparține statului român. Astfel, ANAF nu poate trece la recuperarea banilor.
Cred ca Mihai Gadea la Antena 3 risca infarct in seara asta!
Ai aparut sa faci zgomot gastro-intestinal cum face un balon cand se dezumfla. Daca nu ai nimic de spus despre tema articolului, ciocu mic!
„07.06.2018, Fiscul a publicat Lista persoanelor fizice datoare la Bugetul statului.
Robert Negoiță, în TOP
Fiscul a publicat Lista persoanelor fizice datoare la Bugetul statului, precum și la Asigurări sociale, șSomaj și Sănătate.
Aceasta include peste 11.000 de cetățeni, fiind luate în calcul sumele mai mari de 15.000 Lei.
Printre datornici figurează Robert Negoiță, primarul PSD al Sectorului 3, cu obligații fiscale de PESTE 238,3 milioane de lei, din care 232,6 milioane lei reprezintă sumă necontestată.
Un alt nume prezent pe listă este al lui Marian Vanghelie, fost primar PSD al Sectorului 5, cu 139.339 Lei, această valoare nefiind contestată.
Lista face referire la situația datoriilor la 31 martie 2018.
Ministrul Finanţelor, Eugen Teodorovici, a declarat marţi că în ultimii 5 ani contribuabilii persoane fizice au acumulat datorii la stat în valoare de „14-15 miliarde Lei” iar ministerul pe care îl conduce se gândeşte la un „mecanism care să încurajeze plata acestor sume în marea lor parte în acest an”.
„Contribuabilii persoane fizice au datorii către Stat de 14-15 miliarde Lei acumulate in ultimii 5 ani. Finanţele vor ca măcar o parte să fie achitate în acest an. Am vorbit de acest lucru la începutul acestui an, când am făcut declaraţia unică şi la acea dată vorbeam de restanţe, de faptul că ANAF nu a trimis în ultimii 5 ani de zile Decizii de impunere către anumite categorii de persoane, de contribuabili”, a spus ministrul.”
https://romanialibera.ro/economie/fiscul-a-publicat-lista-persoanelor-fizice-datoare-la-bugetul-statului-robert-negoita-in-top-733857
Pentru ca nu am platit Impozitul pe un teren pana la 31 Martie 2018, Fiscul BRasov mi-a trimis Somatie ca TREBUIE sa platesc corespunzator Primului Semestru!
LUI Robert Negoita de ce NU ii trimite ANAF nicio o scrisorica, dle Orlando-discoteca?!
FETITO! Imbecilitatile tale sa le debitezi pe scena de la balamuc unde esti internata! Tu chiar ai impresia ca cineva o sa stea sa-ti citeasca imbecilitatile? Esti ca herpesul; pur si simplu nu stii cand sa dispari. Niciodata nu comentezi la subiect, tot timpul trebuie sa bati campii. Inceteaza sa mai incerci sa ne schimbi opinia, ca nu-ti merge.
Dj-ul expirat sa se ceara la un control cu caputu’… hermafroditul de negoita sa plateasca cele 230 milioane lei datorie ,varanul cele 60 meleoane si sasul cele 100 de mii sau cat o avea,da’ vad ca se face scandal doar pentru maruntis.
Orlando, parasutat direct din dicoteca la minister a recunoscut ca a incalcat Constitutia Romaniei care garanteaza dreptul cetatenilor la proprietatea privata! Cum sa ceri chiriile platite pentru o casa care nu apartine statului?! Daca nu esti nulitate absoluta ca Orlando, eventual poti sa verifici daca Iohannis si-a platit impozitul pe chirii si sa ii ceri sa il plateasca, desi e greu de crezut ca Iohannis, primar fiind nu isi achita taxele. Insa in niciun caz nu poti cere chiriile platite intre privati, pentru ca altfel s-ar alege praful de piata imobiliara a inchirierii de locuinte, iar guvernul actual de analfabeti nu a construit un apartament pentru cei in nevoie de locuinte!
Mai Mishule, Editat ca inca nu imi revin de cele scrise de tine. Ce treaba are chiria intre privati si repunerea imobilului in proprietatea anterioara, de dinaintea falsului? Adica uzufructul fraudulos, ramane asa? Sa ia sasul tot, pe 16 ani? Da tu casa in chirie gratis si o sa vezi ce si cum! Mai citeste, mai studiaza legislatie, „iubitorule” de Klauni!
cate tipuri de fals exista? de ce persoana care se declara mostenitoarea unei persoane care a obtinut un bun prin fals nu i se cere sa plateasca prejudiciul, in loc sa tot taraganeze o hotarare, de ce nu sunt sanctionati avocatii care pledeaza in favoarea unei mosteniri obtinute prin fals? se mostenesc doar castigurile nu si pierderile? de ce nu ni se spune in ce conditii un fals este acceptat caci din tot ce prezinta presa se pare ca-i un lucru bun, din care poti sa-ti rezolvi problemele financiare si sa ramai si cu un castig bun caci nimeni nu stie daca Statul pagubit fiind o notiune, nu are de ce sa mai si recupareze ceva…
oare daca are un prejudiciu de sute de mii de euro, n-ar fi cazul sa sacrifice 10% si sa angajeze o casa de avocatura? juristii angajati de stat nu au nici un interes sa rezolve si in felul acesta sa recupereze 90% din prejudiciu, este mai rentabil decat nimic
Notarul este notarul de casa al sasilor care au cumparat Balea si Arpasu, tot. Actioneaza prin interpusi si prin anumiti cadastristi (mai unul care si-a botezat firma de cadastru astfel incat SA INDUCA IN EROARE oameni simpli si batrani sclerozati). mana in mana cu primarii din zona. primarul de la Balea dupa ce-a gatat de dat titluri cum a vrut acum e angajat la sasi!!! Cand acestia au cumparat mii de hectare unde erau autoritatile????
Inca nu intelegeti expresia ”neamtul este neamt” adica oameni deosebit de valorosi, pt. ca au provocat razboaie, pt. ca au schilodit milioane de oameni, toate sunt simbolul ”binelui” ”al cinstei” si ”onoarei”, chiar n-ati inteles ce inseamna cu adevarat lumea pe care unii o idolatrizeaza? Resemnati-va exista doar Dumnezeu si Marea Neagra, restul este intuneric plin de licuricii pe care-i…unul de pe aci…
Verificati mai adanc actiunile respectivului notar. O sa a veti mari surprize.
Când daţi voi oamenilor înapoi ce-au naţionalizat imbecilii de proletari rasişti şi comunişti ?! vreo două veşnicii nu cred că vă ajunge le daţi hoţia înapoi. Că istoria nu se opreşte cu Teodorovici ştiu toţi hoţii, nu ?
Cand or sa dea inapoi sasii si austriecii banii pe care i-au furat de la taranii ardeleni in perioada austro-ungara? Germania cand o sa plateasca daunele de razboi datorate Romaniei? Am mai spus-o si o repet; tu trebuie sa inlocuiesti „u” cu „a” in numele tau, si o sa te descrie perfect!
Ce-au nationalizat „oamenilor”? Imobile „agonisite” din pungasii si furaciuni. Majoritatea populatiei traia la limita saraciei, in perioada ante si interbelica.
Când daţi voi oamenilor înapoi ce-au naţionalizat imbecilii de proletari rasişti şi comunişti ?! vreo două veşnicii nu cred că vă ajunge le daţi hoţia înapoi. Că istoria nu se opreşte cu Teodorovici ştiu toţi hoţii, nu ?
ce are nationalizarea cu un presedinte hot si cu nevasta hoata?
Ce-au nationalizat „oamenilor”? Imobile „agonisite” din pungasii si furaciuni. Majoritatea populatiei traia la limita saraciei, in perioada ante si interbelica.
Mai cucule, aici nu e vorba de nationalizare, este vorba de o mostenire vacanta (fara urmasi) solutionata acum acum 40 de ani! Asa ca,mai termina cu imbecilitatile astea , cu comunisti si alte bazaconii!
Intrebarea este daca o hotarire definitiva trebuie aplicata sau nu! Daca da, notarul trebuia de mult arestat! Daca nu, dece isi pierd unii casa si sunt scosi in strada?
o mai fi pe planeta asta vreun ministru al finantelor care sa se ocupe de asemenea fleacuri? la fel, si presedintele celui mai mare partid.
Cert e ca Iohannis datoreaza CUIVA bani. Ca e statul roman, ca sunt locatarii de la care a sterpelit casele, e o certitudine ca el datoreaza niste bani cuiva. Si da, notarul sa fie anchetat. Adeverintele false pe care Iohannis le-a folosit sa dobandeasca casele fusesera emise de alt notar care in final a fost condamnat penal. Date fiind antecedentele lui Iohannis, e numai firesc sa fie si notarul asta anchetat. Nu de alta, dar din moment ce Ponta a fost facut albie de porci pentru plagiatul lui, e numai normal ca si Iohannis sa fie tras de urechi pentru actele lui false si anchetat la sange.
” a adăugat că Iohannis are datoria morală de a returna banii către stat „. Fals! Sasul n-are nicio legatura cu morala! E vorba de datoria LEGALA. Notarul care n-a tinut cont de o hotarare judecatoreasca DEFINITIVA trebuie cercetat penal si sanctionat. Indiferent de ce se va intampla mai departe cu imobilul, Iohannis trebuie sa restituie INTEGRAL suma. Orlando si Misa sunt doi incompetenti. Sau sunt amenintati de statul paralel si n-au ” cojones ” sa reziste. Atunci, sa fie schimbati cu unii care au.
Notarul nu are nicio vina, ci cei de la cadastru! Nu inscrii la CF orice bazaconie, mai ales ca simpla cerere in instanta de fi recunoscut ca mostenitor, nu poate bloca cadastrul! Ce a fost inscris se poate si radia, nu?
Orlando,ordona arestarea notarului, imediat,mama lui de burjui!Toadere,executarea ,ca de aia esti ministru!Suntem statul democratiei proletare sau ce D-zeu?!A se slabi cu legi,cu Constitutie,In Romania dicteaza bunul plac!Idiocratia conduce Romania !
daca conduce idiocratia de ce nu te cheama in fruntea statului marinelo?
frumos raspuns dat derbedeilor care conduc acum Romania