Președintele Klaus Iohannis s-a exprimat că avem un guvern care este „un accident al democrației”. Ceea ce trebuie remarcat, de la început, este faptul că foarte multe guverne reprezintă asemenea accidente, iar dacă insistăm putem ajunge la concluzia că democrația, așa cum se derulează la noi, nu-i altceva decât un dezastru.
Că președintele are dreptate, nu-i nicio îndoială, însă poziționarea sa îl înscrie între comentatorii de duzină și nu între oamenii cu responsabilitate statală. Puterea presei se câștigă, se menține cu riscuri, cealaltă, a statului, are o cu totul și cu totul altă constituire. Este greu și pentru jurnaliști să arunce cu piatra în Guvern, în politicieni, fără riscul de-a fi asimilați unor rău voitori. Și din acest punct de vedere se pot găsi mulți, asemenea președintelui Iohannis, care să declare că libertatea opiniei ar trebui să aibă limite, nu-i așa? Și, până la un punct, s-ar putea da dreptate unei asemenea opțiuni, în fapt greșite.
Când s-a instalat la Cotroceni, primele preocupări ale președintelui Iohannis au fost în legătură cu mobilierul, chiuvetele și chiar personalul de serviciu. Foarte frumos, nimic de reproșat. Oamenii și reprezentanții statului nu pot lucra în orice condiții. Însă, în România, avem școli fără sisteme sanitare, lipsă de clădiri pentru cazarea studenților, clădiri care stau să cadă în așteptarea cutremurelor. Ulterior, problemele de natură imobiliară ale președintelui au continuat cu insistență, până la cele de acum, care privesc o zonă de interes nu tocmai în regulă. Toate problemele și criticile președintelui Iohannis sunt justificate, unele poate chiar meritorii în plan privat. Însă președintele uită că nici măcar fișa postului de primar nu îi permite asemenea situări în administrarea subiectelor publice. Inadecvarea, infantilismul, aroganța, grandomania se văd cu intensitate pe roba președințială, într-o aliniere și suprapunere la caracteristicile societății postcomuniste, de inși care nu sunt decât contrafacerea armatelor de activiști, securiști, oameni de încredere. Președintele Iohannis nu este original nici măcar sub acest aspect, având o concurență căreia cu greu îi face față, însă, având în vedere poziția Domniei Sale de prim om în stat, parcă ar trebui să-și revizuiască atitudinile.
Gafele impardonabile ale premierului Viorica Dăncilă ar trebui să transforme presa în teatru de comedie, și, totuși, lucrurile nu stau așa. Pe de altă parte, și situația președintelui, într-un plan care impune sancțiuni poate mai severe, nu ar trebui să fie mai prejos. Și chiar dacă lucrurile nu ar sta așa, atât critica și pledoaria avocățească a părților, respectiv cine este mai frumos, deștept și corect, pălesc. Președintele a pierdut direcția într-o perioadă în care huiduiala nu rezolvă nimic, dimpotrivă sporește argumentele adversarilor politici, cu efecte grave în societatea care are alte așteptări. Aceasta este o situație pe care nu o poate rezolva nici DNA-ul, nici PARCHETUL GENERAL, nici prietenii și supușii din Justiție sau CURTEA CONSTITUȚIONALĂ și nu ține nici măcar de lupta politică.
Premierul României, indiferent cât de apt intelectual este, sau președintele României, indiferent cât de paralel este, nu pot fi împinși de pe scenă și nici interpuși într-o luptă corp la corp pentru a vedea admiratorii inteligența asemănătoare din unele sporturi care nu au nevoie de studiu îndelungat. În caz de accident, în general, respectiv, al democrației, dispozițiile de mare șef imaginar nu duc nicăieri. Dimpotrivă, aduce la noi cote dezastrul. Președintelui Klaus Iohannis i-a pierit întru totul umorul, asta dacă l-a încercat vreodată, sau sunt motivele unui blocaj de înțeles.
Acum când structurile europene sunt cu ochii pe România, ar trebui ca preşedintele să nu devină un piroman, asta neînsemnând că ar trebui să renunțe la puncte de vedere tranșante. Ceea ce trebuie să înțeleagă primul om în stat, este faptul că Domnia Sa nu este un om plătit să se exprime negativ într-un studio de televiziune, ci, având în vedere că are o armată de consilieri la dispoziție, să vină cu soluții punctuale, cu nimic mai mult. Pentru Klaus Iohannis dificultatea de a fi președinte pare a proveni din faptul că pumnul în masă și insulta sunt inabordabile, indiferent de situație. Atitudinea de șef îl prinde pe Klaus Iohannis, însă în perspectiva altei perioade istorice. Faptul că primul om în stat pare a nu fi înțeles deloc acest lucru, îl arată fără mijloacele impuse de situația de criză pe care nu o poate deloc controla.
Sistemul mafiot, în actuala conjunctură, se regăsește în ostilitățile președintelui. Or, acest fapt nu este unul în totalitate al inconștienței.
La romani exista niste maxime. Hotul striga hotii! Cine zice ala e! Tu esti un accident al democratiei construite de forte straine poporului roman!
Aceasta analiza este UN DEZASTRU, un accident jurnalistic, o oda adusa unui Alogen care are alta patrie, daca are una cumva, alta decat patria bolsevica. Acest Natzimann spune/face prostiile enumerate de autor pentru a-i da dreptate!?
Pana si cheltuirii aberante a banului public, pentru transformari de arhitecturi interioare si exterioare la palate si vile, i se adreseaza o lauda si i se da o justificare!? Asa ca ce sa mai vorbim de Guvernul actual care, daca e sa-l numim un „accident”, atunci doar ca „un accident al DEMOCRATIEI SECURISTE!!! Fiind singurul din ultimii 29 de ani care
vrea sa faca ceva si pentru popor. Tobosarul din Deal e o catastrofa chiar si pentru Securitatea/STASI/KGB care-l au in monitorizare!!! Pacat ca Dl Spanu nu intreprinde o investigatie pentru a stabili cu ce s-au ocupat taticul/bunicul
Kapo-ului intre cele doua maceluri bolsevice mondiale! S-ar putea sa avem uriase surprize legate de GEG…
pentru mine ca cititor ..in stele momentului romanesc nu i greu sa mi dau seama ca instalarea lui juvanis , de ex,la cotrocenesti nu a fost rezultatul actului democratic desfasurat la urna asa cum si predecesoru cu doua tinichele. ce i mai grav este ca nici dupa infaptuirea crimei nu s a gasit si vorbit ca cine i cremenalu si asa cum asistama acum se fac cercetari intense (aiurea) pentru a decoperi cum acu sese ani a fost posibil ca bashescu sa ramana pentru a atata , pentru a dezbina pentru a si satisface toate dorintele cremenale din postura pa care nu o merita nici la prima ..strigare.asa ca nu mai condamnati democratia si aveti in bvedere campionii democratiei romanesti..niiste lichele oportuniste adunate , instruite si lasate in campu tactic sa zburde..mi as permite sa fac o similitudine cu fotbalul unde niste neispraviti pana mai ieri bisnitarin , servitori ori carausi au devenit patrone, finantatore etc asta pentru a ascunde pe adevaratii profitori ..asa ca mi se face scarba ( o stare da disconfort gastric , in vcazul de fata provocat de prezenta acestor porcine in mijlocul si in centrul comunitatilor..asa ca domnilor ziaristi nu va mai rezumati sa constatati incercati sa cercetati, sa explicati fenomenul si eventual sa sugerati solutiuni..e bon dia por todos..
RRÖEMENIKA BABUINIZATĂ SE ASEAMĂNĂ CU O STÂNĂ FĂRĂ CÂINI, PĂRĂSITĂ DE PĂSTORI DAR CONDUSĂ DE MĂGARI!
Cum iti permiti tu sa pocesti numele tarii noastre, babuinule?
Titlul ar trebui sa fie: Toba de la râtul președintelui. Ein schwein mai mare nu se putea gasi.
JOS ROMANIA – este sloganul UNIC dupa care se conduce cel DOVEDIT DE JUSTITIE CA A PARTICIPAT LA ESCROCHERII IMOBILARE. In demersul lui, este ajutat de MULTI ROMANI. Sunt acei romani care STIU ca eu AM PREZIS DISPARITIA POPORULUI ROMAN si vor sa-mi sustina teza, prin fapte.
Pot sa fac si eu o „predilectie”,vorba doamnei Vasilica?Romania va avea din ce in ce mai multi parerologi-teoreticieni si din ce in ce mai putini practicieni!Pana la urma va acorda pensii speciale zidarilor,mecanicilor si agricultorilor…doar doar nu pleaca si ultimii!Iar presedintele nu poate fi niciodata la un nivel mai inalt decat al clasei politice din care provine,clasa politica care este o cloaca de mizerabili!S-a vazut cu Iliescu,a confirmat si Constantinescu,a exprimat pe deplin asertiunea un borfas ca Basescu,nu poate Iohannis sa faca diferenta !
Vreți să afirmați în articol că inspectorul de învățământ dl. Iohannis este mai deștept și mai priceput ca dăscălița dna. Dancilă în ale conducerii statului, ale reprezetabilității, analizei și comentatul unor situații legate de funcția pe care o dețin? Vreți să acreditați că un grobian este superior unui gafeor?