Kievul își menține angajamentul de a achiziționa două reactoare nucleare rusești VVER (WWER-1000)-1000, depozitate în prezent în Bulgaria, destinate noilor unități ale centralei nucleare Khmelnytskyi din vestul Ucrainei, potrivit ministrului ucrainean al energiei, German Galushchenko, relatează Novinite.
În ciuda opoziției semnificative din partea parlamentarilor, inclusiv a celor din partidul de guvernământ, Ucraina intenționează să continue achiziția. Criticii cumpărării de reactoare rusești susțin că există modalități mai rapide și mai eficiente de a repara infrastructura energetică grav afectată de atacurile rusești. Unii deputați ucraineni se întreabă dacă reactoarele pot fi puse în funcțiune rapid și sugerează că fondurile ar putea fi alocate mai bine energiei regenerabile și altor surse. De asemenea, au fost exprimate îngrijorări cu privire la costuri și la corupția legată de achiziție.
Bulgaria a achiziționat aceste reactoare în urmă cu un deceniu, dar încă nu le-a folosit, pentru că planurile de dezvoltare a industriei sale nucleare sunt încă incerte. Galushchenko rămâne hotărât să depășească obiecțiile și să avanseze cu planul de cumpărare a reactoarelor rusești. Nu există niciun semn că Rusia va beneficia financiar de pe urma vânzării reactoarelor, după cum notează Politico.
Sunt mai multe interese legate de reactoarele pentru Centrala Khmelnytskyi. Unul este cel legat de tehnologia rusească. Mai există însă unul care se leagă de tehnologia americană. În luna iunie, Ministerul Mediului din România a primit o notificare de la compania care administrează centralele nucleare ucrainene prin care era anunțată că partea ucraineană ar intenționa să construiască reactoarele 5 și 6 folosind tehnologie Westinghouse. “Construirea reactoarelor nucleare nr. 5 și nr. 6 pe amplasamentul centralei nucleare Khmelnitsky folosind caracteristicile tehnice ale reactorului AP1000 al Westinghouse Electric Company pentru operare ulterioară și producerea energiei electrice” – titular JSC ‹‹National Nuclear Energy Generating Company ‹‹Energoatom››, anunța Mediul.
Scrisoarea a fost transmisă în conformitate cu prevederile articolului 3 al Convenției privind evaluarea impactului asupra mediului în context transfrontieră, adoptată la Espoo la 25 februarie 1991 (Convenția Espoo).
					
                      
                      
                      
                      
                      
                      
					
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
„Astia spune:
27 aug. 2024 la 19:55
si basarabenii, sug la doua oi!..”
La 2-oi berbeci sug 🙁 de aceea n-au … branza !
@altfel decât: tu dezinformezi, fiind ignorant. Orice țară are voie să se doteze cu câte tipuri de centrale atomice are chef. E doar o chestiune de bani: este mai economic să ai mai puține tipuri dpdv cheltuieli.
Stati un pic…sa inteleg ca avansatii, pro-occidentalii, nemaipomenitii ucraineni au nevoie de reactoare facute de barbarii, subdezvoltatii si inapoiatii rusi? Dar de ce nu proiecteaza ei unele?
Pana cand va veti mai bate joc de limba romana folosind transliterarea numelor proprii din engleza in loc de romana. Scrie Hmelnitchi si Galuscenco sa inteleaga tot omul.
@Paulian Ionescu – pentru ca daca nu stii, americanii nu mai construiesc centrale nucleare cum o faceau in 1980. Din 1990 incoace au reusit performanta sa construiasca doar vreo 3 reactoare. Know-how-ul lor, inginerii, firme specializate si producatorii de echipamente au imbatranit, iesit la pensie si firmele sunt falimentare. Westinghouse a fost, si cred ca inca este in faliment in SUA dupa ce japonezii de la Toshiba le-au retras patentele. In ziua de azi sunt doar 2 jucatori majori pe piata constructiei de reactoare, Rosatom si China. Toti sclavii imperiului au interzis la cei doi, si au voie sa lucreze doar cu monopolul american… la preturi 3x-4x (a la Bechtel)… dar in realitate aia nu construiesc nimic.
si basarabenii, sug la doua oi!..
Sa preia ucrainenii proiectul NuScale! Sau de la ei nu sunt bani de luat cu japca? Numai noi romanii cei fraieri o sa luam imprumut de 9 miliarde ca sa ne alegem cu nimic.
N-ai inteles ce am reclamat eu.
Daca tot le da mereu armament americanii ukrainienilor ,de ce nu le reface si centralele distruse de rusi cu reactoare nucleare americane ?
@altfel decat spune:
27 aug. 2024 la 13:04
Si totusi …
Pertial ai dreptate,deoarece Mihai Dumitru nu ne spune tot.
„La 31 august 2021, la Washington ( SUA ), Energoatom și Westinghouse au semnat un Memorandum de Înțelegere,care prevede construirea a cinci unități nucleare în Ucraina folosind tehnologia AP1000 .
La 2 iunie 2022, la locul CNE Khmelnytskyi, a fost semnată o Declarație privind începerea implementării practice a proiectului comun Energoatom și Westinghouse privind construcția unităților de putere AP1000 la locul CNE Khmelnytskyi.”
M Dumitru nu ne spune la ce data a fost transmisa scisoarea Ucrainei catre MIN.Mediului Romania,dar a fost transmisa in conf.cu memorandumul si intelegerle de mai sus.
Deci,avem noi AP1000 si le vom da Ucrainei,sau Romania va construi reactoarele 5 si 6 la Khmelnytskyi ?
Deci e praf in ochi ca vor lua pe cele rusesti de la bulgari.
Deci este dezinformare fatisa.
Articol dezinformator in totalitate. O tara are voie sa se doteze doar cu un singur tip de reactor. Ai inceput cu rusesc, folosesti rusesc pana la disparitie, altfel, trebuie sa le schimbi pe toate !
Unii deputați ucraineni ( la fel de dăștepți ca și ăia romanes )se întreabă dacă reactoarele pot fi puse în funcțiune rapid și sugerează că fondurile ar putea fi alocate mai bine energiei regenerabile ( niște panouri fotovoltaice ceva, așa a ieșit romanica din beznă ).