Ministrul ucrainean de externe Dmitro Kuleba a criticat joi incapacitatea Uniunii Europene de a-şi pune în aplicare propriul plan de a furniza Ucrainei un milion de obuze, în timp ce statele UE au disensiuni asupra modului de aplicare a acestui plan, relatează agenţia EFE şi Politico.
„Incapacitatea UE de a implementa propria sa decizie asupra furnizării în comun de muniţii Ucrainei este frustrantă”, a scris Kuleba pe Twitter. „Aceasta este o probă asupra autonomiei strategice a UE în luarea de noi decizii cruciale privind securitatea”, a mai remarcat şeful diplomaţiei ucrainene, care a insistat că ţara sa plăteşte „cu vieţi omeneşti” întârzierea sosirii muniţiilor.
Criticile sale vin după ce mass-media internaţionale au dezvăluit divergenţele între partenerii europeni cu privire la participarea unor actori extracomunitari la iniţiativa statelor UE (plus Norvegia) de a aduna din stocurile lor actuale, a produce şi cumpăra un milion de obuze de calibrul 155 mm care să fie oferite Ucrainei în următoarele 12 luni.
În timp ce Franţa doreşte ca numai companiilor europene să li se atribuie contractele pentru această iniţiativă, alte state membre, printre care Polonia, susţin implicarea şi a companiilor din state terţe, precum cele din SUA şi Marea Britanie, mai ales că industria de apărare europeană cu greu ar putea produce un număr atât de mare de obuze în intervalul convenit.
Războiul pornit de Rusia contra Ucrainei se caracterizează printr-o confruntare de înaltă intensitate, cu o folosire intensivă a artileriei şi un mare consum de muniţie. Aliaţii occidentali ai Ucrainei şi-au văzut astfel propriile stocuri de muniţii serios diminuate de ajutorul oferit acestei ţări, iar capacitatea industriei lor de apărare de a produce noi proiectile se află mult sub nevoile armatei ucrainene.
Unii analişti militari cred că muniţia insuficientă este principalul factor care amână contraofensiva majoră anunţată de Ucraina pentru a încerca să-şi recupereze teritoriile ocupate de Rusia. Potrivit ministrului ucrainean al apărării, Oleksii Reznikov, armata ucraineană are nevoie lunar de 90.000-100.000 de obuze pentru „a descuraja inamicul” şi a putea lansa contraofensive împotriva trupelor ruse.
„„UCRAINA NU MAI ARE CU CE BOMBARDA CENTRALA NUCLEARĂ DE LA ZAPOROJIE,NICI CU CE-ȘI BOMBARDA TERITORIILE ATÂT DE DRAGI -CRIMEIA,LUGANSK,DOMBAS,HERSON ETC DAR ȚINE NEAPĂRAT CA ACESTEA -LA O EVENTUALĂ PRELUARĂ SĂ FIE PUSTII ȘI ARATE -NUMAI BUNE DE DAT LA „MONSANTO-” PENTRU A PRODUCE CEREALE GENOCIDICE PENTRU NEGRI ȘI ARABI”!
In WWII, dupa crimele amerlocilor de la Hiroshima si Nagasaki, imparatul a decretat capitularea Japoniei pentru a salva populatia civila.
Acum criminalul Zelenski si toata gashca neonazista de la conducerea Ucrainei a inarmat populatia civila si a trimis-o in prima linie a frontului. Mai mult, nu da niciun semn ca ar vrea pace si sa salveze populatia civila…
Printre castigatorii WWII se numara si rusii, dar propaganda neonazista occidentala a decretat ca ei sunt „mai castigatori” si ca rusii au pierdut razboiul…
Slava Z !
Ucraina e manipulata din state, UE la fel. Interesul e sa zdruncine Rusia și reușește, dar pierderile umane ale Ucrainei și Rusiei nu sunt cuantificabile. Asta nu înțelege zelenschi. Ieși afirma tare, tara va rămâne neutră, nici cu NATO nici cu Rusia. Va zic că ar fi șanse mari să se încheie repede războiul. Dar se pare că le place. Oamenii sunt sadici iar Zelenschi e inert la sacrificiul altora
de unde munitie, ca a fost data la fier vechi mai demult, la ei a ajuns doar ce a mai ramas prin colturi, de munitia moderna nu se pune problema asta tine de apararea fiecarei tari si nu se da la altii!
@ Salvamar 07:55
+ 10 !?
Nu uita de miliardele extrase de Bechtel și Exxon. Și de aurul romanesc dus la Londra.
Decamdata Oiropa care a renuntat la hidrocarburi, tre’ sa puie eolene si fotovoltaice cat mai multe ca sa aiba suficient curent pe care sa-l arza in cuptoarele unde va produce bombardele din faina de greierii lu’ tante care cauta lupu’ ca sa-l certe ca i-a mancat calu’.
@Deeper iar bati campii. Dupa 1990 Rusia si-a retras toate bazele militare din Ruropa, iar SUA si-a extins bazele militare in Europa. Rusia NU a purtat nici un razboi impotriva vreunei tari, a avut doar conflictele din interiorul fostului URSS, care nu au fost provocate de ea. Razboiul din Cecenia a fost cu islamistii in interiorul statului rus pentru ca Cecenia este parte a Rusiei. Razboiul cu Giorgia l-au pornit georgienii cand au atacat fortele de mentinere a pacii din Osetia si au luat-o pe coaja, doar la rugamintea SUA nu au cucerit Tblisi. SUA in aceasta perioada au atacat Panamam in o saptamana au ucis 10.ooo de civili. Cu ce putea ameninta Panama, un stat cu vreo 3.4 milioane locuitori? Ah, dar aveau o avere la care ravnea „democrata SUA – Canalul Panama. Au urmat destramarea Iugoslaviei, inarmarea Croatie (model aplicat a la garande in Ukraina), bombardarea nemiloasa a Serbiei cu bombe cu uraniu saracit, incat si acum parti din Romania de vest are epidemie de cancere de care nimeni nu vorbeste.
A urmat Afganista si Irak. Motivul? Bogatii;e acestor tari care sa umple gura flamanda a complexului militaro economic american, dar si sa le fure petrolul.
Im Irak Romania a pierdu 3 MILIARDE de dolari, datoria acestei tari catre Romania. SUA ne-a pus sa renuntam benevol la 90% din datorie, dar Romania nu a vazut nici restul de 10%. sa nu mai amintim crimele si interventiile pe fata sau prin CIA in America latina, care acum nici nu mai vrea sa auda de SUA, in afara de Columbia unde CIA s-a incuscrit cu lorzii drogurilor.
Asa ca deeper, pana si biata Romanie sufera pentru ca americanii ne jefuiesc, punand o tara saraca sa dea miliarde de dolari pentru arme care vor veni la sfantu asteapta si de care NU are nevoie. In plus, ne-au pus niste presedinti complici la jefuirea si transformarea Romaniei intr-o colonoie jegoas!
Cu alte cuvinte, ceea ce deplânge dl. Kulabă este împrejurarea că birocrația de la Bruxelles nu este, DEOCAMDATĂ, o dictatură 100%, capabilă să nu se mai împiedice de unele mici opinii divergente ale guvernelor națiunilor care o compun. Asta îl frustrează pe acest domn!
Nu se-nvârte eoliana Zele, si nici China nu mai livrează componentele așa de repede.
Jeglinsky vrea multe Ucraina este varza UE nu are bani si energie pentru sclavii lor iar Rusia ,China si restul din BRICS PROSPERA Victorie militara si economica pentru Rusia
Nu este vorba acum numai de actiunea ucrainienilor de a isi elibera tzara de criminalii rusnaci,ci si de necesitatea de a scoate din capatanile bosorogilor kremlinisti,cu Criminalul Putina in fruntea lor,pofta lor de invazii peste alte popoare pasnice si suverane,pentru ca cu rusnacii bolsevici si nazisti pe deasupra,alta varianta nu este decat cea conform zicalei cui pe cui se scoate,iar rusnacu cel cu fumuri imperiale in dovleac,facut de moshii lui la betzie,nu se potoleste altfel,pentru ca nu stie alt limbaj decat cel al armelor care sa ii aduca si lui de ingropaciune.Si trebuie sprijiniti luptatorii Ucrainei acum cand mai exista cei a caror tzara este incalecata de talharii lui Putina,care sunt ei cei mai motivati sa lupte cu satanele muscalesti si care au stiut cum sa faca ca intreg aliotmanu rusnacilor ticalosi sa se impiedice si sa ramana el ca un ciot ce trebuie aruncat inapoi in cotetzul talharilor care au furat si anexat mereu teritorii de la toti vecinii lor finlandezi,lituanieni, polonezi,romani,turci,georgieni,mongoli,chinezi,japonezi si care au pus marionete bolsevice ale rusnacilor,ca dictatori,prin alte zeci de state unde i-au tinut pe simpli cetateni in conditii de viatza de mizerie asa cum au fost tinuti si ucrainienii care acum sunt macelariti de rusnaci pentru ca vor si cei din Ucraina,libertate si o viata mai buna.
Daca Ucraina e primita in NATO pe repede inainte se va demola definitk
un mare mit….Rusia va lovi Ucraina pana la dezmembrare, chiar daca e mrmbru NATO…Papagalii politici europeni se vor lamuri ca NATO nu apara pe nimeni in afara de SUA…Mitul apararii de catre NATO este partial demolat din moment ce Grecia s – a ruinat inarmandu- se cu armament german ca sa reziste Turciei…Dar Turcia si Grecia sunt membre NATO, deci nu dau doua parale pe apararea lui NATO.
SUA cu NATO, Armate si Armament din 30 de tari sunt calare pe Rusia de ani de zile…In Ucraina, guvernul de la Kiev omoara 14.000 de civili ucrainieni in Donbas….Dar Rusia a atacat NATO lovindu- l justificat si legitim in Ucraina, care devenise in 2022 varful de lance american contra Rusiei…Nici o tara europeana nu se vrea Suverana pentru ca se teme de SUA…Liderii europeni sunt niste papagali amerloci, oracaie la comanda. Germania e ocupata militar de SUA de 78 de ani. SUA are 400 de baze militare in Europa. De frica, Europenii curling SUA si prin fata si pe dos….Europa de Vest si de Est este ocupata militar de SUA….Problema mare e ca Rusia vrea sa ramana Suverana si pentru asta trenuie sa lupte cu armele in maini… Rusia NU a facut pana in 2022 nici macar un pas spre Vest in ultimii 35 de ani…Lovind in NATO Rusia contribuie la eliberarea Germaniei, Frantei, care pot deveni ce au fost candva….Cata vreme sunt in Haita NATO, nimeni nu are incredere in Germania sau Franta. Mai ales China.
Au ajuns la fundul sacului, tarile NATO, UE, recesiunea bate la usa sau deja s-a invitat la masa. In conditiile actuale, fiecare tara gandeste de doua ori inainte sa arunce banii pe fereastra. Sasele Ucrainei de a avansa se diminueza pe zi ce trece, partenerii strategici au de ales intre a se fofila frumos, in spatele unor zicale patritarde sau tin cu dintii de bani, in asteprarea calamitatilor ce urmeaza
UE nu-i da munitie lui Zelinsky pentru ca nu are de unde. Un cunoscut analist militar (american) a afirmat ca vestul este prins pe picior gresit privind producerea de munitie. Ca exemplu afirma ca UK dispune de obuze doar pentru doua zile de tir intensiv (!). Sa incepi acum fabricarea de munitie in ritm accelerat presupune o lunga perioada de pregatire si bani multi de la bugetele in prag de criza economica. Nu mai vorbim de materia prima scumpa si mana de lucru la fel de scumpa. Din acest punct de vedere Rusia este avantajata din toate punctele de vedere. Intr-un an de zile si-a marit considerabil productia de razboi si continua in ritm accendent avand acum motivatia in fata propriilor cetateni. Asta a si vrut. Ba chiar livreaza avioane Suvoi altor aliati. China procedeaza la fel.
Sarmat (e.g. RS-28 Sarmat : https://en.wikipedia.org/wiki/RS-28_Sarmat) este de fapt ICBM.
Nu cred ca merita sa strice un Sarmat pe actor. Se descurca cu o Kinzhal sau Zircon
Zelensky simte că nu-i mai vin obuzele cum îi veneau. Nu-i mai iese nici exportul de cereale toxice, cancerigene, în țările slugarnice UE, cum îi ieșea. Ceartă Uniunea Europeană și SUA că nu poate răzbi în fața rușilor. Părerea mea este că trebuia să calculeze apriori șansele de succes în fața lui Putin, dar și posibilitățile ajutorului occidental. Dar, la ce să te aștepți de la un actor mărunt, deși curajos?
Newsweek: Refuzul lui Zelensky de a negocia și de a admite înfrângerea va duce la prăbușirea Ucrainei.
Președintele ucrainean Volodimir Zelenski continuă să refuze negocierile cu Rusia pentru rezolvarea conflictului. Cu toate acestea, refuzul lui de a admite înfrângerea și de a începe negocierile ar putea duce la pierderi teritoriale mari. Această opinie a fost exprimată într-un articol pentru Newsweek de către fostul ambasador al SUA în Arabia Saudită David Rundell și fostul consilier politic al Comandamentului Central al SUA Michael Gfeller.
„În timp ce o întreagă generație de bărbați ucraineni moare, realitatea tristă este că Ucraina are șanse de a învinge Rusia la fel de mari ca și Mexic de a câștiga un război cu Statele Unite”, au spus experții.
… si o duzina de suturi in koor, nu munitii, asta merita aceasta jigodie obraznica, tupeista si agresiva numita Kuleba. La fel ca si seful sau, ala cu un bonus totusi.
Ucraina nu înțelege că .u e. nu are nicio treabă cu maidanul lor. Din moment ce prigonesc călugării ortodocși, sa ceara ajutor peste ocean!
ce tupeu si nerusinare au.Gandesti ca astia sunt imparatii lumii.Toata omenirea sa le stea in genunchi.Si-o cauta cu lumanarea si vor baga omenirea la razboi.O bombita mai mica asa de la rusi nu le face bine? Daca ameriolacu a dat-o la japonezi asta de ce n-ar incasa-o de la rusi. Poate il vindeca de tupeu si cerseala.
Slava Ucraina mica si pitica pana ajunge sa dispara de pe harta. Aliluia.
Stoltenberg in discursul lui din Kiev a semnalat faptul că trupele ucrainene consumă într-un ritm mult superior celui al capacităţilor de producţie occidentale, munitia livrata de NATO.Cu alte cuvinte se pare ca Zelenski foloseste aceste munitii ori prea risipitor ,ori le vinde ,altfel nu se explica cam ce a vrut Stoltenberg sa spuna asa mai pe ocolite ca sa nu il jigneasca pe Zelenski.
pey ce sa faca Europa daca nu are obuzele in stock ? trebuie sa le produca , deci dureaza, si apoi un obuz costa 5000 €uro. La vreme de criza is multi bani.
O hipersonică Sarmat peste buncărul PIANIzDULUI de la Kiev ar rezolva scurt problema.
Hai !?