' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Bulgaria amenință că va bloca cel de-al 21-lea pachet de sancțiuni al Uniunii Europene împotriva Rusiei, dacă două nume nu vor fi eliminate de pe lista propusă: Patriarhul Chiril al Bisericii Ortodoxe Ruse și Vagit Alekperov, miliardarul rus fondator al Lukoil. Declarația a fost făcută de premierul bulgar Rumen Radev în fața parlamentului de la Sofia, pe 3 iulie, conform agenției BNR News.
„M-ați întrebat dacă sunt pregătit să pun veto pe cel de-al 21-lea pachet de sancțiuni UE împotriva Rusiei. Răspunsul meu este că nu doar că sunt pregătit — o voi face. Pur și simplu o voi face, pentru a apăra interesele noastre naționale”, a declarat Radev, potrivit TASS, agenția de presă rusească de stat.
Miza energetică și disputa cu Lukoil
Poziția Sofiei este strâns legată de un litigiu financiar major. Alekperov este fondatorul miliardar al Lukoil, compania energetică majoră a Rusiei. El a demisionat din funcția de președinte în 2022 sub presiunea sancțiunilor internaționale, însă a păstrat acțiuni în firmă.
Lukoil a lansat o cerere de compensații de 3 miliarde de euro împotriva Bulgariei, după ce statul bulgar a impus un administrator special pentru rafinăria Lukoil, Neftochim Burgas, în noiembrie 2025, în urma sancțiunilor impuse de SUA asupra companiilor petroliere ruse Lukoil.
Radev a avertizat că sancționarea lui Alekperov ar echivala cu „a ne împușca singuri în picior”, în contextul acestui arbitraj în curs.
Argumentul religios și reacția Italiei
Referitor la Patriarhul Chiril, Radev a invocat argumente istorice și religioase. Premierul a precizat că nu este interesat de Chiril ca persoană, ci de instituția pe care o conduce — Biserica Ortodoxă Rusă, pe care o consideră legată de eliberarea Bulgariei de sub dominația otomană.
Conform Politico, Italia s-a alăturat Bulgariei în opoziția față de sancționarea Patriarhului, Roma transmițând astfel îngrijorările Vaticanului față de această măsură.
Termenul-limită pentru sancțiunile impuse Moscovei: 15 iulie
Conform European Pravda, acordul asupra pachetului de sancțiuni trebuie finalizat până pe 15 iulie, pentru a evita o revizuire automată a plafonului de preț aplicat petrolului rusesc transportat pe mare.
Bulgaria rămâne singurul stat membru UE care amenință deschis cu veto, în timp ce alte țări ortodoxe din blocul comunitar, precum Grecia și România, au sprijinit pachetul de sancțiuni, conform UAWire.
Dreptul de veto în UE: un mecanism tot mai controversat
Dreptul de veto prevede că în domenii cheie ale UE, precum politica externă și de securitate comună, apărarea, extinderea UE și anumite decizii bugetare, trebuie să existe unanimitate. În esență, orice stat membru poate bloca o decizie colectivă dacă refuză să voteze în favoarea ei.
Conform Euronews, statele membre au folosit această putere de 48 de ori împotriva unor dosare de politică externă, decizii bugetare și pași privind extinderea UE. Ungaria lui Viktor Orban a fost de departe cel mai „obstrucționist” stat, cu 21 de veto-uri, urmată de Polonia cu 7. Bulgaria, România și Cipru au exercitat și ele regula unanimității cel puțin o dată.
Ungaria, precedentul cel mai discutat
Cazul Ungariei a devenit simbolul abuzului de drept de veto în contextul războiului din Ucraina. Budapesta a blocat pentru o lungă perioadă pachetul 20 de sancțiuni împotriva Rusiei și un împrumut de urgență de 90 de miliarde de euro pentru Ucraina, invocând un litigiu legat de tranzitul petrolului rusesc prin conducta Drujba.
Înaltul Reprezentant al UE, Kaja Kallas, a declarat public că situația este inacceptabilă: „Nu ar trebui să legăm lucruri care nu au nicio legătură între ele.”
Conform unui studiu academic, Ungaria a transformat veto-ul într-o tactică sistematică de „luare de ostatici”, blocând dosare de politică externă pentru a obține concesii pe teme total diferite — de la fondurile europene suspendate la disputele interne privind statul de drept.
Presiunea pentru reformă
Dezbaterea despre eliminarea regulii unanimității s-a intensificat considerabil. Conform European Liberal Forum, unanimitatea „a devenit o frânghie în jurul gâtului Uniunii”, iar Vladimir Putin știe că un singur lider european în buzunarul său este suficient pentru a paraliza întregul bloc. Forumul propune un mecanism de „veto comun”, prin care o decizie ar putea fi blocată doar dacă mai multe state acționează concertat, nu unul singur.
„Fie că protejează interesele Moscovei, se orientează spre Beijing sau cedează în fața Washingtonului, un singur stat membru poate lua ostatic întregul continent. Vladimir Putin știe că un lider european aflat „în buzunarul său” este suficient pentru a paraliza întreaga Uniune și va continua să se amestece în alegerile noastre atâta timp cât regula unanimității îi oferă acest avantaj.”
Experți din Europa caută soluții pentru a înlocui dreptul de veto
Experți juridici de la Institutul Max Planck din Heidelberg au mers mai departe, argumentând că, în cazuri de încălcare gravă și sistematică a principiului solidarității europene, veto-ul unui stat membru ar putea fi declarat juridic irelevant. Aceștia susțin, de asemenea, că cerința unanimității nu se aplică atunci când pacea UE, valorile sale și bunăstarea popoarelor sale sunt amenințate, permițând astfel adoptarea deciziilor cu majoritate calificată.
Marile puteri europene, precum Franța și Germania, au propus limitarea unanimității în domeniile strategice, în timp ce statele mai mici rezistă oricărei reforme care le-ar reduce influența.
*Documentarea pentru acest articol a fost realizată cu ajutorul AI
Bulgaria are dreptate, Ucraina prin atentatele teroriste a devenit un stat terorist. Bravo generalului de aviație Rumen Radev.
Presedentia Comisiei Europene a intensificat (sic)! presiunile asupra statelor membre ale UE pentru a vota suspendarea relatiilor comerciale cu Israelul, pentru a condamna extinderea COLONIILOR israeliene in teritoriul palestinian Cisordaniei , iar violenta folosita impotriva locuitorilor, pentru a asigura aceasta extindere este caracterizat ca fiind ABOMINABILA din parete Israelului !.
„ostateca dreptului de veto” … manipulare de presa, care sa induca iobagilor ideea ca VETO-ul este ceva rau, nedemocratic
Romania? Ca de obicei, sclavul de serviciu al UE. Daca inainte lumina venea de la rasarit, acum vine de la apus. Iobagi de cand s a nascut aceasta tara (melamjul ala jdiot fintre decebal si traian)…
ostatica? de ce democratia este de doua feluri:1. buna cand se aproba ceva si 2. negativa/ostatica atunci cand se respinge o hotarare? asa arata democratia in viziunea Cotidianului, nu mai exista libertatea de opinie?
Bravo Bulgaria !
Ce titlu descalificant…ca și cum „dreptul la veto” ar fi un abuz. Este exact gandirea totalitară a comunismului, când erau acceptate doar unanimitățile.
Partidul nu putea fi „ostatic” al „fracționiștilor” sau „deviaționiștilor”. Așa erau numiți atunci cei care îndrăzneau să nu fie de acord cu linia oficială.
Așa și acum, în măreața uniune, care pune panouri cu „apărăm dreptul la liberă exprimare” prin piețe.
FCSB e Steaua!
Din pacate politicienii nostrii fiind de fiecare data presurile de sters picioarele occidentului ,nu au niciodatac curajul ca sa faca la fel ca altii .
” Ungaria a transformat veto-ul într-o tactică sistematică de „luare de ostatici”, blocând dosare de politică externă pentru a obține concesii pe teme total diferite — de la fondurile europene suspendate la disputele interne privind statul de drept.”
Interesant, Orban zicea la fel dar in oglinda. Ca HU nu primeste banii care i se cuvin ptr dezvoltare ptr ca nu face concesii in legatura cu LGBT. Chestie spusa expolict de von der Leyen.
Dar eu de mult spun ca UE, CE nu au nimic in comun cu democratia si principiile statul de drept. Ue, CE sub conducerea si in interesul a catorva state mari se devolta intr-un imperiu in care legea se intinde ca o guma de mestecat in functie de interesel imperatorului.
Si ca sa personalizez, RO (si nu numai) tara mica si nesemnificativa azi are acelasi ron in imperiul UE ca Dacia in imperiul roman.
Va mira ca vor sa elimine dreptul la veto? Pai incapul dicatorilor din UE este inadmisibil ca tari mici ca HU, BG, RO, SK sa blocheze interesele FR, IT, DE, ES, NL.
Egalitate da, dar intre dulai, nu si ptr pechinezi jigariti.
Mă uit la comentarii și nu prea înțeleg un lucru. Oare de ce curentele astea naționaliste apar în cele „mai puternice economii” ale UE.
Pentru băieții ăștia suveraniști, naționaliști, „patrioții adevărați” care se tot luptă cu globalismul și progresismul le propun să citească ceva despre China din perioada Mao, economie, nivel de trai…
Pe mine ca român ortodox mă doare în moțul de la bască de Kiril, singura autoritate religioasă pe care o recunosc este BOR.
Un preot care susține și binecuvântează războiul nu este decât o maimuță în sutană.
Nu înțelegi fiindcǎ voi, neomarxiștii progresiști, nu cunoașteți istorie și vǎ hrǎniți mintea cu lozinci. Marile puteri și-au pierdut treptat coloniile: America, Indochina, Africa și pentru a-și continua bunǎstarea au „colonizat” fostul CAER, luându-le resursele, forța de muncǎ ieftinǎ și transformând țǎrile în noile colonii. Printre care și România. Nu compara momente diferite ale istoriei, cǎ asta e manipulare.
Se pare că dvs nu prea știți ce a însemnat CAER. Pentru jumătate de Europă nu a fost decât un sistem de jefuire și blocare a dezvoltării .
Toate economiile lucrau pentru bunăstarea URSS. Toată industria ceaușistă a fost construită cu tehnologie occidentală dar produsele erau vândute pe mai nimic în ruble transferabile (care la un moment dat ajunsese la paritate cu dolarul).
Exportai 100 000 tone de grâu în URSS și primeai 3 tancuri ruginite deja dar revopsite. Cam așa funcționa ajutorul ăsta reciproc.
Îl bagi în Seamă degeaba pe TETEA. NU merită. Este un ORBETE Năimit.
Ai dreptate.
Voi sunteți ca râmele măi băiete, nu sunteți capabili decât să vă trageți la umbră.
Statul trebuie să vă asigure bunăstare.
De multe ori prostia nu înseamnă lipsa inteligenței ci mai degrabă o comoditate în a gândi. Prostia este reconfortantă. Cam asta este cu voi.
Vezi ca si BOR sfinteste armele romanilor.
SUA au preoti in unitatiile militare care ocupa alte tari.
E putin mai complicat treaba, iar BOR nu e cunoscuta ptr pozitia sa foarte corecta conforma cu Biblia.
LGBT iti spune ceva?
Dar ce măsură propusă de UE, în fond Germania, Franța, Olanda, Austria, Ungaria nu a fost sprijinită slugarnic de renegați care conduc România inclusiv când interesul national românesc sau strategic Romania a fost grav lezat prezent sau viitor?
Păi atunci hai să închidem Renault, Ford, Continental…. că ne lezează interesele strategice.
si uite asa renault, ford sau continental ne dau noua: paine, carne, lapte, oua!
„Sancțiunile” nu sunt împotriva Rusiei, ci reprezintǎ mǎsuri dictate de elitele sioniste care stǎpânesc Occidentul colectiv pentru îndatorarea tot mai profundǎ a Europei și preluarea ostilǎ a avuției europene și a o transfera în propriile buzunare.
Uita-te in tara ta. Saracia este in Romania si este produsul jafului facut de pe s e d e ( Ponta a inundat localitati romanesti riverane Dunarii, a iertat de datorii de 600 mil de euro gazmunai, pe s e d e a pus numeroase curbe de sacrificiu pe spatele romanilor si a acaparat toate redeventele rezultate din bogatiile naturale pe care le-a instrainat pe doi lei ca si toate proprietatile ONT, AOFJM, PCR, UTC si le-au insusit, Tariceanu a vandut petrolul si gazele cin M Neagra, etc) caci dusmanul e in tara vanzator la cel de afara. Asta este pe s e d e ul
Noroc cu extraordinarii Cioloș, Ludovic Orban, Cîțu, Ciucǎ, Bolojan… ce ne-am fi fǎcut fǎrǎ ei? Rǎmâneam poate cu datorii mai mici cu 200 mld euro, cu inflație și deficit la jumǎtate, iar asta ar fi fost grav de tot! Și vezi cǎ l-ai uitat pe Putin în lista ta de vinovați!
S-a bucurat, Ursula, a facut si eforturi consistente ca si la noi, sa scape de Orban…..de Bulgaria pe cand? Ii asteapta la alegeri. Au ei grija.
ai nostri cu cateva exceptii sunt niste papagali de doi bani,niste slugi umile si proaste,
Cei care mai apara interele Romaniei sunt etichetati putinisti,oamenii rușilor,numai ei slugoii se autonumesc proeuropeni
NIȘTE SLUGI TRĂDĂTOARE, VIERMI!
Fara dreptul de Veto este dominatia totala in Ue a unor state puternice din vest peste est.
intri intr-o asociatie respecti regulile, nu-ti place, treci acasa.
Tovarasii vor in mertane insa le cam pute Occidentul decadent?
Trebuie restransa Uniunea Europeana, nu poti merge la opera cu toparlanii.
Io cred ca nu prea ai inteles! Nu „toparlanii” sunt nemultumiti de o regula existenta. Nemultumirea si incercarea de a schimba o regula deja stabilita vine de la „primadonele” de la opera! Regula „asociatiei” UE este dreptul de veto, o regula existenta de zeci de ani, dar contestata doar atunci cand sunt afectate interesele celor cu doua perechi!
Noroc cu extraordinarii Cioloș, Ludovic Orban, Cîțu, Ciucǎ, Bolojan… ce ne-am fi fǎcut fǎrǎ ei? Rǎmâneam poate cu datorii mai mici cu 200 mld euro, cu inflație și deficit la jumǎtate, iar asta ar fi fost grav de tot! Și vezi cǎ l-ai uitat pe Putin în lista ta de vinovați!
Tocmai asta e treaba: cine vrea sǎ schimbe regulile? Oare nu exact Ursula și șmecherii? „Dacǎ intri într-o asociație respecți regulile” este valabil pentru TOȚI, inclusiv pentru Franța, Germania etc! Doar slugoii nu pricep asta fiindcǎ nu înțeleg ce înseamnǎ demnitatea.
Bravo Bulgaria! Supusa Romanie nu are coloana vertebrala, ea executa tot ce i se comanda, accepta tot ce i se spune. De aceea Romania a ajuns sa fie devalizata de interesele externe si de smecherii din interior.
se treaca la votul majoritar iar cei care vor CAER, sa se rentoarca la acele vremuri.
In momentul in care dreptul de veto va fi eliminat se va instaura TIRANIA.Atunci,e timpul ca multi sa-si ia jucariile,sa le arate clicilor degetul mijlociu si sa plece acasa.
Exact! Cat inca mai exista dreptul de veto in UE orice tara se poate opune unei masuri care ii incalca interesele. Cand se va instaura dictatura prin eliminarea dreptului de veto, tarile ale caror vointa va fi infranta de cea a Bruxellului ar face bine sa iasa din machiavelica UE.
UE cu atatea sanctiuni nu face decat sa prelungeasca razboiul. Nu am vazut de la UE niste solutii viabile. Cand acest razboi se va incheia, UE nu va vedea in veci petrol, gaze, minereuri de la F.Rusa !!! Bulgaria a avut de secole relatii bune cu F. Rusa.
Întru totul de acord cu cele scrise.👍
Visul ur sulei & comp este ca nu va mai fi Rusia iar ei vor administra țițeiul și gazele.
Cand vrea Bulgaria, nu vrea Ungaria. Cand vrea Ungaria nu vrea Slovacia. Cand vrea Slovacia nu vrea Germania sau Austria, etc. Statele serioase din UE sunt solitare.
@emil
Solidaritatea e utila ( uneori, chiar prevazuta/ consemnata în Tratate).
P.s. încă nu a fost sancționată la ONU!