În ultimele săptămâni, în statele din Balcani s-au întețit tensiunile. În Bulgaria și Macedonia de Nord au avut loc proteste împotriva acordului recent prin care parlamentul de la Skopje va trebui să modifice constituția pentru a recunoaște minoritatea bulgara, în timp ce Bulgaria nu va recunoaște limba macedoneană, însă nu se va mai opune aderării Macedoniei de Nord la UE. Apoi, această înțelegere intermediată de UE a fost unul dintre motivele pentru care a căzut guvernul de la Sofia, pe lângă criza energetică datorată întreruperii livrărilor de gaze din Rusia. Între timp, s-au întețit tensiunile dintre Kosovo și Serbia, iar Rusia a expulzat 14 diplomați bulgari.
”O privire superficială asupra acestor evenimente te poate face să le pui pe seama identității naționale – certuri datorate divergențelor dintre aceste state, problemelor lor economice și înapoierii culturale. Este greșit să vedem lucrurile astfel. Conceptele de teritoriu și sânge sunt aproape interzise în Vestul globalist, însă în restul lumii sunt elemente esențiale ale vieții sociale. Asta este cu atât mai valabil în Balcani. Politica centrelor globaliste de putere din Europa nu ține cont de asta. Din acest motiv, alți actori, în special Rusia, pot profita de faliile din regiune și își pot spori influența”, scrie Dominick Sansone, pentru The American Conservative.
Schimbările geopolitice actuale și politica UE după izbucnirea conflictului din Ucraina au oferit Rusiei o asemenea ocazie. În Balcani converg efectele aparatului supranațional arogant și ideologizat de la Bruxelles, ale deconectării dintre mentalitatea globalistă a elitelor conducătoare și națiunea organică, precum și ecourile istoriei. Moscova și regimul Putin aplică din nou un realism politic eficient pentru a submina proiectul European și pentru a semăna discordia într-o tabără antirusă deja fracturată. Ca de obicei, răspunsul Vestului este ineficient.
Legăturile ortodoxe, rădăcinile lingvistice comune, precum și istoria stăpânirii otomane face ca Macedonia de Nord, Serbia și Bulgaria să aibă niște afinități distincte de Europa de Vest. Toate cele trei țări (în special Serbia si Bulgaria) sunt mai înclinate spre Rusia decât restul Europei, iar asta se datorează acelorași legături.
Bulgaria nu a acceptat aderarea la UE a Macedoniei de Nord, din cauza unei dispute privind originile etnice și lingvistice. Ca de nenumărate, instituțiile multilaterale ale Europei globaliste au mediat un acord. Președinta Ursula von der Leyen a cerut Macedoniei de Nord să facă concesii pentru ca procesul aderării să meargă mai departe. Din nou ca de obicei, acordul la care s-a ajuns nu mulțumește niciuna din părți și creează multe resentimente.
Începând din anii 1990, elita vestică le-a spus mereu țărilor balcanice să joace cât mai pașnic. A folosit pentru asta promisiunea dezvoltării economice, însă cu condiția reformării politice, economice și sociale. Însă, pe măsură ce scepticismul legat de forurile multilaterale de decizie a început să se răspândească în întreaga lume occidentală, repercusiunile politicilor ineficiente propyuse de tehnocrații europeni au devenit tot mai grave în Balcani.
Bulgaria are cea mai mică rată a aprobării deciziilor UE dintre toate cele 27 de state membre. Potrivit celui mai recent sondaj european, doar 39% dintre bulgari cred că UE ține cont de interesele țării lor, o scădere cu 9% față de 2021. Respectarea valorilor UE are a doua cea mai mică susținere din întreaga UE – o scădere cu 4% față de anul trecut. Si acceptarea integrării financiare și economice este mai slabă acum în Bulgaria. Doar 37% dintre bulgari susțin uniunea economică și monetara, iar 46% sunt împotriva monedei unice.
Această lipsă de încredere în UE, care se datorează în parte și corupției la nivel înalt din Bulgaria, este exacerbată de atitudinile culturale diferite. Birocrația tehnocrată de la Bruxelles, cea care dă tonul politicilor UE, este în mod evident orientată către stânga progresistă. Aspectele sociale, imigrația și problema energiei au fost ideologizate și prezentate sub formă globalistă – ”o singură lume, un singur popor”. Or, asta contrastează cu atitudinile și opiniile din Balcani.
Spre exemplu, un sondaj recent realizat de Pew Research arată că Bulgaria are cel mai mare procent al cetățenilor care nu vor ca homosexualitatea să fie acceptată în societate (48%) și al doilea cel mai mic procent al celor care cred că ar trebui acceptată (32%). Or, în Olanda avem un sprijin de 92% pentru acceptarea homosexualilor, în Franța sau Germania avem 86%. Apoi, doar 7% dintre bulgari cred că UE ar trebui să aibă o politică comună a migrației, cu 20% mai puțin decât în majoritatea statelor occidentale din UE.
Aceste orientări sunt și mai evidente în Serbia și Macedonia de Nord. Asta se datorează și revigorării credinței ortodoxe după anii comunismului, precum și istoriei ocupațiilor străine, care duc la o aversiune față de politica dictată de cvasi-imperiul condus de la Bruxelles. Nu trebuie uitate amintirile războaielor etnice din 1990 și de susținerea acordată de Vest musulmanilor din Kosovo împotriva Serbiei ortodoxe, precum și campania NATO de atunci.
Însă avantajele economice ale integrării europene au făcut ca aceste țări să accepte directivele Bruxellesului. Ridicarea standardului de trai și fluxurile financiare au fost o vreme argumente mai puternice decât cele culturale. Macedonia de Nord a acceptat ordinele unor personaje elitiste precum von der Leyen în speranța că va intra în club. Țara aceasta speră la o ridicare a nivelului de trai, având acum venituri medii de două ori mai mici decât în Bulgaria și de trei ori mai mici decât în Grecia.
Însă ideologia elitelor de la Bruxelles este că ele reprezintă antiteza politicilor naționaliste care sunt încă promovate în Balcani. Elitele de la Bruxelles ar vrea ca oamenii să-și bazeze identitatea pe sexualitate, nu pe etnie sau pe teritoriu. Oare, pe măsură ca avantajele economice încep să pălească, nu cumva cetățenii acestor țări se vor ridica împotriva liderilor lor politici care sacrifică identitatea națională pe altarul PIB-ului și investițiilor străine directe? A-ți vinde culturala pentru „progres” nu e ceva bun, însă dacă nu primești în schimb măcar ridicarea nivelului de trai, este limpede că va urma o revoltă.
Se adaugă nemulțumirile legate de solicitările Bruxellesului ca dezvoltarea economică să fie încetinită în numele unei ideologii ”verzi” de stânga. Preocuparea bulgarilor pentru mediu și sustenabilitate este mult mai redusă decât în Vest. Doar 55% dintre bulgari își doresc ca UE să aibă o politică energetică comună, iar asta se întâmpla înainte de războiul din Ucraina.
Ulterior a venit politica UE de a lovi economia rusa, chiar dacă asta afectează cele mai vulnerabile state membre, cele din sud-estul Europei. Poate că Bundestagul nu va fi criticat pentru că le cere cetățenilor germani să-si modifice stilul de viață pentru a-l penaliza pe Putin, însă la Sofia va fi mult mai greu de acceptat o asemenea politică. Rusia a oprit livrările de gaze spre Polonia și Bulgaria încă din luna aprilie. Președinta von der Leyen a cerut Bulgariei să nu accepte condițiile Rusiei, urmând calea Germaniei (o țară mult mai dezvoltată), în condițiile în care Bulgaria importă 80% din necesarul de gaze din Rusia, iar Germania importă 50%.
A urmat apoi decizia fostului premier Kiril Petkov de a expulza 70 de diplomați ruși, la finalul lunii iunie. Motivul a fost ”spionaj și acțiuni în dauna intereselor Bulgariei”. Însă opiniile bulgarilor față de Vladimir Putin sunt de departe cele mai pozitive din întreaga UE. Bulgaria este una dintre puținele țări în care au avut loc demonstrații în sprijinul Moscovei, după invazia din Ucraina. Având în vedere aceste opinii și dependența energetică, Rusia a calculat să lovească economic Bulgaria, pentru a produce discordie în UE.
Care a fost rezultatul? Președintele Rumen Radev, o personalitate oarecum pro-rusă, a dizolvat Parlamentul și a convocat alegeri generale în luna octombrie (după nu mai puțin de trei alegeri generale în cusrul anului 2021), după ce guvernul Petkov a pierdut un vot de încredere, pornind de la înțelegerea controversată cu Macedonia de Nord, de la incapacitatea de rezolva criza energetică și de la disputele privind livrarea de arme în Ucraina.
Premierul Petkov a studiat în Canada și are un master la Harvard. A avut și cetățenie canadiană, până în 2021, și a fost politicianul bulgar care a acționat cel mai mult pentru susținerea Ucrainei. Nu trebuie să mire că acest politician a pus demiterea guvernului său pe seama influenței Rusiei. A dat chiar vina pe ambasadorul Rusiei pentru căderea guvernului. Acum, Bulgaria este condusă de un guvern interimar care, probabil, va avea o poziție mai puțin fermă față de Rusia. Iar cel mai important este că se estimează că alegerile din octombrie vor aduce în parlament o coaliție și mai favorabilă Rusiei decât a existat în fostul legislativ. Din nou, Rusia a profitat de evoluțiile politice din regiune și a aplicat o strategie realistă abilă, în timp ce ideologia vestica nu face decât să încerce să convingă cetățenii să-și sacrifice economiile, să intre în recesiune și să accepte raționalizarea energiei, pentru că ”democrația” le cere să facă asta.
Bulgaria nu va renunța la UE și nici Macedonia de Nord nu va renunța la obiectivul aderării. Însă Kremlinul a arătat încă o dată că știe să profite de vulnerabilitățile proiectului european și ca acesta din urmă este în mod intrinsec un proiect slab, din cauza imperialismului său social. Poate că nu trece multa vreme până când identitatea și suveranitatea culturală vor redeveni mai importante decât beneficiile economice marginale.
Nu este sigur că lumea se va îndrepta către un control centralizat tehnocratic și către o apărare comuna. Deși războiul ruso-ucrainean a evidențiat solidaritatea alianței transatlantice, atitudinile culturale, sociale și religioase divergente nu vor dispărea prea curând. Instituțiile centralizate ale Europei Vestice vor să creeze o ordine globala care să anuleze diferențele culturale, or acestea sunt cele care contează cel mai mult în Balcani”.
Caline tovarascii , da pleacă Tov- ule in Rusia . Tu nu stii , tu nu stii , vorba cântecului , ca SUA este cea care dictează tot ceea ce se mișcă in lume , așa ca Balcanii sunt o problema minora. Dar tu nu vrei sa pricepi in ceea ce scrii , dar in gandirea ta ,,privata “ stii foarte bine cum merg daravelele. Ne- am cam saturat de celoveci ca tine. Baga si tu la cap , dacă marea China a început sa faca lobby in Parlamentul american împotriva legii pentru stimularea producției de Cip- URI din SUA , care a fost promulgată deja de Joe Biden. Inițiativa urmărind scăderea influentei Chinei in domeniu. Si e vorba de o infuzie de 300 miliarde $ in 10 ani. S- a dus vremea când parlamentarii romani circulau la rever, in timpul ,,acțiunii” NATO in Serbia, cu insigna ,,si eu sunt o ținta”.
Putin nu convinge la el in Rusia sa se inroleze sa lupte cu Ucraina. Oameni vor nivel de trai ridicat nu URSS falimentar. Unii trecuti de o anumita varsta s-or mai lasa pacaliti. Mai mult atat o sa vina sa-i cum pe sus. Milioane de ti eri deja plecat se intorc ca are chef Putin? Razboi falimentar hrana si armamentul de pe timpul lui Gorbaciov.
@mishteaux +
cum parleai deunazi … e scandal la nemti(?) azi in august, e scandal la americani azi in august ?
Ce „presimti” profetule de de agiti asa 🙁
stiu c-o faci doar cand urmeaza ceva
GRAAV
🙁
Daca sunt inteligenti si probabil ca sunt vazand incotro merg lucrurile mondiale, cei din Balcani sa se tina departe de mafiotii europeni in frunte cu fritzii. Sunt slugile americanilor nefiind capabili sa se apere singuri.
@10 august 2022 la 21:15
-la vest de inaltimile golan!
„identitate și suveranitate culturala”. Sună… romantic. Parca am avut și noi pana în 89.Eram fericiți?! Unii uituci ar zice ca da.
Ce au tracii cu bulgarii? Ce, daca bulgarii se dau traci, uiti ca ei au venit in Europa penultimii, putin inaintea ungurilor?
vestul e atractiv (pentru oportunisti) doar atata timp cat poate oferi bani mai multi decat estul; in ziua (apropiata) in care criza va zdrobi finantele occidentale, sa vezi schimbari de simpatii
Autorul original a scris articolului n-a prea trait in Balcani nici in UE
Daca il dau afara pe Orban cu cine se mai razboieste Bruxelul. Orban este bun de aratat cu degetul si pus mereu la colt avertiament pentru pupicoristii de la Bucuresti. Daca ONGurile globaliste nu mai au pentru ce sa vaite de ce ar mai fi platite sa lupte ci rasismul, homofobia si coruptii de la PeeSeeDee.
Bulagria este si mai depopulabila decat Romania. Imbatranirea nu poate fi stopata cat timp scurgerea de populatie tanara nu va fi oprita. Rusia nu are ce oferi economic pentru a inversa trendul migrationista si saracia este mai mare decat in Romania. Oilgarhii supeebogati devin hiperbogati ceilalti si mai saraci. Bulgarii tineri mai degraba sunt progresisti si ii intereseaza prea putin estul mai degraba sudul sau vestul, bulgarii si altii. Interes pentru Rusia lui Putin cel mult istoric. Rusii apti de armata au un asa chef de razboi ca Putin trebuie sa vina cu multi bani sa-i convinga.
In est o sa ramana mosii sa-si plateasca singuri pensii sau importa masiv din Asia si Africa pakistanezi, sriplankezi, nepalezi, senegalezi etc
Vestul fi in continuare extrem de atractiv, nu sistemul oligarhic binecuvantat de Kiril.
„UE poate pierde Balcanii pe mâna ei”
N-ar fi rau sa ne piarda pe noi … de fraieri
Cprect – Winter is coming!!
Domnilor fiti calmi. Balkani au fost mereu „butoiul de pulbere al Europei” si de cand SUA a „lucrat” ajutatata de Germania si Ungaria, care au inarmat pe ascuns Croatia, vechi conflicte etnice si releigioase mocnesc acolo si mai scot si fum din cand in cand. Tragica va fi ziua in care va izbucni palalia!!!
UE nu se va desfiinta din cauza unor tari „fara caracter” ca Romania, ci din cauza tarilor mai puternice – ca Polonia d exemplu. Din UE nu trebuie sa te retragi, ci sa te porti in asa fel incat sa fii dat afara! Vezi porcedeul polonez…..
In fapt, tarile europene au gresit cand au dat tot mai multa putere Comisiei Europene, care acum se poarta de parca ea ar fi stapanul UE si cand vreo tara misca in front este amenintata fie ca i se taie fondurile, fie cu amenintarea NATO, de fapt SUA.
Oricum si in UE in iarna asta se vor schimba multe. Nu toate popoarele sunt ca cel roman in care principiul „capul plecat sabia nu il taie’.
Sa nu va mire ca vor avea loc revolte inclusiv impotriva UE si veti vedea nu numai demisii de guverne, dar si din fruntea Comisiei…S-ar putea sa o vedm pe madam Ursula „demisionata” si trimisa la recilare in Maryland, cu toate ca eu as vedea-o mai bine in costum vargat pentru ce a facut UE, mai ales prin contractul pentru vaccinuri!!
Nu vreau sa fiu prapastios, dar va previn prieteneste – Wunter is coming!!!! sau mai pe romaneste o alta celebra zicere – Vine Iarna vrajbei noastre….
de „balcani” spunea si Obama
ca de „lagarele poloneze ale mortii”….
Apei si la granita de est e ferbere mare la Gagauzia…A iesit lumea sa protesteze ca vor gaze ieftine de la rusnaci ca pana acum,nu sa plateasca ,,european,,dublu,triplu de gaze aduse de la mama naibii de aiurea.Mare lucra nu-i sa iasa niste rezmerite de pomina.
Nu mai folositi in comparatii referinte exprimate procentual, va mintiti singuri, 80% a importurilor de gaze bulgaresti sunt nimic pe langa cele 50% ala Germaniei !!! Procentual toata lumea o duce bine, doar ca 1% are tot ce vor si 99% au nimic !
Dacă u€ urmărea numai o agendă strict economică, atunci toate erau bune și frumoase, cu prosperitate-n case …dar, acum se vede că au o altă agendă politică și ideologică ascunsă si implemntată cu forța creditului €. Nu „reformezi” asta si asta, nu vezi banul. Șantaj politic pe față ! Polonii săracii acum vad si ei că au intrat în kaka ?. Nepotrivirea de caracter între W și E este adîncă și o să ducă sigur la sciziune și ruptură, ajutată si de criza economică capitalistă care-i abia la început, iar de la bani sigur ne certăm mai repde cu ei decît de la teme sexuale deviante care nu-și aveau rostul în peisajul politic.
„Bulgaria are cel mai mare procent al cetățenilor care nu vor ca homosexualitatea să fie acceptată în societate (48%) …” ! Ridem noi de ei (mai putin cind romanii sint ocupati sa se indoape la all inclusive la Albena sau Sunny Beach …), facem bancuri cu „cefe groase” sau „castraveciori in saramura”, dar se dovedeste ca pe „ceafa groasa” multi bulgari au un cap mult mai limpede si mai normal decit al nostru ! … Ca un detaliu, Spartacus, sclavul gladiator care a infruntat Republica Romana, a fost de origina traca …
@mishteux vorbesti prostii
n-am vreme sa te contrazic acum
o voi face ieri
Asteapta !
tibi1 stie ce … face !
… intr-o UE in care OILE NATIUNI-NATIONALE nu mai au drept de VETO
vor putea SIGUR printr-o majoritate simpla
de 6 lupi si 4 oi, lupii
alege DEMOCRATIC-MAJORITAR alege culinar ce vor manca toti(?) la pranz ?
😀
[multi vad putini pricep …intr-o UE in care se desfiinteaza,
CUM E PRECONIZAT (!!!)
dreptul de VETO …
„restul tarilor UE” pot hotara ce sa se-ntample intr-o tara oarecare
…fara … ca acea tara sa spuna: VETO … canibalizarii ei ]
😀
Voi chiar nu sunteti pe faza ? 😛
Bah Tiby n-u esti in tema cu faptul ca UE vrea sa desfiinteze „democratic” dreptul de VETO
transformandu-l intr-o mjoritate simpla ?
Pai tu crezi ca daca dreptul de veto se desfiinteaza
o OAIE singura si fara drept de VETO inn democratia plina de lupi flamanzi si MAJORITARI la vot
isi mai poate salva singura prin VETO pielea …pusa prin vot majorigtar si „democratic” in batz ?#
Vorbesti fara tine ? 🙁 = PROVOCI 😀 :)))))))) ?
Vezi ce vor sa faca nemti din UE cu VETO-ul asta enervant …care li-sa urcat OILOR-DE-JERTFA la cap ….:P
Bey @ Prostia…te ingroapa pe tine,pentru ca Romania este cea care sigur ii sta si ii va sta vesnic in cale lui Putina si orcarui rusnac turbat care are pofta de a-si face gubernii din tzarisoarele din Balcani,care apoi in Cavoul rusnacilor nu se vor mai intreba fraierii admiratori putinisti care si cine le mai incalca suveranitatea,ca apoi vine glontzul rece al rusnacilor si incheie discutiile.Iar americanii au sa vina in Romania pe unde au ei chef,adica peste Bulgaria,sau/si peste Ungaria,care nu vor misca in front dupa ce au halit fara numar banet din Occident.Iar gascanii,precum Victoras Orbeanu.daca se pune cu hoitul in poteca si daca mai apuca,va spala putina tocmai langa Putina,asa cum a zburat si gascanul Ianukovici din Ucraina.Si sa nu mai vorbim ce mielusei s-ar face peste noapte acesti filo-putinisti de hunguri si bulgari daca aia de la UE le suspenda pentru o vreme dreptul de libera circulatie prin UE si le mai pune si vami pe produsele lor catre tari din UE incat le baga tarile in somaj si faliment chiar daca aia se supara rau din cauza prostiei lor si ar face si cate un ceva ca Brexitul, ii mai pune sa dea si mult banet inapoi,si il vor da,ca nu-i ajuta Putina ca nici la ala nu este santoriu de binefacere pentru fraieri.Ca cu tratatele nu te joci nici macar de esti Putin care si ala o sa plateasca porcaria lui din Ucraina,cu despagubiri,cu puscarie pe viatza,sau cu soarta lui Saddam.
Chestia asta cu homosexualii ma framanata.
Trebuie sa-i acceptam SAU trebuie sa devenim si noi?
De-aia vor toti in UE?
De la niste neacceptari ale prostiilor impuse de UE si pana la retragerea tarilor balcanice din UE este cale luuuuuuuuuunga, luuuuuuuuuuuuuuuuuuuuunga……[Rumburak]
@ Eduard M?tZ ot CZernowitZ .. Mda bre,. Teoretic Tibi 1 are dreptate,.. Insă practica ne omoară,.
Jet,măh!!
@ tibi1 16:21
Ca intotdeauna, ai foarte mult haz !
Sincer, chiar crezi ce spui ??
Etimologia si folosirea numelui de Balcani …
From classical antiquity through the Middle Ages, the Balkan Mountains were called by the local Thracian name Haemus.
The earliest mention of the name appears in an early XIV AD Arab map, in which the Haemus Mountains are referred to as Balkan. The first attested time the name „Balkan” was used in the West for the mountain range in Bulgaria was in a letter sent in 1490 to Pope Innocent VIII by Buonaccorsi Callimaco, an Italian humanist, writer and diplomat. The Ottomans first mention it in a document dated from 1565. There has been no other documented usage of the word to refer to the region before that, although other Turkic tribes had already settled in or were passing through the region. There is also a claim about an earlier Bulgar Turkic origin of the word popular in Bulgaria. The word was used by the Ottomans in Rumelia but especially it was applied to the Haemus mountain. English traveler John Bacon Sawrey Morritt introduced this term into the English literature at the end of the 18th century, and other authors started applying the name to the wider area between the Adriatic and the Black Sea. The concept of the „Balkans” was created by the German geographer August Zeune in 1808, who mistakenly considered it as the dominant central mountain system of Southeast Europe spanning from the Adriatic Sea to the Black Sea. During the 1820s, „Balkan became the preferred although not yet exclusive term alongside Haemus among British travelers… Among Russian travelers not so burdened by classical toponymy, Balkan was the preferred term”. In European books printed until late 1800s it was also known as Illyrian Peninsula or Illyrische Halbinsel in German.
Atunci când vorbim despre viitorul ROMANIEI in Balcani … trebuie sa ne mai GANDIM si ca in alte zone din Balcani se mai vorbește limba cea romaneasca, ca mai rasuna imnul cel romanesc (Trei culori), ca leu (precum cel romanesc) se mai numește/traduce si leva si leka …
UE nu pierde nimic pentru ca nu e un imperiu. E o asociere libera intre state democratice in care fiecare are un cuvant ba chiar si drept de veto pe anumite probleme…asa ca titlul articolului e o tampenie si prin urmare articolul nu trebuie citit.
Păi bre,.De ce nu observi ??De ce te faci că accepți inaceptabilul ?/Ceea ce face UE nu e democrație, Este imperialismul cel mai deșănțat și parșiv,. Să te faci sluga acestora, să subordonezi țara acestor borfași efectiv pe promisiuni, căci ca român ești bleg să iei bani de la ei, păi trebuie să fii prostul lumii bre..
-asta au gandit la oxford&cambridge cand au inventat „balcanii”
„nu pot alcătui un popor pentru că valorează cât o turmă: după grămadă, la semnul fierului roşu.”,
„Un popor cu substanţă târâtă. Oriunde te uiţi, vezi feţe patibulare, ochi mohorâţi, maxilare încrâncenate, feţe urâte, guri vulgare, trăsături rudimentare.”
(citate din patapievici-filosofu facea spume self-contradictorii)
„balcanii” au fost inventati de catre onanishtii de oxford&cambridge;
„balcanii de vest”-pentru limba securistului prost….
muntzii pindului?
-aromani-romani!
Am ajuns sa fie citate si sa citim articole din ziarele conduse si finantate de Falun Gong impotriva Chinei si pro-Trump! Bravos natiune,asta da echilibru! Epoch times,The American Conservative & drughie
(din The NYT (Published Oct. 24, 2020 Updated March 9, 2021)
Ca sa afirmam ceva despre viitorul României în Balcani, trebuie sa ne gândim ca încă in Balcani se vorbește limba romaneasca, încă rasuna imnul romanesc (trei culori) si leu se numește si leva si leka …
@mishteaux
au „virtualizat” vama;
la eliminarea vizei de sua
romania va arata ca puerto rico…..
Asta se stia!
Repet, repet, repet:
– Dupa caderea regimului Zelensky, Ucraina se va alatura Rusiei in razboiul cu Occidentul.
– Dupa Ucraina, Rusia se va indrepta impotriva tarilor din B9, cu exceptia Ungariei. SUA vor contraataca in Serbia, Georgia, Iran.
– Romania va fi inconjurata de FOC, asa cum profetea Par. Arsenie Boca. Pe unde credeti voi, bai loazelor, ca vor veni fortele NATO in ajutorul Romaniei, daca vecinii nostri se vor alia cu Rusia? De aia singura optiune viabila a Romaniei este NEUTRALITATEA!
– Romania va fi atacata si cucerita de Rusia, Ungaria si Bulgaria intr-o singura noapte. In afara de trupele americane, stationate in cele 6 baze militare puse la dispozitie, nimeni nu va sari in ajutorul Romaniei.
– Romania va fi lovita nuclear, poate chiar de SUA pentru a distruge armata rusa.
Ce cauta UE in Balcani? UE inseamna urmasii Nazismului, adica Germania, Italia, Spania, Austria, Romania, Bulgaria, Ungaria etc . Victoria asupra nazismului apartine Uniunii Sovietice si comunistilor europeni care nu sunt in UE. UE cu NATO s – au infiltrat in Balcani unde au adus nenorociri, dezmembrari de State, moarte si razboaie. De fapt in ultimii 30 de ani am avut restauratoa Nazista in Balcani. Iugoslavia care a fost antinazista a fost dezmembrata in ultimii 30 de ani de catre nzzistii NATO. Doar Rusia poate face dreptate in Balcani ca se are bine si cu musulmanii si cu crestinii. Si doar Rusia nu are motiv sa – i fure si nici ca piata de desfacere nu are nevoie. UE si NATO folosesc Balcanii ca o scula contra Rusiei. Si ca o piata de desfacere fara care UE se sufoca.
UE nu e capabila sa judece si sa actioneze articulat in cazul conflictului Rusia-Ucraina rezumand totul la oportunitatea resetarii in conditii extreme.Cum ar putea sa analizeze si sa rezolve conflicte nationale pe timp de pace?Smecheria imperiala a UE nu se potriveste Balcanilor pentru ca nu a fost construita sa rezolve probleme ci doar sa acapareze bunuri la preturi derizorii,actiune care merge de minune in „statele cuminti” care primesc bani pentru consultanta , bani care se intorc inapoi in UE,restul banilor pentru activitatea constructiva in sine fiind pusi de autohtoni.
Tari mici, lideri mici.
Macedonia de nord (nume contestat de greci si chiar si de sarbi) este un teritoriu cu minoritati albaneze, turcesti si bulgare. Serbia a vrut alipirea ei pentru ca – pe drept cuvant – macedonenii din Macedonia de nord sunt slavi mult mai apropiati de sarbi decat de bulgari sau greci.
In Macedonia de Nord se vorbeste o limba careia ei ii spun slavska, adica limba slava.
Ei fiind majoritari slavi, neavand prea multe legaturi culturale cu macedonenii din Grecia.
De aici si supararea Greciei pe tema numelui noii tari exyugoslave.
Bruxellul este o forma fara fond, de neinteles pentru est-europeni si de aici dialogul surzilor intre micile tari balkanice. Moscova, cu ajutorul Turciei pregateste schimbarea orientarilor politice din Europa de sud est si centrale prin gazoductul Nabucco la care se va ” intepa ” gazoductul Turkstream.
Cei care mai asteapta gaze prin gazoductul ce trece prin Ukraina vor mai astepta mult si bine.
„Macedonia de Nord” NU EXISTĂ!
„Macedonia de Nord” este pentru Sofia și poporul bulgar ceea ce ar fi o „Oltenia independentă” pentru Bukale!
„Limba macedoneană” NU EXISTĂ! …e „dăcît” un dialect al limbii bulgare, explicabil prin zona montană greu accesibilă, și separarea timp de 100 de ani de corpul lingvistic bulgar originar. E ceea ce e azi „ukraineana” față de limba rusă, adică NIMIC INVENTAT POLITIC….[Rumburak]
‘ Balcanii de vest, o piatră tare ‘, încercarea de extindere a Uniunii este riscantă, a nu se pierde din vedere faptul că Rusia a reacționat abia după încercarea de extindere a Uniunii către granița sa de sud. In topic : la Malta sigur Rusia a negociat o zonă tampon care, după anii 2000, a început a fi eludată.
MISHTEAUX esti un mar cel putin putred
strici merele bune … vandabile !
baiete …-te -te -te !
Cornele 😀
Sti de ce-am fost primit in UE desi aveam deja milioane de de GASTARBEITER afara doar dupa ce
„ei” au pus man pe sistemul bancar romanesc ?
Asa ca nu sti ? 🙂
Pentru ca „ei” prin fialialele BANCILOR MAMA in RO sa puna mana pe banii …trimisi de milioanele de expatriati romani !
si ce decurge din rezultatul munci lor …
N-aveam cum fi fara vama si vize pana ce FILIALELE BANCILOR MAMA …n-au ocupat ROMANIA
dupa ce-au ocupat-o … ne-au iertat de VIZE …pentru ca PROFITUL desi muncit de exilatii romani …se-ntorcea la ele …la BANCILE MAMA 😀 !
Vezi ce fac chiar acum … FILIALELE BANCILOR MAMA in RO … si zi ca n-am dreptate-n mishtocarii !
😛
Suntem sau nu suntem …COLONIE de consumisti …pe creditele din banii romanilor exilati si PROFITZL DIRECT al
bancilor …MAMA !
Pentru „unii” MUMA … pentru noi CIUMA ? 😀
NASOALE VREMI AM AJUNS SA TRAIM … 🙁
Rușii sunt de vină pentru că prostocrația de la bruxelles e ruptă de realitate.
Tot Kremlinul saracu’.
Acest K Petkov are studii la Harvard cum are studii la Viena fostul ministru al sanatatii Voiculescu la noi.A taiat importul de gaz din Rusia ,facand contract cu un intermediar cu 20% mai scump,dar tot cu gaz rusesc.Un escroc.