Nu pot să mă abțin să nu scriu despre interviul lui Liviu Dragnea acordat colegului nostru Răzvan Dumitrescu. Pentru că a ezitat să îi pună probleme, interviul nu-l reprezintă pe jurnalist, chiar dacă rezultatul a fost un portret de mare fidelitate al politicianului Dragnea. Fiind îngăduitor cu invitatul, Răzvan Dumitrescu l-a lăsat pe președintele PSD să se dea în stambă. Adică să-și facă nestingherit rolul, să își construiască apariția așa cum și-o planificase la plecarea de acasă. Dar, mai ales, să nu spună nimic care l-ar putea incomoda sau ar putea aduce prejudicii partidului pe care-l conduce ca pe (era să scriu motoretă) o combină de recoltat interese. Căci PSD-ul este mare, se mișcă greoi și virează și mai greu decît și-ar putea imagina un dușman. Ceea ce înseamnă că orice inamic iute ca un iepure sau ca o vulpe poate provoca pagube de imagine greu de estimat.
În situația de mare tensiune generată de schimbarea de macaz a Gabrielei Firea, dar și de conflictul cu Klaus Iohannis și de ostilitățile cu societatea civilă, Liviu Dragnea a ales să înceapă plictisitor cu un inventar al succeselor. Nici la comuniști nu se petrecea altfel, semn că Liviu Dragnea funcționează cu o gîndire așezată pe șinele încă puternice ale gîndirii de stînga. Legi și proiecte, majorări de pensii și bugete, majorări de salarii și de alocări de la buget, toate inventariate pentru electoratul propriu și pentru avertizat susținătorii opoziției.
Ca orice politician cinic, Liviu Dragnea și-a amenințat alegătorii. Ba, și pe susținătorii și simpatizanții adversarilor săi.
„Să știe ce ar putea pierde dacă nu sunt de acord cu PSD. Știți de ce ne luptăm să rămînem la guvernare?“
Răspunsul iezuit al PSD-istului nu diferă prea mult de cel al lui Dacian Cioloș, al lui Iohannis sau al altor politicieni buni de gură. Vorbe pentru popor și plăceri pentru conducători.
În loc să lămurească tensiunile din PSD și să își asume din responsabilități, Liviu Dragnea ne-a ținut o oră cu o ședință de partid lunară televizată. Și numai cu capitolul realizări (drese cu dezinvoltură), ca în ora a doua să treacă la restul planului de muncă (promisiuni). Cu acest stil de inventar politic ne-a vrăjit și în campania electorală, cînd din ieșirile sale la table improvizate au lipsit doar numele celor propuși pentru fotoliul de premier. Atunci jumătate din electorat s-ar fi luat cu mîinile de păr, iar cealaltă jumătate a jumătății perplexate s-ar fi răcorit la prima grămadă cu pietre.
Un lucru mi-a atras atenția și arată diferit de celelalte ședințe de partid televizate ale PSD sau ale altor partide aflate la putere. Este vorba despre noua poziție față de SRI. Sigur, Dragnea nu și-a arătat nemulțumirea nici la trecerea în rezervă oarecum jonglată a lui Coldea, nici la trimiterea lui Maior la Washington, nici la pensionarea lui Dumitru Dumbravă. De ce? Să se fi ales Liviu Dragnea cu o profundă dezamăgire din prieteniile sale cu capii SRI? Să-l fi folosit aceștia și apoi să-l fi abandonat? Oricum, precizarea de duminică seară ne arată un Liviu Dragnea pe cale de a se trezi.
Nimeni nu se grăbește să ne ajute la lămurirea relației lui Dragnea cu generalii civili. Dar din interviul de duminică seară de la Antena 3 am reținut un lucru important. Că bugetul pe anul viitor pentru SRI nu se va mai face în orb. Ceea ce ne trimite cu gîndul la și mai mari probleme pentru președintele PSD.
Oricît ar părea de nefiresc pentru dușmanii de moarte ai iezuitului mustăcios fără talent actoricesc, mențiunea făcută mai mult printre rînduri poate avea consecințe importante. Noua atitudine îl poate duce pe Liviu Dragnea la pierzanie. Dar dacă reușește, poate duce și la desecurizarea României.
Sigur, SRI-ul va avea un apărător de vază, pe Klaus Iohannis. Dar cu o socoteală riguroasă a salariilor, a combustibilului pentru X mașini înmulțit cu consumul zilnic, plus costuri cu colaboratorii, echipamente, programe, se poate ajunge la o țară democratică. Altfel, ce ne vînd sau ne-au vîndut toți ceilalți politicieni nu este decît un surogat de democrație gestionat de SRI.
Pai atunci, cum de altfel spun multi invatati, logic e sa-l sustinem pe Dragnea.
Cine porneste de la premiza ca in PSD sunt tensiuni neartificiale, determinate de realitati tinute sub obroc se inseala amarnic. Aflata sub permanenta supraveghere operativa a Securitatii, combinata cu rapoartele cartitelor din conducerea PSD, aceasta, ma refer la nucleul dur, era obligata sa ia contramasuri drastice, printre care limitarea dezbaterilor a ocupat un rol central, pe langa „unitatea de monolit”!!! Am folosit special expresia pentru a-i face pe plac Domnului Nistorescu! Nu-mi plac comparatiile, pe care le consider transferuri fortate de esente, dar sunt nevoit sa fac acum una – PSD se afla in situatia unei cetati impresurate aflata sub asediu si impanata cu iscoade inamice la
nivelul conducerii garnizoanei, fiecare asalt respins datorandu-se demascarii succesive a tradatorilor! Nu pe baza de
„dialog” se rezolva aceasta situatie ingrata, ci pe concentrarea extraordinara a puterii in mainile comandantului si
pe credinta/loialitatea camarazilor de arme in planul acestuia, mai ales cand are experienta unor victorii anterioare!
,, Dar dacă reușește , poate duce și la desecurizarea României ,, Doamne ajută ! Să vă fie gura aurită , Domnule Nistorescu .
In opinia mea este cit se poate de pertinent ca Jurnalisti de calibrul d.lui Cornel Nistorescu sa-si concentreze atentia asupra celor aflati la putere pentru a informa corect cetatenii platitori de taxe si impozite cum sint gestionati banii lor.
Imi face impresia insa ca PSD nu are Opozitie reala in Parlament ci doar niste clovni suburbani total impertinenti si lipsiti de eficienta in demersurile lor agresive si tembele.
PNL – PDL este o gluma proasta care lasa un gust amar celor care mai cred in idelogii. Cu un leadership eclectic si arogant, tipic levantin, unde nimeni nu are incredere in nimeni iar meritocratia este sublima dar lipseste cu desavirsire, eu nu ma astept la schimbare de macaz in alegerile viitoare.
Am observat insa ca schimbarile se produc in cel mau scurt timp atunci cind ordinele vin de la Brussels sau Washington DC.
indiferent de partidul aflat a guvernare.
Frica de a pierde puterea datorita factorilor externi este infinit mai mare decit frica de alegatorii mioritici care nu valoreaza mai mult decit un scuipat dupa alegeri.
Daca tot am ajuns in situatia disperata in care ne aflam astazi iar Opozitia reala o face Cotidianul, atunci nu ne ramine decit sa trimitem propuneri legislative si motiuni de cenzura d.lui Cornel Nistorescu pentru a le analiza si expune dezbaterii publice.
Romania Valea Plingerii !
Arată că o lamuie(vai,ce mi-a scăpat!!)stoarsă,Irinuca îl epuizează,trebuie că bunicul Dragnea să îi citească noapte de noapte povești să adoarmă!Noroc că începe școală și nouă Lupeasca trebuie să își termine studiile,are și ea o ocupație!In rest a batut campii cu un Razvan Dumitrescu zaharisit de trecerea timpului…Maine poimaine,il pun pe portarul de la Antena 3 sa il intervieveze…
„Tantzico”, ar fi cazul sa-l iei pe Costel de mana si sa va duceti la culcare! In afara de jocul de cuvinte lipsit de pudoare, nu se poate stoarce altceva de la tine! In ce-l priveste pe distinsul Razvan Dumitrescu comiti o blasfemie impardonabila, in schimb ai dreptate referitor la portarii de la A3, sunt mai valorosi decat securistii de la digi,
irealitatea, b1 etc
Opinați că faptul că , probabil, lui Liviu Dragnea i-a fost oferit un carnet de șofer profesionist la terminarea Facultății de Trainsporturi,de către PCR și miliția de atunci, i-a facilitat ascensiunea politică, ca și lui Traian Băsescu care avea un carnet de căpitan de vapor care a fost prezentat opiniei publice , probabil, în opinia lui Traian Băsescu, ca o dovadă că este un bun conducător ?
ai-ai-ai, chiar poti sa te uiti la a3?
„Iezuitul” este inginer dar… din cei inteligenti ! Aveti dreptate sa-i dati credit.
” Iezuit: Epitet dat unui om ipocrit, intrigant, viclean, perfid. ”asa se explica in dex despre epitetul asta acordat de ” cainele de paza al democratiei ”, ” care este ”, domnul Cornel Nistorescu despre nr:3 de ROMANIA, domnul Liviu si Dragnea ! Am mai remracat din zicerea autorului: ” Răspunsul iezuit al PSD-istului nu diferă prea mult de cel al lui Dacian Cioloș, al lui Iohannis sau al altor politicieni buni de gură. Vorbe pentru popor și plăceri pentru conducători ”, aici as dori sa spun ca autorul este in mare, mare eroare sa compare pe cei doi amintiti mai sus cu Liviu si Dragnea care este un produs politic de dupa ticalosia din dec.’89, care s-a infruptat si el, precum majoritatea politicienilor importanti din toate aglomerarile politice din propietatea socialista dar care impreuna cu Puterea: PSD-ALDE are un program de guvernare care este spus pe sticle mai mult sau mai putin mogulizate prin care incearca sa amelioreze viata majoritatii romanilor in bine, spus si aseara la Aantena:3 care ii deosebeste de cacialmalele astea politice din actuala Opozoitie: PNL, USR, PMP, UDMR ! Daca face din ce spune Liviu Dragnea si Puterea : PSD-ALDE, cred ca apucaturile sale iezuite: ” om ipocrit, intrigant, viclean, perfid ” practic nu mai conteaza sau ca are ” portret ratat ” important este ca romanii cu orice pret trebuie sa isi indulceasca traiul mizer de sorginte fanariota ca asa vrut unii din afara tarii dupa balamucul nou din dec.’89 si nu mai dezvolt ! Sa auzim si de mai bine !
Dömnul Nistorescu se contrazice sprintar! Dupa ce l-a tras de mustata pe Dragnea precum un nepotel nabadaios si pus pe sotii, i-a aplicat doi pupici pe obrajori de era gata sa-i dea lacrimile de fericire bunelului! Oare au importanta
pretinsele comparatii de discurs cu ale comunistilor, in conditiile in care Dragnea tocmai e pe punctul de a-i goni
pe comunisti de la butoane? Cine altcineva ar putea continua sau relua acest proces atat de anevoios, daca nu cineva
care a facut parte din sistem? Dar, de ce Dl Nistorescu nu a avut puterea sa-i compare discursul cu al Fierei? Oare
diferenta de abordare nu e mult mai reprezentativa, meritand evidentiata cu prioritate? Bun, Dragnea vorbeste precum
comunistii, dar Firea ce discurs foloseste si ce a impins-o, in afara de chemarea Alogenului din Deal lansata imediat dupa lovitura de stat sörosist-securista de iesire din clandestinitate a CONSERVELOR( STOCUL ARE DIMENSIUNILE UNOR
REZERVE DE RAZBOI ATOMIC!)? Te pomenesti ca Fierea actioneaza pe persoana fizica, precum Androneasca, Ivan, Ponta,
Grindeanu, Tudose si ceilalti securisti basisto-pontisti? Androneasca combate intr-o alta forma toxica, invocand pe toate canalele si in interviuri cu jurnale straine ca mitingul a fost al Diasporei care, vezi Doamne, trebuie si ea
ascultata, fiind vorba tot de „romani”!? Constienta ca mitingistii erau paramilitari de elita, agitatori civili sau
sub acoperire, hastagisti traitori in Romania si vreo cativa luati de val,individa rastalmaceste cu cinism realitatea tocmai pentru a permite culpabilizarea jandarmilor si a colegilor de partid, asa cum a cerut ALOGENUL!!!
Hmm! Vom vedea!
Livache qui rit !
„Altfel, ce ne vînd sau ne-au vîndut toți ceilalți politicieni nu este decît un surogat de democrație gestionat de SRI.”
Shi cand tzi-ai dat seama ?
Shi daca Dragnea eshueaza ca deh e shi el om shi poate fi „omenit” ori cu un accident auto ori cu niste parnaie pentru el shi familia sa TU ce ai de gand sa faci?
Sa te uitzi niznai aiurea si sa fluieri a paguba aria democratzie gestionate PRIN INTERMEDIUL SRI probabail nu doar de catre cineva de la varful SRI, care uite ca se schimba ushor ushor shi asta nu schimba nimic deci cpul decizional nu e acolo, acolo e mauschiul care tzina bata cu care se „fragezeste” tzrara pentru a fi mai ushor de mestecat de hienele care o tot devora de vie pana au adus-o aici..
Lumea cu scaun la cap , mediu informata , este edificata acum ca Dady este parte integranta a statului paralel ! Iar C.N. , ne asigura ca acest om va face desecurizarea Romaniei ( prin reducerea bugetului )! Nici ca se putea un politician mai potrivit ! … Pot sa fac ramasag cu oricine , ca grija uriasa a acestui om , este salvarea libertatii si a marii lui averi !