Programul de supraveghere telefonică al NSA este „legal”, a estimat un judecător newyorkez vineri, al cărui aviz îl contrazice pe cel al unui magistrat din Washington care, în urmă cu 10 zile, îl estimase drept o manevră cvasiorwelliană a guvernului american, relatează Agerpres.
Această nouă decizie crește posibilitatea ca problema legalității programului Agenției Naționale de Securitate americane (NSA) să fie tranșată, în cele din urmă, de Curtea Supremă a SUA.
Conform judecătorului William Pauley, a cărui decizie a fost consultată de AFP, colectarea metadatelor (număr apelat, durata apelului) aspiră virtual informațiile tuturor apelurilor telefonice spre și în SUA’. Dar, asigură el, aceasta este riposta guvernului american dată Al-Qaida, rețeaua extremistă responsabilă de atentatele din 11 septembrie 2001.
Magistratul era invitat să se pronunțe într-un dosar în care influenta Asociație de Apărare a Libertăților Civile (ACLU) ataca administrația Obama sub pretextul că programul de supraveghere al NSA este, potrivit ei, ilegală. ACLU speră ca justiția să-i pună capăt și să dispună ‘ștergerea tuturor datelor colectate’.
„Problema pusă curții este de a ști dacă programul de colectare masivă a metadatelor telefonice este legal. Curtea estimează că este”, scrie judecătorul Pauley.
Pentru magistratul newyorkez „nu există nicio dovadă că guvernul ar fi utilizat colectarea masivă de metadate telefonice în alte scopuri decât prevenirea și anchetarea atacurilor teroriste”.
Într-un comunicat, ACLU se declară „foarte decepționată” de decizia care, potrivit lui Jameel Jaffer, unul dintre experții săi, „minimalizează implicațiile pe care le are supravegherea guvernamentală asupra vieții private”, a cărei protecție este garantată de Cel de-al patrulea amendament al Constituției.
Ministerul Justiției, în schimb, s-a declarat satisfăcut de sentință prin purtătorul său de cuvânt, intervievat de AFP.
