Un judecător CCR și-a luat concediu subit, cu o zi înaintea deciziei pe pensiile speciale. Ar putea genera o nouă amânare

Absența sa ar putea bloca decizia pe proiectul de reformă a pensiilor speciale. Ședința CCR are loc mâine.

De Elena Crangasu - senior editor
Un judecător CCR și-a luat concediu subit, cu o zi înaintea deciziei pe pensiile speciale. Ar putea genera o nouă amânare

sursa foto: CCR

Absența sa ar putea bloca decizia pe proiectul de reformă a pensiilor speciale. Ședința CCR are loc mâine.

Judecătorul Gheorghe Stan ar fi intrat în concediu, conform unor surse. Dacă un judecător a participat la deliberările pe un dosar, iar apoi lipsește, pronunțarea va fi amânată, conform Regulamentului Curții. Judecătorul Gheorghe Stan este unul dintre cei care au boicotat ședințele anterioare.

CCR are mâine pe ordinea de zi proiectul de reformă a pensiilor speciale. Ar fi a cincea ședință , după ce au tot fost blocaje generate chiar de o parte dintre judecători.

Judecătorii Curții Constituționale au amânat pe 16 ianuarie pentru a patra oară decizia despre pensiile speciale ale magistraților. Toți cei nouă membri ai CCR au intrat în ședință, dar au părăsit sala după 30 de minute. Judecătorii s-au plâns că au fost chemaţi la serviciu în zile nelucrătoare, iar şedinţele au fost programate prea repede.

Printre ei, și Gheorghe Stan, care acum, și-ar fi luat concediu, spun surse.

Acest lucru ar putea duce la o altă amânare, conform Regulamentului de organizare și funcționare a Curții Constituționale.

 Articolul 17, alineatul 2:  

„În cazul în care nu sunt prezenți toți judecătorii care au participat la dezbateri sau în situația în care sunt îndeplinite condițiile prevăzute la art.58 alin.(3) din Legea nr.47/1992, republicată, pronunțarea asupra cauzei va fi amânată pentru o dată ulterioară. Amânarea va fi consemnată într-o încheiere redactată de magistratul-asistent, cu indicarea motivului care a determinat această măsură”, prevede articolul 17, alineatul 2.

Judecătorul Gheorghe Stan este unul dintre magistrații care au participat la deliberările inițiale pe acest dosar. Ceea ce înseamnă că mâine va fi amânată pronunțarea, desprindem concluzia din Regulament.

O reformă blocată de luni întregi

Legea privind pensiile speciale ale magistraților face parte din reformele asumate de Guvernul Bolojan. Actul trebuia să intre în vigoare la 1 ianuarie 2026. Este a treia amânare a deciziei Curții. Prima variantă a legii a fost declarată neconstituțională în octombrie.

Executivul a modificat ulterior proiectul, prelungind perioada de tranziție la 15 ani, dar menținând plafonul pensiilor la 70% din ultimul venit net. Reforma este una dintre condițiile pentru încasarea a 231 de milioane de euro din fondurile PNRR.

Premierul Ilie Bolojan a transmis vineri o scrisoare Curții Constituționale a României, cu câteva zile înainte ca judecătorii constituționaliști să se pronunțe cu privire la pensiile magistraților. Prin această scrisoare, premierul semnalează că ministrul Investițiilor și Proiectelor Europene a fost informat că „pe baza informaţiilor existente la acest moment, Comisia Europeană consideră neîndeplinit Jalonul nr. 215, având ca efect pierderea de către România a sumei de 231 milioane de euro”.

Distribuie articolul pe:

15 comentarii

  1. primul barbat CE NASTE IN ROMANIA.??sotia sa e magistrat la tb si avea dosar la SIIJ pt. anularea dreptului la mostenire. SIIJ S-A DESFIINTAT iAR NOUL NASCUTUL A FOST PROMOVAT sanasca la CCR. ALOO, RALUCA TURCAN, in proietul tau adauga si barbatii neDEMNITARI sa fie exclusi de la nastere!! ceea ce nu este interzis , este permisiv, sa nasti pe gaura cheii. afara .

  2. cand au anulat alegerile n-a avut niciunul nevoie de concediu, de studierea dosarelor samd! CCR trebuie desfiintata in regim de urgenta

  3. Amanarile repetate nu rezolva problema jalonului 215. Acolo cred eu ca este miza disputei din justitie.

  4. Din cauza clasei exploatatoare (pensionarii speciali), clasa muncitoare a pierdut fonduri nerambursabile în valoare de 231 milioane de euro.

    1. Din care specie Andrei? Daca as avea o asemenea fata, se observa ca nu preda la Universitatea din Princeton?

  5. Lucrează cu materialul clientului, adicătelea al rezistilor! Unde s-a mai pomenit în lumea ortodoxă c. o. paternal. Unde mai sunt locurile din autobuze mama și copilul?

  6. O opozitie ”pe fata”! Se decredibilizeaza iremedibil. Sa mai avem incredere ca au fost de buna credinta in anularea alegerilor?! E o intrebare.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.