„Pentru o Europă a Națiunilor Suverane – un model de cooperare pentru un viitor mai bun al popoarelor Europei“ – aceasta a fost tema reuniunii liderilor partidelor de extremă dreapta din Europa, ce a avut loc la Praga, la finalul săptămânii trecute.
A fost o întâlnire care ar fi stârnit puțin interes, dacă evoluțiile politice din Europa Centrală ar fi fost altele. Însă extrema dreaptă (Partidul Libertății) a ajuns la guvernare în Austria (având portofoliile Apărării și Internelor), sub conducerea conservatorului antiimigrație Sebastian Kurz.
A fost al doilea Congres al Mișcării pentru o Europă a Națiunilor și Libertății, primul având loc în 2016, în Italia.
La Praga au venit și partide neafiliate din Olanda (Partidul Libertății condus de Geert Wilders, al doilea din Olanda), din Polonia, din Cehia și Germania (Alternativa pentru Germania, care, în cazul intrării la guvernare a Partidului Social Democrat, va deveni principala forță a opoziției). Nu a lipsit de la întâlnire noul vicecancelar al Austriei, Christian Strache.
Gazda reuniunii a fost Tomio Okamura, cehul de origine niponă care conduce Partidul Libertate și Democrație Directă, profund antiislam și antiimigrație, acum a patra forță politică din țară. Noul premier Andrej Babis a refuzat să se coalizeze cu această formațiune, însă și el este criticat, alături de președintele Milos Zeman, pentru orientarea populistă, eurosceptică și prorusă. „Vrem o Europă care respectă individualitatea națională, identitatea națională și libertatea“, a spus Tomio Okamura, la conferința de presă organizată după congres. „UE este o organizație dezastruoasă care ne duce continentul spre distrugere prin inundarea cu migranți, negarea culturilor țărilor membre, secarea diversității“, a spus Marine Le Pen, lidera Frontului Național din Franța. Una dintre vedetele reuniunii a fost Christian Strache, care se chinuiește de ani de zile să devină frecventabil în cercurile politice israeliene. El a atras atenția asupra pericolului „islamizării Europei“, comparând Israelul cu „granița Europei iudeo-creștine“.
Majoritatea liderilor de extremă dreapta sunt suspectați că au primit sprijin financiar din Rusia, cazul Marinei Le Pen fiind cel mai cunoscut. „Rusia ar trebui să fie un aliat“, a spus Wilders, care a condamnat sancțiunile impuse de UE Moscovei, după anexarea Crimeii, în 2014. Aceasta este și opinia noului vicecancelar Strache, care a declarat că dorește ridicarea sancțiunilor.
Congresul extremei-drepte de la Praga a fost însoțit de proteste împotriva extremismului. „Sortați gunoiul, nu oamenii“, „Nu vrem un Jurassic Park al naționaliștilor“, au scandat manifestanții, care i-au numit „jurnaliști corupți“ pe cei care încercau să asiste la conferința de presă.
lumea nationalistilor este lumea normalitatii. frica de nationalsiti si nationalism apartine celor care conduc jocul finianciar de temindu-se capot pierde puterea si ca vor ramine fara jucarie. ceea ce traim azi, cu disolutia valorilor si comportamente aberante nu este creatie nationalista. sint simpatice sfortarile de a arunca anatema pe nationalisti. sinteti atit de ieftini…fiindu-va fria de nationalisti va este frica de normalitate! acesta este mediul in care si cu care va hraniti sufletul si existenta? ai dracu nationalistii astia, au distrus lumea neajungind sa o conduca…ha ha ha ha din umbra … 😀
Aferim, Cata!
Rusia moare de foame! De unde atîția bani?
Da mă! Rusia a fost în 2016 nambăr oan la exportul de grâu. I-au întrecut chiar pe mamuții ricani!
Un nationalism care spune ca UE este asocierea statelor suverane este binevenita. Adica nu in alte capitale sa se decida ce se face intr-o tara, ca in cazul Romaniei. Apropo, Iohannis a fost la consiliul UE de sapatamana trecuta? Ca n-am auzit nimica de el. Oricum, cat timp spune doar „jawohl meine Fuhrerin”, se duce degeaba, strica doar banii contribuabililor romani.
Trebuie facuta o clara delimitare intre nationalismul sanatos, moderat, de conservare a traditiilor si specificitatii
natiunilor si nationalismul extremist, agresiv, promovand ura etnica si ura rasiala! De aceea, titlul articolului nu e
adecvat, chiar lipsit de respect, chiar daca secondeaza poza unei extremiste, pentru ca nationalismul sanatos e acum
mai necesar ca oricand intr-o Europa pe cale de bolsevizare. O bolsevizare fara razboi mondial, pe cale „democratica”
pasnica,de aservire a popoarelor Europei unui Centru de „alesi” dintre cei mai „buni fii deplin conspirati” si ilegali ai acestor popoare. Nationalismele extremiste au fost promovate de Miscarea marxista pentru a provoca razboaie locale si mondiale. Punctul culminant al isteriei marxiste a fost atins prin fascizarea/nazificarea Europei…
Poti da niste exemple de „nationalismul extremist, agresiv, promovand ura etnica si ura rasiala”, ca sa se inteleaga mai bine?
Păcat că România nu are un partid naționalist. A jucat PRU în campania parlamentarelor acest rol dar n-au fost suficienți de abili să racoleze personalități cu carismă. Cu Diaconu la cârmă și cu Ghită la vâsle au intrat cu bărcuța-n gard!
europa este imperialistă, lucru afirmat si de USA ,(se poartă regii şi împăraţii) Are vocatia democratiei doar ca şi grecia antică- democratie cu sclavi.citat: „toti oamenii sunt egali dar sclavii nu sunt oameni”.
doar SUA are vocaţia democratiei întrucât fiecare cetăţean are dreptul suveran să se apere chiar şi cu arma. de aceea hilary incerca să limiteze accesul la armă sau măcar la un nivel egal cu a statului ( cu a organelor opresive)- egalitatea de arme.nu există naţionalism sănătos ci doar APĂRARE COLECTIVĂ, care nu este agresivă sau revendicativă. exact ca stâlpii , care te lovesc doar in apărare.
Un punct de vedere care ar fi trebuit sa fie doctrina, ghid, in vremurile atat de tulburi de azi.
Extremistii speculeaza sentimentele nationaliste firesti cetatenilor normali care-si respecta limba, traditiile, cultele si religia nationala, legendele si miturile, in fine, respecta tot ceea ce tine de specificul national inconfundabil ce nu trebuie distrus printr-o integrare intr-un alt complex de repere, nivelator!!! O integrare intr-un sistem comun de valori recunoscute nu are voie sa afecteze suveranitatea, respectiv sa impuna o suzeranitate ca prim pas spre asimilare. Politica Colhozului european a creat extremismele nationaliste si le-a adapat ideologic, ajungand fractiuni politice in Parlamente. O realitate pe care nu o recunosc cei care controleaza Colhozul…
Cuvantul „extremism” e o gaselnita internationalista, de aceea sustin nevoia unor exemple concrete, ca sa stim mai exact la ce te referi.
asocierea nationalism-extremism este o prostie cit universul cosmic si apartine unor minti bolnave. nationalistii nu pot fi extremisti pentru ca stiu ce inseamna a fi parte din natiune si iubirea pentru ea. din contra, internationalistii, care nu au repere de niciun fel si cauta sa tulbure rostul lucrurilor, sint extremisti!
Universul tau „Cata” e micro,fapt dovedit nu doar de respingerea asocierii nationalism-extremism care da nationalismul
extremist. Extremismul nationalist,postac securist autodenuntat, nu inseamna „iubirea” propriei Natiuni, ci ura schizo
fata de alte natiuni sau etnii. Inseamna persecutarea conlocuitorilor, crearea de focare de razboi zonal/ continentale
sau chiar mondiale. In ce-i priveste pe internationalisti ai dreptate, dar nu o ilustrezi, singurii internationalisti
fiind marxistii, „reperele” lor fiind ura etnica, ura sociala, ura fata de familie, stat si capitalisti. Marxistii s-au capitalizat pentru a distruge sistemul si din interior. Ura ta fata de Monarhie si traditiile romanesti ne arata ce
fel de „nationalist” esti. Demonstrezi valabilitatea asocierii care, nefiind „o prostie”,”mintea ti-e bolnava”.
De la al doilea razboi mondial incoace,nu mai exista stat organizat in care viata politica sa nu fie infiltrata de serviciile ‘secrete” pana la nivel de partid,miscare,ong,etc si a carui guvern sa nu fie controlat de Cupola Fianciara Mondiala,pentru a exclude surprizele!Se va accepta „greu” de interesati reducerea imigratiei,deocamdata se analizeaza cat % din populatia unei tari e impotriva,in termenii sociologici si cat % se lasa greu convinsa ca e uman sa primesti alte religii,care au crima inscrisa in coduri!Marine Le Pen e una din ipocritele care condamna „inundarea cu migranți, negarea culturilor,etc „dar l-a dat afara p[pe tat-su din FN pentru remarci anti..am uitat impotriva cui:)))!