Un proiect pe termen mediu și lung al birocrației UE, care s-a derulat pas cu pas, pe ascuns, printre picături și crize succesive ori suprapuse, este independența fiscală a UE față de statele membre.
Odată cu noul mandat pe care și-l dorește Ursula von der Leyen și cu ocazia discutării bugetului UE pe anul 2025, acest scop nici nu mai este ascuns: se derulează la vedere, cu toată forța de panzer a majorității PPE (populari, așa zis de dreapta), S & D (socialiști – caviar) și Renew (neo-marxiști).
Este bine de știut că bugetul de mii de miliarde de euro al UE este constituit din :
(i) contribuția directă și explicită a statelor membre; o sumă reprezentând un procent din PIB – ul fiecărei țări membre merge anual la UE;
(ii) fracțiuni din anumite taxe și impozite, pe care statele membre le colectează și apoi le virează, în anumite procente, la bugetul UE; așa este cazul :
-taxelor vamale (trei sferturi din ele merg la UE),
-al tva (un procent de 0,3% merge la UE),
-al impozitului pe venit sau pe profit și, țineți-vă bine,
-al noilor taxe și impozite generate de „lupta” UE cu schimbările climatice, respectiv,
-taxa pe tranzacțiile cu certificatele de emisii de carbon, deja în vigoare de mai mult de 10 ani,
-taxa pe carbonul din emisiile instrumentelor cu care facem cald în casă, care va fi efectivă din 2025 (îi privește pe toți consumatori de utilități casnice) și
-taxa pe importurile de bunuri din state non-UE, fabricate cu tehnologii nepritenoase cu mediul), care va fi efectivă din 2026.
Așadar, această sub-categorie de taxe înseamnă fix rezultatul invenției UE, care consideră că, plătind bani la împărăție, contribuim la răcirea globală sau, mai nou, la fixarea climei, ca să nu se mai schimbe. Cu ocazia acestei mărețe lupte, UE mai face și un piculuț de bani, dar noi nu ne supărăm, că UE ne protejează de viruși, cupole de foc, dictatori din est, conspiraționiși, dezinformatori și, mult mai nou, ne ferește de influența toxică a oamenilor sănătoși, cu logică naturală și cu bun simț firesc, adică de „medievali ne-evoluați”.
Evident, aceste taxe și aceste costuri sunt suportate, la final, de contribuabilii și de consumatorii din statele membre. Aceiași cetățeni UE care, la nivelul lui 2019, erau într-o proporție de 20% săraci, iar azi sunt săraci în proporție de 30%. După pandemie, lupta cu schimbările climatice și implicarea în război, UE a generat un „supliment” de săraci de 45 de milioane de persoane.
(II)
Stați, că nu e tot.
Având în vedere această minune de eficiență a luptelor duse de această magnifică birocrație de la UE, propunerile de buget pentru 2025 și, pe mai departe, până în 2035, sunt de majorare a procentelor de prelevare la bugetul UE a unor taxe și impozite. Mai mult decât atât, UE își (ne) propune crearea unor taxe și impozite noi, în siajul mărețelor realizări și proiecte propuse a fi îndeplinite până în 2050, când Green Deal va fi atât de bine realizat încât nu va mai rămîne piatră pe piatră din UE.
În legătură cu modul de cheltuire a acestor resurse financiare stoarse de la statele membre și de la cetățeni, să reamintim doar că există programul de luptă contra consecințelor economice și sociale grave ale „luptei” contra pandemiei, luptă comisă tot de birocrația UE. Este ceea ce, în România, este cunoscut sub numele de PNRR. Este un program de 750 de miliarde de euro, care a fost majorat cu 50 de miliarde de euro, pentru a se extinde ca program de dotare a UE cu energie „vrede”, ca să fie mai eficientă lupta contra schimbărilor climatice (RePower EU). De asemenea, acest buget inițial va fi majorat cu sumele necesare continuării războiului din Ucraina (minim 95 de miliarde de euro). Evident, acești bani sunt bani împrumutați de UE. Nu există, cel puțin aparent, o sursă de rambursare a acestor sute de miliarde. Așadar, e nevoie mare de alți bani, de alte taxe și impozite. Culmea este că a venit Mario Draghi în Parlamentul UE, a vorbit oarecum pereților și a spus că UE este în mare belea economică și socială și are nevoie de investiții de minim 800 de miliarde de euro…
Cel ce are urechi de auzit, să audă: vorbim de aproape 1700 de mii de miliarde de euro, care trebuie scoși cumva, de undeva.
Din ce? Din majorarea taxelor și impozitelor existente și din inventarea unora noi.
Între aceste noi taxe și impozite, la loc de „cinste” stau taxele pe tranzacții cu certificate de emisii (Emissions Trading System – ETS), operaționale deja de 10 ani, sau taxele pe importurile de produse non-UE, fabricate cu tehnologii neamicale cu mediul (Carbon Border Adjustment Mechanism CBAM), aplicabile din 2026. Statele membre vor colecta aceste taxe și le vor vira integral la UE.
Se mai propun:
-taxe pe tranzacțiile în spațiul digital; de aici obsesia pentru digitalizare, plăți și încasări digitale și moneda digital a băncilor centrale (CBDC);
-taxe pe tranzacțiile de pe piața de capital; sunt curios cum va mai putea fi competitivă această piață în UE, în raport de bursa din Londra, New York, Tokio, Shanghai sau Hong Kong;
-taxe pe (ne)colectarea deșeurilor și penalități pentru risipa de mâncare.
De departe cea mai cool și mai nouă „resursă financiară proprie” a UE va fi penalitatea aplicată statelor membre UE care nu respectă echilibrul de gen și care plătesc salarii, bonusuri și beneficii mai mari pentru bărbați și mai mici pentru femei și … pentru alte persoane…
Dacă UE va fi independentă fiscal nu va mai „atârna” în trena statelor membre UE, în special a celor cu economii mari – Germania, Franța, Italia, Spania, Olanda. Va putea deveni, așa cum vor indivizi ca Timmermans sau ca Verhovstad, un supra-stat, o uniune sovietică având reguli și scopuri proprii. Va putea să își deruleze nestingherit politicile de inginerie socială și de demolare a omului natural, pentru a-l reconstrui „mai bine”, adică, sub forma unei păpuși emoționale sau a unei figurini de plastilină.
Precizez că România este membră a multor organizații internaționale – NATO, FMI, BM, ONU, OMS etc., dar numai Uniunea Europeană, care este o construcție juridică, iar nu un supra-stat, are ambiția de a ne impozita direct și pe față și de a transforma statele membre în … filiale sau puncte de lucru ale administrației financiare din cadrul Comisiei Europene.
În orice organizație internațională se plătește un fel de taxă de participare la club, dar asta este tot ceea ce se cere, iar nu o taxă sau impozit aplicabile direct cetățenilor, companiilor și instituțiilor.
La fel ar trebui să fie și UE. Nu a acceptat nimeni ca acest atribut al suveranității să fie abandonat în favoarea vreunui soviet suprem al UE. Cel puțin, nu la cunoștința mea.
Noi ne vom opune, aici, în Parlamentul UE, acestui curent periculos și contrar Tratatelor UE. Ne vom opune atât politic, cât și juridic. Vom încerca să barăm acest plan sau, măcar parțial, să îl neutralizăm.
Dar e bine ca lumea să priceapă ce se întâmplă aici, chiar dacă pare plictisitor. De fapt, pe asta se și mizează aici – să nu știți, să nu vreți să știți pentru că e complicat, să nu puteți să știți pentru că atenția vă este deviată către crize, supraviețuire, șantaj emoțional sau non-subiecte.
Notă: În legătură cu unele taxe, UE chiar nu are comptența de a le majora sau schimba destinația. De exemplu, impozitul pe venit sau pe profit sunt de strictă competență a statelor membre. Este unul dintre motive pentru care birocrația UE și liderii partidelor parlamentare mari de aici se străduiesc să desființeze regula unanimității în luarea deciziilor de modificare a Tratelor UE.
Notă înspăimântătoare: fiind vorba de „resurse financiare proprii” ale UE, înseamnă că de încasarea și cheltuirea lor se va ocupa EPPO, parchetul inventat de UE pentru a fi bățul pe spinarea recalcitranților, băț mânuit azi de Codruța Kovesi.
Un cucu-bau derivat din dezbatere.
Ghita Piperea este docil nu ca Pocaila ala din Salaj care dupa ce s-a vazut din nou europarlamentar i-a dat cu shutu’ lui Simion. Piperea ii scrie textele dar seful le modifica dupa placul lui. S-a vazut ce iese.
Un singur bărbat se opune, dar în ” consecvența” voastră este atacat şi terfelit şi aici în toate chipurile şi felurile posibile.
Pana si copiii vad ca UE este cu un picior dincolo de gardul cimitirului si noi visam la marele kolhoz sovietic european. Cu asa aerieni trimisi de toate tarile acolo nici nu este de mirare dezastrul UE.
Piperea e pe alta linie,ceva il deranjeaza,nu banii
Nu cred ca era cazul ca un roman sa ia aceasta pozitie ! Ia uitati-va, cu ce sume a contribuit Romania la bugetul UE si cati bani a primit de la acel buget ! Hai sa injuram UE, ca tot e la moda !?
Sigur, exista decizii care ne pot indispune sau contraria dar cred ca in acest articol autorul – roman – a gresit tinta !
Ai mei copii se vor muta-n Paraguay în cazul în care UE merge pe direcția asta și sunt serioscând spun asta Pun la bătaie bani la asta.Nu vreun să-mi treaca nepoții prin tâmpenia asta de experiment al sectei davosite.Sunt curios cum îsi vor câstiga existența gargaragii urlători de azi, mestecând la gândaci și larve.
Dintre cei care il critica pe dl.Piperea nici unul nu explica ce anume e gresit in ce crede si ce face noul nostru europarlamentar. Oricine are dreptul la o opinie dar mai bine e cand e si argumentata
Codrene, vezi că ieși pe minus.Vreo 70% din paraii ăstia s-au dus prin offshore-uri,fiind de fapt mită mascată pentru ocupanți(popoul politic -nomenklaturist) din care, probabil, nu faci parte dar căruia îi sufli-n drâmbă.
Teoria conspiratiei. Sau mania persecutiei.
Daca isi iau astia mana de pe Rou e vai si amar.
… sau: cine pleaca ultimul inchide lumina (doar un banc de pe vremea lui Ceasca)
Codrean are scoala la Baneasa. Pana si tanti Valerica a facut mai multa carte ca ei.
De acord cu Codrean (11 sept. 2024 la 9:45)
Românii-s vai si-amar dar scuipa-n ciorba si dau întotdeauna vina pe ceilalți (fie SUA, Rusia, UE, Austria, etc)
Care șantier public din RO nu este finanțat de UE ?
@ Prostăkel Gudurău
Hai postează și tu o listă cu realizările mioritice (fără fonduri UE) de la ’89 încoace !
30 ani după asasinarea lu’ Ceașcă si n-ați fost capabili nici sa faceți o autostrada de la Lugoj la Deva. De 3 decenii distrugeți si vindeți țara, trădători bolovani maneliști si lacomi ce sunteți, dar tot pe UE dați vina !
Ăsta-i neamul tău de care vorbești, gelule.Nu te-am întrebat dacă ești bun și la hemoroizi.
Dacă în țările membre va fi bine iar economia va dudui cine va mai avea nevoie de comisarii de la Bruxelles..? Dacă ei nu vor avea ce împărți sau ce interzice vor deveni fără rost.. Până atunci o să se statuie să fie mereu „de folos”.. Imensul aparat birocratic se înmulțește până nu strivește prin greutatea sa ceea ce deservește.. Ca să pară necesar mereu va amagi prostii.. Fiind dirijat din afara este și mai periculos..
Sunt alte păreri..??
Politia unionala mai lipseste. O asteptam „asezati linistit”.
UE=noul colhoz, gulagul Vestului
Daca UE e mostenitoarea URSS, suporterii cotetului european sunt neo-bolsevici amatori sau fraieri profesionisti?
Unde drk sa plecam din Europa cea bolnava la cap in care nu mai este de trait? Sau ne mobilizam si ii rasturnam pe cei care au facut praf viata europenilor?
Postati ma comentariul !!!De când sânt Ma.rxișt.ii de Dr.eap.ta????dacă ei sânt COM.UNI.STI SI SOC .IAL.ISTI DE STÂN.GA!🤔IAR VECHII COM.UNIS.TI SANT TOT MA.RXIS.TI DE STANGA!
Azorel,prima republica sovietica a fost Ungaria lui Bela Kuhn.Stalin avea o evreică lezbiana pe care n-a suparat-o vreodată iar KGB-ul,CEKA de atunci, avea obsedații și pedofilii lui.
Pentru că bolșevismul nu mai răspundea la comenzi, s-au trecut la național-socialism, următoarea formă
Și pentru că și cu asta au zbârcit-o, au venit cu Mândra Lume Nouă direct din Școala de la Frankfurt-sexomarxismul pe care îl bagă pe sub ușă azi.
Vorba vine, dă-i Urssulei un deget și te-nhața de mânerul burții.aAi angajat-o să-ți facă viața prosperă și ea mai-mai că te ia la bătaie.
Europa de vest este o hasna umana un colhoz expirat si o colonie a DIAVOLULUI DROGAT .HOMALAU ,CRIMINAL ,TRANSGENDER SI PEDOFIL SLAVA BRICSV
„…Între aceste noi taxe și impozite, la loc de „cinste” stau taxele pe tranzacții cu certificate de emisii (Emissions Trading System – ETS), operaționale deja de 10 ani, sau taxele pe importurile de produse non-UE, fabricate cu tehnologii neamicale cu mediul (Carbon Border Adjustment Mechanism CBAM), aplicabile din 2026. Statele membre vor colecta aceste taxe și le vor vira integral la UE”…
Deci coorvele de la Bruksăl au inventat în cadrul pooliticii lor dăștepte ambientale „certificatele de emisii” și ne-au obligat să le facem operaționale, iar acum ne taxează obligatoriu pe tranzacțiile ce suntem obligați să le facem cu ele? Asta nici la iobagii din Evul Mediu nu exista: nobilul să-i oblige la muncă, și apoi să-i taxeze fiindcă muncesc……[Rumburak]
U.E. LA GUNOI! ur$$ula LA GUNOI!
…un articol scris la un nivel documentat si elitist cu mult peste cele mai bune scrise de ziaristi profesionisti. Felicitari !
Cred că nicăieri nu se potrivește mai bine zicala cu :
Pe-afară-i vopsit gardul, da-n-untru-i leopardul !
Cam asta se dovedește a fi această UE- o nouă uniune sovietică, devoratoare nu doar de suveranități naționale, dar și de bogățiile noastre obținute prin muncă cinstită, ce pentru ei, pentru acești birocrați sadea este o adevărată necunoscută !
Se umple la refuz lumea europeană de un siktir pe cale să ducă la îndreptățite revolte ! 😎
Nu vă mai văicăriți! Mai împrumutăm vreo câteva miliarde, o mai ducem un an-doi, apoi tot așa. Ce nu vă convine? Vreți la muncă la patron?
Ce dracu nu mergeți voi in Rusia, dacă atat de mult o iubiți, iar în UE nu va mai place?
Trebuie să fii absolut cretin încăt să nu vezi că UE e de fapt EUSSR.
Nea Piperea,ce consumi ? Ești tare glumeț😂😂😂. Că tot ești în haur,refuza sa faci parte din UE. Dă un exemplu de patriotism și fugi in Rusia.
Hopa. De ce nu te faci tu patron lache? Nu te duce capul sau ești leneș? Se vede cât de slab pregătiți ești.
Tot felul de fraieri care trǎiesc pe spinarea pǎrinților își dau cu presupusul despre fondurile UE și cât de grozave sunt ele… Cine a lucrat cu așa ceva știe cǎ CE te OBLIGǍ sǎ propui proiecte inutile și imbecile ca sǎ fie finanțate, o parte din bani trebuie neapǎrat sǎ se ducǎ la ONG-uri etc. O risipǎ mai mare a banilor obținuți din taxele europenilor nu existǎ! Dacǎ vrei ceva care adaugǎ valoare, proiectul se respinge, dacǎ risipești banii pe simpozioane și reclame tv (cu un ONG partener) ți se aprobǎ imediat. Lansatea fiecǎrui cadru financiar întârzie ca să nu ai timp sǎ folosești banii, o bunǎ parte se întorc la finanțator etc. E o hoție! România a plǎtit mult mai mult decât a primit, plus cǎ a fost condiționatǎ sǎ-și distrugǎ economia pentru aceastǎ idioțenie de UE și fondurile lu’ pește!
Foarte bine cǎ dl Piperea încearcǎ sǎ protesteze într-un fel fațǎ de ticăloșiile de la Bruxelles, îi doresc mult succes.
De fapt ceea ce se întâmplǎ este cǎ UE a fost construitǎ de „elitele” globaliste iude0mas0nice pentru a jefui Europa și a transfera bunǎstarea europenilor în buzunarele famigliilor lacome care conduc lumea occidentală.
Foarte lipsit de profesionalism articolul. Statistica aceea cu 30% sărăcie in UE e falsa, cautati pe net si orice statistica spune ca e si azi pe la 20%. Si „Renew = neomarxisti”???? In ce lume?? Parca e scris de Sosoaca articolul asta.