Un război fără precedent

Cum a fost posibil ca o mână de birocraţi de la ONU să ducă un război psihologic cu efecte economice devastatoare în contra întregii planete? Au avut complici, desigur: media mainstream, platformele de socializare, obedienţa guvernelor din ţările dezvoltate…

Abia acum aflăm că toată cercetarea OMS cu privire la măsurile globale ce s-ar fi impus în cazul unei pandemii a fost aruncată la coşul de gunoi în ianuarie 2020 şi au fost propuse recomandări ce nu aveau în spatele lor studii îndelungate, omologate de vreo cercetare la rândul ei omologată de experţi cu statut de neutralitate politică.

Această trecere de la cunoscut (cercetat) la necunoscut (improvizat) a putut fi făcută cu un simplu pretext mincinos: că noul coronavirus ar fi ceva totalmente necunoscut, fără precedent, poate mai periculos decât agentul viral al gripei spaniole…

Studiile OMS anterioare lui ianuarie 2020 nu recomandau carantinarea asimptomaticilor, închiderea frontierelor, oprirea unor activităţi economice, cu atât mai puţin lockdownul.

Trecerea la asemenea măsuri a avut avizările necesare ale comunităţii ştiinţifice? Totul s-a petrecut ca şi cum nişte extratereştri extrem de ostili, necunoscuţi în lumea savanţilor pământeni, ar fi apărut de nicăieri şi ar fi anunţat că vor face un prăpăd mare.

Acum, „The Guardian” scrie că OMS nu ar trebui să fie iertat de pedeapsa cuvenită pentru dezastrul umanitar pe care l-a provocat trecând de la recomandări omologate ştiinţific prin studii la recomandări scoase din burta unei panici induse chiar de OMS.
„The Guardian” se bazează pe informaţiile serviciilor secrete din SUA care au identificat studiile OMS ce au fost ignorate începând din ianuarie 2020.

Dezbaterea asupra acestor informaţii este, deocamdată, muşamalizată, dar oficiali de înalt nivel din cadrul OMS au confirmat că nu a existat în ianuarie 2020 niciun raport de expertiză care să recomande ceea ce avea să recomande OMS începând din februarie 2020.

Ar fi necesar ca un număr de guverne să se asocieze pentru a aduce în faţa justiţiei internaţionale decizia OMS de a ignora propriile sale cercetări.

Dacă acest dezastru umanitar va fi depăşit fără ca o asemenea acţiune multiguvernamentală să aibă loc, nu mai avem ce să sperăm. Va trebui să tragem concluzii fără speranţă despre lumea în care am păşit.

Personal, am tras deja astfel de concluzii şi am repetat de multe ori că normalizarea afacerilor internaţionale nu va avea loc câtă vreme nu vrem să înţelegem că avem nevoie de o nouă constituţionalizare, şi anume de una care să anuleze arbitrariul puterilor financiar-economice, să le pună, altfel spus, în echilibru cu puterile politico-juridice (statele) şi cu puterile cultural-spirituale (libertatea gândirii).

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 29
Ioan Buduca 1112 Articole
Author

18 Comentarii

  1. In ce „balamuc” global traim azi! Oare cineva isi bate joc de noi?.Cum anume „..avem nevoie de o noua constitutionalizare..” !?? ce este asta.

  2. Istorie – În luna mai 2009, OMS a schimbat definiția oficială a unei pandemii – a trecut de la o definiție logică (o pandemie este o infecție de proporții globale și cu o mortalitate ridicată) la o definiție ilogică (o pandemie este o infecție de proporții globale). Conform noii definiții a „pandemiei”, gripa anuală [sezonieră] îndeplinește mai mult decât cerințele pentru a fi una. Pe lângă absurditatea din punct de vedere științific, aceasta are consecințe financiare și politice grave…… În 2007, OMS a adoptat un regulament, în caz de pandemie, OMS poate obliga în mod legal țările membre în a vaccina total sau parțial populația lor. Guvernele acestor țări ar fi obligate atunci să impună amenzi sau alte sancțiuni pentru persoanele care refuză să fie vaccinate.

  3. Cu ajutorul țărilor dezvoltate și lingăii din țările măi slabe ne-au pus cu botul pe labe

  4. +Concluzia-:ca nici o institutie ,organizatie internationala[cu specialisti cu tot] OMS,ONU,Cedo ,COmisia Europeana etc nu raspund pentru urmarile grave care au loc in urma deciziilor ,dispozitiilor, directivelor gresite pe care le dau.Nimeni nu-si asuma raspunderea ,pentru distrugerea economiei si vietilor oamenilor de pe planeta.Ce incredere poti sa mai ai in ei ,cand azi spun ceva,maine alceva,azi pun tunurile pe cei care nu sunt de acord cu ei,maine zic ca este posibil sa fie de acord cu cei pe care i-au persecutat.Cine plateste pentru toate deciziile gresite,?Cu cat sunt mai iteligenti,cu functii inalte ,cu atat nu mai au pic de constiinta,nu au rusine,mint cum respira singurul lor scop sunt banii,fungtia ,teama de a nu fi impotriva curentului.

  5. Serviciile secrete americane fac publice NUMAI informatii, fie ele reale sau FALSE, care SERVESC intereselor americane. Altminteri, profesionaly speaking, NICI-UN SERVICIU SECRET NU OFERA INFORMATII PRESEI. Sa ne amintim de informatile referitoare la arsenalul nuclearo-bacteriologico-chimc al lui Sadam, care s-au dovedit FALSE. Dar ele au fost date presei PENTRU A JUSTIFICA INVADAREA IRAKULUI de catre trupele americane. Si, de atunci, … titei GRATIS din Irak, s-au umplut puturile americane, care secatuisera, si SUA EXPORTA TITEI.

  6. Oms e privat. Stapinii planetei trateaza planeta ca un joc al lor. Ei au si ei hotarasc ceilalti sint victime in .
    Problema e ca au nevoie de aprobare fara aprobarea maselor ei ramin singuri cu singele pe miini. Acel mare genocid a inceput cu genocidul cultural. Apoi stapinii planetei iubesc tehnica divizarii si a cuceririi. Divide et impera. De aia sa fim noi uniti. Pai criminalii astia ucid cu zimbetul pe fara. Prafu se va alege de sri si de toti tradatorii. Rusine pnl bataia de joc a politicii, adica perfidia maxima a lichelelor. Oameni falsi cumparati ieftin.

  7. Incepe sa iasa la iveala adevarul. Sosoaca a avut si are dreptate cand ii indeamna pe toti cei afectati sa deschida procese impotriva hahalerelor de la guvernare in frunte cu marele figurant.

  8. Oms stia din start despre aceste fabrici de virusi pentru ca marii capi finantatori au cazut deacord cu sponsorizarile. Nu e din 2020 manevra, totul e de la sfarsitul lui 2018 si inceputul 2019 dar nu se vrea sa se afle totul. Peste ceva timp, tarziu dar o sa se mai afle destule. In secolul bitezei, nu creste natalitatea cum cresc afacerile pe sanatatea cetateanului manipulat si teririzat de frica.

  9. Printr-un ordin spitalele au fost și încă sunt transformate în lagăre. Ermetic închise, fără control asupra activității din interior, fără posibilitatea fizică de a-ți mai vedea rudele. Înăuntru se folosesc pentru diagnosticare simptomele de răceală care pot proveni de la sute de viroze – deci irelevant –, se declară o afecțiune în baza unui test neconcludent – irelevant –, ambele practici pentru o boală care, în principiu, nici ea nu este cunoscută, sau cum ar spune specialiștii „virusul nu a fost izolat” – deci tot irelevant. Atunci ce se petrece?
    .Autopsia legală era singura cale care putea face diferența în cauzele deceselor de covid.
    • Decesele declarate în baza „presupunerii” nu aveau cum să fie înregistrate ca morți de covid.
    • Spitalele ca lagăre, fără acces la rudele internate.
    • Declarația inventatorului testului PCR: Testul este neconcludent.
    • Frauda covid. Cea mai mare crima din istorie împotriva umanității
    • Se pregătește al doilea Tribunal Nuremberg – cel mai mare proces din toate timpurile.
    Biochimistul american Kary Mullis este inventatorul reacției de polimerizare în lanț (Polymerase Chain Reaction sau PCR în engleză), pentru care a și fost premiat cu Nobel pentru chimie în 1993. Mullis a murit anul trecut, din cauza unei pneumonii. Așadar, în prezența unui test neconcludent, după cum declară inventatorul său, dar și în prezența unei presupuneri care poate semnala orice răceală, virus, gripă, nu avem nimic. NU AVEM NIMIC. O spun toți specialiștii neplătiți de mafia de la Davos. Totul este o mare fraudă!

  10. Scandalul fraudei covid-19 s-a transformat în cea mai mare crimă împotriva umanității comisă vreodată

    Potrivit lui Reiner Fuellmich, toate fraudele din partea companiilor germane sunt nimica-toată în comparație cu daunele pe care le-a cauzat și continuă să le provoace criza covid-19. Această criză covid-19 va fi redenumită „Scandalul covid-19” și toți cei responsabili vor fi urmăriți penal pentru daune civile cauzate de manipularea și protocoalele false de testare.
    De aceea un colectiv internațional de avocați va acționa în judecată cel mai mare delict din toate timpurile, scandalul fraudei covid-19, care a devenit între timp în cea mai mare crimă împotriva umanității comisă vreodată. O comisie de anchetă covid-19 a fost deschisă la inițiativa unui grup de avocați germani, cu scopul de a iniția o acțiune colectivă la nivel internațional folosind dreptul anglo-saxon.

  11. OMS e de vina? Pai de cand guvernul american sau englez sau german se iau dupa OMS? I-a amenintat OMS cu DNA-ul? Puteau sa ia masurile necesare dar nu au vrut pentru ca mai presus de toate a fost politica de a trimite sclavii la munca si minimizarea bolii. Cum a spus si Trump in inregistrarea audio: „I like to play it down!” Noua administratie democrat-progresista face la fel. Noua sefa progresista a CDC a recomandat ca cei vaccinati sa nu mai poarte masca. Numai ca vaccinatii continua sa faca boala e adevarat forme mai usoare si sa o transmita. Daca sunteti vaccinat si vreti sa faceti forme „usoare” de pneumonie no problem, nu purtati masca. Ce masuri au luat guvernele lui peste prajit cand au vazut dezastrul facut de varianta delta? In afara de Israel care tine la populatia sa cu adevarat si care a oprit tot turismul desi sunt masiv vaccinati restul n-au facut mare lucru. Probabil China si OMS sunt iar de vina!!

  12. daca OMS a mintit nerusinat si PREMEDITAT aici

    oare cat de adevarata e poluarea Terrei prin emisii de carbon si … „grija de mediu” ?

    sa fie totul … la urma de tot …TUNURI economice moderne ?

    😀

    Intreb pentru ca recunosc PATTERN-uri 😉 😀

  13. ca toate mmaterialele semnata i buduca si acesta este o analiza de idee dezvoltata profesional. comentariu – primul – semnat de un parerolog buimac ori doar confuz si fara lecturi, cu trimitere la constitutionalizare, este tocmai ceea ce lipseste unei constructii artificiale precum actuala asociere ue, gandita ca asociere economica si nicidecum, imperiala.in rest, ma vad oblugat sa nu mai lecturez nici un comentariu si nici sa nu mai comentez vreodata. Multumesc I.Buduca…

  14. Ca niste guverne cretine, au luat niste masuri idioate, in baza unor ”recomandari” tembele, venite de la o organizatie de prosti, aste e. Istoria nu mai poate fi modificata. Treaba e, au invatat aceste guverne ceva? Unele poate, nu stiu al nostru.

  15. Profesioniști ce mai ,. Competenți de rang mondial..Insă ”complice” poți fi doar dacă ești la fel de prost, sau mai prost. Deci presa, guvernanții și ”restul” de specialiști, evident nu merită o ceapă degerată..E clar de mult că nu te poți ghida după spusele celor aflați in funcții importante azi pe glob.. Insă, insă este la fel de evident cum că rețeta care de fapt a funcționat a fost IZOLAREA. De nu permiți contagierea evident virusul moare singur, china și nu doar sunt exemple de urmat. E la mintea prostului. De ai o răspândire COMUNITARĂ, așa precum se permite in lume, apoi evident apar noile tulpini din ce in ce mai agresive,.. și evident nu vei scăpa veci de virus.. Iar de trăit cu el, așa cum zic unii, ”competenți”.evident nu vei putea,. Te omoară mai devreme sau mai târziu.

  16. @Marele urs(ras): la ce ai scris,..daca taceai,filozof ramaneai !.la tine „forma” e fara „fond”. Lasa bautura.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.