USR, toate tunurile pe Tudorel Toader

USR a cerut, joi, demisia ministrului Justiției, Tudorel Toader, motivând că a fost avocatul lui Liviu Dragnea și al lui Călin Popescu-Tăriceanu la dezbaterea sesizării în dosarul Belina, care a avut loc la CCR.

„Uniunea Salvați România salută decizia Curții Constituționale în dosarul Belina și cere demisia ministrului Justiției Tudorel Toader care a fost avocatul lui Liviu Dragnea în fața judecătorilor CCR. La dezbaterea sesizării inițiate de Călin Popescu Tăriceanu, ministrul Tudorel Toader a contestat în fața judecătorilor CCR competenţa DNA de apreciere a legalităţii unei hotărâri de guvern. Practic, Tudorel Toader s-a transformat în avocatul lui Călin Popescu Tăriceanu și, indirect, al lui Liviu Dragnea și Tel Drum la Curtea Constituțională”, potrivit unui comunicat al USR.

Uniunea susține că pledoaria de la CCR și declarațiile ministrului Tudorel Toader reprezintă o imixtiune gravă în activitatea procurorilor și precizează că trebuie să plece din funcție pentru acest abuz.

„Sprijinul ministrului Justiției pentru liderii PSD-ALDE care au încercat să deturneze ancheta din acest dosar reprezintă un atentat grav la independența sistemului judiciar din România și trebuie sancționat ferm.

În războiul liderilor PSD – ALDE cu Justiția s-a ajuns prea departe, iar numele ministrului Justiției, Tudorel Toader, continuator fidel al predecesorului său Florin Iordache, autorul Ordonanței 13, va rămâne în memoria noastră ca un simbol contrareformei în Justiție”, a spus președintele USR, Dan Barna, potrivit documentului citat.

Judecătorii Curţii Constituţionale au respins, joi, cu unanimitate de voturi, sesizarea preşedintelui Senatului, Călin Popescu-Tăriceanu, în cazul Belina, Curtea constatând că nu există conflict juridic de natură constituţională între Guvern şi Ministerul Public.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda
Paul Dumitrescu 5138 Articole
Author

16 Comentarii

  1. TuDorel trebuie sa plece ! Si nu atat pentru ca facut pe avocatul lui Dragnea la CCR , ci pentru faptul ca punctul lui de vedere ca jurist , nu a fost confirmat de judecatorii CCR ! Nu sunt decat doua variante : 1. E un jurist prost . 2. A fost platit ca sa sustina o potlogarie . In ambele situatii trebuie sa plece ! Cine ne spune daca nu cumva si pachetul de legi si inititve legislative trimise in Parlament , nu sunt alte prostii , juridice , of course ! , de-ale lui TuDorel sau niste porcarii facute pentru a scapa hotii si escrocii de puscarie !

    • Corecta observatia! Fie ca e prost, fie ca e corupt, nu este ce trebuie pentru demnitatea de ministru al justitiei.

    • Sustin!
      Tudorel s-a facut de rusine riscandu-si reputatia de profesionist ca sa-i apere pe penalii Dragnea si Taricenau, ca sa OBTTINA in schimb NUMIREA Fiului sau ca Lector la Universitatea din Iasi, unde Conducerea Universitatii a schimbat Metodologia de Concurs(iar Minsiterul Educatiei a INCHIS ochii!) ca sa-i faciliteze fiului lui Tudorel accesul la acel psot, altfel era INCOMPATIBIL pprin faptul ca Tatal lui, adica Tudorel e Rector(suspendat momentan, cat e Minsitru!) la Universitatea Iasi!!
      Rusine, slugoi de penali si corupt ca si penalii pe care ii apara!

    • Cum mai sar natafletii de parca CCR ar fi judecat vreo infractiune de a lui Dragnea,dar nu se intreaba de ce s-a votat in unanimitate.Nu inteleg ca toata sesizarea la CCR (care nu putea fi facuta decat invocand un conflict intre institutii) a fost facuta cu scopul de a se arata calea de procedura legala ce trebuie urmata pana la a putea ca sa se deschida dosare contra unor persoane fizice,in legatura cu o hotarare de guvern.Iar calea legala este mai intai de a judeca aceea hotarare si de a fi anulata,daca este gasita ca frauduloasa,intr-o instanta de Contencios Administrativ si abia dupa aceea se poate trece la anchetarea persoanelor vinovate.De aceea zise Toader ca asteapta concluziile hotararii.ASA CA,FLACAII,NU MAI TZOPAITI AIUREA ,CA POATE VA RUPETI VREUN OSCIOR DEGEABA.

    • Aceasta hotarare a CCR este o ocazie buna de a se vedea ca undeva lipseste o veriga in lantul de functionare al institutiilor statului,un organism care in alte state exista deja,adica trebuie sa fie un departament total independent,care sa supravegheze respectarea procedurilor legale si sa taxeze derapajele de la legi ale institutiilor,fie ele guvern,parlament,presedintie,dna,ICCJ,CSM,etc,pentru ca CCR nu poate si nu are prerogative sa taxeze si sa reglementeze chiar totul, sau sa trimita spre instantele abilitate, abuzurile facute prin incalcarea legilor si procedurilor,sau sa sara,spre exemplu,pe CSM,care tine pe acolo niste persoane carora de multa vreme li s-a terminat detasarea legala si nici peste dna care da ilegal spre folosinta unor persoane private autoturismele altora, aflate sub sechestru,sau care foloseste ilegal masini ale institutiei intru scopurile private ale sefilor.Tot asa si alte aiureli abuzive care nu de putine ori au fost semnalate de presa si prin zona guvernamentala,politie,administratie centrala si locala,pe la Parlament,etc.

  2. – in loc de ministru in guvernul Romaniei, acocatul primei organizata

  3. Ușor , ușor … , și sigur , USR cu astfel de idei se duce la sub 5% … ! Acolo unde trebuie să stea … !

  4. eu nu-l inteleg pe toderika , ce frustrari are : Romania ia dat salar bun, fonctie-rector,… il santajeaza cineva ? cu o scrisorica pierduta ? Daca NU atunci de ce apara o FARADELEGE clara ca lumina zilei ?
    sa te faci de RUSINE, sa te faci de cacao in asa hal cu dalde dragnea ?!
    cu ce il au la mana alde daddy si razgandeanu?

  5. norocul nostru e ca aci avem „turmentati” ca nastratin, lili si Co. ce ne mai fac sa radem. cat despre usr, partidul sri, se pare ca in scurt timp nu vor mai prinde nici pragul de 5%, asa ca mai bine si-ar rezolva straiele din partid inainte de a pretinde ceva

  6. USR 5%, de la 8% anul trecut, practic este singurul partid care a scazut in sondaje. La anul 2%, si s-a dus naiba „salvarea Romaniei”.

  7. A cere explicatii Curtii Constitutionale nu este un abuz analfabetilor!Este un drept democratic.Dar voi nu intelegeti democratie ci autocratie.

  8. Ca si cum USR are tunuri ? Pot avea tunuri niste neica nimeni ? Ma indoiesc. Doar daca le furnizeaza ceva, sponsorii si patronii lor, o institutie cu o abreviere asemanatoare cu USR, dar in alta ordine.

  9. INTRAREA , IN ACEASTA CAUZA A M J , ESTE STRANIE PRIN NEMIPOMENITA SLUGARNICIE ! SE JUDECA TOTUSI O CAUZA A UNEI PERSOANE FIZICE ( IN ESENTA ) , RESPINGEREA ERA PRVIZIBILA . INSA , CUNOSCIND MENTALITATEA POLITICIENILOR ( ERA SA SCRIU , A POSTACILOR PSD ! ) , CRED CA DL. MINISTRU A FOST CONVINS SA INTRE , IN IDEEA CA PREZENTA SA V-A INFLUIENTA SOLUTIA CCR ! REZULTATUL A FOST NAUCITOR , IAR REPUTATIA D.LUI MINISTRU ESTE ZDRENTUITA . INDIFERENT CUM AR IMBIRLIGA-O !

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.