Sesizarea ANI pentru fals în declaraţiile de avere este o „neînţelegere”, spune Marian Vanghelie. Social-democratul a declarat, luni, că acţiunile la SIF-uri pe care ANI spune că le-ar avea pot fi cele pe care le-a obţinut prin programul naţional de privatizare, iar acţiunile de la magazinul Bucureşti nu sunt ale sale, însă afirmă că a împrumutat pe cineva cu bani pentru a cumpăra acţiunile respective.Într-o intervenţie la Antena 3, primarul Sectorului 5 a arătat că este posibil ca el să nu apară drept proprietar al apartamentului pe care îl deţine şi pe care nu l-ar fi declarat deoarece a plătit unele taxe târziu."Cred că, în momentul când ANI a început verificarea – pentru că verificarea este veche de doi ani de zile – în acel moment, într-adevăr, eu nu plătisem taxele pe rol. Cred că este corectă ceea ce au verificat cei de la ANI. Dar a fost pur şi simplu o greşeală că nu plătisem taxele. Am plătit cu întârziere taxele după nu ştiu ce perioadă", a explicat Vanghelie.
Iniţial, Vanghelie a spus că nu este acţionar la SIF-uri, însă ulterior a revenit asupra declaraţiilor,arătând că ar putea avea unele acţiuni, dar că acestea ar proveni din programul naţional de privatizare."Cred că este o neclaritate, nu ştiu. Aici poate cumva să fie acea acţiune, dacă o fi acţiune aceea, care se depunea cu toată lumea. Nu-mi aduc aminte, să nu fie vreo greşeală. Dar dacă e vorba de vreo acţiune, e vorba de acea acţiune care s-a dat la vremea respectivă. În rest, nu am acţiuni la SIF eu", a mai arătat primarul.
Marian Vanghelie a admis că nu deţine acţiuni la Magazinul Bucureşti, dar s-a trecut acţionar în declaraţia de avere pentru că a împrumutat pe cineva cu o sumă de bani pentru a cumpăra acţiuni acolo. "Eu cred că am exagerat, am vrut să fiu mai corect decât se poate. Eu dădusem nişte bani împrumut pentru acţiunile respective şi mi s-a părut corect chiar să evidenţiez. Nu să trec doar suma, că dacă cineva m-ar fi întrebat. Înseamnă că undeva trebuia să îi evidenţiez. Eu am vrut să fiu mai corect decât se poate. Şi am scris exact, în paranteză, despre acţiuni. Faptul că am scris un lucru mai mult decât mi se cerea, nu înseamnă că este un fals. Din contră", a mai explicat vicepreşedintele PSD.
Vanghelie a admis că nu a ştiut să completeze declaraţiile şi a arătat că se poate verifica prin aceste documente dacă el s-a îmbogăţit de când ocupă o funcţie publică. "Cred că n-am ştiut cum să le completez, dar vreau să vă explic un singur lucru, care este foarte uşor şi poate să-l înţeleagă oricine. Dacă acum nouă ani de zile, când am venit primar, am avut 100.000 de lei – vorbim de principiu acum – şi dacă se face tot inventarul ăsta, că sunt acţiuni, că nu sunt acţiuni, şi finalul, total este tot 100.000 sau 105.000, cu o creştere de 2% sau 5%, înseamnă că nu am reuşit să fac nicio abatere, nicio ilegalitate. Interpretarea că am completat şi am pus ceva în plus sau s-a întâmplat nu ştiu ce înţelegere că n-am plătit o taxă, astea sunt lucruri care se clarifică. Şi repet: n-am nicio problemă din acest punct de vedere", a mai spus el.
Vanghelie a mai spus că-şi va trimite avocatul la ANI şi că deocamdatăcrede că este o neînţelegere. "O să iau legătura sau să trimit un avocat astăzi acolo ca să clarificăm situaţia. Este o neînţelegere. Eu nu am primit nimic oficial. Tot ceea ce am primit oficial, din punctul meu de vedere am răspuns. Nu este nicio problemă. Restul sunt neînţelegeri. Pot fi neînţelegeri, ca să nu cred alte lucruri", a spus Vanghelie."Dacă dosarul a fost trimis în justiţie, aştept să fiu chemat în justiţie. Nu credeţi că este normal? Este o ştire dată acum… Nu ştiu, poate e un moment prielnic pentru asemenea ştiri", a încheiat liderul PSD.
