Înainte de 1989, nu numai alimentele erau raționalizate, ci și benzina, chiar dacă mașina era un lux și nu aveai dreptul să circuli tot timpul. Iar viața și moartea erau guvernate de aceleași reguli care frizau absurdul.
Spre exemplu, în weekend transportul public era sistat, iar cu autoturismul personal puteai să circuli în funcție de anotimp, numărul de înmatriculare și data din calendar. Dacă data era un număr impar și mașina avea tot un număr impar, circulai, altfel așteptai ziua când și una, și alta se potriveau.
Într-un interviu, fostul procuror militar Dan Voinea povestește o experiență personală despre efectele dramatice ale raționalizării în viața de zi cu zi a românilor înainte de 1989.
“Mi-a murit bunica în iarna anului 1988 spre 1989, iarna, lumea a uitat că iarna când începeau să cadă ultimii fulgi de zăpadă era prin noiembrie așa, se întrerupea circulația tuturor autovehiculelor proprietate personală în toată țara și se mai dădea voie la circulație de abia în primăvară când nu mai ningea. Am făcut și eu un raport să plec cu mașina să mi-se aprobe că mi-a murit bunica și un general de la Ministerul de Interne, mi-a propus o rezoluție: Tocmai dumneavoastră care sunteți procuror încălcați legea.
Legea era el de fapt era șeful IGP-ului și el dădea ordin de întrerupere a circulației. Nu mi-a dat voie să plec cu mașina, m-am dus cu sora mea am zis să plecăm cu un tren. La țară nu găseai nimic pentru înmormântare. M-am dus la un prieten care avea un restaurant, tot de la mine de acolo din Gorj, avea un restaurant pe Calea Victoriei, La Caraiman se chema restaurantul și pe șeful restaurantului Nicu Păun îl chema, și i-am spus: mi-a murit bunica, dă-mi și mie pentru înmormântare.
Mi-a dat doi saci cu chifle, că nu găseai mâncare, mi-a dat niște copane de pasăre congelate pe care nu le găseai în comerț, câteva kilograme de ulei, zahăr. Mi-a dat destule lucruri ca să îmi folosească la pomană. Dacă mă prindea cu ele mă aresta. Încălcăm decretul ăla pentru că aveam o cantitate mai mare și de ulei și de zahăr decât aveam voie Am mers cu trenul, nu m-a controlat controlorul de la tren, care putea să facă lucrul acesta dacă dorea, dar ne-a lăsat în pace”, își amintește Dan Voinea.
“Lucrurile depășiseră orice limită. Era un regim inuman”
Problemele sale nu aveau să se sfârșească odată cu procurarea alimentelor și transportul acestora în satul bunicii. Ajuns cu chiu cu vai la Săcelu, Dan Voinea avea să constate că bunica lui nu avea sicriu.
“Când am coborât în Târgul-Cărbunești, în spatele gării era autogară din Târgul-Cărbunești până la Săcelu aveam de mers 20 de kilometri, și acolo era un afiș că la sfârșit de săptămână nu circulă transportul în comun pentru economie de benzină. Am rămas cu sora mea acolo cu sacii, m-am dus la procurorul șef că mă cunoștea eram prieteni cu el. L-am rugat să îmi dea o mașină să mă duc cu ea.
„Mă păi mașină de servici, cum să te ducă dacă ne prinde ”, până la urmă zice ”
M-a lăsat acolo i-am mulțumit am intrat în casă, și era bunica întinsă în pat, nu avea sicriu, pentru că la sfârșitul săptămânii nici la CAP nu lucrau gaterul și restul, iar curentul era întrerupt. Întrerupeau curentul electric și în București, întrerupeau curentul ore în șir. Atunci am luat-o eu frumușel pe jos de la Săcelul la Târgul-Cărbunești. Acolo am mers la un alt cunoscut care avea un depozit de lemne, care mi-a dat un sicriu care era făcut pentru cineva care încă nu murise, era în spital.
I-am lăsat bani că să facă alt sicriu, și cu un camion care transporta lemne am dus sicriul. Am ajuns la Săcelu și am luat-o pe bunica am pus-o pe o sanie și așa am dus-o la cimitir. Procuror fiind. Cu ce a greșit bunica mea să nu pot să o îngrop creștinește. Lucrurile depășiseră orice limită. Era un regim inuman. Mai mult decât atâta, ce pot să va spun?”, se întreabă fostul procuror militar după atâția ani.
Tot Dan Voinea povestește că bătrânilor nu le era ușor nici să trăiască: “Nu vă spun că pe linie de sănătate, medicii care îndrăzneau o rețetă gratuită mai mare de 100 de lei erau sancționați, dacă erai bătrân și chemai Salvarea în primul rând te întrebau ce vârstă ai și dacă aveai peste 60 de ani nu venea Salvarea.”
Și pentru medici, mai ales cei tineri, viața înainte de Revoluție era o luptă continuă, de pe o zi pe alta, din aproape în aproape. O spune doctorița Alice Grasu, șefa Serviciului de Ambulanță București Ilfov, într-un interviu, care face parte dintr-o producție mai amplă privind viața înainte de Revoluție.
“Eram tânăr medic, salariile erau extrem de mici, eram la început de viață, cu multe probleme cu multe greutăți, cu un copil de patru ani. Încercăm să facem față la tot ce înseamnă provocările vieții. Ne descurcam din aproape în aproape, de la o zi la alta. Astfel încât să nu îi lipsească nimic copilului, iar noi să ne putem asigura un trai decent. În același timp am început să fac gărzi la ambulanță, m-am contaminat de microbul urgenței și din acel moment viața mea a fost dedicată urgenței și pacienților în primul rând, ei ocupau o parte foarte importantă a vieții mele de zi cu zi”, a declarat Alice Grasu.
Nici din punct de vedere profesional lucrurile nu stăteau bine, nici ca mijloace de evoluție în carieră, nici pentru exercitarea profesiei.
“Era o perioadă grea, am prins o perioadă destul de nesigură de câțiva ani buni, de opt ani, nu se scoseseră posturi pentru specialități, deci nu se dăduse rezidențiatul, așa cum este numit astăzi. Se desființase externatul și internatul și a mai fost doar o serie de specialiști poate două după care a urmat un vid de aproape opt ani în care nu s-au scos posturi pentru specialiști. Urma să terminăm stagiatura și după aceea urmă să primim un post, cel mai adesea postul era la un dispensar. Urmând să așteptăm să se scoată posturi la concurs pentru specialități (…) Ne-am fi dorit mai mult în acea vreme. Ne-am fi dorit să avem mai multe mijloace materiale cu care să ne putem face meseria, salarii mai mari, acces la mai multe surse de informații”, mai spune dr. Alice Grasu.
Lupta lui Ceaușescu cu caloriile și obiceiurile nesănătoase ale românilor
Pe de altă parte, Nicolae Ceaușescu “se străduia”să le dea cât mai puțin de lucru medicilor. Așa că a lansat celebrul program național de alimentație științifică a populaţiei.
“O comisie formată din 27 de oficiali de partid şi de stat reprezentând Ministerele Sănătăţii, Învăţământului, Comerţului Interior, Clinica de Nutriţie şi Boli Metabolice, Institutul de Cercetări Biologice, Institutul de Cercetări pentru Industria Alimentară etc. a redactat programul prin care se declanşa lupta împotriva caloriilor şi a obiceiurilor culinare nesănătoase ale românilor. Propusă în şedinţa Comitetului Politic Executiv din 20 octombrie 1981, varianta finală a programului a fost adoptată un an mai târziu, la 3 iulie 198. Febrilitatea secretarului general pentru a corecta practicile unei alimentaţii defectuoase a dat în cele din urmă rezultate.
Ceauşescu a invocat necesitatea alinierii la recomandările Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii (OMS), care preconizau un consum mediu de 2.800 de calorii pentru fiecare persoană. În România anului 1982, statisticile oficiale indicau un consum de 3.300 de calorii, ceea ce însemna că românii mâncau nesănătos, beau prea multă bere şi preferau băuturile răcoritoare. Ceauşescu anunţa că programul era orientativ şi avea un caracter educativ, cetăţenii fiind informaţi asupra pericolelor care le ameninţau sănătatea: <(…) cine vrea să mănânce mai mult n-are decât, dar pot să spun că cine mănâncă mai mult, moare mai repede.>
În comunicatul şedinţei se preciza că programul stabilea orientativ ce era normal să se consume – cantitativ şi calitativ – în funcţie de vârstă şi sex, specificul activităţii depuse şi efort, de obiceiuri, tradiţii de consum în diferite zone ale ţării, astfel încât să se asigure o stare de sănătate bună a populaţiei. Programul era însoţit de o anexă în care era indicată greutatea ideală în funcţie de înălţime, vârstă şi sex. Totodată, era stabilit consumul mediu de alimente în funcţie de natura şi intensitatea efortului fizic depus de populaţia adultă. La principalele grupe de produse alimentare, cantităţile prevăzute a fi consumate pentru perioada 1982–1985 se situau pe cap de locuitor la 60–70 kg de carne, 8–10 kg de peşte, 210–230 litri de lapte, 260–280 de ouă, 170–185 kg de legume, 85–95 kg de fructe, 22–26 kg de zahăr, 70–90 kg de cartofi, 120–140 kg de cereale şi produse din cereale 29.
Partidul dorea să se asigure că starea de sănătate a populaţiei era una corespunzătoare: ”, scrie Mioara Anton în volumul , „Cultura penuriei anii 80”.
Nicolae Ceaușescu era preocupat nu numai de sănătatea, ci și de cosmetică și parfumerie. Conform sursei citate, ideile revoluţionare ale secretarului general al PCR au vizat şi domeniile sericiculturii şi ale farmaciei naturiste.
“Plantele medicinale autohtone, din care se puteau obţine medicamente şi esenţe de parfumuri, nu erau cu nimic mai prejos decât cele din import. Prin urmare, constituiau o nouă sursă de economisiri pentru capitolul atât de sensibil al importurilor: <(…) tovarăşi, să nu mai existe în parcuri flori pentru că aşa-i place primarului sau grădinarului de acolo. Trebuie să punem plante medicinale în parcuri şi flori pentru nevoile pe care le avem pentru sectorul nostru de parfumerie şi cosmetică.> Trandafirii şi levănţica urmau să încânte, să răsfeţe şi să vindece, deopotrivă, pe românii mai puţin pretenţioşi şi pe cei obişnuiţi cu luxul produselor occidentale. Era doar o chestiune de gust”, subliniază Mioara Anton.
In 1998 am fost in ELVETIA!
M-am intors distrusa moral definitiv, dupa ce am calculat nivelul de trai [raport salar-preturi la alimente de baza] de azi al unui inginer elvetian si am constatat ca este de 2,2 ori mai mic decat al unui electrician din anii 1965-1970 din Romania!
.
Am inteles atunci diversiunea lui ILIESCU sa ofere sperante false pentru a putea fura in liniste si a-l vota populatia: „Vom porni o noua viata in democratie pentru a ajunge Elvetia din urma!”
Era clar:
-nici elvetianul de azi nu are habar ca romanul din 1965 a trait de 2 ori mai bine!
-nici romanul de azi nu are habar ca elvetianul ar trebui sa ajunga din urma comunismul din 1965 din Romania!
Asta e politica mondiala de ai indobitoci pe toti, facandu-i sa creada ca ceea ce au altii e mai bun, sau ca ceea ce li se ofera este cel mai bun!
.
Voinea minte 50%.
.
Comunismul dintre 1980-1990 nu este cel care poate fi discutat ca referinta, ci este echivalent cu ceea ce este azi in Venezuela cu „ajutorul” USA.
Pe noi ne-a ajutat FMI adica tot USA , ca sa-l uram pe Ceausescu ca prin sacrificiu suprem s-a achitat de datorie!
.
Evident, Ceausescu a fost un dobitoc, megaloman, nechibzuit, care exagerand cu o industrie inutila a lasat tara fara curent pentru populatie= singura lui greseala ECONOMICA!
Tot dobitoc a fost si pentru lipsa pasapoartelor= singura lui greseala SOCIALA!
[Yugoslavia lui Tito i-a lasat liberi si dupa ce au luat banii capitalistilor s-au intors acasa si si-au facut vile, cumparat tractoare….pe care a trebuit USA sa le bombardeze fiindca depaseau nivelul de trai american]
.
In rest, viata a avut toate garantiile de la nastere si pana la moarte: sanatate-educatie-job-pensie-cultura-recreere-viata de familie-viata sociala-securitate-curatenie-ordine-statiuni la mare/munte de calitate…………..!
@Cetateanul : circulatia par/impar se practica si-acuma, în Vest, din cauza poluarii. O duminica, în metropole, circula numerele pare, si-n duminica urmatoare, numerele impare … articolul, venind din partea R.C. (fiindca tipul n-are nici curajul numelui), nu ma mira. E drept ca sudul oltenesc o fi mai cu motz (vezi si acuma, tot acolo, cazul Caracal), însa nici proza absurda pe care-o produc respectivul Voinea, agent grupa dezinformare, si R.C., la fel. Doi nerusinati. Care-si afiseaza productia de parca niciodata n-ar fi facut parte din vreo structura. Ori, Voinea de doi bani era … procuror, si-nca militar, si transportul asigurat de însusi seful IGP. Tip cu bube-n cap, sperand ca restul nu le vede …
Ca intotdeauna sunt argumente pro si contra. Ca unul care am prins aproape 34 de ani de comunism pot sa confirm multe din amintirile despre perioada aceea. S-a intrerupt circulatia autoturismelor personale in cateva ierni, a fost o perioada mai buna in care aruncam banii pentru lapte intr-o cutie nepazita dar au fost ani multi cand ma sculam la 2:00 a.m. sa ma asez la rand la lapte. Am stat si 3 zile la coada sa cumpar carne. Cautati retetele de preparat mezeluri de la sa zicem „Scandia” Sibiu din anii 50-60 si comparati cu retetele de astazi. Am luat si coate in gura incercand sa ma urc in troleibus in cartierul Manastur la ora la care plecau muncitorii de la CUC Cluj la lucru. In concluzie au fost ani mai buni si ani mai rai in viata noastra din acele timpuri. Ce nu am avut insa niciodata a fost libertatea si de aceea am „sters-o” de acolo cu prima ocazie.
@Constantin. Amante si nepoti au existat intotdeauna un numai in Romania. Despre „lipsa de sanse de a progresa ,de a promova muncind cinstit” pot sa scriu ca in acele timpuri apartenenta la PCR era prima usita deschisa dar care nu garanta nimic. Daca esti un nostalgic este foarte bine atata timp cat nu iti impui punctul de vedere altora.
Sunt povesti!!Sunt fapte rupte din context ,din realitate.Minciunile se tin lant.Despre zilele noastre nu se vorbeste!!Despre milioanele de romani care muncesc pentru alti,despre zecile de mii de fete ,devenite prostituate,despre cersetorii romani ,despre ajutoarele sociale date ca mita pentru voturi,despre spagari tip Oprescu,Despre scolile desfiintate,despre copii care raman analfabeti,despre profesorii universitari care vand diplome de toate felurile!!Despre ,lipsa de sanse de a progresa ,de a promova muncind cinstit,despre angajarile familiei si amantelor prin ministere si nu numai!!Mai pot continua pe mai multe pagini!!Cei care au scris articolul sunt niste lingai ,oportunisti si neprofesionisti!!Iude care pentru bani,arunca la gunoi istoria reala a acestei tari!!
Intimplare adevarata in communism :
Omul venea acasa de la serviciu si intreba in hol , cu voce tare sa se auda in toata casa , inclusive in camera in care bolea pe pat , socrul sau :
– O crepat batranu ‘ ?
– Nu !
– ‘Ta-l Dumnezo !
A doua zi la fel , si tot asa pina intr-o zi :
– O crepat batranu ‘ ?
– Da !
– ‘Ta-l Dumnezo ! Azi ii 30 aprilie, mine si poimiine e inchis ( 1 si 2 mai “muncitoresc“) , ai vazut cum ma stie incurca ?
Adică s-a străduit s-ă face ce fac nemții, francezii, englezii și alții din totdeauna: să puie populația adultă la treabă, să institue o dietă sănătoasă și cu produse autohtone, să valorifice formidabilul potențial de plante medicinale în sucuri, cosmetică și sănătate adică populația României să fie sănătoasă. Din pacate a degenerat în obsesia platirii accelerate a datoriei dincolo de suportabil și a mizat pe greșit pe ideea că dacă a facut școli și a scos specialiști pe bandă poți performa simultan în absolut toate domeniile. Nu a înțes că dacă dintr-un produs poți face 60 % cu forțe proprii este mai economic să cumperi de la altul restul de 40% și să vinzi decât să pui pe unii să se câcâie 5, 10 ani, până le iese și partea aia. Oricum nectarurile de prune și pere la sticla de jumătate de litru ce se gaseau la începutul anilor 80 pe pmajă la Eforie Nord și în Aprozare nu au echivalent.
In Bucuresti, intre anii 1960-1965 , navetele cu produse alimentare (lapte,iaurt,unt ,branza …) erau lasate seara, dupa ora 22 in fata fiecarui magazin alimentar pana dimineata la ora 6 , cand se deschideau magazinele.In plus cetatenilor care cumparau abonament ,li se aduceau produsele alimentare pana in fata usii apartamentului. NU SE FURAU! Degradarea situatiei a inceput mai tarziu , cand liderii comunisti din Romania s-au indepartat de cetatenii onesti. Amintesc ca , in timp ce oamenii simpli din Romania trebuiau sa construiasca comunismul si sa se dusmaneasca cu oamenii simpli din capitalism , liderii comunisti din Romania erau prieteni la catarama cu liderii din tarile capitaliste.Nimeni nu a avut curajul sa intrebe cat costau vizitele (organizate cu alai si mare harmalaie) !Daca a fost asa de rau comunismul , de ce liderii preacinstiti si preacurati din tarile capitaliste se intalneau cu liderii comunismului rau, din Romania? De ce am crezut ca marii bancheri capitalisti ne ajuta sa construim comunismul in Romania?Intr-adevar, dupa cardasia aratata mai sus , Romania nu mai avea penru cetatenii ei mancare , caldura , lumina ,in schimb avea o datorie de 12mld.$.
O cunoștință biolog de Cantacuzino, care a lucrat o jumătate de an în Anglia, cât a avut voie, prin anii nouăzeci-și, s-a dus și cu gândul că lucrează 5 zile și weekendul îl petrece prin muzee. A locuit la o familie, într-o localitate limitrofă orașului de unde plecau mulțime de trenuri locale. A aflat cu stupoare ca în wichend aceste trenuri nu circulă existând doar ca ca ducă muncitorii la oraș. Și amintit parafrazarea doamnei Catrinel Oproiu “n-ai mașină / N-ai cum să pleci / Secolul e douăzeci!” Apa, repet APA nu uleiul, peste rația lunară pe famie era groaxnic de scumpă, vasele de bucatărie nu se limpezeau după spalare, mă rog detergent special, iar când facea baie, strict la duș, o păzeau proprietarii să fie timp limitat și să nu curgă cât se săpunește. Numa nu au pus-o să se tundă având un păr bogat. La plecare minunata doamnă de fier, refuz să-i scriu numele, a scos o lege care impozita muncitorii străini strașnic așa ca pe lângă ceva eletricasnice s-întors cu 2. lire. Mai lasați cu spurcatul comunismului, societate ibecilă și contra firii omului, că nici capitalismul nu-i totdeauna breaz. Când Ceaușescu a refuzat să rupă relațiile diplomațice cu Israelul după celebrul război de 6 zile din 1967, sau când a refuzat să se alăture intervenției Trupelor de la Varșovia în Cehoslovacia socialistă, în plină Doctrină Brejnev a “suveranității limitate” nu a spendat nimeni PCR din Internaționala Comunistă și nu a amenințat sau aplicat sancțiuni. Deci anii 67, 68. Ce crdeți că ar pății România zilelor noastre dacă ar refuza participarea la o intervenție NATO? Că fiincă a acționat un pic, minuscul, pe lângă Doctrina Merkel, și ALDE a fost suspendat din ALDE Bruxelles și PSD dintre socialiștii europeni!
Intre a sta 5 ore la coada si a cumpara carne curata, si a cumpara imediat de la „cherfur” carne de vaci nebune, cu anabolizanti, steroizi, antibiotice si alte „vitamine”, sincer sa fiu prefer prima varianta !
Si bineinteles a cumpara mezeluri si semipreparate pline de E-cancerigene. Trebuie sa fii cretin in gandire ca sa te bucuri de asemenea binefacerii ale economiei de piata. Mananci si mori mancand otrava pe paine. Sub Ceausescu mezelurile nu erau pline de E-uri cancerigene, adica de moarte sigura.
Minciuni si exagerari. Stim ca nu a fost chiar asa.La ce trafic auto avem acum, chiar m-as buvura sa se introduca faza cu numar par si impar duminica. Este minciuna ca nu avesi voie sa circuli iarna. Noi avezm masina si nu imi amintesc sa nu fi fost voie sa circuli iarna. In decembrie 1988 a murit bunicul si tata cu mine am calatorit la tara cu sicriul sus pe masina. Bunicul a fost inmormantat crestineste, cu pomana si cu tot ce trebuie si tata era inginer, nu procuror. Minciuni si manipulari. Cine a trsit atunci, este constient ca acest srticol este un kkt cu mac.
Inainte (si ma refer la dezastruosii ani ’88-’89) erau bani, intr-adevar oarecum relativ, si nu se gasea aproape nimic. Acum, in 2019, se gasesc de toate, de o calitate tot relativa, si nu mai sint bani. Si ma refer, ca sa fie clar, la numerosii saraci si chiar o mare parte din clasa asa-zisa „mijlocie”, nu la „tagma jefuitorilor” !
Discutand cu sustinatori ai PSD si chiar ALDE , ddin diferitele categorii sociale, absolut toti regretau comunismul. Interesant.
Comunismul erea o ideologie adusa de evreii germani si rusi. O DICTATURA …Cainii de paza ereau SECURISTII COMUNISTI…care dupa revolutie in loc sa stea la puscarie au ramas tot ei si copii lor la putere…Si azi avem ramasite copii lor…kovashi…mojor…bashinescu..fonta…tarticeanu…
weekend comunist?se vede ca esti tanar d-le autor!erau niste duminici prapadite care se sarbatoreau uneori prin munca patriotica.in rest ce spune Dan Voinea e perfect real,culmea e ca mai vad tot felul de retardati care regreta regimul acela,ei fiind si cauza principala a neajunsurilor si abuzurilor post 89
Da, mai sub Ceausescu nu erau rapite minorele cu miile pe strada si exportate ca sclave sexuale in Europa de Vest de catre SRI sub steagul fals al clanurilor de proxeneti sexuali. Si toate bogatiile solului si subsolului date gratis multinationalelor pentru a le exploata doar in beneficiul lor. Asa ca ce folos ca stazi nu mai stai la coada dar ai toata probabilitatea ca atunci cand ajungi de la serviciu acasa sa primesti un telefon de la vreun barbat care sa te anunte ca fata ta a plecat cu el la produs in Anglia, Italia sau Spania.
Ce spune procororu si doftorita e real dar romantat in rau! Poate are ceva mustrari de constiinta? Cel putin procororu a trai bine si in comunism.Fara don procoror si aia de la Secu, don Ceasca, regimul sau si comunismul nu aveau nicio sansa! Asa ca sa nu se mai victimizeze astia! Sa spuna ce a trait, cum era viata sa, unul care nu a apartinul organelor represive sau categoriilor oarecum favorizate, cum erau totusi si majoritatea medicilor. Ce indruga don procoror, adicatelea sa il cred ca nu a avut el masina sau cota de benzina sa mearga la inmormantarea bunicii sau ca a mers pe jos Sacelu- Tg Carbunesti, vreo 15 km, pe jos si inca si pe vreme rea? Ditamai procororu ceausist? Sictir!