Victimele descinderilor greşite, vinovate pentru că aşa vrea Parchetul

În ultimul an de zile, ştirile despre descinderile mascaţilor şi procurorilor la adrese greşite au devenit ştiri aproape banale. Iar zecile de cetăţeni nevinovaţi care au fost victimele unor asemenea desanturi poliţieneşti se trezesc că – atunci când pe bună dreptate cer să fie luate măsuri împotriva celor care le-au produs pagube materiale şi morale în timpul acelor descinderi – sunt transformaţi din victime în „culpabili”.

Un astfel de exemplu este cel al păţaniei proprietarului unui imobil din Ghermăneşti, judeţul Ilfov. Anul trecut în luna noiembrie, în jurul orei 6.00, la Ghermăneşti, judeţul Ilfov, poliţiştii şi mascaţii de la Poliţia Capitalei năvăleau în casa familiei Georgescu. Nicolae Georgescu, proprietarul casei, relata atunci pentru cotidianul.ro cum se desfăşurase descinderea din acea dimineaţă, la domiciliul său. „În jurul orelor şase am fost treziţi din somn de zgomotul infernal al porţii şi geamurilor casei sparte şi de strigătele de spaimă ale copilului, în vârstă de 15 ani, a cărui cameră se află la parterul imobilului. Eu şi soţia am coborât în fugă din dormitor şi în livingul casei am văzut un tablou de groază: copilul, un minor în vârstă de 15 ani, era trântit de un mascat cu faţa la pământ şi cu o armă la ceafă, iar casa ne era răscolită peste tot. La insistenţele mele de a-mi fi prezentate explicaţiile fireşti şi mandatul de percheziţie în baza căruia s-a intrat în casa mea, poliţiştii au catadicsit să se uite mai bine în hârtiile pe care le aveau şi mi-au spus oarecum încurcaţi că au greşit adresa şi că ei îl caută de fapt «pe un urmărit general, pe nume Balint». Deşi eram în stare de şoc şi eu şi soţia mea, i-am întrebat pe poliţişti cum de e posibil să faci aşa ceva unor cetăţeni cinstiţi, să le devastezi casa, să le sperii copilul, după care să spui, «ah! ştiţi, am greşit adresa, pardon!». Da, au greşit domnii de Poliţia Capitalei, OK, dar eu, un cetăţean cinstit, ce vină am?!! Mie cine îmi linişteşte familia, cine îmi plăteşte geamurile şi poarta sparte, şi în fond, pe noi, pe milioanele de oameni oneşti din ţara asta, cine naiba ne apară de abuzurile şi greşelile Poliţiei?!!”, se indigna pe bună dreptate proprietarul imobilului în care descinseseră din greşeală mascaţii şi procurorii, aflaţi de fapt în căutarea unui periculos interlop, Balint Ion Nuţu.

Ca orice cetăţean onest care crede în statul de drept, Nicolae Georgescu, proprietarul casei din Ghermăneşti răscolite din greşeală de subordonaţii lui Igaş şi ai lui Kovesi, a făcut o plângere în Justiţie împotriva abuzurilor şi modului defectuos în care mascaţii şi procurorii s-au comportat în timpul acelei descinderi de pomină. Rezoluţia pe care domnul Georgescu l-a primit de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti este una halucinantă.

Fireşte că prima grijă a procurorului Camelia Lică, cea care a soluţionat plângerea formulată de cetăţeanul păgubit şi speriat de organele statului, a fost să îi scoată de urgenţă din cauză pe cei doi colegi ai săi, procurorii Neagu Tomiţă şi Staicu Bogdan, care participaseră la descinderea de la adresa greşită.

Iar în paragraful în care îi scoate nevinovaţi şi pe lucrătorii de la MAI, doamna procuror nu se sfieşte să îl considere răspunzător pentru pagubele şi spaimele pe care i le-au făcut mascaţii chiar pe Nicolae Georgescu, victima erorii impardonabile a organelor statului. „De asemenea, cu privire la poliţiştii ce au participat la efectuarea percheziţiei urmează de asemenea să se dispună neînceperea urmăririi penale, sub aspectul săvărşirii infracţiunilor prevăzute de art.246 C.p. şi art. 217 alin. 1 C.p. , întrucât pagubele materiale au fost cauzate de atitudinea culpabilă a petentului care nu a deschis uşa la somaţie poliţiei, nerezultând săvărşirea de către aceştia a vreunei fapte prevăzute de legea penală cu ocazia exercitării atribuţiilor de serviciu. „

Dacă nu ar fi tragic şi dezamăgitor (pentru victimele abuzurilor instituţiilor statului), un astfel de răspuns din partea Procuraturii ar putea fi catalogat drept comic. Păi, cum era să le deschidă uşa Nicolae Georgescu?! Omul a explicat cât se poate de clar şi atunci, dar mai ales în plângerea penală pe care a formulat-o, că dormeau atât el, cât şi soţia şi fiul său, în dimineaţa zilei de 23 noiembrie, atunci când s-au trezit în zgomotul infernal al porţilor şi al geamurilor sparte de mascaţii de la MAI care îi însoţeau pe cei doi procurori! Ce ar fi trebuit să facă proprietarul vilei din Ghermăneşti şi familia sa, în opinia procuroarei Lică?! Să dea oamenii în bobi şi să vadă dacă nu cumva mâine în zori, pe la 6, o să aibă parte de o descindere greşită la adresa lor, şi să îi aştepte cu covorul roşu şi cu uşa larg deschisă pe mascaţii şi procurorii hăbăuci?!

Din păcate, asta e România! Ţara în care cetăţenii nevinovaţi treziţi în miez de noapte de nişte miliţieni şi procurorii aiuriţi care confundă adresele oamenilor oneşti cu cele ale interlopilor urmăriţi general, nu îşi găsesc dreptatea atunci când merg în Justiţie cu plângeri împotriva acelora care fac abuzuri şi greşeli. Ba mai mult, bieţii oameni riscă, precum domnul Georgescu să se trezească acuzaţi că ei sunt vinovaţi pentru că au rămas cu uşi, geamuri şi porţi sparte şi cu o spaimă pe care nu o vor uita toată viaţa, din cauza unei descinderi greşite. Pe sistemul „mascaţii şi procurorii nevinovaţi cu niciun păcat, păgubaşul să rămână cu o mie!”.