Victor Ponta a fost audiat miercuri la Înalta Curte de Casație și Justiție, în calitate de martor, în dosarul Referendumului în care Liviu Dragnea a fost trimis în judecată. Premierul a ajuns la sediul instituţiei jurul orei 9.00, iar la intrare a declarat că a venit pentru că vrea să spună adevărul. „Vreau să spun adevărul, am vrut să îl spun în fața procurorului și nu l-a acceptat”, a spus Ponta.
Update: Victor Ponta a declarat după audieri, în fața presei, că dacă ar fi avut ocazia să facă aceste declarții și în fața procurorilor, acest dosar nu ar mai fi existat.
”A fost foarte bine (audierea în instanță – nr.). Dacă aș fi avut ocazia să spun în fața procurorului ce am spus astăzi, poate că nu exista acest dosar. Am spus adevărul si numai adevărul”, a afirmatPonta.
Totodată, acesta a spus că deciziile luate cu privire la organizarea referendumului din 2012 au fost decizii politice, care nu pot fi sancționate de Codul penal.
”Deciziile politice privind suspendarea preșdintelui sunt decizii politice. Nu a existat sub nicio formă nicio încălcare a legii. Decizia politică de suspendare a lui Traian Băsescu, pe care și azi o consider corectă, a fost o decizie politică. Nu este interzis de Codul penal să iei decizii politice. Într-o țară democratică nu ești sancționat penal pentru faptul că iei decizii politice. Ești sancționat sau apreciat de către alăgători. Și cred că toți cei care au votat la referendum au avut acest drept să voteze și nu trebuie să fie sancționați pentru asta. Între deciziile politice pe care le luăm zi de zi și răspunderi penale, este diferența dintre democrație si dictatură. Toate deciziile politice au fost luate de conducerea USL. Domnul Dragnea a avut ghinionul să fie singurul care nu era membru al Parlamentului.Vă reamintesc că în cazul domnului Dobre s-a cerut urmărirea penală și Parlamentul, în mod corect a respins acest lucru. Liviu Dragnea nu a făcut nimic singur și nu a făcut nimic ilegal, toți am făcut”, a mai spus Ponta, la ieșirea de la audieri.
Ponta, la ieșirea de la audieri
Update: În sala de judecată, Ponta a declarat că PSD a folosit un sistem asemenea celorlalte partide și că responsabilii de campanie să fie Liviu Dragnea și Eduard Hellvig, pe atunci secretarul general al PNL, în alianța USL.
În declarația dată în fața instanței, Ponta a spus că, după alegerile prezidențiale din 2009, PSD a luat decizia de a avea un sistem informatic de verificare a prezenței la vot, la fel ca alte partide, PDL fiind primul partid care a utilizat un asemenea sistem.
Acest sistem a folosit apoi la toate tipurile de alegeri, inclusiv la alegerile locale din iunie 2012 și la scrutinul din noiembrie 2014, a spus premierul, citat de Agerpres.
Premierul a adăugat că, inițial, la USL a avut loc o ședință în care s-au decis responsabilii pentru campania pentru referendumul din 2012, aceștia fiind cei doi secretari ai PSD și PNL, respectiv Liviu Dragnea și Eduard Hellvig.
Tot atunci s-a decis ca sediul comun de campanie să fie cel al PSD din Kiseleff, deoarece acesta era dotat din punct de vedere logistic.
Ponta a mai spus că membrii conducerii politice din USL au știut de sistemul informatic. Acest sistem permitea reprezentanților din secțiile de votare să trimită SMS-uri la sediul central de campanie iar informațiile erau încărcate într-o bază de date.
De asemenea, după închiderea urnelor, reprezentanții din teritoriu transmiteau datele din procesele verbale întocmite în secțiile de votare, iar numărătoarea paralelă de la partid era apropiată de rezultatele oficiale.
„Era imposibil să schimbi rezultatul unui scrutin prin folosirea acestui sistem informatic de transmitere a datelor. Ulterior, datele oficiale ale BEC au confirmat datele colectate atât de PDL în 2009, cât și de noi în 2012 și 2014”, a precizat Ponta.
Premierul a recunoscut că în ziua referendumului de la sediul de campanie se trimiteau SMS-uri, însă, pentru ca mesajele să nu fie impersonale, se folosea numele lui Liviu Dragnea, dar asta nu însemna că Dragnea trimitea el efectiv acele mesaje.
Ponta a precizat că PSD aplica o strategie numită „door-to-door”, folosită de altfel de toate partidele, pentru a îndemna cetățenii să voteze, ceea ce este legal, deoarece nu li se spunea oamenilor cum să și voteze.
„În mod categoric, prin rezultatul referendumului, PSD nu putea obține vreun folos nici patrimonial, nici nepatrimonial. În cazul în care referendumul ar fi fost validat, PSD nu avea un candidat pentru postul de președinte, ci ar fi susținut candidatura USL, în persoana lui Crin Antonescu”, a mai declarat Ponta.
„Nu cunosc dacă Eduard Hellvig a trimis mesaje de îndemn la vot în timpul referendumului. Echipa de campanie a fost comună pentru partidele din USL. Nu cunosc dacă PNL a avut un sistem paralel. Eduard Hellvig era membru al Guvernului iar Liviu Dragnea era singurul care nu avea o funcție administrativă, ci doar politică. Ceilalți — eu, Crin Antonescu, Eduard Hellvig — aveam funcții politice și administrative și era firesc să nu implicăm membrii Guvernului în mod direct în campania electorală”, a adăugat Ponta.
„Aș dori să vă informez că, în calitatea mea de prim-ministru, pe care o dețineam în 2012, am fost legal informat de toate instituțiile cu atribuții în acest sens referitor la desfășurarea campaniei electorale și a scrutinului. Este exclus să fi existat vreo rețea de fraudare a rezultatului referendumului constituită în mod organizat, fără ca aceste instituții să nu fi știut”, a completat acesta.
Referitor la tombolele pentru atragerea de votanţi la referendumul din 2012, Ponta a declarat că nu îşi aminteşte decât faptul că a cerut ca fiecare strategie locală să se facă respectând legea.
La sediul ICCJ a venit și ministrul Apărării, Mircea Dușa, care va fi de asemenea audiat ca martor în același dosar.
Liviu Dragnea a fost trimis în judecată de procurorii DNA, fiind acuzat că ar fi fraudat referendumul din 2012 pentru demiterea președintelui de atunci, Traian Băsescu, printr-un sistem de influenţă controlat şi pus la punct de el.
În Dosarul referendumului, fostul ministru al Economiei, Constantin Niță, şi primarul sectorului 3, Robert Negoiță, se numără printre martorii care au dat declaraţii în faţa instanţei în sprijinul apărării.
Mai mulţi membri sau foști membri ai PSD au fost desemnaţi de avocatul lui Liviu Dragnea pentru a da declarații în acest dosar. Printre aceştia se numără şi premierul Victor Ponta.
Ponta, la sosirea la instanța supremă
Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.