Preşedintele Klaus Iohannis a declarat marți că decizia CEDO referitoare la cazul Laurei Codruţa Kovesi este una fără precedent şi nu poate rămâne fără consecinţe.
„Astăzi, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a decis că doamnei Kövesi i-au fost încălcate drepturi fundamentale în urma deciziei Curții Constituționale a României de revocare a sa din funcția de procuror-șef al DNA. Drepturile fundamentale ale omului depășesc frontiera unui stat. Accesul liber la justiție și libertatea de exprimare sunt valori esențiale pentru o societate democratică. Sfidând toate argumentele pe care le-am invocat la vremea respectivă, inclusiv pe cele care subliniau încălcarea liberului acces la justiție al doamnei Kövesi, Curtea Constituțională a decis revocarea sa din funcție, la propunerea unui ministru al justiției de foarte tristă amintire. O asemenea decizie a CEDO, fără precedent întrucât vizează chiar autoritatea care este garantul supremației Constituției, nu poate rămâne fără consecințe”, a spus Klaus Iohannis.
Potrivit preşedintelui, credibilitatea CCR, afectată oricum de unele decizii controversate luate în ultimii ani, este acum și mai puternic zdruncinată.
„Curtea Constituțională face parte din ansamblul autorităților statului român și este obligată să respecte la rândul ei Constituția. Din această perspectivă, CCR are obligația de a revizui de îndată nu numai decizia referitoare la revocarea doamnei Kövesi, dar și orice alte decizii luate în considerarea unor simple declarații, fie ele și politice. Reamintesc faptul că la referendumul din 2019 românii au decis că atribuțiile Curții Constituționale trebuie modificate. Hotărârea CEDO de astăzi ne arată, dacă mai era nevoie, cât de necesară este o reformă la nivel constituțional a acestei instituții”, a afirmat Klaus Iohannis.
Preşedintele a lansat în acest context şi un atac împotriva PSD.
„Este evident că Parlamentul actual, în această configurație politică, dominată chiar de partidul care a patronat revocarea din funcție a doamnei Kövesi, a dovedit că nu este capabil să ia decizii pentru protejarea cetățenilor.
Acesta este partidul care vreme de trei ani a făcut un scop din bulversarea întregului sistem judiciar, prin construirea unei legislații penale menite să-i protejeze pe infractori, și nu pe cetățenii onești.
Timp de trei ani, prin acest proiect construit împotriva celor mai elementare reguli de funcționare a unei societăți democratice, PSD a orchestrat comisii peste comisii de anchetă, menite să discrediteze pe toți cei care ar fi putut să-i împiedice să-și atingă scopul.
Nu mă aștept ca astăzi, când CEDO a hotărât că doamnei Kövesi i s-au încălcat drepturi fundamentale, PSD să se grăbească să înființeze o comisie parlamentară prin care să ancheteze de ce a fost posibil acest lucru.
Însă nu mă îndoiesc că românii vor sancționa PSD, prin vot, evident, pentru toate aceste acțiuni extrem de grave”, a declarat Klaus Iohannis.
Ar fi util și Parlam să nu mai dea motive CC să dea decizii care oamenilor nu le cad bine. Un exemplu simplu: renunțarea imediată (ei, da) la taxele de timbru.
Ce a spus Presedintelen nu este „atac” si nu poate fi contestat, dar sigur vor aparea zvonarii si raspandacii, agenti a lu’davai ceas cu hardaiele de zoaie, minciuni, insulte si venin aruncate in capul „sasului” si UE!
Nesimtitul a ajuns sa porunceasca si Curtii Constitutionale. Ca asa ” vrea muschii lui „. Daca nici asta nu-i motiv de suspendare, ce ar trebui sa mai faca? Sa traga cu pusca pe strada?! Rusine PSD si ALDE ca nu l-au suspendat atunci cand a avut ocazia! Iar CEDO sa-si vada de treaba ei! Nu impui unei Curti Constitutionale, legal constituita, ce sa faca.
Asta e intreg la cap? Ce, CCR a demis-o pe kovesi? Nu el a semnat cu laboiaica lui si trimis la momitorul oficial?
Angajatii CCR au semnat ultimii pentru demisie si a trimis la M.O.? Bai netrebnicule, de ce dai vina pe CCR daca tu ai semnat ultimul sentinta pentru kovesi?! Puteai sa nu semnezi incalcand ca de obicei constitutia! De ce nu ai facut-o si de data asta?! Ti-a pus cineva cutitul la gat sa semnezi? NU!
Credibilitatea ccr era buna când zegrean schimba noaptea ca hotii legi pentru a-l scapa pe mafiotul securist petrov de demitere. Iar kgbistei Kovesi nu i s-a făcut „dreptate” in sensul ca nu trebuia demisa, doar ca nu a avut posibitstea sa se apere in instanta, ca asa sunt legile existente. Se stie si cati au câștigat la cedo procese in urma dosarelor fabricate de echipele de procurori penali ai plagiatoarei?
Ai toate tziglele pe casa si nu ai „tinere de minte” sau asa ai primit „dictarea”, pai nu i-a dat CCR-dorneanu-kgb, ordin sa o schimbe pe Luluta „imediat”?!
e clar ca Dulapul vorbeste pentru prostime. CEDO ii da dreptate lui Kövesi in sensul ca trebuia lasata sa se apere inainte de a fi revocata si nimic altceva nu reiese de aici ! SE POATE Citi Hotarirea dar prosti si manipulari vor fi multe de aici pentru ca slugile presedintelui sint invitate sa iasa acum !
Dar despre ceilalti Români care au castigat la CEDO nu ai nimic de spus pampalaule!?
Acei judecători care au facut abuzuri, i-au judecat au fost schimbați?
Nu, au fost avansați de pampalaul Johannis!
Vezi Kovesi,Livia Stanciu,Augustin Lazăr,
Despre cazurile judecatorul Barsan,Gutau,Rarinca,Traian Remeș,nu ati spus nimic pampalaule johannis!
Fantastic,incredible,extraordinary,dl.pres.a inteles sensul expr DE INDATA adica de in(data)viitoare
La categoria „cu precedent” Der Spiegel (conform activenews.ro) „îl spulberă” pe Iohannis!„ Un agitator ca laureat. E fără precedent ca un șef de stat dintr-o țară UE să acuze un alt vecin membru UE că urmărește planuri separatiste în plină criză generată de coronavirus”. Incepe sa miroasa urat si la agentia activenews! Iata o noua mostra de propaganda penibila : ” Mihai Neamțu, cunoscut teolog(!) și om politic(sic!), scrie că libertatea individuală nu poate fi pusă la îndoială de nicio putere, numai regimurile totalitare fiind capabile să impună cetățenilor tratamente împotriva voinței lor”. Eseistul,teologul… Neamtu i-a impresionat pe nealiniatii-jurnalisti de la activenews cu „vorbe mememorabile”: „Dacă vom ceda libertățile câștigate prin sânge în 1989, mâine va putea veni un dictator care va decide că tot poporul trebuie să bea urină sau vodcă ca lumea să se vindece de coronavirus sau orice altă boală”! Activenews devine apoteotic cand il introduce pe scena si pe europarlamentarul Rareș Bogdan care a strigat la Guwern să ia decizia deschiderii bisericilor din ziua de 15 mai: „România are nevoie de Sfânta Biserică. Printre primele instituții care ar trebui deschise, să fie bisericile. Eu sunt credincios (!!) și, alături de alte milioane de români, am nevoie să merg la biserică, să ascult slujba, măcar din fața ei.Mă refer la toate Bisericile, nu numai la a mea, la cea Ortodoxă”…
„Nu poate ramine fara consecinte” a zis Sparanghelul sef…dar ce consecinte au avut alte proces cistigate la CEDO de oameni nevinovati dupa ce au infundat puscaria acuzati de DNA ! Ce consecinte domnule presedinte ? Raspunderea magistratilor ? Nici vorba , ei sint si acum Dumnezei !
Evident, avem atatia chelneri la dispozitie, tocmai s-au inchis restaurantele, poate si niste sparanghelezi, niste portocali, ce nevoie avem de specialisti. Astia cu stiinta lor de carte, ne strica planurili de ridicarea pe culmile progresului a pnlului multilateral dezvoltat, tovarasi! Vreau ca la urmatorul congres, tovarasi, victoria noastra sa fie deplina tovarasi. Traiasca pnlul cu minunatul lui conducator! (aplauze prelungite).
sa fie reformata. Din temelii!
Asta se intampla cand toti militienii s-au trezit peste noapte cu diplome de magistrati!
Alo the boss, daca taceai filozof ramaneai. Daca ramaneai cu vinderea Ardelului era suficient, acum ai luat-o rau pe aratura. Nu mai comenta hotararile judecatoresti nationale si internationale, nu ai dreptul, intelegi! Huuuo! Nu o mai lauda pe Kodruta care distrus dreptul in Romania cu portocala in frunte! Huuo!
Pentru România CEDO este un fel de Moscova de altădată. Orice decizie s-ar fi luat
la Bucureşti decizia finală aparţinea Moscovei.
Este clar că mult mai bine cunoaşte CCR-ul român situaţia lui Kovesi decât
CEDO din exteriorul ţării influenţat puternic de propaganda toxică a statului
de drept în faţa căreia albul e negru, iar negrul e alb.
Dupa manipularea cu „ungurii fura Ardealul” acum face mare caz de puscariabila Kovesi, desi se pare ca exista un mare blat facut de Birchall in acest caz. Dupa ce a bagat pumnul in gura presei care nu-i convine, acum vrea sa porunceasca si CC. Mai Klauschwitz! Mai criminalule! Din cauza ta si a bandei de criminali din guvern au murit oameni pentru ca nu ati voit sa luati din timp masuri pentru conracararea pandemiei, fiind interesati de alegeri anticipate. Mai trepanatilor! Nu va zic „sa va fie rusine”, deoarece rusinea este un sentiment firesc pentru specia umana, voi ca niste degenerati sunteti incapabili de un asemenea sentiment.
Dak taceai ,filosof ramaneai ! Sau mai bine, trageAI in continuare Citu de coada !!!
De cand CEDO judeca hotarari ale curtilor constitutionale ale tarilor membre U.E.? Cine are dreptul sa numeasca un sef tot acela are dretul sa-l destituie? E clar? Huuo Johannis care de data asta ai dat-o rau cu bata-n balta! Huuo Johannis!
Nea Klaus coboara tonul ca esti in erata.Doar tu erai nerabdator sa scapi de baschetbalista cind ti-ai dat seama ca vrea sa-ti ia locul.Oricum va asteapta si pe tine si pe Slujirea ani grei de inchisoare
Am mai intrebat,ce nu-i adevarat in ce zice Ioha? Spune-ti?
Dati-le alta pensie speciala la vinovati.
Presedintele Romaniei poate fi suspendat din functie de Camera Deputatilor si de Senat, in sedinta comuna, cu votul majoritatii deputatilor si senatorilor, dupa consultarea Curtii Constitutionale.
„Rumäniens Präsident Klaus Johannis
Ein Hetzer als Karlspreisträger ” spune enorm de mult… acuzatiile cotidianului Spiegel foarte cunoscut in Germania dar si in Europa il face praf pe Johannis.. iar el ce face ? incearca sa apara in poza cu Kövesi pe care oricum el a terminat-o cu ajutorul PSD e adevarat..Fara scupule acest individ ales presedinte !
Kovesi putea sa atace hotararea de demitere in justitie. Atunci era un proces si avea posibilitatea sa se apere. De ce nu a facut-o? In schimb se duce la CEDO care de fapt nici nu avea ce sa judece pentru ca nu a fost nici un proces ci s-a luat o decizie administrativa referitoare la management defectuos.
POate ca Presedintele Romaniei Klaus Werner Iohannis trebuie sa fie informat ca Laura Codruta Kovesi – nemultumita de decizia Ministrului Justitiei – a avut intotdeauna dreptul sa atace acesta decizie in sistemul de justitie intern pana la epuizarea tuturor cailor de atac si abia dupa aceea se putea adresa CEDO! Poate ca, inainte de a ataca CCR, Presedintele Romaniei Klaus Werner Iohannis – care nu este un specialist in dreptul intern si nici in cel international dar are consilieri … – explica de ce Laura Codruta Kovesi, inainte de a se adresa CEDO, nu s-a adresat Justitiei din Romania ?
CEDO… sub influenta lui Soros…
https://eclj.org/geopolitics/echr/emprise-de-soros-sur-la-cour-europeenne-des-droits-de-lhomme–la-cedh-persiste-et-signe-
https://eclj.org/geopolitics/echr/when-the-echr-looks-like-a-fools-game
https://www.cotidianul.ro/un-abuz-fara-precedent-al-cedo/
„Regula CEDO este ca judecatorii dintr-o tara sa nu partcipe la judecarea cauzelor din tara lor. Ce cauta Iulia motoc in complet?”
Mai mult: „Viorel Mocanu, fostul agent guvernamental al României la CEDO, a făcut o cerere de recuzare a Iuliei Motoc din completul de decizie CEDO în dosarul Kovesi v. România. În răspunsul primit de la CEDO, conform spuselor avocatului Viorel Mocanu, Curtea a arătat că va ține cont de cererea de recuzare. La acea vreme, agentul guvernamental declara ”Curtea spune că va ţine cont de ceea ce spun eu. Au mutat cauza de la un judecător la un complet de trei judecători. Când vor repartiza cauza, vor ţine cont de cererea mea de recuzare”.
Însă, deși CEDO i-ar fi răspuns agentului guvernamental că nu ar urma s-o bage în componența completului pe Iulia Motoc, după cum arată decizia CEDO, aceasta s-a regăsit printre factorii de decizie.
Vizita lui Motoc la Kovesi, invocată
Conform informațiilor apărute în toată presa la începutul lunii august 2019, judecătoarea Iulia Motoc s-ar fi simțit ”lezată” de această solicitare a agentului guvernamental al României. La vremea aceea, Viorel Mocanu spunea că cererea s-a bazat pe argumente precum ”Motoc a vizitat-o pe Kovesi la Parchetul General, în decembrie 2018, şi imediat după această întrevedere fosta şefă a DNA s-a adresat CEDO, deşi trecuseră şase luni de la revocarea sa din fruntea DNA.”
Informațiile apărute în presă în august 2019 nu sunt completate, până la această dată, de către judecătoarea Iulia Motoc, prin vreun drept la replică sau reacție a acesteia.”
Nu poate dicta un tribunal din afara unei curti nationale care da verdictele conform Constitutiei acelei tari. Dar de cretinismele lui Iohanis s-a lamurit toata lumea.
iară vorbește gura fără el,. a primit iar un șut să iasă pe scenă pentru a fi buffon. La CEDO hotărârea nu este definitivă,. Iat pentru o gipsy cum este LCK, care a comis-o grav in repetate rânduri,.. să te rățoiești de dragul ei,. e chiar o prostie tipică,.
In legatura cu sentinta CEDO, Kovesi a spus: “Această decizie a Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO) clarifică, în primul rând, o chestiune de principiu legată de independența procurorilor și, implicit, a sistemului judiciar, dar mai sunt și alte lucruri pe care le lămurește. Decizia Curții Constituționale a României cu privire la revocarea din funcția de procuror-șef al DNA a atribuit o putere discreționară ministrului justiției de a revoca un procuror cu funcție de conducere, fiind anulată în acest fel orice protecție a magistraților contra arbitrariului deciziilor politice, iar, pe de altă parte, a înlăturat posibilitatea atacării efective a unei decizii de revocare, deși aceasta afectează un drept fundamental al persoanei.”
Cand Monica Macovei ca ministru al justitiei, fara nici o consultare cu nimeni, a schimbat dintr-un foc sefii din justitie numiti de precedentul ministru al justitiei, in locul celui de la PNA (azi DNA) fiind numita chiar ea, Kovesi, acela n-a fost un abuz? Acel „abuz” de ce nu l-ai denuntat? Ipocrita ce esti.
Dorneanu trebuie sa isi ia bilet de tren!Pa si pusi, mos Tăgarta
O infrangere zdrobitoare pentru gaska penalilor din PSD,ALDe si Pro Romania
Bre, fiti obiectivi si sinceri cu voi, dati dovada ca ati citit si printre randuri! Intrebare pe care am mai pus-o:
– I-a pus cineva cutitul la gat sa semneze acele acte si in plus, tot ce hotataste CCR nu poate fi modificat sau anulat deoarece este Curtea de Justitie a Romaniei, si orice hotarare straineza nu are prioritate in Romania?
Aiurea , puradeii lui Iliescu si muscalimea vorbesc numai prostii ! Iniţiatorul abuzului a fost ministrul Justiţiei de atunci, Tudorel Toader, care s-a pus în slujba PSD . Dar raportul său de revocare a L.C. Kovesi a primit AVIZ NEGATIV din partea CSM ( singurul vot ,, pentru ” a fost al lui Zganarel ! ) , iar preşedintele Iohannis a refuzat să emită decretul de înlăturare din funcţie a procurorului-şef DNA. Atunci, Guvernul a sesizat Curtea Constituţională ( pai nu , unde gasea scapare intotdeauna PSD , nu la CCR ? ) invocând un conflict juridic de natură constituţională între Executiv şi Preşedinţie. Iar CCR i-a dat lui Tudorel Toader puteri discretionare : chiar si Presedintele trebuia sa se supuna viziunii artistice a ministrului de Justitie ! Desi numirea procurorilor sefi este apanajul Presdintelui ! P.S. Mi se pare mie sau nu publicati comentariile care nu convin …. ? Ca tot va dadeati cu tuhasul de toti peretii ca Iohannis a interzis niste site-uri de presa !
Doar in tarile dictatoriale mai gasesti astfel de presedinti care in loc sa-si indeplineasca rolul de mediator il indeplineste cu succes pe acela de incendiator!Si culmea este ca multor romani le place asta si sunt convins ca acest lucru nu ne va aduce nimic bun!
Adevarul e ca Sparanghel-voda e-n stare sa dea vina pe Puscaloaie,fosta lui purtatoare de vorbe,care i-a falsificat semnatura si a anuntat debarcarea Lulutei…mai degraba il paste frica stiind ca,asta nu uita si nici nu iarta pana la urma,adaugant astfel la panoplia ei de trofee,de ce nu,si un prezidente la timpul potrivit,mai ales ca are un mandat mai lung decat klaunul…ba chiar si decat Trumpy,pe care-l are deocamdata in vizor…Cat despre Mandolina,pretinul lui Urdarici zis Asfalt,va fi mai indulgenta si-l va pedepsi doar cu flotari,dupa ce-l va face sa execute sarituri la inaltime,repetand celebra formula „cine nu sare,ia condamnare !”…Mai,apoi,cine stie isi va extinde baza de lucru si campul tactic si pe la CEDO,care a facut-o mai bine de un an sa stea intr-o asa mare izolare,de nici virusul nu s-a atins de ea de frica…
Dar cretinismul lui (el a zis-o !) cu vanzarea Ardealului de catre Ciolacu , va avea urmari ? Sa vedem !
Scama saseasca, Klaunul este in stare sa se reclame singur la CCR! O rusine de presedinte! Sa plece drakului in Germania, daca nu este multumit de tara!