Avioane militare rusești și siriene au atacat sâmbătă orașele din provincia Idlib, din Siria, la o zi după summitul președinților Turciei, Iranului și Rusiei, care nu a reușit să se pună de acord asupra unei încetări a focului care ar împiedica o ofensivă susținută de Rusia, transmite Reuters.
Conform martorilor și salvatorilor, cel puțin 12 lovituri aeriene au lovit mai multe sate și orașe din sudul orașului Idlib și orașul Latamneh din nordul provinciei Hame, unde rebelii încă dețin controlul.
Elicoptere siriene au aruncat așa-numitele bombe de baril, containere umplute cu materiale explozive, pe casele civililor de la marginea orașului Khan Sheikhoun, au spus doi locuitori din zona din sudul statului Idlib.
Trei civili au fost uciși în satul Abdeen din sudul regiunii Idlib, a transmis o sursă de apărare civilă.
Summit-ul de vineri s-a axat pe operațiunea militară care se desfășoară în Idlib, ultimul mare bastion al opoziției active din Siria.
Potrivit OSDO, bombardamentele ruse de sâmbătă în Idlib sunt cele mai intense din ultimele 30 de zile.
Planes hit Syria’s southern #Idlib province after failed ceasefire negotiations between Russia, Iran and Turkey.
Read the latest updates here: https://t.co/UYJamu2Akr pic.twitter.com/nqtfkf8njf
— Sky News (@SkyNews) 8 September 2018
De situatia care este acolo noi din Romania nu ne putem pronunta daca cineva este sau nu vinovat.Noi in tara noastra nu putem stabilii exact anumite vinovatii ale unora sau altora si destul de des aruncam cu acuze si ne pronuntam la multe situatii care sint in alte locuri din lumea asta mare.
Mai bine am cauta sa fim mai prudenti cu pianul pe scari ca nu cumva sa alunece jos si sa avem probleme de care chiar nu nu am avea nevoe.
Acolo sunt vreo 50000 de teroristi. Asa ca e greu de spus care-i civil si care-i terorist. Sigur ca propaganda lucreaza de ambele parti.
@I.R. Apologia terorismului se pedepseste. De unde-ai asa-zisele „informatii”? de la asa-zisul „obsevator sirian al drepturilor omului” dintr-un apartament de vreo camera-n Londra? stii ca pe teren nu sunt ziaristi vestici, ca SUA si Europa si-au pierdut invazia, cu ajutorul teroristilor, al fundamentalistilor mercenari, a Siriei? De unde „martori” asa de bine instruiti sa fi vazut cine, ce fel de bombe si unde le-a aruncat ? la fel alora care jucau teatru cu „masacrele lui Bashar” taman când tipul n-vea nevoie de ele? Thereza May e-o toxica, o nedemna, vine cu porcarii pe piata „stirilor” internationale, sustinatoare ferventa a terorismului (vezi asa-zisul „observator sirian” pe care-l gazduieste, ori „cazul Skripal”, alt intox enorm). Si britanicii, în general, ori francezii, care-au distrus regiunea (pe care-ar fi vrut s-o colonizeze dupa caderea Imperiului Otoman) sunt vulpea la struguri. N-ajung la ei, asa ca-s acri („bombardarea civililor”, sic!) si amari („masacrele regimului Bashar al Assad”, care, fie vorba-ntre noi, e legitim, reprezentat la ONU). De ce nu te-ntrebi, în schimb, cine i-a înarmat pe teroristi si-n virtutea carui mandat international au bombaradat tara pâna la nimicire Obama si Hollande ? sau n-ai voie?
Ca si Americanii, va doare inima de soarta teroristilor Al Nustra , care au masacrat Orthodocsi de ai nostri, au abuzat fete, etc.
Ati luat aceasta stire de la perfizii Albioni-locul 3 la minciuni, dupa IsraHell si SUA.
Bai, nene, ce precizie au rusii astia! Cum au dat ei bombele alea EXACT si NUMAI pe casele unor civili NEVINOVATI! Sa fi facut si ei ca americanii in Vietnam, cu napalm. Poate n-or fi vazut filmele americane despre Vietnam. Atunci cand americanii luptau de zor impotriva comunismului, care, ce sa vezi, NU A EXISTAT NICIODATA IN VIETNAM, CI NUMAI IN ISRAEL, IN KIBUTZURI.
Esti singur dar esti „rau„ tare . Perfect .
Bombe cu baril? Asa traduceti barrel bombs? E un termen inventat de americani in scop propagandistic. Bombele sunt bombe, si cand explodeaza omoara si civili si militari. Propaganda SUA vrea sa spuna ca barrell bombs sunt diferite si cand explodeaza omoara doar civili. In realitate acestea sunt arma saracului, dictata de motive economice: se lasa sa cada incarcaturi explozive din elicopter. Evident ca SUA priveste un combatant sarac care nu cumpara armele lor precum un client de bar care vine cu bautura de acasa: economia lor produce aproape numai propaganda(Hollywood) si arme.
La ricani a mers cu vârf și îndesat chestia cu pierderi colaterale atunci când a fost vorba de civili , la alții , no , no , no . . . .