Vicepremierul Kelemen Hunor a declarat marţi seara, într-o emisiune televizată, făcând referire la discuţiile despre autonomia Ţinutului Secuiesc, că nicio formă de autonomie nu lezează unitatea statului român şi integritatea teritorială.
„Noi am spus de fiecare dată şi sunt de acord cu dumneavoastră că trebuie o abordare extrem de echilibrată şi cu argumente şi de fiecare dată trebuie să spui că nici autonomia locală, nici autonomia regională, nicio formă de autonomie nu lezează unitatea statului român şi integritatea teritorială. Astea sunt lucrurile care trebuie precizate de fiecare dată şi eu încerc când discutăm serios şi cu argumente despre orice formă de subsidiaritate sau de autonomie să încep cu această frază: nu lezează integritatea teritorială şi unitatea naţională”, a declarat Kelemen Hunor, la Antena 3.
Liderul UDMR a spus că autonomia înseamnă subsidiaritate şi aducerea deciziilor la nivelul comunităţii, nu secesionism.
„Da, există această sensibilitate, zic eu absolut fără nicio bază, dar o înţeleg, da, fiindcă oamenii au impresia că autonomie înseamnă secesionism. Nu înseamnă secesionism. Universităţile sunt autonome, sunt regii autonome, nu există secesionism. Autonomie înseamnă că tu decizi despre viaţa ta. În ceea ce priveşte această idee a subsidiarităţii, e valabilă pentru fiecare comunitate locală, nu e valabilă doar pentru Secuime, nu e valabilă doar pentru o anumită parte a ţării. Da, acolo unde trăiesc maghiari sau alte comunităţi etnice, intervine o altă chestiune: competenţa lingvistică, asta este ceva în plus faţă de Oltenia, faţă de Moldova, faţă de Muntenia: o competenţă lingvistică în relaţia cu autorităţile, dincolo de şcoală, dincolo de instituţiile culturale. Dar, în rest, lucrurile ar trebui să meargă paralel: decizii lăsate în mâna comunităţilor locale, în cele mai multe domenii, cu mici excepţii, asta am spus de fiecare dată. Fiindcă relaţiile externe, Justiţia, Apărarea, Ordinea Publică de fiecare dată trebuie să rămână la nivelul autorităţii centrale. Despre acest lucru vorbim”, a mai spus vicepremierul României.
Acesta a punctat faptul că şi Secuimea face parte din România, ca şi Ţara Moţilor, Dobrogea sau alte regiuni, în ţara noastră existând mai multe identităţi regionale.
Kelemen a făcut referire şi la afirmaţiile din luna aprilie ale preşedintelui Klaus Iohannis, potrivit căruia PSD a făcut o înţelegere cu UDMR ca „să dea Ardealul ungurilor” şi a arătat că îşi menţine părerea că şeful statului a greşit la acea dată, dar consideră că acestea au făcut parte din campania electorală de la acea vreme, însă nu pot fi uitate.
„Nu se uită aceste lucruri, dar în a ţine minte lucrurile nu schimbi trecutul. A ierta şi a trece mai departe, schimbi viitorul. Noi acum ne-am întors cu faţa spre viitor şi vreau să cred că vom reuşi să construim împreună ceva”, a mai afirmat vicepremierul României.
El a mai menţionat că a mai propus şi va mai încerca să propună ca problematica minorităţii maghiare să fie scoasă din dezbaterile şi luptele politice interne, întrucât de fiecare dată apar tensiuni şi se pune la îndoială loialitatea maghiarilor din România.
„Dacă de fiecare dată când partidele mari româneşti intră în război, nu cu noi, nu cu ţara, nu cu cetăţenii, cu ei, că aşa e în politică şi ne bagă pe noi în această luptă, atunci imediat apar tensiuni. Oamenii spun ‘domnule, stai, stai că dacă acela spune că ungurii vor să fure Ardealul, că maghiarii vor să facă rău României, e o problemă undeva’. De fapt, noi niciodată nu am vrut, nu vrem şi nu vom face rău României, nici eu nici colegii mei. E ţara noastră, am rămas aici, nu am plecat, aşa cum nu au plecat nici părinţii noştri, nici străbunicii, nici bunicii noştri. Noi vrem să construim o ţară mai bună, împreună cu românii. Deci, asta trebuie să fie perspectiva. Dacă tot timpul se pune la îndoială şi sub semnul întrebării loialitatea maghiarilor din România, asta e o problemă: fiindcă eu m-am născut aici, sunt cetăţean român şi exact cum orice om din această ţară respectă ţara şi eu sunt loial, sunt şi maghiarii. Să nu se pună la îndoială niciodată loialitatea maghiarilor din România, fiindcă nu e corect”, a arătat Kelemen Hunor.
În legătură cu folosirea steagului secuiesc, liderul Uniunii a ţinut să precizeze că acesta face parte din simbolistica unei comunităţi din România şi „nu este împotriva românilor sau a României”, aşa cum nici „secuii nu sunt împotriva românilor şi a României”.
S-a băgat și Rareș Bogdan în seamă
Atunci când autonomia se cere a fi funcțională după criteriul etnic, avem o problemă, este mesajul transmis de prim-vicepreședintele PNL Rareș Bogdan liderului UDMR, Kelemen Hunor.
„Dragă Hunor, În Transilvania, precum știi, românii și maghiarii, românii și sașii, românii și toate minoritățile se înțeleg bine, muncesc împreună, se căsătoresc, fac copii, participă împreună la proiecte de dezvoltare, împart aceleași birouri, merg împreună în concedii. Cu toții au un trecut istoric, strămoși, și totuși, găsesc motive să fie fericiți împreună. Sunt mai fericiți dacă muncesc cot la cot. Își aleg autoritățile, consiliile locale și județene, iar acolo unde primarii și șefii de CJ au viziune, ingredientul etnic nu are relevanță. Și asta deoarece o șosea nu are culoare etnică. Nici un frigider, o linie de tramvai, o fabrică de lapte, un centru de cercetare sau o secție de chirurgie. Ne operăm de apendicită în limba medicală”, scrie pe Facebook Rareș Bogdan.
El afirmă că în anumite localități că există, deja, autonomie.
„Acolo unde secuii sunt majoritari, administrațiile decid, prin vot, cum se dezvoltă localitățile, cum se investesc banii. Cum se numește asta dacă nu autonomie de decizie? Clujul, Oradea, Sibiul, Miercurea Ciuc sau Botoșaniul funcționează după aceleași reguli: eficiența, ridicarea nivelului de trai. Dar, dragă Hunor: atunci când autonomia se cere a fi funcțională după criteriul etnic, avem o problemă. Nu cu o minoritate, ci cu intenția de a înlocui competența cu numele din buletin. În istorie, nu neapărat doar a României, opțiunea atitudinii pe criterul etnic, culoarea pielii, confesiunea religioasă au făcut ravagii. Asta trebuie să iertăm, dar să nu uităm, pentru a nu ajunge iar, Doamne ferește, la mugurii dezbinării. Știi și tu, știu și eu, există încă oameni care nu se pot dezbăra de trecut. Nu sunt de condamnat. Dar trebuie să le explicăm că nu tradițiile, limba, cultul religios trebuie să fie criteriul dezvoltării comunităților, ci dorința de a ne iubi. Trebuie să facem pasul de la a ne tolera la a ne iubi, dacă suntem creștini. Azi un om, mâine altul. Ce minunate sunt dansurile ungurești, tocănițele, copiii care spun poezii în limba maternă sub steagul României! Ce bune sunt pacea și înțelegerea, nu ura, discordia, sabotajul”, adaugă liberalul.
Rareș Bogdan mai spune că trebuie să rămână „în trecut” criteriul etnic.
„Aș promova România, dacă aș avea posibilități, chemând oamenii din toată lumea să vadă cel mai larg conglomerat de etnii și tradiții: veniți să vedeți făgărășenii, dobrogenii, moții, secuii, sașii etc, să le priviți mâinile care fac pâine în toate limbile și se roagă la același Dumnezeu! Da, putem discuta despre mai multe competențe la nivel local, despre o distribuire a banilor mai judicioasă, căci asta ar ajuta și românii, și secuii, și sașii, pe toți. Dar criteriul etnic, care poate merge până la sfidarea statului, trebuie sa rămână in trecut”, conchide liderul liberal.
Categoric,..Democrație fără autonomie nu există,. iar maghiarii sunt consecvenți și au incredere in propriile posibilități.. Nu au nevoie de a fi dirijați, finanțați de la centru.. De ce românu e frânar, e fricos și nu acceptă ?
Vai ce frumos vorbeste maroniul asta in jurul gurii, ce dragoste de oameni are el, cu conditia sa nu fie cumva psdisti, alora le-ar lua gatul.
Cel mai mare tradator de neam si tara (pupincurist al strainilor venetici in Romania) este Rarutu! De 31 de ani UDMR-ul cere sfartecarea tarii si Rarutu infasurat in drapelul gaurit al Romaniei se face ca ploua. O jigodie tradatoare mai mare eu nu am vazut! La Sighet cu tine pupincuristule de cururi straine, unde a stat Coposu!
Mai Raresule, făgărășenii, dobrogenii, moții, nu sunt minoritati conlocuitoare, ci romani! Pur si simplu! De ce nu esti mai modest si faci pe b.oul, cand tu nu esti decat un biet papagal?
Vedeți, boieri dumneavoastră, că maghiarii nu se tem de globalizare? De ce oare? Nu cumva această marotă, a globalizării, este folosită ca motiv pentru a rămâne încremeniți în ignoranța noastră ancestrală?
„Domnilor politicieni maghiari, vă rog frumos să îmi spuneţi cine conduce, administrează şi ia decizii în satele, oraşele şi judeţele din aşa-zisul ţinut secuiesc? Românii sau ungurii? Există vreo situaţie în care ungurii să fie majoritari în vreo unitate teritorială administrativă şi ei să nu fie primari şi să nu deţină majoritatea în consiliul local? Cine decide cum se cheltuiesc banii comunităţilor maghiare, dacă nu primarii şi consilierii unguri? Cine hotărăşte ce fel de investiţii se fac şi ce strategii de atragere a investitorilor pentru dezvoltarea comunităţii? Nu primarii şi consilierii unguri? Deci practic există autonomie locală în ţinutul secuiesc(de facto). Dar ungurii au o obsesie cu autonomia(de jure)”(articol Historia)
Domnilor de la UDMR cantati la alta masa !
„Nu există nicio regiune Partium, dar liderii maghiari vor să o inventeze: „crearea statutului special administrativ bilingv al regiunii Partium“. Ce înseamnă statut administrativ special bilingv? Încă maghiarii nu au reuşit să înveţe limba română, dar vor să îi pună pe românii din aşa-zisul Partium să înveţe limba maghiară? Cu ce îi deranjează pe politicieni dacă pe străzile din Satu Mare sau din Oradea ungurii vorbesc şi în limba română? Vor să mai facă o enclavă lingvistică, la fel ca în secuime? Nu le-au reuşit negocierile pe sub masă cu PSD în perioadele de criză guvernamentală, când au cerut utilizarea limbii maghiare în proporţii exagerate, fără să se gândească şi la costuri. Aşa că încearcă din nou sub această formulă cu Partiumul”
„Tocmai ca să nu vi se dea apă la moară, autorităţile româneşti v-au lăsat să vă administraţi singuri pe plan cultural. După ce aţi fost mai mulţi ani ministrul Culturii în România, mai revendicaţi, dle Hunor Kelemen, autonomie culturală? Cum se spune la tupeu în limba maghiară, dle Hunor Kelemen, fost ministru al Culturii în 2009-2012 şi în 2014? (articol Historia)
Care sași?
În Județul Timișoara mai sunt ceva peste 8000 de etnici germani foștii svabi mulți maghiarizați. În județul Satu Mare cam 5000 de etnici germani țipțeri și șvabi masiv maghiarizați.
Facultatea de teologie din Cluj-Napoca care pregătea preoți evanghelici, singura facultate cred din țările socialiste, am cunoscut câțiva prin colegii de facultate unguri, preoții pe care-i scotea erau toți maghiari cu misiune fermă de maghiarizare a comunității unde erau repatriați.
În județul Sibiu vor mai fi 4000 de sași majoritate neplecați în Germania fiind căsătoriți mixte cu românce sau unguroaice. Cei căsătoriți cu românce au rămas etnici germani și copii sunt etnici germani. Sași nu mai sunt fiindcă un coleg de facultate sas din Bistrița îi explica unei fete din Cluj-Napoca cu părinți sași și școală în limba germană că ea nu este săsoaică fiindcă nu a crescut și s-a format în comunitate săsească. Cei căsătoriți cu unguroaice și-au dat copii numai la școli cu predare în limba maghiară și sunt unguri. Așa că din nou: Care sași? O să ajungem românii să invocăm numerus clausus ca să mai prindem un loc de primar în localitățile cu 10 etnici germanin, sau 20 de unguri. Președenția Țării sau prim ministru nici o speranță.,
Autonomia este suveranitate „ingenuncheata”, respinsa, … restransa, adica segregare de „intreg”, despartire.
Astfel se aduce atingere caracterului national si celui unitar al Tarii.
Cine cere autonomie este vinovat de atac la adresa unitatii nationale si isi are locul in puscarie, exemplar.
Cine organizeaza activitati pro-autonomie este dusman si trtebuie sa fie dus on fata plutonului de executie.
Impreuna cu cei care ii protejeaza, cu care conspira – asta este definitia „colaborarii”, a „tolerantei”, a admiterii „liberei exprimari” – de fapt apel la distrugerea Tarii.
GLOBALIZAREA INSEAMNA IMPERIU in care satele si orasele tarile sunt condude de organisme globaliste cum este uniunea europeana. Ungurii vor regionalizare ,apoi autonomia regiunii, apoi alipire la Mongolia mica.
Apelul la autonomie este o idee mârșavă a UDMR și a acoliților lui, inclusiv guvernul țării a carei capitala am cucerit-o de doua ori in ultimii 102 ani. Prin urmare, nu va încredeți niciodată in oficialii unguri, de aici sau de aiurea!
@ grig,..maramureșul, moldova , oltenia, dobrogea, bucovina,… etc, sunt toate regiuni istorice, la fel ca și Ținutul Secuiesc,. la fel ca țara bârsei, la fel ca in lume.. De nu crezi vezi acu o sută de ani care era limba oficiala in aceste REGIUNI.. Mai mult am găsit inscrisuri ale PCR in care un document din 1948 zice cum că mocanii, momârlanii și moții nu vorbesc limba română,. Deci ce puii mei ești și tu frânar fricos ?
@Marele Urs : Esti prost sau chiar crezi ca ungurii tai e jmecheri ? Autonomie ? In ce conditii ? Autonomie pe banii moldovenilor , a muntenilor , a oltenilor , …. ? Sa spuna cu ce bani vor administra ,, autonomia ” ! Sau e de la sine inteles ca vor bani de la Bucuresti pentru ca sa scuipe pe drapelul Romaniei si sa se dea indoliati de 1 DECEMBRIE ,….!
stiti ce i s-a zis lui PLATON , daca nu e nicio diferenta de ce sa o facem!!!!, corecta este doar autonomia individului
Probabil cocota masculina RB a venit si el ca sa puna cearceaful … pardon, batista pe țambal … „țambal” pe care baietanu’ asta ungurean, daca ne mai plictiseste mult cu pretentiile sale absurde, chiar ca il merita, ori la Rahova ori la Jilava !
”Ținutul” ăsta despre care vorbești tu e regiune istorică!? pe ce planetă?
paaaaasssss-cuuuu-saaaaaaas-siii-cuuu-incaaaaa-uuuun paaaaasss…. dezmembrarea Romaniei se intampla in timp ce noi dormim respirand in punga. hai succesuri!
daca privim harta Europei actuale comparata cu Imperiul roman,vedem ca tarile antice de baza:Egipt,Italia,Grecia,Spania,Dacia sunt astazi dupa 2000 de ani cam in acelaesi leagane!Veneticii ca hungurii,bulgarii,slavii ,turci au tarile lor,recente ,de cca 800-1000 ani,altadata tot tinuturi romane dar colac peste pupaza, vor si”autonomie”dupa ce au intrat neinvitati,popoare nomade,in casele si pe pamantul altora
Rareș Bogdan uitucul aduce ca argument iubirea,cooperarea ptr.binele tzării exact crea ce pnl,usr+ și gecutză roșie ca să ajungă la putere și ciolan au călcat in picioare invrăjbind nu majoritate și minoritătzile ci romăni cu romăni pe dif.criterii,clase sociale,generatzii,studii,bugetari\ privatzi,avocat\ procuror\judecator,politzist\gardian publ.MARE NESIMTZIT.
De ce, și cum s-o sfâșii o încropteală. Numai capul plin de tărâță poate gândi la așa ceva, ca Balaton Gölü, gheorghe, și ații ca ei.
@ o admiratoare,.Nu cred că e cazul să vă faceți intenționat mai proști decât sunteți,.Să nu pricepi ce înseamnă autonomia, cum funcționează n cadrul unei democrații, să nu știi istorie, să nu știi promisiunile mai multor guverne ale romaniei de o sută de ani încoace,.Să umbli in lume să fii impresionat și să vrei ”o țară ca afară”, dar să nu vezi că acolo sunt de fapt autonomii , și de asta trăiesc altfel,.Deci, cred că e greu să fi român,.
Nu va mai contrati aiurea fratilor. Un singur lucru nu trebuie ignorat, nici o secunda : politica pasilor marunti a Ungariei.
Rares Bogdan nu prezinta incredere. Este la fel de ardelean ca si padurarul Huron. Mai legat genetic de o suta de ori este de Huron decat de Olguta, de exemplu. Incearca din nou sa-si faca simpatii printre munteni si moldoveni. Nu cred ca astia dau vreun ban pe el.
Boanghinul nu vorbeste in dodii, ci pe baza intelegerilor pe care le-a facut anterior cu leprele venite la guvernare ptr a-i avea aliati. Politica lor este simpla: Intai ,,autonomio”, ptr cele 3 judete, apoi unirea cu Ungaria. Am avea si noi Nagorno Karabahul nostru.
Pasul trei ar fi apoi unirea intregii Transilvanii cu Ungaria, stiindu-e bine cat de imbecili si usor de corupt sunt romanii actuali din Transilvania.
Visul ungurilor este refacerea Ungariei Mari, chit ca ar avea 50% romani.
Categoric o reformă administrativă e de făcut,. Nu mai merge după primarii ticăloși și tâlhari, care au mai mulți in primărie și poliție decât locatari ai comunei,. Deci, UDMR are un program perfect de cum trebuie reimpărțit romania in 16 regiuni autonome, administrativ. E un proiect viabil acceptat și in UE..De ce nu se trece la aplicarea lui, doar la ora asta nu-și mai permite romania supraplata tâlharilor fără număr , fără număr, patrioți..plus funcționarea mafiilor multe pe criterii politice.
Pentru voturile din PARLAMENT,acest GUVERN de IMPOSTORI sunt in stare sa ne vanda oricui.In ce tara aceasta minoritate de HUNI mai are atatea drepturi?Nicaieri in lume.Auzi avem 2(doi)vicepremieri unguri si presedintele CAMEREI DEPUTATILOR.Oare noi mai traim in ROMANIA?Se pare ca suntem COLONIE,avand si un GUVERNATOR sas.Tot pentru niste voturi le-am permis reamplasarea in ARAD a monumentului celor 13 GENERALI,care au luptat in armata maghiara in perioada decembrie 1848-iunie 1849 si care au trecut prin foc si sabie peste 300 sate romanesti,omorand peste 40.000 romani.S-a uitat urgiile de la IP,TRASNEA si nu numai.De ce aceasta ORGANIZATIE,care nu este partid politic,IREDENTISTA,numita UDMR nu este scoasa in afara LEGII?Proiectul SEPARATIST dezvoltat de UDMR a ajuns si la BRUXELLES,care solicita „protectia la nivel UE” a „drepturilor minoritatilor europene autohtone”.Sigur acest lucru se v-a discuta in comisie,atata timp cat PRESEDINTE C.E.este germana URSULA VOR DER LEYEN.Asa le-am dat,tot prin TRADATORI de tara MOSTENIREA GOJDU,cand prim-ministru era CALIN POPESCU TARICEANU si ministru de externe,MIHAI RAZVAN UNGUREANU.Acum acest guvern de PAPAGALI,de fapt BOZGORUL ORBAN LUDOVIC,le-a dat cel mai important minister al economiei si dezvoltarii.Acest politicieni ROMANI sunt niste TRADATORI.
@ Un Roman,
Ești un ȚȚȚ autentic cu care ar trebui să fii mândru. Românii în general nu se comportă ca tine.
Romania a mai fost impartita pe regiuni in perioada stalinista si s-a dovedit a fi cea mai mare tampenie si mecanism de stagnare economica. Pe principiul mioritic ,,cine imparte , parte isi face”, cele mai multe fonduri erau dirijate catre orsele resedinta de regiune in timp ce celelalte orase din regiune erau lasate in paragina.
Din nefericire istoria n-a fost niciodata o lectie ptr ungurime si de aceea azi se tinde a se repeta.