În discursul susținut după anunțarea rezultatelor alegerilor din Ungaria, Viktor Orbán l-a numit printre adversarii săi pe președintele Ucrainei, Volodymyr Zelenski, relatează agenția MTI.
Şeful guvernului de la Budapesta a spus, în timpul discursului, că nu a mai avut, niciodată, atât de mulţi adversari.
A enumerat, printre altele, „birocraţii de la Bruxelles”, „toţi banii şi toate organizaţiile imperiului Soros”, „mass-media internaţională de tip mainstream”, „şi la final, chiar şi preşedintele Ucrainei”.
El a spus că a înregistrat o victorie uriaşă, atât de mare încât se vede chiar şi de pe Lună, iar de la Bruxelles cu siguranţă.
„Arătăm bine de tot, arătăm din ce în ce mai bine, poate că nu am arătat niciodată atât de bine ca în seara aceasta”, a spus premierul, al cărui discurs a fost întrerupt de mai multe ori de scandările simpatizanţilor.
Despre victoria alianţei sale de partide a spus: „împotriva lor au fost puse în mişcare şi nişte centre internaţionale de putere şi organizaţii uriaşe”. Acestora le-a transmis că fiecare bănuţ oferit stângii din Ungaria a fost o risipă de bani.
„Stânga maghiară a fost cea mai proastă investiţie din viaţa lui nea Gyuri. Nu face decât să consume banii de doisprezece ani încoace”, a declarat preşedintele Fidesz, referindu-se la George Soros.
Premierul a mai a adăugat că, deşi rezultatele referendumului cu privire la legea protecţiei copilului nu sunt cunoscute încă, speră că au reuşit să apere şi copiii, respectiv familiile maghiare.
Alianţa Fidesz – KDNP (Partidul Popular Creştin-Democrat) a obţinut 53,16% din voturi în scrutinul parlamentar desfăşurat duminică, potrivit rezultatelor anunţate de Comisia electorală centrală de la Budapesta după numărarea a 96,63% din buletinele de vot, informează site-ul 24.hu.
Evident zelensky e omul lui șoroș și e disperat, e ca scaiul și e oportunist, buffon care din păcate e luat in serios, DE CEI INTERESAȚI..Nu putea să nu joace cartea lui șoroș și să provoace in timp ce ar fi cazul să zică un mulțam, căci sute de mii de ukrani aleg Ungaria și sunt exemplar tratați..Deci de ce să te uiți in gura nebunului care-și distruge țara, poporul, și mai vrea și ww 3 ?
Silabisiti mai repede !
In scurt timp Ungaria va iesi din organizatia satanista UE, pentru ca ungurii au un presedinte patriot,
nu un TRADATOR CRIMINAL ca Shase Case al Romaniei.
Romania a fost jefuita de UE mai mult decat au fost jefuite Tarile Romane in timpul Imperiului Otoman.
Romania este o tara frumoasa, dar pacat ca este locuita de IDIOTI !
Cel mai mare adversar al mascariciului de la Kiev este ADEVARUL (nu ma refer la fituica imunda cu acest nume).
In scurt timp Ungaria va iesi din organizatia satanista UE, pentru ca ungurii au un presedinte patriot,
nu un TRADATOR CRIMINAL ca Shase Case al Romaniei.
Romania a fost jefuita de UE mai mult decat au fost jefuite Tarile Romane in timpul Imperiului Otoman.
Romania este o tara frumoasa, dar pacat ca este locuita de IDIOTI !
Javre filosovietice putinisto-orbaniste, ia uite ce zice maghiarul asta, unde voi pupati de zor, pentru tara si popo r:
Preşedintele UDMR mai spune: ”Un lucru este cert, interesele maghiarilor din România şi Transilvania vor fi importante pentru Guvernul Ungariei în următorii patru ani”.
CLAR toti , „birocraţii de la Bruxelles”, „toţi banii şi toate organizaţiile imperiului Soros”, „mass-media internaţională de tip mainstream”, „şi la final, chiar şi preşedintele Ucrainei”, sunt aliatii romaniei ,cu petrov in varf
ASA DA! CONDUCATOR!BRAVO LUI SI LA UNGURII CARE L-AU ALES!AFARA SIN UE! SI NOI CU EI!!!!!!!!
Aseara chiar m-a enervat cu sondajul intre cetateni pe motiv „ce fel de presedinte v-ati dorit: zelensky, maia de la chisinau, orban ungurul,…” fara baza reala! Consider ca a fost mostra de bataie de noc pornita din televiziune pentru ca nu au expus detalii reale pentru un adevarat presedinte ci doar cateva nume si foarte putine calitati. Ce pana corbului sa faci cu exemplele puse pe tava daca nu detaliezi cateva repere demne si onorabile pentru un presedinte de tara? Cat despre orban, vom vedea pupacelile scarboase cele va primi dupa cateva luni de la reinscaunare. Cat despre zelensky, are calitati onorabile de reprezentare ca lider jos palaria, dar nu si pregatire pitica pentru functia ocupata dar invata din mers totul pentru ca e deschis la noutati.
De acord cu tine Mihai,si as mai adauga ceva in legatura cu titlul articolului.Zelenski are zeci-sute de milioane de oameni contra lui pentru ca Orban are in spate un popor.Putin si Alexandar Vucic al Serbiei,la fel.Am spus „sute de milioane”.Acei cetateni sunt ascunsi de sionisti in spatele statisticilor mincinoase guitate de mass-media europeana 24/24 ore.Cum sa fii ma enoriasule,de acord cu niste fascisti drogati asa cum este zelenski,care a scos toate partidele din opozitie in afara legii.De ce nu te intrebi ma enoriasule,de unde vine fratia dintre Zelenski si Johanis? Hai?!!
ileana, e firesc ca ungurii de peste hotare sa fie in atentia guvernului maghiar! doar nu crezi ca liderii budapestani sunt slugoi ai Ocidentului, ca bucurestenii, pentru care soarta romanilor din ukraina nu conteaza?
Nici cotropitorii nu-l cauta pe Zelea, nici palatul sau nu l-au bubuit. Oare de ce ? Sa se apuce de salvat pisici cu 7 vieti, asa mai apare la stiri pe tv.
@Mihai: Si, daca Ungaria iese din UE, unde se duce, cumva in Uniunea Euroasiatica? Drum bun si cale batuta. Oricum, de acolo vine si acolo o trage sfoara.
Pacăt că ungurii nu au Industria ce o avea România în anii `80.
Pâna în toamnă ar fi sufocat tot Occidentul!
INVERS !!!
Victor ORBAN … mai are un adversar DECLARAT: Zelinski !!! Zelinski … CEL APATRID … cel FARA de TARA (NU EXISTA, in ISTORIE, TARA numita Ukraina) si cel FARA de POPOR (NU EXISTA, in ISTORIE, POPORUL numit ukrainian) !!!
Exista doar … o zdreanta (MAIDAN de margine) ZDRELITA … CARPACITA doar prin RAPTURI (ILEGITIME) de la TARILE cele VECINE!
În aşa fel, Rusia vrea să suplinească pierderile suferite în războiul din Ucraina.
Prioritate vor avea candidaţii care au experienţă militară. Principala motivaţie pentru aceştia rămâne a fi banii. În plus, autorităţile ruse le promit rezerviştilor că îşi vor putea îmbunătăţi starea materială şi prin obţinerea de „trofee”, adică prin jafuri şi furturi
INVERS !!!
Victor ORBAN … mai are un adversar DECLARAT: Zelinski !!! Zelinski … CEL APATRID … cel FARA de TARA (NU EXISTA, in ISTORIE, TARA numita Ukraina) si cel FARA de POPOR (NU EXISTA, in ISTORIE, POPORUL numit ukrainian) !!!
Exista doar … un MAIDAN de margine zdrelit … CARPACIT doar prin RAPTURI (ILEGITIME) de la TARILE cele VECINE!
Danut, n-o face pe naivul!
Grija e pentru teritorii, nu pentru ungurul Bulan.
Sau esti chiar unguru?
Ungaria nu iese din UE. N-are de ce. În cel mai nefericit caz UE iese din Ungaria.
Orban un lider si un patriot adevarat, Zelinsky o sluga, o papusa manevrata de englezi si americani, un tradator care si-a distrus propria tara
Mihai In acel moment Ungaria va deveni un fel de Belarus. Si nu cred ca asta isi doresc ungurii. Cred ca de fapt nu realizeaza ce pericol a devenit Orban pentru maghiari. UE se poate lipsi de ei. Nu e o pierdere. Poate un castig pentru noi. Se vor face investitii masive la noi. Dar ce-ti explic eu aici…Un trol tot un trol ramane.
Zelinskynews este umflat cu pompa de mass-media occidentala aflata in mainile khazerilor, cei mai mari specialisti in minciuni si imbarligaturi de pe fata pamantului.
Acum Orban trebuie sa lucreze cu noi, cei din frontul Valah pentru a conduce la separarea teritoriala a acestui golem numit Romania. Avem nevoie de mai multa finantare pentru a incepe un partid politic, deci domnule Orban daca ne oferiti acest lucru atunci noi va promitem ca va ajutam la obtinerea unirii A*dealului cu Ungaria daca vreti acest lucru
Mishteaux asta …da de gandit prin arhi-punctualitatea predictiilor sale …mascate pueril …in sibilinice agramate (isteti-L inteleg oricum ! :* )
_______________
(n-a prezis, in treacat, mishteaux ca Orban va reusi ? = nemti din spatele lui …LA FEL curand : VEZI sf. lui IUNIE ! 😀 :* )
Pentru Mihai. Stimate domnule Mihai, domnul Viktor Orban este primul ministru al Ungariei, presedintele Ungariei este domnul Áder János. In Ungaria decizia este a primului ministru, presedintele are un rol mai mult figurativ. Ambii sunt membri FIDESZ si mari patrioti. In ce priveste postarea dumneavoastra, aceasta mi-a amintit de o gluma care circula pe vremea lui Ceausescu, insa valabila si azi. ” In o circiuma s-au intilnit un american si un roman, la aceeasi masa. Dupa citeva pahare cei doi s-au imprietenit, romanasul stia ceva engleza. La un moment dat americanul ii spune : mai prietene, aveti o tara superba, da-i pacat! Da, asa este, tara noastra este foarte frumoasa, dar de ce este pacat? Pacat ca-i populata !- vine instantaneu raspunsul americanului „
Vise NEBUNESTI … ale unui „exoROMAN” … de fapt UN AMARAT de tip SARANTOC (SOMER ???) din ROMANIA …
Care tot „viseaza” la „bulgaria cea mare”… pasalac turcesc din anul 1393 …
Sub dominație otomană, bulgarii erau considerați clasă inferioară și erau supuși unor biruri grele; cultura bulgară a fost suprimată și clerul educat a fugit în alte țări. Boierimea a fost eliminată, țărănimea înrobită pe moșiile stăpânilor otomani, iar populația și-a pierdut conștiința națională.
Si care tot „viseaza” si la „ungaria cea mare” … pasalac turcesc din anul 1526 …
Independența Ungariei a luat însă sfârșit în 1526 după bătălia cu otomanii (turcii) de la Mohács. Regatul a fost împărțit în trei părți: partea de vest a fost anexată de Austria, principatul Transilvănean a devenit independent de Ungaria, iar centrul Ungariei a ajuns ca pașalâc sub stăpânirea Imperiului Otoman timp de peste 150 de ani, în sec. XVI – XVII.
Bulgarii si ungurii … populatii MIGRATOARE (INCULTE, RAZBOINICE si SANGEROASE) … PUSE doar pe CUCERIRI, OCUPARI si EXPLOATARI de POPOARE !!!
DAR … cum in ISTORIE exista ZICEREA: „dupa FAPTA si RASPLATA” … ambele popoare MIGRATOARE au ajuns sub CUCERIREA, OCUPAREA si EXPLOATAREA … IMPERIULUI cel OTOMAN … doar ca niste simple PASALACURI !!!
HALAL … popoare „migratoare” … de RAHAT turcesc !!!
Mai bine ar face Victor Orban sa-si incoloneze toata ungurimea dupa si sa faca drumul intors al lui Arpad in Asia de unde a venit cu hoardele lui.
Toata ungurimea ar avea fericita ocazie sa-l linga-n dos pe Putin pana la adanci batraneti.
Hai lista si incolonarea!
Victor Orban este un baiat destept si un MARE PATRIOT…Nu se compara cu ganganiile de pe meleagurile noastre….
Ai ramas la fel de stupid precum te stiu: cum sa unesti ma damblagelule un Ardeal cu 6 milioane de romani si doar 1 mil de unguri cu Hungaria ta de 9,7 milioane? Unde ai mai pomenit tu o asa componenta a unui stat, cu mai mult de 50% romani, fara sa iasa cu scantei?
Ati da de dracu cu romanii, ca nu mai merge ca atunci cand ii trageati pe roata.
Cand s-ar vedea romanul bagat in tzarcul unguresc, dintr-un foc ar exploda mamaliga si si-ar aduce aminte cine-i el. Romanu-i baiat bun pana l-ai calcat pe coada, iar ungurii i-ar calca in mod sigur cu pretentiile absurde la limba voastra prapadita.
Somn usor tehenet si vise placute in continuare……[Rumburak]
Un neutru Nebunia asta cu patriotismul. Ce nu intelegeti ca in spatele patriotismului se ascund impostorii.Toti analfabetii se dau patrioti. Oare nu pentru asi ascunde incompetenta de a se adapta la nou ? Voi patriotarzilor traiti in trecut,pe cand puneai mana pe ghioaga si dadeai in cap oricarui ce parea „nepatriot” sau venetic. Mergeti tata la coliba sau in pesteri. De ce naiba numai tarile mici,fara o istorie spectaculoasa au politicieni ce se dau patrioti. Dar si nulitati ce-i urmeaza,ca dacii nostri liberi.
Cu Victoras Orbeanu la butoane,care se tot joaca cu focul si ataca pe cine ii mai trece prin sfertul lui de cap,Hungaria are toate sansele sa ajunga izolata precum Serbia cu granitele inchise si cu comert doar pe directia rusnacilor cu piata lor mult mai saraca decat cea occidentala si unde va intra in concurenta directa cu China incat nu va putea vinde mai nimic ca produsele moghiorolilor sunt mai scumpe dar de aceeasi calitate ca niste chinezarii.Si pe unde o sa le vina gazul de la rusnaci daca europenii le taie conducta care mai vietzuieste si vine prin Bulgaria?
Se observa cum clonele Securitatii de pe forum legendate pe „dreapta stalinista” in frunte cu marele mos martin zis smarandache, supranumit tica-losul, alias doina Oltului, cu totii HUMOROIZI deghizati
si-au scuturat deghizamentele aparand in splendoarea nemerniciei lor de AGENTI SOVIETICI care URASC EVREII CAPITALISMUL AMERICA SI AMERICANII, dar mai ales URASC DEMOCRATIA!!! Pt ei COMPLEXELE MILITAR
INDUSTRIALE rasputiniste si tziompingiste sunt in regula,ala american e dusmanul lor, al tzaranoilor
adusi de bolsevismul romanesc la oras sa-i faca NEOAMENI!!! Daca Securitatea le-o cerea se infiltrau si in masonerie unde ceilalti camarazi deja legendati i-ar fi impins ierarhic cel putin pana la gradul 33 putand astfel sa participe la resetarea mondiala cominternista de la Davos…
Si tu puti a boanghin de la o posta.
Ia da-ne un singur exemplu de nulitate din randul dacilor liberi. Nu ptr ca erau nulitati Traian le-a facut sculpturi celor cca 300 de daci in Forul lui Traian iar trei imparati romani se mandreau ca sunt urmasi ai dacilor.
Insusi Traian a spus inaintea campaniilor din Dacia; ,,Ma intorc in tara strabunilor mei”. Ptr el era o onoare plecarea in Dacia.
Ai inteles ungurule? Voi va mandriti doar cu masacre si cu jafuri in toata Europa, pana v-a linistit Otto la Lecfeld/Augsburg si v-a scos din cap pradaciunile si atrocitatile……[Rumburak fan al hungurilor]
Orban este un Vadim Tudor cu domiciliu in Ungaria, ca daca ar fi fost in Romania era mancat cu fulgi cu tot de catre formatiunile tribale zis partide politice si de toata tziganiada masmediei.Pe bune, ungurii adora sa manance separatismul si sovinismul pe paine.De aici si succesul micului cocos Orban.Kelemen Hunor al nostru a inceput deja sa ciripeasca din tufisuri :”ungurii din Transilvania si Romania…etc „, ca si cum Transilvania nu ar fi tot Romania.
O victorie excelenta, se vede asta si dupa cum spumega hoarda securista a postacilor de pe-aici.
Daca marian munteanu era mai diplomat poate aveam si noi azi un partid national de calibrul fidesz sau macar jucator.
Zelensky,se adreseaza romanilor. Declara ca ii iubeste. Dar nici vorba sa anuleaze legea impotriva lor pe care a semnat-o la 21 julie 2021. Dupa aceasta lege, singurii care au drepturi in Ucraina,sint ucrainienii de origina scandinava. Adica ucrainienii care sint de singele suedeza, norvegiena sau daneza. Prin urmare, Romanii,chejii, polonezii si rusii care traiesc in Ucraina dar nu sint scandinavi, nu au drepturi nici sa vorbeasca limbiile lor
IUBESC … POPULATIA de PIEI ROSII (PUEBLO) din NEW MEXICO, STRAMOSII Aztecilor !!!
O POPULATIE … FASCINANTA … cu o CULTURA si SPIRITUALITATE EXCEPTIONALA !!!
Si imi ESTE de AJUNS !!!
Pana sa reactioneze Orban, (prin 2 vorbe elegante doar), Zelenski l-a atacat de mai multe ori. La fel cum i-a atacat pe mai toti liderii europeni, insultandu-i in ultimul hal. In situatie lui nu pare a fi strategie de win, dar, treaba lui. Mojicia ucraineana nu se deosebeste cu nimic de cea rusa, sau de oricare alta.
Poporul lui Orban = poporul lui Basescu. Doi securisti, populisti care prostesc poporul. Cine-l aduleaza pe Orban dar il acuza pe Soros, nu stie nimic. Pai cine l-a propulsat pe securistul Orban? Nu Soros? Cum il adorati pe Putin, asa il aclamati pe Orban. Vai de natia noastra!
@Al: Spumele sint ale coloanei a 5-a ruse din Romania. Sigur ca pe aceasta o Ungarie asociata unei Rusii victorioase ii ridica in culmea delirului, mai ceva decit vodca, mahoarca, iarba.
@ anonim
Doare tare?
Adevarul e intotdeauna acid pentru despinalizati.
Pace, pace între două dobitoace!
Rrom-boracule, tocmai ți-ai faultat colegul.
Și costi este tot un papagal userist ca și tine, doar că el e arondat să mănânce borș la tarlaua ‘patrioți, daci liberi și ce deștepți e proștii care râde de proști’, pe când tu, ai fost arondat să măcăni la sectorul ‘putina și poze abdominabile din ucraina’.
Doar faceți parte din celule de postaci diferite, care nu se cunosc între ele, ori aici, nu se poate nega o anumită deșteptăciune a angajatorilor voștri.
Io zic să deveniți prietene și să nu vă mai împungeți, ce doamne iartă-mă, că trudiți pentru aceeași cauză, măi fetelor!
Rumburak – dumneata esti sanatos la cap ,sau ai fugit din ospiciul de glumeti ?
@Al: Tu, agent al coloanei a 5-a ruse in Romania, care ai trecut de la camasa verde la cea rosie, de la admiratia pentru Franco, Hitler, Mussolini la cea pentru Stalin si Lebed, te consideri cumva vertical? Daca da, este inca unul din multele semne de mitomanie, pe care le-ai dat de cind am avut dezonoarea de a avea de a face cu tine.
Motto: De la sublim la ridicol este doar un pas!Atentzie!!! R.Moldova, poate aborda serios shi in interesul moldovenilor=romanilor soarta Bassarabiei shi a Bucovinei furate de bolshevici. Pot propune lui Zelensky (care eronat shi tendetzios invita pe ei sa atace Transnistria), sa preia el Transnistria (cu mari depozite de arme shi munitzie!!!) la schimb cu teritoriile furate. Asta ar fi o lovitura nu numai de imagine, dar shi o infringere militara a rushilor, ca prim pas de excludere a Rusiei din zona. Se va dovedi ca Rushii sunt propagandishtii pe aceasta problema, in ciuda acuzatziilor aduse Ukrainei ca detzin teritorii straine. Daca se va face pace, Rusia ca deobicei va shantaja cu aceasta problema inghetzata. Ukraina are nevoie in situatzia lor critica shi de vecini adevaratzi prieteni, care pot fi romanii, shi care au capacitatea de a dori shi ei o pace sincera cu ei, macar din acelashi motiv al pericolului rusesc. Trebuie incercata aceasta actziune diplomatica din partea R.Moldovei, care sigur va avea shi sprijin extern precum SUA, ce pot chiar coordona actziunea. R.Moldova este singura tzara din zona de conflict ca sa clarifice macar securitatea lor, shi in acelashi timp securitatea flancului estic al NATO. Deci, d-l Preshedinte Johannis poate discuta shi cu Preshedintele SUA in acest, care va fi aplaudat shi ca un fauritor de pace. Este o actziune, care ar aduce shi un premiu Nobel, shi de ce nu prevenii WW3. Daca ar fi fost Regele Mihai, sigur ar fi gindit la fel. Diplomatzia noastra are destula traditzie in a dori pacea in lume shi nu razboaie. O zi buna shi Nihil Sine Deo. Con P.S. Daca Ukrainienii o lalaie, mai ales ca in razboi numai cel care actzioneaza rapid poate invinge, atunci vor avea cum a mai fost in WW1, iluzia, ca sunt o tzara pe harta. Rusia este prea mare ca sa fie invinsa militar, shi trebuie mai mult shi cu credintza adevarata de creshtin ca sa actzioneze. Numai Alo!geniile nu rezolva conflictele inghetzate de semenii lor!!!
@ anonim
Sigur ca sunt vertical.
– Dupa cum am reiterat, nu sunt de acord cu religia in politica nici macar sub forma crestin-democratiei.
Faptul ca ceea ce a facut titulescu este detestabil e in acord total cu titulescu insusi, dupa ce a descoperit culisele ‘aliantei’ franceze. Disperarea cu care trimitea avertizari bucurestiului sunt marturie (ca sa nu mai intru si in experienta poloniei in 39).
Numai pentru un mucos ca tine – CA TOTI INFANTILII, DEPENDENT DE IDOLI – o pozitie anti-titulesciana te transforma AUTOMAT intr-un legionar. Doar pentru ca SI legionarii au fost anti-titulescu.
Un sofism ieftin si clasic – dar nu poti pretinde unui tampitel sa stie logica?
– Din moment ce l-am laudat pe franco TOCMAI pentru ca nu s-a alaturat axei (in pofida disperarii lui hitler – si ce efect urias ar fi avut blocarea gibraltarului!!; si in pofida ajutorului german decisiv anterior!!), PUNAND SPANIA MAI PRESUS DE ORICE, INCLUSIV ONOARE – cum pot fi acuzat de simpatii de extrema-dreapta?
Dar cum poti pretinde unei potai apatride ca tine sa aiba simtul nuantelor?
– Pe stalin l-am comparat cu anglo-saxonii, care pe langa ca ne-au vandut FARA SA NE SPUNA, au fost de partea ungariei la pacea de la paris, doar intransigenta moscovei ne-a redat ardealul integral.
Asta nu ma impiedica sa fiu un admirator al lui soljenitin, de care amintesc des.
Dar cum ar putea un fost parazit ceausist ca tine sa stie ce e o comparatie RELATIVA?
@Al:
Te stradui sa dai aparenta de eruditie, de finete intelectuala dar nu te poti dezbara de mitocanie, denotind inca odata apartenenta ta la extremism, verde-rosu, dupa balansul argumentatiei. Textul tau este plin de falsuri, de minciuni pe care le spui cu mare aplomb, frizind mitomania, uitind ca te-ai exprimat in scris, deci ceva care ramine.
Nu l-ai combatut ci denigrat pe Titulescu (nu titulescu, pretins intectualule erudit) cu argumente din instrumentarul legionar, invocind chiar spusele lui Mussolini – un ins ale carui opinii trebuie considerate referinte dupa mintea ta. Ai recuzat scrierile lui Potra, un specialist in subiectul Titulescu, pe care l-ai numit vierme. Iti mai lipsea pistolul atirnat la centura cu diagonala pentru a trece la lichidarea opozantilor.
In subiectul Franco, nu ai vorbit, in 2020, cind te-am intilnit prima oara, dindu-ti credit de onestitate pe baza aparentelor, de faptul ca nu a intrat in razboi ci l-ai numit ‘erou’ pentru ispravile sale in timpul razboiului civil, adica genocid, recuzind opera unui instoric consacrat, Antony Beevor, pe care l-ai numit agitprop, in buna traditie a extremei drepte, cu nostalgii franchiste si hitleriste. Deci minti de la ochi, uitind ca Franco a fost repudiat chiar in propria tara. Ai spus atunci ca asta au facut-o cei care vor anula identitatea nationala. Vad ca Spania este bine merci, cu propria identitate, fara sa mai suspine dupa Franco. Trebuia sa o stii, ca doar ai fost acolo la lucru, nu in Rusia, careia ii ridici osanale. Oare de ce te-ai dus in Vest daca tot suspini dupa Rusia?
@Al:
Anglo-saxonii nu au fost de partea Ungariei, pentru ca nu au votat pentru Ungaria la Conferinta de Pace. Ai invocat lucrarea Marcelei Salagean, numai ca din aceasta nu rezulta deloc ca anglo-saxonii ar fi sustinut Ungaria, mai mult decit niste vagi opinii. Nu rezulta nici din alte scrieri, tot invocate de tine. Ti-ai facut un obicei din a invoca lucrari pentru fabulatiile tale, mizind pe faptul ca preopinentul nu le cunoaste sau nu se deranjeaza sa verifice. Poza gaunoasa de pretins om educat.
Nici anglo-saxonii si nici Stalin nu puteau sustine Ungaria, intrucit ar fi insemnat sa procedeze ca Hitler si Mussolini. Mai mult de atit, Stalin era decis inca de la inceputul razboiului sa ii pedepseasca pe unguri pentru ingratitudinea lor. A spus asta in 1941, verde in fata anglo-saxonului Anthony Eden care nici nu a protestat. In adulatia ta pentru Stalin, ai mers pina intr-acolo incit ai sustinut despre consilierii acestuia ca l-ar fi implorat sa dea Transilvania Ungariei. Ti-am cerut insistent sa indici o sursa pentru aceasta afirmatie, ceea ce nu ai facut-o niciodata. Minciuna si mitomania este clara, dar macar daca ar fi fi fost numai atit.
Sa-ti mai amintesc minciuna, insotita de badarania care te caracterizeaza, cind ai sustinut gresit sensul tehnic al cuvintului ‘decalibrat’? In masura in care articolele respective mai exista pe situl Cotidianului, ti le pot oricind pune in fata, ca sa iti vezi propriile minciuni, propria mizerie, ascunsa dupa lozinca ceausismului.
La urma urmei, Ceausescu, cu toate marile lui pacate, a fost pro-Romania. Nu se poate spune acelasi lucru despre idolii tai, toti purtatori de cizme, pe care le mingii cu limba.
Viceversa bre ciumete.. De ce nu poți pricepe un discurs de altfel extrem de inteligent al premierului maghiar.. Sau caută un inteligent care să-ți traducă,.Viktor printre altele a spus că viktoria lor va fi contestată de bruxel, de imigrnți, de stânga șoroșistă și de zelinsky,.De altfel boul belicos ukran a atacat fără temei pe premierul maghiar in loc de un mulțam că tratează exemplar pe imigranții ukrani..
@ anomim
– Titulescu s-a denigrat singur, altfel n-ar fi trimis mesajele disperate de avertizare la adresa duplicitatii frantei, IN RASPAR CU FANATSIMUL LUI FRANCEZ DE PANA ATUNCI. Duplicitate confirmata din plin, daca mai era nevoie, in cazul poloniei 39.
Faptul ca mussolini (si hitler!) il denunta pe titulescu drept saboteur-ul unor relatii macar neutrale, pentru tine e un contra-argument. Daca sunt diabolizati, nu trebuie citati (desi atatia istorici o fac copios). O noua dovada de infantilism! (daca mai era nevoie)
– Da, franco este un erou SI pentru cruciada anti-bolsevica (iata cum tu, mucosule, care juri pe antonescu – si el un ‘cruciat’ EXPLICIT, ajungi iar sa te contrazici pe tine insuti).
Adica spui ca franco e un ticalos pentru ca a fost anti-bolsevic IN SPANIA, in timp ce antonescu n-ar fi – el pe acest motiv tarandu-ne insa PESTE NISTRU, la mii de km, prost dotati si fara leadership?
Ca in tot vestul, si in spania stanga internationalista e la putere. De cancel culture ai auzit, muceo?
– La salagean e DOCTORAT, da referinte, cum crezi ca ar fi riscat asta, INTR-O TARA NATO?
Dupa logica ta bovina, aliatii erau de acord cu ciopartirea si translatia poloniei doar pentru ca au semnat tratatul de pace! Doamne, idiot mai esti.
La fel, parca stalin nu putea pedepsi ungaria decat favorizandu-ne pe noi !?!
ESTI MULT SUB STALIN, CA IMAGINATIE, ANONIMULE!
– Da, daca ai link-ul cu ‘decalibrarea’ da-l, sa te mai faci de ras. Te luai la tranta cu dex-ul.
@Al:
Esti acelasi necioplit ignorant dar plin de sine, calitati proprii celor de extrema dreapta, rosie, mai nou putinista.
Nu am cunostinta de aceste mesaje si nu m-ar mira sa fie doar una din nenumaratele tale fabulatii, macar pina la proba contrarie. Nu era vorba de fanatism ci, eventual, de loialitate, aceeasi loialitate pe care a manifestat-o si Carol al 2-lea respinging tentantele oferte germane cu cuvintele: nu pot sa-i tradez pe cei care au ajutat la intregirea tarii. Titulescu a mizat pe un sistem construit de Antanta. Titulescu, aflat la Liga Natiunilor, stia ca acolo se discuta doar de securitatea Frantei si Angliei, celelalte tari raminindu-le fie sa se alinie lor, fie sa treaca de partea cealalta. Titulescu a optat pentru prima, Carol, pina la urma, pentru a 2-a. Cine a gresit s-a vazut clar. Clar ca Hitler si Mussolini nu aveau de ce sa il agreeze. Ii agreau legionarii si ii agrezi si tu, pe cei care au dus lumea la catastrofa, dupa cum acum il sustii pe Putin.
Doar extrema dreapta si ignorantii, ca tine, il pot considera pe Franco un erou, cind a fost un criminal. Cu toata implicarea sovietica in Spania, alaturi si de alte tari care au ajutat Republica, in Guvernul Republican, comunistii erau o minoritate restrinsa. Lupta contra bolsevismului a fost un pretext. Franco a luptat pentru bogatii carora Republica le limitase privilegiile. Cancel culture e in capul tau, mai exact nul culture.
Lucrarea Marcelei Salagean nu e teza de doctorat. Cel putin, nu asta rezulta din prezentarea cartii. Minti de la ochi si o intorci cu refereintele. Ai indicat ca teza de doctorat lucrarea unui italian, dar nici aceea nu afirma sustinerea obstinata a ‘anglo saxonilor’ pentru Ungaria. Uiti si ce ai fabulat – nul memorie. De pumnul lui Visinski si de imploratiile consilierilor lui Stalin ce referinte ai? Evident, nici una. Sint doar din mintea ta bolnava, care a scornit si generozitatea lui Stalin.
Prestatie de agent al coloanei a 5-a ruse.
@Al:
Cu DEXul, uite cine minte, ocazie cu care iti etalezi, inca odata, predilectia pentru fabulatie – comentariul tau de pe 4 aprilie la 1:48 aici https://www.cotidianul.ro/unirea-cu-basarabia-povestea-nulei-si-rrrominismul-de-carton-gonflabil/.
Sensul din DEX pentru decalibrat, pe care si tu il mentionezi, se refera strict la teava, nicidecum la munitie. Tu insa o tragi de par si, invocind o alta sursa, oricum netehnica, il extinzi fortat si general asupra munitiei, ceea ce DEX-ul nu mentioneaza. Nu apare ca se poate referi in vreun fel la munitie nici in Dictionarul Limbii Romine(sic) Moderne din 1960 si nici in Dictionar Universal Ilustrat al Limbii Romane din 2010. Desi se poate admite ca in sens figurativ se poate referi la orice, dictionarele nu mentioneaza alt sens decit cel despre teava.
Asta insa nu impiedica mintea ta ‘decalibrata’ sa insinueze ca eu as fi contrazis DEX-ul. Deviatie de troll, cunostinte de obisnuit al circiumei, nu al bibliotecii, caracter de sobolan de hazna.
@Al: Sa lasam acum trecutul acolo unde este. Dar ia spune tu ia spune tu, care esti mai mult decit ‘minimal’ familiarizat cu strategia, ce mai e pe la Mariupol? Pe 30 martie spuneai ca Mariupol cade in 2 sau 3 zile. Au trecut mai bine de 2 saptamini si inca se dau lupte acolo. Vai de Rusia daca se bazeaza pe strategi de sant care delireaza si stilpi de circiuma ca agenti de influenta. Cum „Moskva” a ajuns pe fundul marii, asa si tu pe fundul santului.