BREAKING Călin Georgescu nu poate candida la alegerile din mai. Curtea Constituțională a respins candidatura lui.
Astfel, cei nouă judecători de la Curtea Constituțională au respins marți, în unanimitate, contestația depusă de Călin Georgescu, fiind menținută decizia Biroului Electoral Central de invalidare a candidaturii sale la alegerile prezidențiale din luna mai.
Și celelalte contestații depuse în legătură cu candidatura lui Georgescu au fost respinse cu unanimitate de voturi.
”Vreau să vă spun că toate contestațiile au fost respinse în unanimitate”, a afirmat președintele CCR, Marian Enache, la ieșirea din sala de ședință.
”În urma deliberărilor, cu unanimitate de voturi, Curtea Constituțională a respins contestațiile formulate împotriva deciziei Biroului Electoral Central nr.18D din 9 martie 2025 privind respingerea înregistrării candidaturii independente a domnului Călin Georgescu la alegerile pentru Președintele României din anul 2025, precum și a semnului electoral. Hotărârile sunt definitive și se comunică Biroului Electoral Central”, precizează CCR într-un comunicat de presă.
CCR s-a reunit, marţi, în şedinţă, pentru a judeca 12 contestaţii la decizia BEC de respingere a candidaturii lui Călin Georgescu şi 3 contestaţii la candidatura lui Nicuşor Dan.
Una dintre sesizări a fost cea trimisă de Călin Georgescu către Curtea Constituțională în legătură cu decizia Biroului Electoral Central (BEC) de respingere a înregistrării candidaturii sale, acesta susținând că, sub aspect procedural, nu au fost respectate toate condițiile legale privind cvorumul de prezență, cel de vot și procedura de desfășurare a ședinței.
”Pe baza și în aplicarea acestei dispoziții a legii, BEC a adoptat Hotărârea 1H/22.02.2025, publicată în Monitorul Oficial al României 164/24.02.2025, Partea I, prin care a reglementat, printre altele, și procedura desfășurării ședințelor sale, în art. 12-15. Or, potrivit art. 17 alin. (4) din lege, hotărârile BEC adoptate pentru interpretarea unitară a legii sunt general obligatorii și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. În altă ordine de idei, potrivit art. 2 alin. (2) C. proc. civ., dispozițiile acestui act normativ se aplică și în alte materii, în măsura în care legile care le reglementează nu cuprind dispoziții contrare. Cu alte cuvinte, Codul de procedură civilă este dreptul comun în toate materiile. Față de cele ce preced, întrucât nu au fost respectate toate condițiile legale privind cvorumul de prezență, cvorumul de vot, procedura de desfășurare a ședinței și procedura de adoptare, redactare și publicare a Deciziei 18D/09.03.2025 a BEC și a procesului-verbal întocmit de BEC din care rezultă data și ora afișării acesteia – procesul-verbal nefiind nici măcar semnat -, în cauză sunt aplicabile dispozițiile art. 174 și urm. C. proc. civ., care atrag nulitatea absolută a deciziei și a procesului-verbal antereferite”, se menționează în sesizarea trimisă CCR.
În sesizare se solicită ca instanța constituțională să oblige BEC la comunicarea procesului-verbal al ședinței Biroului din data de 9 martie, în care a fost adoptată decizia și a fost întocmit procesul-verbal atacate prin contestație, pentru a se putea constata și dovedi, astfel, neregularitățile de ordin procedural care atrag nulitatea absolută a deciziei BEC.
El subliniază că Biroul Electoral Central a încălcat „flagrant„ legea prin decizia de respingere a candidaturii sale.
”În pofida celor înfățișate și încălcând în mod flagrant legea, BEC, prin decizia de respingere a înregistrării candidaturii mele, nu a verificat, în niciun fel, îndeplinirea cumulativă, pentru candidatura mea, a condițiilor de formă și de fond cerute de lege și actele adoptate în baza acesteia din urmă, mărginindu-se să precizeze că ‘nu poate da prevalență analizei aspectelor formale ale prezentei candidaturi, în detrimentul celor fundamentale tranșate deja de Curte„, spune Georgescu.
Potrivit acestuia, în întreg cuprinsul deciziei contestate, BEC a analizat „doar condiții de fond suplimentare„, decurgând indirect din alte prevederi constituționale decât cele la care legea însăși face trimitere și care au fost decelate, pe cale de interpretare, în jurisprudența Curții Constituționale, în speță Hotărârea 2/05.10.2024, care ar fi configurat „cadrul axiologic în care au loc alegerile pentru funcția de Președinte al României„. Condițiile de fond corespunzătoare „cadrului axiologic„ invocat de BEC ar presupune respectarea Constituției și apărarea democrației.
„Procedând astfel, BEC nu doar că nu și-a îndeplinit singura atribuție în materie, consacrată de art. 17 alin. (1) lit. b) și art. 29 alin. (l)-(3) din lege – verificarea îndeplinirii condițiilor de formă și de fond pentru candidatură prevăzute de lege și actele date în aplicarea ei, dar și-a și substituit competența exclusivă a Curții Constituționale a României de a examina și verifica îndeplinirea condițiilor de eligibilitate și de fond pentru candidatura la funcția de președinte al României, decurgând, pe cale de interpretare, din dispoziții ale Constituției – altele decât cele la care face trimitere legea -, respectiv cele ale art. 82 alin. (2) cu privire la conținutul jurământului de credință ce trebuie depus la intrarea în mandat„, se mai arată în sesizare.
Biroul Electoral Central a invalidat, duminică seară, candidatura lui Călin Georgescu la prezidențiale.
„Biroul Electoral Central nu poate da prevalență analizei aspectelor formale ale prezentei candidaturi, în detrimentul celor fundamentale tranșate deja de Curte. De altfel, dacă Biroul Electoral Central nu ar analiza întreg contextul candidaturii, există riscul ca, în lipsa unei învestiri ulterioare a Curții Constituționale cu această verificare, o candidatură afectată de fundamentale carențe să fie înregistrată și să parcurgă întregul proces electoral, pentru ca, în final, Curtea Constituțională să fie pusă în situația infirmării rezultatelor sufragiului pentru lipsa manifestă, preexistentă depunerii candidaturii, a unei condiții de înregistrare a acesteia„, se arăta în decizia BEC.
Conform aceleiași surse, candidatura lui Călin Georgescu nu întrunește condițiile de legalitate, întrucât acesta, „prin nerespectarea regulilor procedurii electorale, a încălcat însăși obligația (…) de a apăra democrația„, care se întemeiază pe alegeri „corecte, integre și imparțiale„.
Nepoții tăi, măi dragă, vor scrâșni din dinți și-ți vor blestema numele, că de râs nu vor avea de ce să râdă cu pumnul în gură! Și-ți doresc viață lungă, suficient cât nepoții tăi să ajungă să te întrebe de ce trebuie să vorbească în șoaptă, de ce nu pot pronunța anumite cuvinte, de ce sunt obligați să execute ordinele cuiva pe care nu l-au ales…o să le spui că te-ai bucurat când a început totul? Mă indoiesc, n-ai minima cunoaștere ca să fii altceva decât un mărunt firicel din masa de manevră, un simpli laș la urma urmei……
Sa facem exceptie de milioane cheltuite de rusi pentru ca guru sa para un geniu.
Ce parere aveti despre un om,oarecare,ce vorbeste cu extraterestii,comunica prin telepatie cu Stefan ce Mare,este uimit ca nu poate vedea cu ochiul liber microorganisme,stie de existenta unor elemete chimice nedescoperite de specialisti(el fiind inginer agricol),vede nanocipuri in bauturi racoritoare??? Mie imi pare un candidat serios pentru o camasa cu maneci lungi.
Contestația pt candidatura lui Simion TREBUIE redactată în secunda doi pt ca CCR să i aplice „jupuitului” Simion aceeași regula ca in cazul lui georgescu
Paletele la pușcărie.
Pt hăbăucii kremlinezi!
Baaa, dacă priviți acum cum s-au aliniat mesajele Moskovei in spatele diliului putinist, cum puteți cere dovezi, dovezi, dovezi….. sunteți cu toții Trilulilu!….de internat, sau sa vă creați,mă,o țară a voastră, să scăpăm de voi!
ma tot uitam la pozele cu proteste ale sustinatotilor – nici macar un steag UE,
la aceste proteste sunt aceasi oameni care protestau impotriva mastilor si ziceau nu exista covid, si ca globalisti au facut covid ca sa … aveau un intreg set de explicatii pe acolo
nici una bazata pe stiinta.Aceasta este pleava societății.
Întreb redactia dacă prostia nu se poate cenzura ,asta ar trbui să se cenzureze prostia.
daca Putin si moscova au declarat ca „aceasta excludere este nedemocratica” – atunci stiu cu tarie ca este democratica
Putin vede lumea prin prisma democratie lui
ma gandeam daca aceasta decizie este buna si democratica – acum stiu sigur ca este
Moscova se scrie cu M mare.
Doua lovituri de stat in 3 luni.stam bine.mai dau „pro-europenii” si ordonanta cenzurii si ne asezam frumos langa coreea de nord.rusii sunt de vina!
Rezultatul celor noua slugi era previzibil.
Au transformat tara asta intr-o tara bananiera.
Sa le fie rusine! Speram ca odata sa primeasca pedeapsa cuvenita!
Este singurul aspect pe care mi-l doresc. Sa plateasca!Drum bun spre Jilava! Bine-ar fi sa stea intr-o celulă fara aer, apa si hrană.
asa si !!!!!!!!!! de cand Franta si Marea Britanie si-au reluat „plimbarea” prin Crimeea iar Germania prin estul continentului Rusia a pierdut definitiv „trenul”.
un singur om a reusit sa puna oglinda in fata sistemului iar acesta s-a infatisat in toata hidosenia lui. primul pas a fost realizat. se va trece la urmatoarea etapa! daca sistmeul crede ca nu s-a anticipat situatia acutala, se inseala amarnic. era previzibila pentru ca era singura modalitate in care sistemul putea intirzia propriul sau sfirsit. un singur om a sters pe jos toata „distinctia”, „intelinegta” si „desteptaciunea” lui ciolacu ca reprezentant al sistemului… muhahahahahahahahahahaha
Nepoții tăi, măi dragă, vor scrâșni din dinți și-ți vor blestema numele, că de râs nu vor avea de ce să râdă cu pumnul în gură! Și-ți doresc viață lungă, suficient cât nepoții tăi să ajungă să te întrebe de ce trebuie să vorbească în șoaptă, de ce nu pot pronunța anumite cuvinte, de ce sunt obligați să execute ordinele cuiva pe care nu l-au ales…o să le spui că te-ai bucurat când a început totul? Mă indoiesc, n-ai minima cunoaștere ca să fii altceva decât un mărunt firicel din masa de manevră, un simpli laș la urma urmei…
„Cu acest popor poti face ce vrei.”
Tocmai s-a demonstrat contrariul afirmatiei tale !
” … trântită definitiv de CCR”
Ce vrea sa sugereze termenul obsesiv folosit: „trântită” ? Adica, au sters pe jos cu El ?
@parere
Da aveti dreptate ! Traiasca sufletul Romaniei!
Curios unde va mai depune dl CG plangeri, cereri si paracereri!
Ca le-a epuizat pe toate, inclusiv si la sultanul de la Casa Alba. Sa incerece si la Kremlin, ca de acolo ia lumina……[R]
De acum dl Calin Georgescu este istorie. Vor avea nepotii nostri de ce sa rada……[R]
De ce o fi inceputul Maidanul cand au fost prin 2014.
Niste invarteli cu alegeri, cu implicare o combinatie de ONG-uri, pro-Europeni si democrati din SUA cu invarteli tipic sorosiste castiga mereu cine trebuie. Exact ce se intampla pe plenta romanica. Direct ps fata fara dosare de anticoruptie si unitatile de elita kovesito-sorosiste.
Ce a iesit, dupa Maidan, cu Nuland, se stie.
Cu acest popor poti face ce vrei.
E o batalie pierduta dar sistemul mafiot a castigat un dusman pe viata…e chestie de timp pana cand stalpii democratiei vor ajunge la puscarie sau in cazul unei revolutii spanzurati…
E o batalie pierduta dar sistemul mafiot a castigat un dusman pe viata…e chestie de timp pana cand stalpii democratiei vor ajunge la puscarie sau in cazul unei revolutii spanzurati…
Sa nu ajungem, doamne fereste, in situatie Ucrainei; ca si acolo s-au reluat alegerile pana a iesit cine trebuie…Atunci a fost Nuland, acum a fost Macron!