Reprezentanții Puterii au sărit marți seară rând pe rând în apărarea Curții Constituționale după ce instituția a sesizat Comisia de la Veneția ca urmare a criticilor la care a fost supusă în ultima săptămână.
Președintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, a apreciat, referindu-se la decizia CCR de a sesiza forurile europene în legătură cu „atacurile” la adresa sa, că acestea sunt „lucruri grave”, iar reacţiile care pun sub semnul îndoielii deciziile Curţii înseamnă contestarea democraţiei.
„Atacurile la adresa Curţii Constituţionale sunt lucruri grave, nu confuzia care se încearcă a fi creată, şi anume că legile justiţiei sau decizia CCR ar afecta independenţa procurorilor. Pentru că atunci când vorbim despre independenţa procurorilor, unii fac o confuzie pentru a induce impresia, în opinia publică, că autoritatea ministrului prevăzută în mod explicit în Constituţie şi respectarea acesteia ar afecta activitatea procurorilor. În realitate, ministrul le respectă independenţa prin interdicţia pe care o are în a intra în dosarele pe care le instrumentează şi aici nu s-a schimbat nimic, dar când există declaraţii care pun sub semnul îndoielii deciziile CCR, când sunt apeluri şi incitări la nerespectarea deciziilor Curţii, indiferent de unde vin, din partea unor autorităţi sau a Opoziţiei, aceste lucruri capătă o formă care ţine de contestarea democraţiei şi a regulilor statului de drept. Aşa cum nu se întâmplă în nicio ţară europeană şi democratică”, a declarat Tăriceanu pentru Mediafax.
La rândul său, senatorul PSD Șerban Nicolae a declarat, pentru agenția de presă citată, că sesizarea CCR a organismelor europene nu are precedent, la fel ca atacurile unor politicieni români asupra deciziei Curții care a constatat că președintele Iohannis a declanșat conflictul juridic de natură constituțională.
„Este o situație fără precedent, fără îndoială. Din păcate, fără precedent este și atacul concertat al unor persoane cu funcții publice care pun sub semnul îndoielii și decizia CCR și funcționarea CCR. Din păcate, lucrurile nu arată foarte bine, pentru că o țară care are asemenea probleme, începând de la președintele României și terminând cu parlamentarii și cu liderii de partid, nu poate să pretindă pretenții de țară europeană membră a UE și a NATO. Sper însă că toate aceste lucruri vor rămâne în stadiu de anecdote și că vor fi depășite suficient de repede. (…) Președintele României a fost parte în acest conflict juridic de natură constituțională, ba mai mult de cât atât, Curtea a constatat că președintele României l-a declanșat”, a afirmat marți seară Șerban Nicolae.
Acesta a catalogat drept halucinantă reacție lui Iohannis care a spus că va analiza motivarea Curții Constituționale.
„Este absolut halucinant, una dintre părțile dintr-un proces spune că va citi și va analiza să vadă dacă și cum respectă decizia CCR. Aceasta este o instigare la nerespectarea hotărârilor judecătorești. În general, dacă orice parte nemulțumită dintr-un proces spune vreau să văd întâi decizia Curții, o voi citi până o voi înțelege, ce ar fi de exemplu ca astăzi Rudel Obreja, în loc să se prezinte la Arestul Capitalei pentru a își executa pedeapsa privativă de libertate ar fi spus «aștept întâi să motiveze ÎCCJ hotărârea. O voi citi până o voi înțelege și după aceea voi decide și voi anunța ce am de făcut»? Din fericire, deși nu cred că e vreo bucurie, nu cred că cineva îl mai ia în serios pe domnul Iohannis”, a completat social-democratul.
Deputatul PSD Florin Iordache a avut și el o reacție: „Atacurile din partea actorilor politici, mă refer aici la partide, președinte de a desimina încrederea în instituția fundamentală care se numește Curtea Constituțională sunt nelegitime. În același timp, Comisia de la Veneția a spus foarte clar că atacurile la adresa unei Curți Constituționale, de asemenea, sunt anormale pentru că slăbesc independența justiției dintr-o țară. Ei făceau referire la Moldova în acel comunicat. Și noi săptămâna viitoare când ne vom vedea cu cei de la Comisia de la Veneția, vom reitera faptul că atunci când Curtea Constituțională a dat decizii care nu au convenit unuia sau altuia, nu s-a mers mai departe, pentru că în Constituție spune clar că sunt general obligatorii și trebuie respectate de toată lumea. Modul în care CCR, cred eu, s-a poziționat și a solicitat sprijin internațional cred că este fără precedent, dar este determinat de atacurile și de virulența celor deranjați de o decizie. Decizie care nu face decât să respecte Constituția. Toate deciziile CCR sunt în concordanță cu Constituția”.
Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a afirmat în contextul anunțului CCR, că atacurile la adresa Curţii Constituţionale sunt inadmisibile într-un stat de drept.
„Astfel de atacuri, la adresa CCR, sunt absolut inadmisibile într-un stat de drept”, a afirmat Toader.
Opinați totuși că „ascensiunea politică” a lui Florin Iordache ar putea fi „justificată” doar de cheltuielile făcute cu întreținerea spațiilor verzi ?