Lovitură pentru Toader! CSM nu o vrea pe Adina Florea la șefia DNA

Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a avizat negativ propunerea de numire a Adinei Florea în funcţia de procuror-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA).

Avizul CSM este consultativ.  Adina Florea a fost audiată luni mai bine de trei ore în Secţia pentru procurori a CSM. Ministrul Justiţiei tudorel Toader a anunţat în repetate rânduri că va înainta preşedintelui propunerea de numire a Adinei Florea la DNA, indiferent de avizul CSM.

Știre inițială. Procuroarea Adina Florea, propusă de ministrul Justiției șefă a DNA, a denunțat, luni, la interviul în fața Secției pentru Procurori a CSM, faptul că anumiți „procurori -vedetă ai DNA au fost scoși în față”, dar și numărul mare de achitări.

„Unii procurori DNA au fost scoși în față, așa numiții procurori-vedetă. Eu cred că procurorii trebuie să fie discreți. (…) Nu trebuie să uităm de numărul mare de achitări. Finalitatea procedeului penal s-a dorit a nu exista atât timp cât instanțele de judecată au hotărât altfel, din acest punct de vedere. Era necesară o activitate managerială mult mai riguroasă, un control de temeinicie, care să iasă din sfera de formalism. Este de subiliniat totodată, modul deficitar de soluționare a situațiilor de criză”, a declarat Adina Florea, în cadrul interviului în fața Secției pentru Procurori a CSM.

Adina Florea a criticat și activitatea pe ansamblu a Direcției Naționale Anticorupție, susținând că procurorii s-au axat foarte mult pe infracțiuni de abuz în serviciu, în condițiile în care obiectul de activitate al DNA îl constituie infracțiunile de corupție la nivel înalt.

După afirmațiile sale, Adina Florea a fost întrebată de vicepreședintele CSM Codruț Olaru cum justifică faptul că în decurs de 72 de ore a avut 11 apariții publice, unele intervenții durând o oră, dacă tot a pomenit de „procurorii-vedetă” din Direcție. Florea a spus că nu s-a considerat vedetă și că nu acesta e rolul ei.

„Nicidecum. Eu nu m-am considerat vedetă și nu e rolul meu. Dimpotrivă chiar, vreau ca presa să uite de mine. A fost vorba despre o chestiune referitoare la aspecte ce vizau activitateaa mea profesională în acea oră, nicidecum despre altceva. Niciodată nu am apărut în spațiul public, dacă într-adevăr am apărut excesivă a fost ca un răspuns a ceea ce presa a continuat să mă întrebe în mod constant. Poate și entuziasmul momentului, dar nu asta îmi doream să fie imaginea”, a răspuns Adina Florea.

Despre protocoale

În ce privește protocoalele încheiate între SRI şi alte instituţii, procuroarea a apreciat că acestea „adaugă la lege”.

Florea a spus, în timpul audierilor la Consiliul Superior al Magistraturii, că nu a cunoscut conţinutul protocoalelor până în momentul în care acestea au fost făcute publice.

„În toată activitatea desfăşurată nu am lucrat cu aceste protocoale. De fapt, nu le-am cunoscut, şi am declarat în mod constant acest lucru, decât în momentul în care ele au devenit publice. După părerea mea, aceste protocoale adaugă la lege. (…) După părerea mea, aceste protocoale au creat un alt cadru, altul decât acela procesual, în baza căruia să se poată lucra în acele echipe mixte operative, care sunt prevăzute de protocoale şi care, din punctul meu de vedere, exced cadrului procesual legal”, a afirmat Adina Florea, care a răspuns unei întrebări venite din partea ministrului Justiţiei, Tudorel Toader.

Totodată, Florea a subliniat că, în cazul în care va deveni procuror şef al DNA, va pune la dispoziţia unei eventuale comisii de anchetă toate documentele necesare aflării adevărului judiciar.

„Prin urmare, atitudinea adoptată şi pe care aş adopta-o ar fi aceea de a pune la dispoziţia comisiei care ar efectua verificarea cu privire la aceste protocoale a tuturor materialelor şi documentelor care să contribuie la aflarea adevărului judiciar”, a adăugat Adina Florea.