Șapte membri CSM cer anularea interimatului lui Bogdan Mateescu

Ce se întîmplă acum la Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) nu s-a mai întîmplat niciodată, nici chiar în cele mai sinistre alcătuiri ale forului suprem din Justiție.

Șapte membri CSM cer anularea interimatului lui Bogdan Mateescu

Ce se întîmplă acum la Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) nu s-a mai întîmplat niciodată, nici chiar în cele mai sinistre alcătuiri ale forului suprem din Justiție.

Ce se întîmplă acum la Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) nu s-a mai întîmplat niciodată, nici chiar în cele mai sinistre alcătuiri ale forului suprem din Justiție.

Concret, la sfîrșitul anului trecut, secția de judecători din cadrul CSM urma să desemneze candidatul pentru funcția de președinte CSM, care trebuia să-l înlocuiască pe judecătorul Bogdan Mateescu, al cărui mandat înceta pe 6 ianuarie 2022.

Își depuseseră candidaturile judecătoarele Gabriela Baltag și Andrea Chiș. „Cotidianul” a scris despre mai multe tentative din partea „oamenilor Sistemului”, care au încercat fără succes s-o sancționeze disciplinar pe judecătoarea Gabriela Baltag, astfel încît să nu mai poată candida la funcția de președinte CSM.

Pentru a evita orice surpriză, „în pădure” s-a decis luarea unor măsuri excepționale, una fiind chiar aceea de a nu valida prin vot nici o candidatură, ceea ce este de-a dreptul absurd. În acest fel, secția a dat Hotărîrea nr. 211/16 decembrie 2021, prin care, în mod ilegal, s-a decis ca Bogdan Mateescu să rămînă președinte interimar al CSM pînă la calendele grecești, deși legea spune imperativ că mandatul unui președinte este de un an, fără posibilitatea de a fi prelungit!

Argumentul că plenul n-a decis vreo altă candidatură este absurd, căci CSM are deja un vicepreședinte ales, procurorul Nicolae Andrei Solomon, care poate să conducă ședințele de plen pînă la alegerea unui nou președinte.

Tocmai pentru a nu prelungi această stare de nelegalitate din cadrul CSM, șapte dintre membrii actuali au dat publicității comunicatul de mai jos, în care cer anularea Hotărîrii nr. 211/16 decembrie 2021. Este vorba despre patru judecători (Andrea Annamaria Chiș, Gabriela Baltag, Evelina Oprina și Mihai Andrei Balan) și trei procurori (Tatiana Toader, Cristian Mihai Ban și Florin Deac). Rămîn de partea abuzului judecătorii Bogdan Mateescu, Simona Marcu, Lia Savonea, Nicoleta Țînț și procurorii Codruț Olaru și Nicolae Solomon. Iată comunicatul:

Distribuie articolul pe:

11 comentarii

  1. Pt.Omul care trece.Nu m-ai înţeles ce vreau să spun dar mă bucur că ai şi nlşte observaţii corecte pt.care îţi mulţumesc.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.

@2025 Cotidianul.ro. Toate drepturile rezervate