Proprietarul secțiunii poloneze a gazoductului Yamal, EuRoPol Gaz, cere despăgubiri de peste 6 miliarde de zloți (1,3 miliarde de euro) de la Gazprom pentru pierderile acumulate ca urmare a faptului că gigantul energetic de stat rus a oprit livrările de gaze anul trecut.
Vestea că EuRoPol Gaz a depus o plângere la Institutul de Arbitraj al Camerei de Comerț din Stockholm a fost raportată ieri de Business Insider Polska și ulterior confirmată de ministrul activelor de stat, Jacek Sasin. Firma cere rambursarea a 848 de milioane de zloți din taxele de transport al gazelor din 2006 până în 2009, răscumpărate de către Gazprom în 2010, cu condiția ca operatorul rus să transmită gaze până în 2045 și ca polonezii să încaseze bani din aceste transporturi. În plus, EuRoPol Gaz estimează aproximativ 5,4 miliarde de zloți din veniturile din taxele de transport al gazelor până în 2045 ca fiind pierdute din cauza opririi de către Gazprom a transporturilor de gaze către Polonia în aprilie anul trecut, în urma refuzului Varșoviei de a plăti combustibilul din ruble.
Documentele văzute de Agenția poloneză de presă (PAP) arată că EuRoPol Gaz a cerut Gazprom la sfârșitul lunii aprilie să plătească sumele solicitate. După ce firma rusă a refuzat, EuRoPol Gaz a cerut arbitrajul pe 9 mai. Gazprom nu a comentat încă public.
Și în România, Transgaz cere despăgubiri de la Gazprom, pentru sistarea livrărilor. Gazprom Export LLC, compania gigantului rus cu care Transgaz avea semnat contractul de tranzit pe firul 3 al conductei Isaccea-Negru Vodă, este prezentată în datele Trasngaz ca înregistrând, la jumătatea lunii februarie, o creanță de aproximativ 4,8 milioane euro către operatorul de transport autohton, care intenționează să angajeze avocați și să lanseze proceduri juridice pentru recuperarea debitelor restante. Costurile cu procesul sunt estimate la cel puțin 300.000 dolari. Până la finalul anului, datoria Gazprom ar putea sări de 30 milioane euro, conform datelor avansate.
Polski o sa câștige plata cheltuielilor de judecata si-atat…sancțiunile cine le-a „emanat”?