„Israelul” ia ultima suflare – analiză în publicația Haaretz

Sub acest titlu, ziarul „Haaretz” a publicat un articol al celebrului scriitor Ari Shavit, în care spune: Se pare că ne confruntăm cu cei mai dificili oameni din istorie, iar cu ei nu există soluție decât recunoașterea drepturile lor și încetarea ocupației.

„Shavit” și-a început articolul spunând: Se pare că am depășit punctul fără întoarcere și este posibil ca „Israelul” să nu mai poată pune capăt ocupației, să oprească așezările și să obțină pacea și se pare că nu mai este posibil să reformăm sionismul, să salvăm democrația.

El a adăugat, dacă acesta este cazul, nu există nici un gust pentru a trăi în această țară, nu există nici un gust pentru a scrie în „Haaretz”, și nu există nici un gust pentru a citi „Haaretz”. Ar trebui să facem ceea ce a sugerat Rogel Alpher în urmă cu doi ani, adică să părăsim țara.

Dacă „israelianul” și iudaismul nu sunt un factor vital în identitate și dacă fiecare cetățean „israelian” are un pașaport străin, nu doar în sens tehnic, ci și în sens psihologic, atunci problema s-a terminat. Trebuie să-ți iei rămas bun de la prieteni și să te muți la San Francisco, Berlin sau Paris.
De acolo, din țara noului ultra-naționalism german, sau țara noului ultra-naționalism american, trebuie să privești în liniște și să privești cum „Statul Israel” își dă ultima suflare. Trebuie să facem trei pași înapoi și să privim cum se scufundă statul evreu democratic. Este posibil ca problema să nu fi fost încă stabilită.

S-ar putea să nu fi trecut încă de punctul fără întoarcere. Este încă posibil să se pună capăt ocupației, să se oprească așezările, să se reformeze sionismul, să se salveze democrația și să se divizeze țara.

Iar scriitorul a continuat, am pus degetul în ochii lui Netanyahu, Lieberman și nou-naziștilor, pentru a-i trezi din amăgirea lor xionistă, că nu Trump, Kushner, Biden, Barack Obama și Hillary Clinton sunt cei care vor pune capăt ocupaţiei.

Nu Națiunile Unite și Uniunea Europeană vor opri așezările. Singura putere din lume capabilă să salveze „Israelul” de la sine, sunt „israelienii” înșiși, prin conceperea unui nou limbaj politic care să recunoască realitatea și că palestinienii sunt înrădăcinați în acest pământ. Vă îndemn să găsiți a treia cale pentru a supraviețui aici și a nu muri.

Scriitorul afirmă în ziarul Haaretz că „israelienii”, de când au venit în Palestina, își dau seama că sunt produsul unei minciuni inventate de mișcarea sionistă, în timpul căreia au folosit toată viclenia personalității evreiești de-a lungul istoriei.

Exploatând și exagerând ceea ce Hitler a numit Holocaustul, mișcarea a reușit să convingă lumea că Palestina este „Țara Făgăduinței” și că presupusul templu este situat sub Moscheea Al-Aqsa. O fiară nucleară.

Scriitorul a căutat ajutorul arheologilor occidentali și evrei, dintre care cel mai faimos este Israel Flinstein de la Universitatea din Tel Aviv, care a confirmat că „Templul este și o minciună și un basm care nu există, iar toate săpăturile au dovedit că a dispărut complet cu mii de ani în urmă, iar acest lucru a fost menționat în mod explicit într-un număr mare de referințe evreiești.” Și mulți arheologi occidentali au confirmat că…

Ultimul dintre ei a fost în 1968 d.Hr., arheologul britanic Dr. Catelyn Kapinos, când era director de săpături la Școala Britanică de Arheologie din Ierusalim. Ea a efectuat săpături în Ierusalim și a fost expulzată din Palestina pentru că a dezvăluit miturile „israeliene” despre prezența urmelor Templului lui Solomon în partea de jos a Moscheei Al-Aqsa.
Unde am decis că nu a existat niciodată urme ale Templului lui Solomon și am descoperit că ceea ce numesc israeliții
„Clădirea grajdurilor lui Solomon” nu are nimic de-a face cu Solomon sau cu grajdurile. Mai degrabă, este un model arhitectural al unui palat care este construit în mod obișnuit în mai multe regiuni din Palestina, și asta în ciuda faptului că „Kathleen Kenyon” a venit de la Palestine Exploration Fund Society, cu scopul de a clarifica ceea ce a fost afirmat biblic, relatări, deoarece Ea a arătat o mare activitate în Marea Britanie la mijlocul secolului al XIX-lea asupra istoriei „Orientului Apropiat”.

El a subliniat că este blestemul minciunii care îi urmărește pe „israelieni”, iar zi de zi, îi plesnește în față sub forma unui cuțit în mâinile ierusalimilor, Khalili (Hebron) și Nabulsi, sau cu un grup. piatră sau un șofer de autobuz din Jaffa, Haifa și Acre.

„Israelii” își dau seama că nu au viitor în Palestina, deoarece nu este o țară fără popor, așa cum au mințit. Iată un alt scriitor care recunoaște, nu existența poporului palestinian, ci superioritatea sa față de „israelieni”, este (Gideon Levy), sionistul de stânga, după cum spune:
Se pare că palestinienii sunt diferiți de restul omenirii. Le-am ocupat pământul, și le-am chemat tinerele prostituate, prostituate și droguri, și am spus că vor trece câțiva ani și își vor uita patria și pământul, iar dacă generația lor tânără va exploda intifada din 1987.. Le-am pus. în închisori și a spus că îi vom crește în închisori.

Ani mai târziu, și după ce ne-am gândit că au învățat lecția, dacă se vor întoarce la noi cu o răscoală armată în 2000, care a mâncat verdeața și uscatul, am spus că le vom demola casele și le vom asedia mulți ani, și dacă ar scoate rachete imposibile cu care să ne lovim, în ciuda asediului și distrugerii, așa că am început să le planificăm cu ziduri și sârmă ghimpată. .

Și dacă au venit la noi din subteran și în tuneluri, până ne-au ucis în ultimul război, ne-am luptat cu ei cu creier, așa că au preluat satelitul „israelian” (Amos)? Și terorizează fiecare casă din Israel răspândind amenințări și amenințări, așa cum s-a întâmplat când tinerețea lor a reușit să preia Canalul 2 israelian. În concluzie, se pare că ne confruntăm cu cei mai dificili oameni din istorie și nu există nicio soluție cu ei decât recunoașterea drepturilor și încetarea ocupației.