Renate Weber acuză statul că a tolerat centrul neautorizat de la Dumbrava: Nu toată lumea era acolo de bunăvoie

Avocatul Poporului a început verificările după o analiză privind lipsa locurilor din centrele pentru persoane cu dizabilități, relatează HotNews. În acest context, instituția a ajuns și la cazul din Dumbrava, semnalat anterior de presa locală din Bihor.

Renate Weber spune că primele controale nu au scos la iveală nereguli evidente, pentru că Viorel Pașca le-ar fi arătat reprezentanților instituției doar anumite spații.

„Le-a dus pe colegele mele strict unde a vrut și nu au observat nereguli înăuntru. Însă, nu ne-am limitat la acea activitate: am continuat investigația, tocmai pentru că deja se înmulțiseră relatările din presă în legătură cu felul în care unii oameni ajung acolo fără să știe unde ajung. Doar sunt trimiși de instituții ale statului”, afirmă Renate Weber pentru HotNews.

Într-o adresă din 19 iunie 2025, Avocatul Poporului arăta că la Dumbrava erau găzduite 329 de persoane. Peste 70% proveneau din alte județe, iar 79% fuseseră aduse cu ambulanța.

Spitale și Poliția, indicate în transferurile către Bihor

Renate Weber susține că, în timp, a fost identificată o practică prin care unele spitale trimiteau pacienți la Dumbrava. Printre unitățile menționate se aflau și trei spitale din București: „Sfântul Pantelimon”, „Bagdasar-Arseni” și Spitalul „Foișor”.

„Am văzut că există o adevărată practică – unele spitale trimițând acolo (n.e. la Dumbrava) pacienți. Mai mult, chiar Poliția lua oameni de pe stradă din mai multe locuri din țară, chiar locuri foarte îndepărtate, trimițându-i acolo. Deci problema noastră este felul în care autoritățile statului nu s-au implicat sau, dimpotrivă, au fost cumva complice la tot ceea ce era acolo. Nici nu știu cum să-i spun, că centru nu era. Era ca o colonie, ca să fiu foarte, foarte sinceră”, declară Avocatul Poporului, la un an distanță de la publicarea datelor.

Weber spune că nu toate persoanele ajunse acolo veniseră de bunăvoie. Unele erau lipsite de discernământ sau aveau nevoi speciale.

„Nu-i adevărat, nu toată lumea era acolo de bunăvoie”, spune Renate Weber. „Au fost persoane transferate de spitale, fără să știe săracele unde ajung și cum ajung. Ce fel de bunăvoie e asta când te ia Poliția, tu fiind om al străzii, din capătul celălalt al țării, și te duce acolo?”, completează ea.

Avocatul Poporului: transferurile erau ilegale

Spitalul „Sfântul Pantelimon” a transmis atunci că Asociația Dumbrava „a fost plasa de urgență pentru multe situații sociale, aflate în unități sanitare și nu numai, în contextul în care administrațiile publice teritoriale (DGASPC, DAS, SPAS) erau depășite de complexitatea și volumul cazurilor”.

Fragmentul este folosit acum de avocatul lui Viorel Pașca în apărarea clientului său. Renate Weber spune însă că spitalele nu puteau trimite pacienți într-un loc neautorizat.

„Spitalele nu au voie să transfere către un centru care funcționează fără autorizație. Noi le-am trimis niște adrese și le-am rugat să nu mai trimită oamenii în centre neautorizate, pentru că nu este firesc”, a declarat Weber în discuția cu HotNews.

Avocatul Poporului a sesizat Autoritatea Națională pentru Protecția Drepturilor Persoanelor cu Dizabilități și Ministerul Muncii. Ministerul a trimis Corpul de Control în Bihor, iar concluziile au ajuns la Parchet. ANPDPD a transmis că susține accelerarea dezinstituționalizării și dezvoltarea serviciilor comunitare.

Renate Weber spune că întrebarea centrală rămâne de ce instituțiile statului au trimis oameni într-un loc fără autorizație.

„De ce au trimis persoane, indiferent că erau persoane cu dizabilități sau fără dizabilități, cu discernământ redus sau fără discernământ, de ce le-au trimis către un astfel de centru neautorizat? Pentru noi asta a fost problema cea mai importantă.”

Întrebată despre responsabilitatea lui Viorel Pașca și a statului, Weber a spus că ancheta penală trebuie să stabilească vinovățiile. Totuși, ea acuză autoritățile că au tolerat situația ani la rând.

„Acum e o anchetă penală. În realitate, însă, lucrurile acestea și responsabilitățile trebuiau stabilite de mai multă vreme din punct de vedere administrativ. Omul acesta a fost lăsat să funcționeze în acele centre. I s-a mai atras atenția că trebuie să-și ia autorizație. Doar că niciodată nimeni nu a făcut nimic. Și da, prin lipsa de acțiune și tăcere, practic au devenit complici”, a declarat Weber.

CITEȘTE ȘI

DIICOT își ia măsuri de siguranță. Sechestru pe averea lui Viorel Pașca, șeful rețelei de azile ilgale de la Bihor