Avertismentul lui Andrei Ursu: Sute de clădiri lăsate neconsolidate de Ceaușescu se pot prăbuși în cazul unui cutremur similar celui din 1977

„Tatăl meu s-a ocupat mai întâi de blocul ARO, fiindcă-și dădea seama că era prăpăd. Avea nevoie de 212 stâlpi de susținere pentru a rezista unui nou cutremur de aceeași magnitudine.”

Avertismentul lui Andrei Ursu: Sute de clădiri lăsate neconsolidate de Ceaușescu se pot prăbuși în cazul unui cutremur similar celui din 1977

FOTO: Captură ecran Podcasturile Cotidianul

„Tatăl meu s-a ocupat mai întâi de blocul ARO, fiindcă-și dădea seama că era prăpăd. Avea nevoie de 212 stâlpi de susținere pentru a rezista unui nou cutremur de aceeași magnitudine.”

Prezent la Podcasturile Cotidianul în chiar ziua comemorării centenarului tatălui său, dizidentul anticomunist Gheorghe Ursu, Andrei Ursu a reiterat mesajul a cărui expunere publică a dus la arestare și uciderea tatălui său de către Securitate: sute de clădiri din București sunt în pericol să se prăbușească, în cazul unui cutremur similar celui din martie 1977, după ce Ceaușescu a ordonat sistarea oricăror lucrări de consolidare la puțin timp după cutremur.

Andrei Ursu avertizezază că, în cadrul unui cutremur similar celui din martie 1977, sute de clădiri lăsate neconsolidate atunci de Nicolae Ceaușescu se pot prăbuși, iar numărul celor uciși în cazul unui astfel de scenariu de coșmar ar fi exponențial mai mare decât  în urmă cu aprope 50 de ani.

Gheorghe Ursu a fost persecutat, arestat, torturat și, în cele din urmă, ucis de Securitate, tocmai pentru că a încercat (și a reușit) să tragă un semnal de alarmă în acest caz, printr-o scrisoare trimisă la postul de radio occidental „Europa Liberă”. Scrisoarea a fost citită pe post la doi ani după producerea cutremurului, în martie 1979.

Ceaușescu a ordonat sistarea oricăror lucrări de consolidare la clădirile afectate de cutremur

La doar patru luni după cutremur, pe 4 iulie 1977, Ceaușescu a convocat o ședință de urgență, la Sala Omnia, în spatele sediului Comitetului Central. La ședință au participat circa 300 de persoane; ingineri, arhitecți, lideri de partid și membri ai administrației locale.

Atunci, Ceaușescu le-a ordonat tuturor, sub imperiul amenințării, să sisteze toate lucrările de consolidare la clădirile afectate de cutremur. Nimeni nu a reacționat.

Ulterior, neputându-și reproșa tăcerea mormântală din timpul ședinței, pe care a considerat-o un semn de lașitate, Gheorghe Ursu a luptat pentru a face cunoscut în mod public, pe plan intern și internațional, ordinul lui Ceaușescu, despre care a afirmat că era un ordin criminal, îndreptat împotriva propriului popor.

„Tatăl meu era șef de proiect la două clădiri care trebuiau consolidate, după cutremurul din 1977. Blocul Patria sau ARO, de pe Magheru și încă o clădire de pe Calea Victoriei care nu era atât de afectată. 

Tatăl meu s-a ocupat mai întâi de blocul ARO, fiindcă-și dădea seama că era prăpăd. Avea nevoie de 212 stâlpi de susținere pentru a rezista unui nou cutremur de aceeași magnitudine. Exista acest risc și există și azi. Nu vreau să semăn panică, dar am spus-o și toți inginerii și geologii spun, se știe lucrul ăsta, că există o zonă seismică în Vrancea, există o anumită periodicitate a cutremurelor. Nu se știe exact când va veni, dar, mai devreme sau mai târziu, va veni. Poate să vină oricând: cu cât timpul trece, șansele cresc și ajungem în situația în care sute de clădiri lăsate de Ceaușescu atunci neconsolidate se pot prăbuși la un cutremur de aceeași magnitudine cu cel din 1977.”, a declarat Andrei Ursu, la Podcasturile Cotidianul.

Distribuie articolul pe:

17 comentarii

  1. Doamne fereste de un cutremur mai mare ,atunci vom vedea rezistenta cladirilor construite dupa 1989 care au fost ridicate asa dupa cum stim si vedem cu totii,mai ales cei care locuiesc in iele .

  2. Chiar sa presupunem ca Ceausescu ar fi ordonat sistarea consolidarilor imediat dupa cutremur al cladirilor afectate ,cu toate ca este o minciuna asta ,de ce nu s-au ocupast de aceste clasdiri cei care au preluat conducerea tarii dupa 1989 ?

  3. Daca nu-i lasai sa te faca membru de partid, erai impins in spate, facut mic, demis, trimis in derizoriu.
    Cam ca ceea ce vad acum pe site la comentarii. Tupeul a fost intotdeauna mai important ca expertiza pentru comunisti. Dar voi ascultati in continuare de Lia Zurlia ca atat cunoasteti!
    E ca dracu la Bucuresti, iar cladirile si mai si – nici nu crezi ca esti in secolul 21.

  4. Așadar este Ceaușescu de vină !!! Ce să mai consolideze când urma ca tot Bulevardul Magheru până în 2005 să fie modernizat adică ras și construit până la Romana totul nou. Iar în rondul de la Romana deja începuse construcția turnului de televiziune! Toate bulevardele mari urmau să fie modernizate iar ce era în spate urma în etape treptat. Sa ne gândim cum arată Calea Moșilor ce să mai spun de Crângași ca erau bordeie de bătea broasca în geam până în 1981 și apoi peste noapte ca se construia și noaptea a apărut Cartierul Crângași !

  5. Avertismentul meu: pe vremea lui nea Ceasca puteai calatori in strainatate numai daca dadeai cu subsemnatul la Secu, asa ca plimba ursu sanchidizident!

  6. Ho! „cladiri neconsolidate de CEAUSESCU”: de unde pâna unde?!!! România e condusa din 1989 de autorii unei lovituri de stat odioase. Tipii ce-au facut?!!! au distrus centrul orasului Bucuresti, neconstruibil, si-au ignorat santiere elementare de consolidare a cladirilor istorice de-acolo.

  7. Ursul nu joacă de bunăvoie,dar nici nu vinde blana ursului din padure pentru ca plimba ursu ca rugineste lantul,
    PS cainii latra,ursul trece

  8. Asta ca si taica-sau are probleme cu comunismul.Nu le-a placut munca.Ce sa consolideze? Constructii facute de capitalistii dinainte de 45? Pietre si caramizi puse una peste alta, fara armaturi,stalpi de rezistenta.Le-a demolat si a construit ce se vede.Dovada,la cutremur au cazut ale capitalistilor,doar o singura constructie facuta de comunisti.Din pacate nu le-a demolat pe toate, trebuia s-o faca, mai sunt multe pe Victoriei si Magheru tot de aia din anii de „glorie” ai tarii facute.Sigur,la viitorul cutrmur, vor pica.De ce nu le consolideaza astia superinteligenti de acum? Asta bate campii sa dea bine la ziar si televiziuni.S-a umplut tara de dizidenti si asistati social.

    1. Alea sunt clădiri de patrimoniu. Cred că sunteți nostalgic după China lui Mao.
      La un cutremur puternic vedeți ce o să se întâmple cu blocurile ale construite prin anii 60. Sunt crapate pe toate părțile.

  9. Nu le lasă neconsolidate , le demola pentru a construi modern și trainic . Nu că acum când se văruiesc și se izolează termic cocioabe și blocuri insalubre . Lucru fără cap , dar la care le creste valoarea exact că înălțimea lui Graunceanu , care creștea într-o zi cât alții în 10 . Partea proasta este că aceste clădiri acum , nu mai folosesc oamenilor autentici și doar celor ce vând proprietăți imobiliare la prețuri exorbitante . Astfel nu mai exista familii tinere , ci doar cămătari foarte bogați , care vând și astfel de călduri „neconsolidate de Ceaușescu ” și plânse de Ursul !

  10. Lasă bre, Ursule, că se amână cutremuru până dupe alegeri, că nu e bani la buget.Tu știi ce scump e gradu Richter azi?

  11. Din 77 până-n 89 dictatorul a avut 12 ani in care nu-a făcut nimic. Din 90 până acum democrația a avut 36 de ani, de 3* mai mult și tot nimic a făcut.

  12. Daca nu-l împușcați, le consolida. Ce pretentii aveti in colonie…acum se schimba aceleasi borduri de 3 ori pe an, asta nu se observa?

  13. Le-a consolidat spagarii lui Racovita cu expertize MLPAT false, chiar au mai pus doua ,trei etaje peste ele. Originalele din arhivele ISC-urile Regionale au fost distruse prin reforma UDMR de desfiintare totala a arhivelor Regionale.

  14. au rezistat la cutremurul de peste 7 grade din 30 august 1986 si altuia de peste 6 grade dupa 1990…

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.