Fostul premier Adrian Năstase consideră că clarificarea măsurilor fiscale, care au „înnebunit populaţia”, este unul dintre primele lucruri pe care ar trebui să le facă viitorul Guvern Dăncilă.
În opinia acestuia, Guvernul ar trebui, printre altele, să renunţe şi la formularul 600, care „nu face decât să enerveze”.
Fostul prim-ministru PSD este de asemenea de părere că alte două obiective importante ar fi reorganizarea administrativă a ţării şi revizuirea învăţământului.
„După părerea mea, ar fi foarte important de gândit o reorganizare administrativă, în sensul de a nu mai permite să avem, cred că este un lux incredibil, peste 3.000 – 3.500 de sate, comune şi aşa mai departe. (…) Avem în felul ăsta nenumăraţi consilieri locali, primari. (…) Ştiu că este o măsură nepopulară, (…) dar Polonia, ca să avanseze, a ajuns la 16 judeţe, a luat măsuri pentru a schimba complet structura administrativă. (…) Eu cred că şi domeniul învăţământului ar trebui revăzut şi, spre exemplu, în învăţământul superior cred că trebuie să mergem pe sistemul american, cu burse date pentru studenţi şi care îşi plătesc bursele de-a lungul vieţii, fără să mai avem tipi care vin, învaţă la Medicina aici, nu ştiu câţi ani, şi pe urmă pleacă în Occident”, a spus Adrian Năstase.
În privința relaţiilor externe, fostul premier a sugerat că noul Guvern ar trebui să încerce să „reînnoade logodna” cu China şi cu Rusia.
„Deci, practic, noi am avut o relaţie foarte bună cu China, iar acum China şi-a ales, oferta fiind foarte mare, nenumărate alte variante. (…) Este absolut aberant. Citiţi programul de guvernare, la politica externă avem Parteneriatul cu Statele Unite, cu Rusia este un mic paragraf”, a spus Năstase.
Nu e momentul pentru reorganizare administrativa. Exista judete-problema, ce sa ne mai facem si noi alte… probleme?
intereseaza pe cineva parerile astuia sau nu sunteti capabili sa abordati subiecte serioase???
Adrian Nastase este unul dintre eminentii oameni politici din Istoria Romaniei. Vrei-nu vrei. Poate tu il admiri pe Nicusor Dan sau Orban
Asa e Nea 6 case. Sa se mai albeasca putin la cultura si moralitate!
Revizuirea invatamintului presupune inchiderea a 1000 de scoli romanesti (nu si ale minoritatilor)? Decit sa lasati un primar la 4 sate mai bine le reduceti salariile nesimtite la nivelul de dinainte de asazisa reforma. E destul ca ati reformat politistii pensionindu-i la 40 de ani si a ramas un politist la 3 sate.
O sa distrugeti tara cu reformele voastre. Sau poate asta e scopul ascuns, mai sti? E greu de crezut ca exista chiar atita incompetenta, posibil sa existe si reavointa si scopuri ascunse.
,,Noul Guvern ar trebui să încerce să „reînnoade logodna” cu China şi cu Rusia.,, Căsătoria cu China și Rusia a fost demult oficiată dar foarte discret. Valcov știe de ce.
Cred ca sfaturile lui Nastase si Adrian pentru actuala Putere PSD-ALDE trebuie date asa in particular fara gargara inutila prin presa, asta daca mai este oarece comunicare intre PSD si Nastase ! Sa vedem zice chiorul, sa auzim zice surdul !
Îndemnul lui Bombonel pentru noul guvern : „furați, furați și iar furați”!
Domnu Nastase, va spunem noi mai bine, sa comanda termopane in China pentru viloaieloe lui Dragnea si a celorlalti parveniti din politica romaneasca, ce … tu le poti da sfaturi foarte bune pe tema aceasta.
Cu „reorganizarea administrativa” se inceraca a fi determinat Dragnea sa isi sape singur” groapa politica!Romania este impartita pe judete de la anul 1400 ,judetul fiind cea mai flexibila si determinata unitate administrativa,exact ca departamentelle Frantei!Impartirea Romaniei pe regiuni este o recoomandare masonica,care are rolul de a reintoarce feudalismul politicsisocial,de a creste birocratia si de a bate joc de populatia care are mai mult de 60 de ani! In cel mai inalt grad ,provincializarea ar conduce la Distrugerea Romaniei a spus-o un mare istoric,Dinu C. Giurescu,cand Dragnea lansase aceasta idee de tradare nationala!Romania se caracterizeaza printr-o mare omogenitate a limbii romane,practic fara dialecte in interiorul granitelor actuale,ce rost are sa ii rebotezam iar dupa provinciile istorice?Cata economie a facut Polonia,distrugand radacina administrativa,a calculat cineva??Chiar sa luam de bune toate mizeriile UE?In rest numai platitudini,inclusiv cu invatamantul!Sunt doua tari competitive in lume in invatamant, Finlanda si Singapore,avem modelul,nu trebuie sa batem campii!