Arhiepiscopul Tomisului, Teodosie Petrescu, a fost trimis în judecată de DNA Constanţa. Procurorii anticorupţie îl acuză de inducerea în eroare a organelor judiciare, mărturie mincinoasă şi abuz în serviciu în formă continuată. Conform unui comunicat DNA, „procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Constanța au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaților:
PETRESCU TEODOSIE, arhiepiscop al Tomisului (funcționar public în sensul legii penale), pentru săvârșirea infracțiunilor de:
– inducere în eroare a organelor judiciare,
– mărturie mincinoasă,
– abuz în serviciu în formă continuată;
POALELUNGI NECULAI, angajat al persoanei juridice de interes public Arhiepiscopia Tomisului (funcționar public în sensul legii penale), pentru săvârșirea infracțiunilor de:
– inducere în eroare a organelor judiciare,
– mărturie mincinoasă,
– fals intelectual,
– favorizarea făptuitorului,
– complicitate la infracțiunea de abuz în serviciu în formă continuată;
STOICHIN CIPRIAN, consilier administrativ bisericesc în cadrul Arhiepiscopiei Tomisului, pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la infracțiunea de abuz în serviciu în formă continuată.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
La data de 03 februarie 2017, arhiepiscopul Tomisului, Petrescu Teodosie, și alte persoane au fost trimise în judecată pentru comiterea unor infracțiuni care au avut ca urmare producerea unui prejudiciu în dauna A.P.I.A. în valoare de 1.392.964 lei. (comunicat nr. 128/VIII/3 din 3 februarie 2017).
În acest context, la data de 10 octombrie 2017, în încercarea de a-și crea o situație favorabilă în cadrul procesului penal care are ca obiect cauza penală menționată mai sus, Petrescu Teodosie a depus la DNA – Serviciul teritorial Constanța un denunț prin care acuza un număr de trei persoane fizice (două dintre ele fiind angajate în cadrul Arhiepiscopiei Tomisului) și două juridice de fraudarea fondurilor europene, în anul 2016.
Concret în cuprinsul sesizării, inculpatul Petrescu Teodosie, în mod nereal, a învederat faptul că, fără știrea sa și cu încălcarea prevederilor legale, cei doi angajați, ar fi cerut și primit fonduri europene pentru o suprafață de 350 ha aparținând Arhiepiscopiei Tomisului. Mai mult, persoanele respective sunt acuzate că ar fi încheiat acte de dare în arendă, către terțe societăți și persoane, a unor suprafețe de teren deținute de către Arhiepiscopia Tomisului (în total 110 ha, situate în diferite locații). În susținerea celor de mai sus, inculpatul Petrescu Teodosie, beneficiind de ajutorul inculpatului Poalelungi Neculai, a dat declarații și a depus la noul dosar astfel constituit mai multe documente false care ar fi susținut vinovăția persoanelor respective.
În perioada noiembrie – decembrie 2017, după sesizarea DNA cu privire la aspectele menționate mai sus, prin două decizii emise ca urmare a unui raport întocmit de inculpatul Stoichin Ciprian (sub coordonarea inculpatului Poalelungi Neculai), arhiepiscopul Tomisului, Petrescu Teodosie, cu rea-credință și cu încălcarea dispozițiilor legale a dispus suspendarea celor doi angajați din funcțiile deținute în cadrul Arhiepiscopiei și suspendarea drepturilor salariale conferite acestora.
Dosarul a fost trimis spre judecare Curții de Apel Constanța.
poalelungi si minte scurtă / mărturii scoase din burtă
alleluia …
Mda incep sa cred ca cineva are ceva cu el si inventeaza acuzatii aiurea ca sa scape de el. De mai bine de zece ani umbla in procese si nici pana acum nu a patit nimic. Daca era vinovat de ceva, ar fi fost condamnat pana acum. Sa asteptam sa vedem ce reiese din ancheta.
Se pare ca lui Spagoveanu ii plac firfireii. Oricum il va judeca pana la urma cel de sus. Daca este vinovat cu ceva sa i se ia dreptul de a sluji fiindca pedeapsa cereasca este mai tare si mai grea decat o condamnare cu suspendare a pamantenilor gen PORTOCALA.
Eu prefer totusi sa las anchetatorii sa-si termine treaba inainte sa-mi formez opinii finale..in ultimul timp e foarte la moda sa acuzi pe cineva aiurea fara sa oferi dovezi.
ips daniel, demisia!
Pai ,asta-i popa ,sau drac ? S-a lepadat de cele sfinte si a intrat in tagma pacatosilor ! Adica, preacuviosul n-are frica de D-zeu ! Adica, este ateu ! Pai , si eu sunt ateu si cred , doar, in puterea mintii omenesti ,da’ macar eu o spun pe fata ! N.B. Sa-i dam ,totusi, prezumtia de nevinovatie , pana la pronuntarea definitiva a instantei , Da’ parca vad ca procesul se va taragana pana la prescrierea faptelor , ca in „Afacerea Microsoft „.
..religia o fraza de dinsii inventata ca cu a ei putere sa va aplece in jug …etc etc
Ce cuib si cloaca de vipere exista si la militia si DNA Constanta ?! Au si gasit pe cine sa umileasca si sa batjocoreasca, canaliile basiste resapate. Sictir si scarba prapaditilor analfabeti, dusmanosi si veninosi, asemenea mentorului vostru zbanghiu. Portul Constanta e pe cale sa devina din nou un rai al traficantilor, banditilor si mafiotilor interni si externi iar voi va „ocupati” de un inalt preot crestin ortodox. Bravo idiotilor si tampitilor, vanduti si tradatori de neam si tara.
Atentie la frontiere ! Ca parca vad ca si asta, pe „modelul” Udrea, Ghita sau Mazare, ne trimite bezele peste vreo citeva zile, de la Muntele Athos ! (apropo, da’ ce se mai aude cu secularizarea aia ?)
Schema e sa decapeze institutional si sa mai scoata ceva de rasunet zic ei.
Nu faci un dosar penal arhiereului care a facut legamant de monah,asta dovedeste ca esti supus diavolului!
Ne rugam pentru sfintia sa.
Doamne ajuta!
Schema e sa decapeze institutional si sa mai scoata ceva de rasunet zic ei.
Nu faci un dosar penal arhiereului care a facut legamant de monah,asta dovedeste ca esti supus diavolului!
Ne rugam pentru sfintia sa.
Doamne ajuta!
Nu te teme turma mica.