Aproximativ 17,1 milioane de americani au urmărit interviul de televiziune al lui Oprah Winfrey cu prințul Harry și soția sa Meghan, a anunțat CBS, citat de Reuters.
CBS a declarat că interviul de două ore de duminică, în care Harry și Meghan au acuzat familia regală de rasism a atras cea mai amre audiență de la difuzarea premiilor Oscar în februarie 2020, care a fost urmărită de 23,6 milioane de telespectatori.
A fost, de asemenea, cel mai urmărit eveniment non Super Bowl într-o duminică în prime time în peste un an, a spus CBS. Super Bowl atrage în mod regulat o audiență de aproximativ 100 de milioane și este cel mai bine cotat eveniment TV din Statele Unite.
Interviul de duminică a fost primul acordat de cuplu de când sau renunțat la prerogativele regale, acum un an. Meghan a spus că s-a gândit la sinucidere în timp ce Harry a spus că tatăl său, prințul Charles, l-a dezamăgit.
Palatul Buckingham nu a comentat încă remarcile lor.
Interviul a dominat rețelele sociale, emisiunile de televiziune de dimineață și primele pagini ale ziarelor de luni în Marea Britanie și în străinătate.
Hashtag-ul #HarryandMeghanonOprah s-a numărat printre primele cinci articole de top din întreaga lume pe Twitter în timpul și după difuzare, în timp ce #Abolishthemonarchy a avut, de asemenea, 11.200 de tweet-uri.
Interviul cuplului a acoperit nu doar tensiunile cu familia regală, ci și dezgustul lui Harry față de conduita presei britanice, în special a tabloidelor.
Dezvăluirile lui Meghan și Harry au apărut în topul fiecărui site web al ziarelor britanice, în afară de Financial Times, unde a dominat guvernatorul Băncii Angliei.
La ora prânzului la Londra, Mail Online avea 24 de povești despre cuplu pe site-ul său. Ediția tipărită The Mail a publicat duminică 11 pagini speciale în așteptarea difuzării.
Daily Express avea peste 30 de povești diferite online.
O mare parte din acoperire s-a concentrat asupra momentului dramatic în care Meghan a spus că fiului ei Archie, care va avea doi în mai, i s-a refuzat titlul de prinț, deoarece existau îngrijorări în familia regală „cu privire la cât de întunecată ar putea fi pielea lui când se va naște” .
@Charlie : n-au fost „zeci de milioane”, si n-au fost nici „asasinati” : uiti ca-n Rusia, Revolutiile izbucnesc de FOAME (si pe front, si-n tara, ba chiar si-n partea europeana). Ca lumea MUREA DE FOAME SI DE FRIG PE STRADA. Si n-ajunge: la fel Frantei de la 1789, tara-i invadata (si tot de aceiasi : nemti, Prusia-n frunte, britanici, carora, fata de Franta, li se adauga POLONEZII, DOUA razboaie). + Razboaiele civile. Stalin, dupa Lenin, a generalizat scoala gratuita si obligatorie. +, de bine, de rau, spitale. + santiere de constructii de apartamente, sa scoata lumea din promiscuitatea colibelor subpamântene (nu uita ca rusii-s si bogumili). Ca locuintele subpamântene reapar azi, fiindca ecologice, fiind alta poveste. „Epurarile” : au fost între ACTIVISTII PROPRIULUI PARTID (la fel, si-n Revolutia Franceza + lupta iacobini-girondini), la orase, sate, regiuni, în republici (COORDONATOR si ACTOR, INITIATOR = HRUSCIOV, nu Stalin. HRUSCIOV + YAGODA -despre care mai vorbiram-, si 1-2 altii), opera „colectiva”, s-au pârât si condamnat reciproc. „Instinct de conservare”. Gelozii, URI personale. Sa-i decimeze tribul dusmanului (vezi si Revolutia Franceza, cu sutele ei de mii de victime, fiindca regalisti si catolici + ranchiunile unor bolnavi, psihic, mai ales – Marat, Robespierre, Saint-Just …). +, în Rusia, polonezii, soldatii armatei invadatoare, pe care, si de data asta, Stalin însusi, într-adevar, i-a trimis în gulagurile siberiene de la Cercul Polar. Unde n-au crapat: pe-acolo fiind, si-naintea venirii tipilor, sate.