Preşedintele Traian Băsescu a arătat, marţi, într-o declaraţie de presă, că scrisoarea celor doi miniştri francez şi german este un act de discriminare la adresa României.
„Apreciez că scrisoarea celor doi miniştri este un act de discriminare la adresa României. Introducerea de noi condiţionalităţi contravine dreptului european şi crează un precedent inacceptabil. România are un tratat de aderare la UE, în care sunt precis stipulate condiţiile de acces în Schengen”, a spus şeful statului.
Parisul şi Berlinul cer oficial amânarea aderării Bulgariei şi României la Spaţiul Schengen. Într-o scrisoare a miniştrilor francez şi german de Interne către comisarul pentru Afaceri Interne în Comisia Europeană, Cecilia Malmstrom, se spune că această aderare ar fi „prematură”, dacă ar avea loc în martie 2011.
UPDATE: „Menţin afirmaţia că cei doi miniştri au atitudinea de discriminare a României şi a românilor, dar în acelaşi timp observ că se fac legături incorecte cu privire la fapte reale în privinţa modului în care funcţionează instituţiile noastre”, a declarat Băsescu.
Nu în ultimul rând, Traian Băsescu a atras atenţia că România trebuie să lucreze în continuare la problemele de funcţionare a CSM-ului, să accelereze reformele în administraţie, „să fim eficienţi în combaterea corupţiei şi să luăm acele măsuri de reformă în administraţia publică, fie că e vorba de bani ai UE sau din bugetul de stat”. Însă, „toate acestea nu au legătură cu criteriile pe care trebuie să le îndeplinească România pentru a intra în spaţiul Schengen”, a subliniat şeful statului.
Declaraţiile preşedintelui:
– introducerea de noi condiţionalităţi pentru acest spaţiu Schengen contravine dreptului european şi creează un precedent inacceptabbil nu numai pentru România ci şi pentru orice alt stat UE
– intrarea unei ţări în spaţiul Schengen are numai condiţii tehnice
– toate rapoartele care vizau intrarea României în Spaţiul Schengen arată că România a îndeplinit condiţiile
– trebuie să admitem că încă avem probleme majore în funcţionarea CSM-ului şi modul în care s-au desfăşurat alegerile pentru noul CSM este deja notat, şi a creat multe semne de întrebare pentru unii membri CSM, care sunt la al doilea mandat
– numai săptămânile trecute am văzut că parlamentul nu înţelege că deciziile de protejare ale unor membrii ai săi este de asemenea un risc pe care Parlamentul şi l-a asumat dar prin care a dat un element în plus de analiză, că în România politicul protejează oameni care comit fapte de corupţie
– menţin afirmaţia că cei doi miniştri au atitudinea de discriminare a României şi a românilor, dar în acelaşi timp observ că se fac legături incorecte cu privire la fapte reala în privinţa modului în care funcţionează instituţiile noastre
– în scrisoarea celor doi miniştri, ei leagă accesul în spaţiul Schengen de gestionarea frontierelor europene, este vorba despre migraţia ilegală
– cei doi miniştri fac referire la politica de azil a UE ca şi cum această decizie ar avea legătură cu aderarea României
– sper ca în perioada următoare să putem clarifica toate aceste lucruri şi la nivel bilateral şi la nivelul Uniunii
– pentru a fi un bun membru al UE trebuie să accelerăm reformele în administraţie, să fim eficienţi în combaterea corupţiei şi să luăm acele măsuri de reformă în administraţia publică, fie că e vorba de bani ai UE sau din bugetul de stat
– dar toate acestea nu au legătură cu criteriile pe care trebuie să le îndeplinească România pentru a intra în spaţiul Schengen
– în momentul de faţă, în urma deciziei, s-a înaintat la Parlament decizia pentru intrarea în UE
– cei doi miniştri cer o amânare a discutării aderării României
– aceasta este poziţia statului român şi nu vom accepta nmicio discriminare fie ea şi din partea unor state puternice
– poate conduce la alte abuzuri în continuare
– România are dreptul să se bată pentru drepturile ei.