Bulgaria – lăudată, România – criticată de CE

În timp ce Bulgaria s-a angajat în eforturile de reformă şi a obţinut rezultate importante, România şi-a pierdut dinamismul, raportul pe Justiţie indicând deficienţe importante în eforturile acesteia de a realiza progrese, se arată într-un comunicat de presă al CE. În ambele ţări, factorii de decizie din sistemul judiciar trebuie să îşi asume o mai […]

De cotidianul.ro - Autor

În timp ce Bulgaria s-a angajat în eforturile de reformă şi a obţinut rezultate importante, România şi-a pierdut dinamismul, raportul pe Justiţie indicând deficienţe importante în eforturile acesteia de a realiza progrese, se arată într-un comunicat de presă al CE. În ambele ţări, factorii de decizie din sistemul judiciar trebuie să îşi asume o mai […]

În timp ce Bulgaria s-a angajat în eforturile de reformă şi a obţinut rezultate importante, România şi-a pierdut dinamismul, raportul pe Justiţie indicând deficienţe importante în eforturile acesteia de a realiza progrese, se arată într-un comunicat de presă al CE.

În ambele ţări, factorii de decizie din sistemul judiciar trebuie să îşi asume o mai mare responsabilitate în beneficiul reformei.

Raportul privind progresele realizate de Bulgaria indică un puternic dinamism pentru reformă, care s-a creat de la ultimul raport anual al Comisiei prezentat în iulie 2009.

România, plină de deficienţe

Raportul privind România indică deficienţe importante în eforturile României de a realiza progrese. Cu toate că s-au înregistrat progrese semnificative în adoptarea Codului de procedură civilă şi a Codului de procedură penală, România a dat dovada unui angajament politic insuficient de a sprijini procesul de reformă. În plus, factorii de decizie din sistemul judiciar s-au arătat reticenţi în ceea ce priveşte cooperarea şi asumarea responsabilităţii în beneficiul reformei

Comisia constată că există voinţă politică de a realiza cu succes reforma sistemului judiciar şi recomandă Bulgariei să continue eforturile de reformă.

Reprezentanţi ai CE au efectuat mai multe misiuni în Bulgaria şi în România, inclusiv cu sprijinul unor experţi din alte state membre. De asemenea, rapoartele iau în consideraţie răspunsurile Bulgariei şi României la chestionarele detaliate elaborate de către Comisie.

Monitorizarea celor două ţări

Ca şi în rapoartele anterioare, analiza Comisiei este bazată pe o evaluare a progreselor realizate de autorităţile din Bulgaria şi din România, precum şi pe informaţiile provenind de la statele membre, de la organizaţii internaţionale, de la experţi independenţi şi din diverse alte surse.

Potrivit aceleiaşi surse, Bulgaria a adoptat îmbunătăţiri ale procedurilor penale şi poate face dovada unui număr mai mare de trimiteri în judecată pentru cazurile legate de corupţie la nivel înalt şi de criminalitate organizată.

Cu toate acestea, numărul cazurilor soluţionate în instanţă este în continuare prea redus.

Probleme mai mici la vecini

Este nevoie de îmbunătăţirea practicii profesionale în cadrul poliţiei, organelor de urmărire penală şi instanţelor, iar pentru aceasta va fi necesară asistenţă externă. Sistemul judiciar trebuie să ia mai des iniţiative şi să demonstreze un simţ de responsabilitate mai puternic. Fondurile publice trebuie protejate mai bine împotriva fraudei şi a conflictelor de interese.

Noua strategie de reformă judiciară a Bulgariei, aprobată de Guvern la 23 iunie, demonstrează voinţă politică de realizare a unei reforme profunde a sistemului judiciar.

În cadrul acestei strategii, actualele deficienţe care ar trebui soluţionate de Bulgaria sunt considerate priorităţi naţionale şi sunt abordate printr-o acţiune comună la nivel politic, la nivelul sistemului judiciar şi la nivelul societăţii bulgare.

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.