Ilustraţia de mai sus este un cadru din filmul american „The Post”, regizat de Steven Spielberg, avîndu-i în rolurile principale pe Meryl Streep (proprietara ziarului „The Washington Post”) şi Tom Hanks (editorul executiv al publicaţiei). Pe scurt, cei doi trebuie să decidă dacă, în ciuda presiunilor de la Casa Albă şi a unei sentinţe judecătoreşti, vor publica sau nu documente secrete despre implicarea SUA în războiul din Vietnam.
Cu această replică din secvenţa de mai sus („Presa trebuie să-i servească pe guvernaţi, nu pe guvernatori!”), cei doi decid să-şi asume riscul publicării documentelor, iar atunci cînd se aşteptau mai puţin, toate ziarele din SUA au publicat şi ele acele materiale, în semn de solidaritate cu cei de la „The Washington Post”, generînd o emulaţie uriaşă în jurul idei de libertate a presei, astfel încît, în final, judecătorii au dat dreptate jurnaliştilor!
Semnificaţia acestei replici („Presa trebuie să-i servească pe guvernaţi, nu pe guvernatori!”) este una cît se poate de simplă, dar ea acoperă una dintre cele mai importante valori ale fiinţei umane: adevăratul rol al presei într-o societate democratică!
O suna nu ştiu cum, dar rolul acesta este chiar slujirea intereselor cetăţenilor, nu ale celor care-i conduc! Din păcate, mulţi jurnalişti cred că relatarea acţiunilor politicienilor ar fi lamura presei, partea sa cea mai preţioasă, iar tot ce ţine de lucrurile „mărunte” din viaţa oamenilor ar fi doar ceva de „fapt divers”, chiar dacă este vorba despre criminalitate şi siguranţa cetăţenilor, sărăcie şi lipsa locurilor de muncă sau despre starea generală a învăţămîntului.
„Cazul de la Caracal” arată cu deasupra de măsură exact acest lucru! Întreaga populaţie urmăreşte cu sufletul la gură evenimentele din această zonă a ţării, pe care se părea că nimeni pînă acum nu o lua în seamă.
Vocea unei fete de 15 ani, Alexandra Măceşanu, care, deşi era sechestrată în casa unui monstru, a reuşit să sune la 112 pentru a cere ajutor, a generat o reacţie emoţională uriaşă în rîndul oamenilor. Răpiri, chiar crime, s-au mai întîmplat în România, ba, chiar, statistica arată un număr îngrijorător de astfel de situaţii, dar oamenii nu păreau preocupaţi în mod vizibil de asemenea subiecte, atîta timp cît evenimentul nu se petrecea în curtea sau familiile lor.
În „Cazul Alexandrei”, lucrurile stau cu totul altfel. Oricine se poate întreba: atunci, care este combustia care face ca acest caz să fie cu totul altfel? Răspunsul pe care-l putem da noi este unul foarte simplu: pentru că acest caz devoalează nu numai existenţa unor reţele de trafic de persoane şi minori, ci o adevărată disoluţie a instituţiilor statului, incapabile să reacţioneze imediat împotriva grupurilor infracţionale, ba chiar complicitatea acestora cu infractori extrem de periculoşi, care atentează la libertatea şi chiar viaţa unor fete, în vederea obţinerii unor sume uriaşe de bani, cu care-şi cumpără influenţa de la mai marii zonei!
În paralel, observăm că, deşi sîntem în plină campanie electorală, şi nu una oarecare, ci chiar una care urmează să decidă cine va fi preşedintele României, politicienii nu par să fi înţeles că strîmbarea din nas în faţa „Cazului Caracal”, ca şi cum ar fi prea mic pentru preocupările lor colosale, arată lipsa empatiei cu problemele reale care preocupă populaţia ţării, adică a acelora care urmează să se prezinte la vot!
Dau un singur exemplu. Acum cîteva zile, odată cu deschiderea anului şcolar, preşedintele Klaus Iohannis, premierul Viorica Dăncilă şi alţi politicieni, au fost prezenţi la diverse festivităţi. Altădată, televiziunile le redau integral discursurile sforăitoare, într-o perfectă limbă de lemn. De data aceasta, ştirile principale ale televiziunilor i-au ignorat pe politicieni, în prim plan fiind festivităţile de la şcolile unde ar fi trebuit să fie Luiza (un liceu din Craiova) şi Alexandra (un liceu din Caracal), acolo unde au fost prezente familiile fetelor dispărute!
Doar din cînd, transmisiile TV au fost întrerupte pentru a reda doar cîteva minute din ce spuneau Iohannis şi Dăncilă, după care se revenea la şcolile de unde lipseau cele două fete. Nu ştiu ce consilieri au primii doi oameni în stat, dar este limpede că ei nu au habar de ce înseamnă cu adevărat comunicarea la acest nivel.
Nici Iohannis și nici Dăncilă nu au înţeles că discursul lor de la începerea anului şcolar nu putea şi nici nu trebuia să evite „Cazul Caracal”, în care este vorba despre dispariţia a două eleve care nu mai sînt la şcoli decît cu numele înscris în catalog! Măcar pentru a-i asigura pe copii şi pe profesori că statul, prin intermediul lor, va lua măsuri ca astfel de lucruri să nu se mai repete, că se va ocupa să le asigure securitatea în şcoli sau în localităţile de unde vin.
Nimic din toate acestea nu am auzit din gura lui Klaus Iohannis sau a Vioricăi Dăncilă, deşi preşedintele are în subordine CSAT-ul şi serviciile secrete, iar prim-ministrul are în subordine ministerul Justiţiei şi al Internelor, instituţii care au un rol fundamental în ceea ce Constituţia, la art. 23, al. 1, defineşte ca fiind „Libertatea individuală şi siguranţa persoanei”, care sînt inviolabile, la fel ca şi „Dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică ale persoanei”, pe care Constituţia le garantează la art. 22, al. 1.
Avînd în vedere supra-mediatizarea cazului de la Caracal, impactul uriaş asupra opiniei publice, dar, mai ales, pericolul teribil reprezentat de existenţa reţelelor de trafic de persoane, ne-am fi aşteptat ca măcar acum, în preajma campaniei electorale, să vedem declanşarea unei celule de criză, aşa cum s-a întîmplat în cazul răpirii jurnaliştilor din Iraq, în care preşedintele şi premierul să stea la aceeaşi masă, alături de ministrul Justiţiei şi cel al Internelor, astfel încît, dincolo de tensiunile dintre ei, să se dea un semnal tuturor instituţiilor că se doreşte aflarea întregului adevăr şi că vor fi pedepsiţi toţi cei care au fost părtaşi în acest „Caz Caracal”, care a pus pe jar întreaga populaţie.
Nimic din toate acestea nu s-a întîmplat. Din contră, parcă, la acest nivel înalt, „Cazul Caracal” n-ar fi de nasul autorităţilor, de parcă toată ziua Preşedintele sau Prim-ministrul ar fi preocupaţi doar de teme înalte, precum încălzirea globală şi pacea în lume sau de subtilităţile filosofice ale lui Aristotel sau Kant!
Oamenii ăştia nu înţeleg că preocupările definite de caietul de sarcini al funcţiilor deţinute de ei conţine astfel de „chestii minore”, precum dreptul la viaţă al cetăţenilor, asigurarea un trai decent al populaţiei, garantarea libertăţii persoanei, dreptul la educaţie etc, toate prevăzute de Constituţie.
Dar, dacă nu ar ignora în general prevederile Constituţiei, atît Iohannis, cît şi Dăncilă ar fi ştiut ce scrie în această lege fundamentală la art. 49, al. 1: „Copiii şi tinerii se bucură de un regim special de protecţie şi de asistenţă în realizarea drepturilor lor”!
Or, ce vedem noi la nivelul cel mai înalt al instituţiilor statului? O indiferenţă incalificabilă faţă de acest caz concret de la Caracal, ca şi cum Preşedintele şi Prim-ministrul ar fi deranjaţi de faptul că spaţiul de emisie al televiziunilor este ocupat de soarta Alexandrei şi Luizei, în loc să le acorde lor timpi mai mari de antenă pentru a-şi face campaniile electorale!
Că vor sau nu, că-şi dau sau nu seama, oricum, campania electorală prezidenţială din acest an stă sub semnul „Cazului Caracal”! Chiar şi în sensul că opinia publică îi acordă acestuia o mai mare importanţă decît acordă războiului politic dintre cei care se bat pentru fotoliul de la Cotroceni.
Ca de obicei, însă, la noi, presa se pare că a înţeles mai bine nevoile societăţii, preocupările reale ale oamenilor şi ceea ce reprezintă, în realitate, „interesul public”. Adică, aşa cum spune replica din filmul „The Post”, din secvenaţa de mai sus: „Presa trebuie să-i servească pe guvernaţi, nu pe guvernatori!”
Conducătorii statului nostru au însă alte preocupări, care sînt, de cele mai multe ori, cu totul altele decît ale noastre, ale celor guvernaţi, deşi noi vom fi cei chemaţi să le dăm votul care să-i legitimeze la Putere pentru viitorii cinci ani.
Presa bree.. PRESA !!. A patra putere din stat. Evident mafiotă, dacă e românească. Evident aservită, slugă la stăpân, care face și cenzură, care scrie minciuni după voia stăpânului, care uneori, cam des,.. e licuriciul,..Ce să faci cu puzderie de mincinoși de pe sticlă, băgători de seamă,.. De turuitoare, de rârâiți, aleși pe criterii ciudate, probabil de pe canapea,. Să vezi exagerări, să vezi ochii dați peste cap de unii omniprezenți,..a căror părere e de pe pereții bisericii ortodoxe,. Un bichir, un fota, un păunescu, un oricare ciumat imbecil,..evident patriot.. Și un popor, un neam de dincă cat, stă căscat la alde ăștia, care caută justificări la alții imbecili, de după ușile capitonate, de la PUTERE,, Decidenții ,.. Ptiu, dreace,. !
Johanis este un ESCROC, cu comportament BOLSEVIC, care a participat la TRAFIC DE COPII. Ce dracu de asteptari aveti de la el? Iar pe Viorica chiar Johanis a pus-o, ca sa-i iasa lui mismasurile, sa blocheze tot, sa faca anticipate in care sa fie numiti castigatori cei care-i sustin lui angajamentele pe care si le-a luat cand a fost chemat la instructaj la Casa Alba, asa cum fusese chemat la instructja si cand a fost „in concediu la niste prieteni in Florida”.
Incepand cu 1 ianuarie 2017 coalitia PSD+ALDE si media aservita a facut spume la gura solicitind retragerea serviciilor secrete din campul tactic al Justitiei!L-au zburat pe Coldea ,au zburat-o pe Kovesi,au facut varza legislatia penala,au urlat efectiv ca protocoalele cu Ministerului Justitiei cu SRI incalca legea,(fara sa spuna niciodata care lege e incalcata)Dupa ce si-au contemplat satisfacuti ‘opera’ acum ,de cand cu cazul Caracal,serviciile sunt incriminate ca nu fac nimic,ca nu le pasa, ca Iohannis le conduce, alta alba-neagra media!
Sa ne intelegem:cand ati fost seriosi,cand ati militat pentru scoaterea SRI din zona Justitiei,sau acum ,ca de ce nu se baga SRI in zona Justitiei?Dupa ce ati vazut cat de idioata e Politia si Procuratura,urmatorii idioti sunt chiar cei care sustineau retragerea SRI si aprotocoalelor!Din pacate, la cat sunteti de cretini,trebuie sa va spun ca exista si darwinism social,cei mai inteligenti se duc acolo unde e mai interesant pentru viata lor ,in Politie, Jandarmerie si Magistratura raman ahtiatii dupa bani si atat,nu le trebuie IQ decat de 80 pct,sa numere banii!:)))Si tot media cu gurita..
Asta e film, fictiune. In viata reala, cand ziarul ajuns fituica lui Soros numit New York Times a primit dosarul supravegherii populatiei SUA prin servicii secrete de la un defector al NSA numit Snowden, conducerea nu a autorizat publicarea fiindca l-ar fi deranjat pe Obama, cel care ordonase continuarea programului.Au facut-o abea peste un an si jumatate. Meryl streep si Hanks sint doi marxisti ai Hollywoodului, iar ziaristii lu The Washington post numai libertatea de expresie nu au. Singura lor tinta este Trump. Cind stii dinainte pe cine injuri, asta e cenzura si auto-cenzura. Asa ca lasati-o mai usor cu lozincile.
PARTEA INTAIA
ZAU, BAaaa, Doua Cataroaie ?
ADICA SRI-uu’ SI Toate Serviciili NU STIAU NIMIC de 30 de ani de SCLAVIE Moderna, Degradarea Demnitatii Umane, DROGURI, VANZAREA Tarii, Distrugerea Industriei, Vanzarea PAMANTULUI catre Lifte , etc., etc. ?
Ca SUNT in Toate Serviciile SI OAMENI, SE POATE …
DAR,
1. In Mod FATAL sunt MAI PUTINI la Numar decat Fiarele cu Chip UMANOID, Slugile Dreacului
2. Au cam maximum 50 de ani, deci aveau ZECE ani cand in 1981 a inceput SUBTIIIIL, prin Manevrarea uni Om Bolnav, Nescolarizat LA TIMP, Ceausescu,
DEGRADAREA Moravurilor prin
FOAME si IMPROSTIRE PLAN-ificate.
Deci, in Mod IAR FATAL, OAMENII (atat CAT MAI pot sa fie …) din Servicii, sunt MUUULT sub CEEA CE trebuie Romaniei, ca sa fie PAZITA eficace, la Parametrul CALITATE Umana POLIVALENTA (Caracter, Cultura, Stare Biologica, etc.)
NU ESTE PAZITA bine.
SE VEDE.
SCLAVIA Moderna, degradanta a Fiintelor UMANE,
din CARE se FAC Bani Insangerati si MURDARI de Dejectziile Sexuale ale unor LLABBAGII Cranceni si fara leac
( chiar daca “FAC SEX”, ei sunt MENTAL ramasi in Copilarie si Adolescenta dpdv sexual,
care apeleaza la Prostituate)
este DOAR un Aspect al DISTRUGERII Metodice a Romanie, pana la INLOCUIRE Etnica sau/si TOPIRE Etnica.
3. CEL MAI IMPORTANT PUNCT
Se trage TARE pe Prostia REALA, bine planificata a Indivizilor DIN Aparatul represiv, strict necesar oricarui stat.
ACEEASI INDIVIZI
DACA AR FI INTR-UN STAT IN CARE ESTE RANDUIALA, ADICA FRICA DE DURITATEA IMPLACABILA A LEGII APLICATA CORECT, LA VEDEREA BOBORULUI)
SI CARE AR FI SUPUSI LA PEDEPSE DUBLE DACA SE FAC FRATI CU CRIMINALII SI HOTII
AR FACE CA STATUL ROMANIA SA FIE OPRIT DE PE OANTA DISTRUGERII SI AUTODISTRUGERII INDUSE DE AFARA.
Ori, cand SE AUDE si SE POTRIVESTE ca MUUUULTI Politzai, Indivizi ABSOLUT Degenerati au UCIS-o CINIC pe Alexandra
(CHIAR daca mai traieste, NU va mai fi NICIODATA SANATOASA, nici Psihic, NICI fizic, INFECTIILE Sexuale ca HPV, HGERPES, SIDA, Chlamidia, Hepatite, NU se vindeca NICIODATA complet si UCID si peste DECENII prin CANCERE, slabind SISTEMUL IMUNITAR)
si INCA :
NU sunt ARESTATI TOTI
NU sunt IMPUSCATI TOTI,
in Cadrul unor Legi SPECIALE, in cadrul unei Stari de Necesitate URGENTE pentru Stoparea INCA Posibila a Demolarii TOTALE a Romanie
(Popor, Etnie, Stat).
TREBUIE URGENT aceasta Legislatie !
Pentru BANDE Organizate de ORICE FEL SI cu BACK Ground-ul TUTUROR Organelor Statului !
Legislatie NORMALA in Spiritul DO trebuie NUMAI la Criminalitatea INDIVIDUALA, aleatoare, legata de Starea ACTUALA a Conditiei Umane.
Si aceasta represiune sa fie
LA VEDERE
ABUZUL ORGANELOR sa fie pedepsit DUBLU.
Adica NUMAI Operatiunea „PHOBOS DAIMOS”, mai POATE INCA salva Romania !
CUM sa se faca ?
PRIN DISCUTII FERME CU CURILICIUU’ (lICURICIUU’ ) STRATEGIC !
Nea Oncle SAM,
Esti pe o Cale GRESITA :
si Global (Treaba lu’ Matale ACOLOSHA )
si LOCAL, cand le dai nas Cazaturilor Umanoide de TOATE Soiurile, PUSE de Matale sau acoperite de matale PA_PISTE NOI, Romanii, sa NE DISTRUGA.
O sa NE DISTRUGI.
Bine, dar DUPA !
ALIENII Slaboziti de Matale in Lume se vor MULTIPLICA Exponential ?
CREZI CA II VEI STAPANI VESNIC, CHIAR DACA I-AI INFILTRAT ?
Mai CITESTE atent si cu adnotari si pauze de Filozofie POLITICA Istoria Lumii.
MURIM TOOOOTI, Bre Oncle SAM !
EXACT ca in Ultimul Film cu ALIEN bagat in ANDROIZI !
Raman NUMAI PLANTELE.
NUMAI si NUMAI Matale poti face :
SI RAUL (il FAAACI, opreste-te)
SI BINELE (INCEARCA, NU o sa doara …)
Si VEI FI cu adevarat PRIMUS INTER PARES.
DACA vrei sa STAI AICI LINISTIT SI FARA SA II INTARATI RISCANT PE RUSI DIN PROXIMITATE,
SPERAND CA VEI GASI ALT TEMBEL CA GORBACIOV SI SA IEI RUSIA PE TAVA, FARA A RECURGE LA NUCLEARA, FIIND UN PILON NECERSAR DE STABILITATE IN LUME,
IMPREUNA
CU RUSIA SI CHINA, CA GARANTIE RECIPROC TRIPLA SI DECI SIGURA DE PACE SI DEZVOLTARE REALA A LUMII.
Singura Dominatie acceptata SI Bastion Eficace in VIITOR contra oricaror ALIENS.
***
IN LOC DE ASTA PAPAGALII „POLITICI” DE … XXXXX CU APA RECE SE AGITA CARE VA FI PAPAGAL „SEF” !
Interesant intro ul dar presa din occident nu mai e deloc ceea ce era pe vremea Vietnamului. E semnificativ ca vedem in filme de epoca mai nou cum ar trebui sa fie. Acum presa e aservita in diferite grade (nu politic ASTA ar fi mai simplu, ci serviciilor – asta e mult mai GRAV) si lucrurile vor involua si mai mult cu cenzura oficiala a netului.
In 2005, IS i-a dedicat lui Cumpanasu un articol despre dezinformarea la care se preteaza acest individ lipsit de scrupule. Iata cum incepe autorul: „Unul dintre cele mai alunecoase personaje din spaţiul public este acest Alexandru Cumpănaşu: ba îl vezi ca ONG-ist preocupat de implementarea democraţiei, ba îl vezi susţinînd Legea Big Brother împotriva democraţiei, ba, iată-l, de curînd chiar şi ziarist la Realitatea TV, unde, ptiu, drace!, moderează o emisiune!” (https://www.cotidianul.ro/alexandru-cumpanasu-isi-continua-dezinformarea-ca-ziarist-la-realitatea-tv/). Acum, „unchiul” Alexandrei este un jurnalist persecutat: „Şi, pe acest fond, jurnaliştii încep să fie ameninţaţi de cozile de topor ale „specialiştilor”. Mai mult decît toţi, este pus la zid Alexandru Cumpănaşu, unchiul Alexandrei, a cărui tenacitate a ţinut treaz interesul public asupra cazului, el fiind văzut ca principalul „vinovat” de explozia mediatică a subiectului!” (https://www.cotidianul.ro/nimic-despre-retelele-de-trafic-de-persoane/).
Pai daca Cumpanasu a monopolizat discutia despre cazul Caracal, ce politician ar mai putea spune ceva fara sa fie acuzat ca politizeaza aceasta tragedie? Iohannis si Dancila au preferat sa taca decat sa-i faca reclama gratuita. Eu tot mai sper ca Alexandru Cumpanasu sa-si dovedeasca barbatia in ring, in lupta cu Marian Bataiosu, care chiar este un luptator anti-Sistem, boicotat de intreaga presa: https://www.bataiosu.ro/2019/09/07/cumpanasu-provocat-de-bataiosu-la-lupta-cavalereasca-in-ring-ca-intre-prezidentiabili/
„Presa trebuie să-i servească pe guvernați, nu pe guvernatorii” plantați de servitorii ss (serviciilor secrete) ai SS(societăților „secrete”), respectiv lojile sau corporațiile! Toți secretații celor mai abjecte secreții nocive, precum ale sconcșilor, dihorilor, meduzelor fără coloană sau altor gângănii ce se apără cu secreții veninoase! Da, Caracal, orășelul stigmatizat, unde „fenomenul experimental Pitești” a fost transpus oribil în practică, „omul nou”, monstrul, locul de răsturnare fără speranță a carului cu proști, prostituate sau… președinți! Inflația de aspiranți la președinție, invers proporțională cu inteligența sau caracterul, au gogonat carul! Presimt că din carul cu „președinți” mulți își vor rupe gâtul cu buturuga mică a Caracalului ce răstoarnă… carul mare! Fie, pentru că NICIUNUL nu merită!
PS: acelasi Washington Post daca azi ar auzi de cazul Caracal si de vreo implicare a militarilor americani evacuati degraba ar ignora totul. Dupa cum n-a pus intrebari la 9/11, a sprijinit invazia Irakului, Assad-terorist si alte fake uri la ordin. Inca in Romania mai avem jumatare de presa 🙂
V.V. Dancila este prima reprezentata a raului la presedintia Romaniei. In guvernarea de aproape doi ani si jumatate a V.V. Dancila, Romania si-a pastrat primul loc rusinos, umilitor la exportortul de minori, femei si barbati pentru exploatare sexuala si sclavie prin munca fortata. Al doilea reprezentant al raului este complicele lui V.V. Dancila, cel care a flegmat poporul roman numind-o premier, K.W. Iohannis. Toti cei care ii voteaza pe acesti doi reprezentanti ai Satanei pentru presedintia Romaniei devin complici ai raului si decaderii morale care a pus stapanire peste Romania.
Perechea/opoziția de cuvinte corectă e, în cazul dat, „guvernați”-„guvernanți”. „Guvernatorul”, o funcție politico-administrativă (respectiv persoana care o ocupă), n-are ce căuta aici defel!
Apropo de Cazu’ CARACAL …
Domniloooor si Doamenloooor,
De UNDE si CINED le gaseste dom’le pe TOATE TUTELE de la Romania TV ?
Ca SE POATE sa intervina BLOCANT, cand Alde
Lasarus,
Stoian,
Abraham,
si Altzii, consumatori de … cu Aqua RECE
OBOSESC,
ca TUTA in Functie Verbala primeste Indicatii PRETZIOASE in casca.
DAR, in majoritatea cazurilor TOATE TUTELE Vorbitoare NU stiu CAND sa mai STEA Dreacu’ putin, ca tocmai atunci zicea Unu’ CEVA Interesant !
NU ii zice Nimeni in Casca in ACESTE cazuri sa INTRERUPA.
Este Prostia EI in Stare NATIVA si irepresibila …
Să nu ne facem iluzii, nu se va schimba nimic în România. De vină e aluatul. Dintr-un aluat rău nici cea mai bună bucătăreasă nu va putea face un cozonac bun. La fel, dintr-un material prost nici cel mai bun croitor nu va putea face un costum elegant.
A spus-o Emil Cioran în 1991:
„Românii sunt totuşi un popor inteligent. Dar e ceva exterior! Străluceşte, dar nu are o bază. Există ceva în neregulă la rădăcină şi asta e probabil drama. (…) Ţara asta, România, e ceva de neînchipuit! Este eşecul permanent. Îmi imaginez că trebuie să fie destul de greu să trăieşti asta în România, dar şi în străinătate. Fiindcă nu poţi să nu urmăreşti evenimentele, în ciuda tuturor. Oamenii mă întrebă: „Dar ce-i asta?” Şi, în cele din urmă, de oboseală, le spun: Este eşecul permanent. Nu merită. Este ţara eşecului, este specialitate românească.”
DOAR CUMPANASU ar fi suficient de motivat sa puna presiune dintr-o functie de stat – Dar ce oameni va avea in jurul sau? Cand haitele de lupi s-au deprins la crima , la iuda ,la vandut pe tara si pe mama lor care i-a fatat !…
„Guvernatorii” limbii materne:
Aşa e. Nu e singura traducere greşită din engleza americană făcută de traducători semianalfabeţi.
Am urmarit cu greu o parte din discursul proaspatului argintat la par; atata ura, discriminare si violenta verbala nu am mai vazut la nici un om cu o functie publica inalta, cica ‘demnitate de Stat’; cred ca nici Kim Jong Un Presedintelui Iranului nu au o asemenea atitudine fata de americani cum are neomul german fata de o parte din romani; poate doar pe la TALIBANI
Remarca mea il viza, inainte de toate, mai degraba pe dl. Spanu insusi, „influencer” – bine intentionat, nu neg – de opinie publica vizavi de ambitiile-i de „lanterna” a spiritului civic sanatos.
Buna dimineata stimate domn Spinu,
va respect emorm de mult pentru munca dumneaboastra si mult succes in continuare
.I-mi este rusine pentu toti romanii din PNL care striga ” Johanis,Johanis” la intrunirile dumnealui pt.presidentiale.
Sper ca noi toti sa ne trezim si sa nu lasam ca altii din umbra sa ne conduca.Dorim un „Roman” ca si presedinte care poate sa inteleaga traditia si credinta noastra.
Va doresc o zi minunata si sper cu ajutorul dumneavoastra as se faca lumina la Caracal.
Dumnezeu sa va ajute.
Mariana
Postarile de pana acum, sunt atat de inteligente incat imi este teama sa intervin si eu; am totusi o obsevatie, Domnilor, schimbarile acestea frecvente de ministri pe orice criteriu in afara celui de competenta, fac din guvernare, o brambureala cu tot planul pe care l-au avut cand au candidat. In istoria ultimilor ani, am avut cativa, numarati pe degete, ministri exceptionali dar care au cazut victime ale urii presei de o parte sau alta care nu s-a lasat pana nu i-a terminat. Nu vad niciun partid care sa iasa cu elite profesionale ci cu oameni de partid cu timbru vocal mai convingator cum ar fi, dupa mine, Ludovicu. Pana cand alegatorii nu vor aprecia calitatile umane, de conducator, si se vor bate numai politic, nu vad o shimbare in bine. Pana nu vom aprecia un politician pentru ce face, pentru capacitatea de efort, pentru principii clare, care sa nu fie sovaielnic indiferent cati dusmani isi face, vom fi spectatori neajutorati in propria viata.