Curtea Constituţională a României (CCR) a stabilit, marţi, că Legea pentru modificarea Codului civil referitoare la regimul arendei este o lege organică, dar a fost adoptată ca lege ordinară.
Potrivit unui comunicat al CCR, judecătorii constituţionali, în cadrul controlului de constituţionalitate a priori, au admis, cu unanimitate de voturi, obiecţia de neconstituţionalitate formulată de un număr de 51 de deputaţi, aparţinând Grupului parlamentar al Uniunii Salvaţi România şi deputaţi neafiliaţi din Camera Deputaţilor, precum şi de către preşedintele României şi a constatat că Legea pentru modificarea Legii 287/2009 privind Codul civil este neconstituţională, în ansamblul său.
„În esenţă, Curtea a reţinut că, prin conţinutul normativ al legii, aceasta este o lege organică, dar a fost adoptată ca lege ordinară, ceea ce contravine dispoziţiilor art.73 alin.(3) lit.m) şi ale art.76 alin.(1) prin raportare la art.147 alin.(4) din Constituţie”, arată instanţa constituţională.
Parlamentari din Forţa Dreptei şi din USR au reclamat la CCR încălcarea prevederilor constituţionale referitoare la proprietatea privată şi regimul acesteia, a principiului egalităţii în drepturi şi a egalităţii în faţa legii, a principiul libertăţii economice şi a libertăţii contractuale a părţilor, precum şi a principiului referitor la proporţionalitatea reglementărilor care restrâng drepturi fundamentale şi a rigorilor impuse de prevederile Constituţiei referitoare la statul de drept.
Propunerea legislativă instituie o perioadă minimă obligatorie a contractelor de arendă, de şapte ani, condiţie fără de care eventualele contracte urmează să fie declarate ilegale.
„Acest lucru reprezintă o restrângere a exerciţiului dreptului de proprietate, în sensul în care cei care deţin proprietăţi pe care doresc să le dea în arendă nu vor mai putea decide în legătură cu respectiva proprietate, de la an la an, în funcţie de beneficiile obţinute”, au explicat parlamentarii.
Potrivit acestora, este „inadmisibilă” impunerea ca efect al termenului de şapte ani a unui drept de preempţiune pentru achiziţia terenului pe aceeaşi perioadă, precum şi permiterea schimbului de terenuri dintre arendaşi, fără a exista condiţia acordului proprietarului.
„Mai mult decât atât, prin efectul acestei legi, piaţa agricolă va fi blocată în privinţa noilor fermieri care vor dori să ia în arendă terenuri, consecinţa fiind o şi mai mare concentrare a terenurilor agricole în mâinile latifundiarilor roşii”, au indicat USR şi Forţa Dreptei.
Şi preşedintele Klaus Iohannis a depus la CCR o sesizare privind neconstituţionalitatea actului normativ.
Emile, eu inteleg ce vrei tu sa spui, dar tu ai un plan de afaceri, garantii putine, si totul depinde de suprafata pe care te angajezi sa o muncesti… ori nu e treaba proprietarului sa-ti garanteze tie ca nu-l vinde. Vrei sa-ti garanteze ca-l tine in arenda la tine X ani, plateste-l in plus. Garantiile pentru investitiile astea trebuiesc date de agentiile statului. 2 la mana, gunoaiele care au semnat trecerea legii organice ca lege ordinara ar trebui sa raspunda cu functia.. de la cel mai mic consilier juridic pana la ministru si premier