Preşedintele Comisiei SRI, Claudiu Manda, a declarat, marţi, că Serviciul a transmis un răspuns clasificat privind sistemul de repartizare aleatorie a dosarelor în Justiţie, precizând că, la rândul său, Comisia a solicitat un răspuns nesecret, privind vulnerabilităţile identificate.
„Am primit un răspuns privind sistemul de repartizare aleatorie a dosarelor în justiţie. SRI a răspuns despre posibile vulnerabilităţi, într-un document secret. Am solicitat răspuns nesecret cu vulnerabilităţi şi beneficiarii care au primit informaţii despre vulnerabilităţi”, a spus Manda.
El a reiterat faptul că în cadrul audierilor desfăşurate de Comisia SRI s-au adus în discuţie aceste pretinse vulnerabilităţi şi a făcut referire la audierea fostului secretar de stat Ovidiu Puţura.
„În discuţiile cu domnul Puţura, a spus de vulnerabilităţi, că la vremea în care era secretar de stat (în ministerul Justiţiei, n.r.), responsabil cu securitatea a avut astfel de înştiinţări, se ştia la nivelul SRI. Am vrut să ştim dacă s-a ştiut la nivelul SRI, dacă s-au identificat vulnerabilităţi, dacă au fost informaţi beneficiarii”, a afirmat Manda.
păi principala vulnerabilitate e sri-ul şi softurile lui cu care se repartizau „aleatoriu” dosarele judecătorilor din sistem; beneficiarii ( de fapt, profitorii) au fost băsel şi joiannis şi fireşte, sistemul…
ghinion!in aleatoriu există noroc şi ghinion, nu există vulnerabilităţi şi siguranţă. in aleatoriu ca la cazinou întotdeauna câştigă banca-casa , deci…. treaba este oablă, chestiunea comisiei e inutilă. şi mai există un lucru, calculatoarele nu uită şi nu şterg nimic doar tu nu şti să întrebi calculatorul, aşa că luaţi un ITist în loc de SRI şi vedeţi tot.
Nu ascunde nimic SRI,citesti in ei ca intr-o carte deschisa!
Este clară implicarea justiției și a SRI-ului în aranjamente politice … ! Unde în lumea civilizată se discută despre aspecte secrete din justiție … ? Curînd este posibil să aflăm că nu știu cine a fost condamnat din motive ce nu pot fi date publicității …