Sesiunea festivă „Centenarul Încoronării”, eveniment dedicat împlinirii a o sută de ani de la încoronarea de la Alba Iulia a Regelui Ferdinand I şi a Reginei Maria ca suverani ai României Întregite, are loc, astăzi, în Aula Academiei Române.
Manifestarea, deschisă publicului, va debuta la ora 11,00 cu alocuţiunea preşedintelui Academiei Române, acad. Ioan-Aurel Pop.
Acad. Răzvan Theodorescu, vicepreşedinte al Academiei Române, va susţine prelegerea „Monarhia dinaintea monarhiei. Consacrarea dinastică la români”, iar prof. Georgeta Filitti, membru de onoare al Academiei Române, va aborda tema „Încoronarea între simbolistica regală şi spectacol”.
Centenarul Încoronării. Alba Iulia, 1922
De asemenea, directorul general al Muzeului Naţional Peleş, istoricul Narcis Dorin Ion, va vorbi despre „Oaspeţi de seamă ai serbărilor Încoronării”.
Sesiunea festivă este însoţită de o expoziţie de panouri fotografice realizată de Asociaţia „România Culturală”.
Cu acest prilej, participanţii vor putea vizita şi expoziţia „Centenarul încoronării regilor întregitori de ţară – 1922-2022”, vernisată recent în sala „Theodor Pallady” de Cabinetul de Stampe al Bibliotecii Academiei Române, expoziţie care va rămâne deschisă până în data de 22 octombrie, a mai transmis Academia.
Cronologic, intai a fost incornorarea.
Oare, nea Cornel tace in privinta acestui eveniment extraordinar, piatra de hotar al STATULUI ROMAN SUVERAN de dupa 1922, pentru ca tocmai redacteaza un editorial special? Sau tacerea lui nea Cornel ne transmite altceva?
Cea mai neagra zi, Valahia a fost subjugata de corciturile moldovenesti si ardelene.
Aula aia este acum mai obscura si decat sala din Alba Iulia datorita celor care o folosesc. Apropo, pe seful Helvig l-ati invitat?
Walahii (adica GETO-DACII si DACO-ROMANII, in EXONIM germanic de dupa 800 AD) au folosit ca arma SICA, ca arc cel DREPT european, si ca stindard LUPUL/DRAGONUL/BALAURUL. Arme si stindarde folosite mai apoi si de latinii lui Traian/106-275 AD, de francii lui Charlemagne/800 AD si de normanzii lui William, cuceritorul anglo-saxonilor/1066 AD (cei de pe tapiteria de la Bayeux). Toate neamuri de sorginte LATINA si ROMANICA de tip EUropene.
Noi, cei GETO-DACI, DACO-ROMANI si ROMANII de astazi, nu am avut ca arme IATAGANUL, arcul cel Turco-Mongol, si nici ca steag TUIUL cel OTOMAN. Precum SECUII care au NAVALIT, ca MIGRATORI, in Transilvani cea MAJORITARA de tip DACO-ROMANEASCA si ROMANEASCA. Si de aceea UNGURII si SECUII s-au „aparat” permanent, ca MINORITARI, de neamul NOSTRU, cel MAJORITAR de tip ROMANESC. Impreuna cu alte 7 neamuri colonizate de ei: ceangai, Cavaleri Ioaniti, Cavaleri Teutoni, cumani, rromi, sasi, svabi. Dar DEGEABA. TOT noi, cei ROMANI, am RAMAS, PERMANENT, poporul cel MAJORITAR pe taramul cel Transilvan. Si de aceea, din Antichitate si pana astazi, TRANSILVANIA a APARTINUT doar NEAMULUI nostru ROMANESC.
NOI, cei ce VORBIM, in mod MAJORITAR, limba ROMANEASCA in tinuturile nord-dunarene, suntem mentionati de la anul 383 AD (de la Auxentiu din Durostorum).
Ungurii si secuii, cei vesnic MINORITARI si MIGRATORI, PAGANI si NECIVILIZATI, au NAVALIT (atestat documenrar), pe TARAMUL nostru cel ROMANESC, doar dupa anul 900 AD. Cei NECIVILIZATI si RAMASI de rit PAGAN si NEROMANESC (PAPISTAS si NEcrestin/protestant), de la anii 900 AD, 1000 AD, si pana ASTAZI.
Ce sa ne facem noi ROMANII, cei MAJORITARI aici … daca SECUII, cei minoritari, au fost si sunt DOAR de neam TURCIC?
VREM doar sa conVIETUIM … in mod CIVILIZAT si PASNIC … cu aceste neamuri „turcice” MINORITOARE si MIGRATOARE.
Cui nu-i place … are poarta tarii deschisa … spre a emigra !
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
Am ajuns să o văz șî pă asta: cAcad. Răzvan Theodorescu, vițăprezidel a’ cAcademiei Romîne, sluga mediatikă a bolșevikului cremenal Ilici în anii ’90, șî adversar crîncen, atunci, a’ Regelui Mihai, ține acum discursuri laudative la adresa monarhiei…
Probabil Ordinu’ dă Zi pă Unitate dă la Hell Wig sună „Stînga-‘mprejur!”, că trăbă șkimbată ordinea prostituțională în Rromînika, trăbă trekut dă la riespublikă la monoArkie… Cu Margarina șî konzortu’ Aktor di pi Bahluiu’ kuman, în frunti, veț’ avea viktorii multe…..[Rumburak]
https://www.youtube.com/watch?v=nUI1loCaDnk
Detaliile cele mai reprezentative despre armele si scuturile purtate de geto-daci le găsim în reprezentările de pe Columna lui Traian. Relevantă este scena LXXII, unde sunt reprezentaţi daci care au ca arme cuţit de luptă, scurt (sica) şi scuturi de luptă ovale, frumos ornamentate. Scuturi de acest fel se regăsesc în mai toate scenele în care este redată şi armata dacică. De exemplu, în scena XCVI, alături de scutul mare oval, apare din nou cuţitul de luptă curb. În scena LXXVIII, apare reprezentarea zeiţei Victoria, încadrată de armele luate ca trofee de la geto-daci. Acestea sunt coifuri, scuturi (de forma celor descrise mai sus), lănci, suliţe şi celebrele steaguri de luptă geto-dacice în formă de dragon.
„Nu este nimeni dintre sarmaţi şi geţi care să nu poarte o teacă cu arc şi săgeţi muiate în sânge de viperă” (Ovidiu, Tristele, IV, 1, 78). Vârfuri sunt singurele componente ale săgeţilor păstrate arheologic, atestând, prin numărul şi calitatea lor, folosirea, pe scară largă, a arcului în Dacia preromană. Vârfurile de formă piramidală alungită, cu trei muchii si cele cu tub şi doi spini sunt specifice geto-dacilor.
Arme, arcuri si scuturi atestate ARHEOLOGIC (pretutindeni in zona cea geto-dacica din ROMANIA, intre 3000 BC si 1200 AD) precum si atestata DOCUMENTAR (Ovidiu/8-15 AD, Columna lui Traian/113 AD).
Tatarii (de origine mongolo-turco-turanică) intrării lor pe scena istoriei universale la începutul secolului al XIII-lea (1206-1337). Tătarii, care în secolul al V-lea d.C. trăiau în deșertul Gobi, după subjugarea lor în secolul al IX-lea de către dinastia Liao din China, au migrat spre sud și au participat la fondarea Imperiului mongol al lui Genghis Han.
DECI … tatarii nu au fost contemporani … cu geto-dacii si daco-romanii (vlahi ca EXONUME germanic de dupa 800 AD) si cu armele folosite de acestia. Ungurii si secuii au MIGRAT, pe la noi, la 900 AD.