Cronologia româno-maghiară este irelevantă în sensul unei perspective a viitorului, fiind o simplă și bulversantă recapitulare a istoriei, prilej de tensiuni.
Raportat la Ungaria, cu o dinamică a interesului impresionant-șocantă, România este în colaps, aruncându-se în brațele unei organizații cu pretenții culturale, care își spune partid politic, oferindu-i logistica publică.
Petiția pentru reconcilierea româno-maghiară
UDMR este una dintre marile cărămizi ale escrocheriei politice din România. Nici. românii, nici maghiarii nu au legătură cu această afacere, dar se confruntă cu manipularea grosolană pe care o generează.
Dacă liderii maghiari ar fi răspândiți prin partidele politice, relațiile cu Ungaria ar fi altele, în sensul prevăzut de relațiile inter-statale.
Chestiunea româno-ungară ar putea fi adusă la normal, în farmecul și utilitatea cooperării, prin aplicarea legii în ceea ce privește UDMR, respectiv legalitatea vieții politice. Astfel, aspectele civice și politice ar intra în sfera proprie de dezbatere, pe principiile constituționale.
Inflamarea pe chestiunea maghiară privește instituțiile românești plătite din banii publici, imaginând provocator subminarea statului român.
Cei care nu aplică legea în România, sau o aplică după cum li se cere, ei sunt de fapt chestiunea maghiară.
Nu școlile de vară din România, pe subiecte naționalist maghiare, nu capitalul statului maghiar investit în Ardeal ar fi problema.
Politica de la București este în plină impostură, contra statului român. Ungaria merge într-o direcție grav nedemocratică, însă România se lasă pradă derapajului. Până când? Statul român are nevoie de un punct de vedere tocmai pentru a calma extremismul maghiar.
Din păcate, politica maghiară se circumscrie spectrului mesianic, maladiv, identic nostalgiei neo- otomane.
decit sa crezi un ungur revizionist mai bine crezi in ciinele care musca
toti udemereii sint si cetateni ai UNGARIEI
da de asta keine ciocul
@ Kuku Bau.Multumesc pentru aceste precizari,dar acest popor de migratori tot din zona MUNTILOR ALTAI se trag.
Ptr @Un Roman…………….
Comiti o mare confuzie: triburile maghiare sosite in Panonia la 5oo de ani dupa disparitia hunilor lui Atilla nu au nimic in comun cu hunii. Nici ca origine, nici ca teritoriu. Hunii-altaici, maghiarii-uralici. Hunii-asiatici, maghiarii-turcici.
Si hunii si maghiarii au fost amalgamuri de asiatici, nu au fost etnii omogene. Maghiarii erau proveniti din 7 triburi, de aceea isi impleteau parul in 7 cozi. Maghiarii erau o etnie mai puternica dintre cele 19 etnii asiatice cu care au venit in Europa cu scopul de a prada si masacra si numiti la gramada ,,maghiari”.
Aceste etnii s-au asemanat doar la caracter: pradatori si sangerosi.
Maghiarii si-au asumat nereal ,,calitatea” de urmasi ai hunilor, ptr a-si justifica asezarea lor in Panonia. Denumirile de ,,hunguri” si ,,Hungaria” sunt inventate de ei. Atat ei cat si strainii se/ii numeau maghiari. ,,Oungurii” au fost un trib obscur a caror denumire a fost apoi smenarita in ,,hounguri”, ca sa semene cu ,,HUN-guri”. Acest neam pana si numele de unguri si l-au furat.
Actual au si lasat-o mai moale cu hunii ptr ca stie tot globul ca n-au nicio legatura cu ei, tara numindu-se oficial Magyarorszag.
Proiecte pentru viitor!
Polițiștii vor să atragă atenția asupra dotărilor precare pe care posturile comunale de poliție le au. Patru toalete au fost aduse în fața instituției conduse de Lucian Bode.
Pana nu se scoate in afara legii aceasta organizatie iredentista numita UDMR,multe probleme existente deja intre romani si maghari nu se pot rezolva.Nu cred ca exista tara pe acest PAMANT in care minoritatile sa aiba atatea drepturi ca la noi.Transilvania de care tot vorbesc acesti UNGURI nu a apartinut NICIODATA,UNGARIEI ci IMPERIULUI AUSTRO-UNGAR.Ungaria a devenit STAT,dupa cel de al DOILEA RAZBOI MONDIAL.Descendenta lor este din TRIBURILE HUNICE,care locuiau in corturi,chiar si pe timpul vesttului ATTILA.Centrul puterii HUNICE in EUROPA,a fost PANONIA.Al doilea val de HUNI,condusi de ARPAD,grupati in triburi si urmati de carute incarcate cu familii s-a stabilit asemeni lui ATTILA tot in PANONIA.HUNII provin din zona MUNTILOR ALTAI,din nordul CHINEI.Voi UNGURII a-ti fost MIGRATORI,care a-ti invadat EUROPA.Voi nu sunteti de acord cu nimic.Acum a-ti solicitat si la nivel UE „PROTECTIA” drepturilor minoritatilor europene autohtone.Dar romanii din UNGARIA ce drepturi au?Cati romani fac parte din PARLAMENTUL UNGARIEI?Datorita politicienilor nostrii de CARTON,veniti la putere dupa LOVITURA DE STAT DIN 1989,va-ti OBRAZNICIT.TREBUIE SCOASA IN AFARA LEGII ACEASTA ORGANIZATIE IREDENTISTA numita UDMR,pana nu este prea tarziu.
Se presupune că gruparea de infractori era alcătuită din cel puţin nouă români cu vârste cuprinse între 21 şi 49 de ani, a anunţat miercuri poliţia austriacă. Cinci dintre suspecţii principali au putut fi arestaţi.
Comentarii!
Dar … nimeni dintre ROMANI … nu are dreptul de a complota… impotriva ROMANIEI … si a INTEGRITATII sale TERITORIALE . (Constitutia Romaniei).
In rest … toti cei ce am primit prima suflare pe teritoriul ROMANIEI … SUNTEM … si RAMANEM … DOAR ROMANI …
si RAMANEM … DOAR ROMANI … pana la ultima noastra suflare …
@mentor
In primul rand ca UDMR nu este partid, ci o organizatie politico-etnica. De ce nu vor sa devina in mod legal partid ca toate partidele?
Romanii care sunt inscrisi in UDMR fac parte din tagma inconstientilor care umbla cu limba scoasa sa se maghiarizeze si sa dezmembreze Romania.
Pana sa sustii drepturile acestei etnii conf Constitutiei Romaniei, ar trebui sa te intrebi mai intai ce urmareste aceasta organizatie numita UDMR, spre deoasebire de alte organizatii ale altor etnii de la noi fata de care romanii nu au resentrimente de niciun fel.
@danton ….etc …..Gresesti total!
Articolul se incadreaza in replica normala care ar trebui data acestei etnii cu pretentii de superioritate rasiala, care ii desconsidera pe romani si care este cancerul permanent care roade Romania. Ei contesta tot: integritatea statului roman, istoria si continuitatea noastra, autoritatile statului noastru, limba oficiala normala in orice stat normal, simbolurile noastre nationale.
Da, romanii sunt un popor tolerant, dovada fiind relatiile cordiale cu toate celelalte minoritati, in afara maghiarilor. Dar suntem si capabili sa dam replici dure celor care intrec masura si se poarta cu coada pe sus desi nu au de ce.
Vad ca nu esti capabil sa vezi ce au facut maghiarii de-a lungul timpului cu alte etnii pe care le-au subjugat si in special cu romanii: ori ne-au macelarit, ori ne-au asimilat fortat. Fapte comise chiar si dupa Diktatul din 1940, nu mai discutam de Evul Mediu cand aceste acte erau normale ptr ei, la fel cum era normala distrugerea amerindienilor in Vestul Salbatic. Eroii cei mai indragiti sai venerati azi de aceasta etnie sunt cei care au macelarit romani.
Iar d-ta ai pretentia ciudata sa admitem in politica Romaniei aberatia unui partid etnic care nici nu este macar in mod legal partid, care incearca prin tot felul de subterfugii dezmembrarea Romaniei si care incita la neintelelegeri interetnice?
Un aspect trecut cu vederea atat de autor, cat si de comentatori: Constitutia tarii, care interzice orice forma de discriminare. Ergo, fiecare cetatean al acestei tari are dreptul neingradit de a infiinta, de a fi membru intr-o formatiune politica, are dreptul de a alege si de a fi ales, indiferent de etnia lui. (UDMR are si membrii de etnie romana.) Drept urmare, toti cei care pun sub semnul intrebarii drepturile consfintite in Constitutie si diverse legi ale unor cetateni non romani, si care platesc taxe si impozite, doar in baza etniei lor, incalca Constitutia si legile tarii. Mai mult decat atat, aceasta formatiune politica este acceptata la nivel international, face parte din foruri europene si nu numai, drept urmare articolele si comentariile de acest gen chiar nu isi au rostul. Sub nicio forma nu este treaba si de competenta Dvs, nu va priveste felul cum se organizeaza politic o anumita categorie de cetateni, fie ei si maghiari. Nu muriti de grija altuia, mai bine ocupati-va de gramada treburilor si neajunsurilor Dvs. care va privesc si de care sunteti direct raspunzatori.
Un aspect trecut cu vederea atat de autor, cat si de comentatori: Constitutia tarii, care interzice orice forma de discriminare. Ergo, fiecare cetatean al acestei tari are dreptul neingradit de a infiinta, de a fi membru intr-o formatiune politica, are dreptul de a alege si de a fi ales, indiferent de etnia lui. (UDMR are si membrii de etnie romana.) Drept urmare, toti cei care pun sub semnul intrebarii drepturile consfintite in Constitutie si diverse legi ale unor cetateni non romani, si care platesc taxe si impozite, doar in baza etniei lor, incalca Constitutia si legile tarii. Mai mult decat atat, aceasta formatiune politica este acceptata la nivel international, face parte din foruri europene, drept urmare articolele si comentariile de acest gen nu isi au rostul. Sub nicio forma nu este treaba si de competenta Dvs, nu va priveste felul cum se organizeaza politic o anumita categorie de cetateni. Nu muriti de grija altuia, ocupati-va de gramada treburilor si neajunsurilor Dvs. care va privesc si de care sunteti direct raspunzatori.
@danton etc. : Vorbesti prostii cu ghiotora, tipice propagandei unguresti soviniste. In peste 100 de ani de cind Transilvania este in Romania, dupa cum e si firesc unei zone locuite majoritar de romani, ungurii nu numai ca nu au disparut dar au si crescut numeric, si asta fara a avea vreun UDMR pina in 1989. Nu este cazul romanilor ramasi in Ungaria, nici a celor din Ucraina sau Bulgaria, ma tem ca si Serbia si Croatia, abia acestia fiind pe cale de disparitie, sub crunta opresiune nationala, bine merci tolerata de mult prea indulgentii cind nu trebuie ochi europeni. De ce sint in stare ungurii atunci cind li se da apa la moara s-a vazut dupa Dictatul de la Viena in jumatatea de nord a Transilvaniei, dupa dictatul lui Stalin in zisa Regiune Mures Autonoma Maghiara si se vede azi in Arcul Intracarpatic sub dictatura corectitudinii politice. Una peste alta, in Romania, de bine de rau, ungurii sint considerati unguri, care se pot numi cum vor, vorbi cum vor si scrie cum vor, nu moldoveni, vlahi, vlasi sau mai stiu eu ce. In fine, o tara 85% majoritar etnica, cum de atfel mai sint in Europa si nu numai, se poate numi nationala si unitara, cu atit mai mult cu cit absolut toate minoritatile sint respectate, daca nu cumva chiar cocolite. La urma urmei, oare de ce doar ungurii fac scandal, nu turcii, tatarii, armenii, polonezii, rutenii, slovacii, cehii, nici macar rusii care au in spate nu o scandalagita de circiuma gata sa-si puna mereu poalele in cap ci o supraputere mondiala?
Articolul se incadreaza perfect in retorica si discursul public ultranationalist, securist-sovin romanesc. Daca nu ar avea o formatiune politica proprie, buna sau rea, maghiarii din Romania ar fi disparut demult, la fel ca restul etniilor (mai putin cel rom) in ultimii 100 de ani. Si asta datorita politicilor statului roman axate pe crearea statutului national unitar, etnic omogen. Este inacceptabil ca in sec. XXI, in discursul public mioritic, in spatiul european civilizat mai pot exista asemenea voci care sa promoveze enormitati de acest gen. Este dureros, dar poe de alte parte si comic sa vezi ca acest tip de retorica mai are priza la majoritatea populatiei, care se considera a fi una toleranta, civilizata si de bun simt. Asa sa fie oare?
@@Anonim: De acord. De aceea si este AUR tinta tuturor atavurilor. E drept ca limbajul frust al senatoarei Sosoanca invita la atac. Din nefericire, lucrurile au mers prea departe, ceea ce aproape ca exclude calea de mijloc.
Secuii sunt o populatie aparte de maghiari. In Evul Mediu nici nu se inghiteau unii pe altii. Secuii se impacau mai bine cu romanii. Legatura dintre ei este ca au fost maghiarizati si acum se cred mai unguri decat ungurii. La fel ca si romanii proveniti din familii maghiarizate, care sunt mai indoctrinati si mai sovini decat ungurii veritabili.
” Chestiunea” româno-maghiara este mai complexă, este o chestiune româno- maghiaro-iudeo-germana in care se implica și alte etnii dornice de a se ospăta din avuția și nenorocirile României.Ganditi-va numai la cazurile extreme ale unor deputați perverși în manifestările lor legislative precum SVexler/Ovidiu Ganz/Antonescu.Datorita angajamentelor unora ca ei au escaladat tendințele antidemocratice de a restrânge libertatea cuvântului prin legi cu caracter antiromânești, astfel încât s-a ajuns, acum la un punct culminant: minoritățile etnice dirijeaza politica României! In lipsa unei reacții ferme din partea poporului român, drumul spre care nația noastră este dirijată, fără voia ei, de către unii dintre actualii conducători dubioși aflați în Legislativ, Executiv și în cadrul Puterii Judecătorești reprezintă o fundătură istorică, dacă nu chiar o cale menită să ducă la subminarea poporului român. Minorității parlamentari vor pedepsirea cu pușcărie pentru opinii neconforme cu ideologia stăpânilor globaliști! Deci nu mai putem vorbi despre democrație, ci despre „teror-ism legislativ al minorităților active”, care ne aminteste de epoca imediat postbelică, în care temnițele patriei gemeau de membrii elitei românești.
@Iancu
Absolut corect și mulțumiri pentru informație
Orice sorginte ar avea AUR, esential e faptul ca se luptă cu dușmanii ce se arata tot mai obraznici. Numai pr0știi nu vad asta!
ce legatura exista … intre udmr (cica cel secuiesc ???) … si ungurii (din Ungaria) …
Baba … si trei tancuri ….
relatia udmr (secuii ROMANI??? …versus … uUgaria …
baba … si trei tancuri !!!
Ca mare antisemit (=semit contra semit), tov.Ilici nu a creat si el un Partid al lor, al evreilor, ca sa spuna el acolo unde trebuie, cine sunt si ce vor ei. Aceiasi atitudine fata de concetatenii lui, care in perioada originala a tineretii lui (de unde si democratia originala), il plimb-au ecologic cu shatra, pentru ca nu le-a infintat si lor un partid al Rommylor (dupa noul DEX a tov.P.M. P. Roman, de aceiasi esenta „revolutionara”cu Ilici).Totu-si a infintat 2 regate pentru 2 reguleti de ai lui(pe Regele nostru, l-a alergat in mod olimpic), si chiar o imparatie cu un imparat, venit si ei sa „trai-ti bine” pe meleagurile noastre. Evidenta BNR, in&out trebuie sa dovedeasca coroanele lor de aur darui-te drept recunostinta de tov.Ilici. Dar ce sa vezi, las-am chestia cu Mineriadele, cu probleme fara luminita de la capatul tunelului, tov.Ilici a inceput sa traga din toate pozitiile cu invective, precum Legionarii (nu aia Rosi…), ca sa bage frica in oase in „evreii lui Antonescu”, si care sa ramina handicapati in tara lor, si sa nu le vina in cap idea sa se intoarca in tara lor Romania, unde sa traiasca viata lor normala, dovada fiind ca a fost singura si Unica tara care la acele vremuri ale lui Stalin-Hitler, ce le-a salvat viata lor, si a altora, precum evreii polonezi. Aceste-a sunt reflectii pentru Eternitate, ca asta-i viata. Ne intrebam de ce cultul WeiSSel, al promovarii transfugului impostor, adulator cu sindrom Stocholm a lui, Horty, da rateuri, si actioneaza si el ca si fiind gripat (Covit 19). Cit despre alt cult al Boului de Aur $, si cozi de topor, platite la Produs, actionind pe partitura lor Politically correct, ca sa distruga cultura spirituala a unui popor european si crestin, ce sa mai spunem…
O zi buna.
Con
Admiterea tarilor din Est in Comunitatea Europeana putea fi un prilej pentru tarile izolate de comunismul gregar de a coopera in mod creator si de a ingropa prejudecatile rasiale istorice. Asa s-a intamplat cu toate tarile deschise ideii de Europa Unita, inafara de tara cu radacini genetice asiatice, Ungaria. Aceasta militeaza pe toate caile pentru reconstituirea partii de influenta maghiara a fostului Imperiu Dualist. Prin acutizarea propagandei de dupa primul razboi mondial, cand Imperuil s-a destramat tot din pricina ideii de sfarsit de Imperiu a desfiintarii pe toate caile a celorlalte nationalitati (romana, slovaca, ceha, sarba etc.)adusa din nou, cu nerusinare, in fata Europei care tocmai iesise din acel cataclism. In tonele de maculatura pe care continua sa le arunce pe piata lumii (sustinute si de lobby-uri necinstite in inima Londrei si cele cu influente chiar in Congresul Statelor Unite) actualii conducatori au Ungariei propaga minciunile existentei in Transilvania a unei populatii majoritate maghiare, nedreptatite, umilite, etc. In zonele unde intr-adevar au amjoritatea, formate din populatia secuiasca deznationalizata, maghiarizata, practica autarhia, propunand o autonomie hilara a unei populatii care si-a pierdut definitiv identitatea etnica. La ultimul recensamant nimeni nu se mai declara secui. Fiinta lor etnica a fost anihilata definitiv de propaganda ungureasca. De aici si pana la aparitia ONG-ului numit UDMR acceptat de politicienii romani ca partid etnic cu politica directionata direct din Budapesta nu a fost decat un pas, intrucat politicienii nostri nu au inteles nimic din miscarile ~tarii surore~ care provoaca pe orice cale iesirea din comunitatea Europeana, dar nu refuza absolut deloc banii europeni.
oare cine susține, de fapt, UDMR-ul? , organizatie șovină, care contribuie la dezbinarea țării, picătură cu picătură, clipă de clipă. și își permit unii, vai de câmpu’ lor, sa comenteze apariția partidelor gen AUR…
@Kuku Bau: Platforma aceea se numeste de fapt secesiune, autonomia fiind de fapt acoperirea.
Enormitatea @qwe consta in insasi existenta UDMR, care nu este inregistrat ca partid politic.
Se doreste a fi o organizatie cu o platforma culturala. Platforma aceea foarte culturala se numeste ,,AUTONOMIO”. Mai culturala de atat nici ca se putea.
Încă o enormitate!
UDMR este mortul bagat in casa numita Romania.
Nici macar nu este partid, ptr ca nu poate fi partid etnic. O asemenea imbecilitate nici nu putea fi admisa in alta parte in Europa, cu exceptia Romaniei unde totul este posibil.
Toate partidele mari s-au complacut cu UDMR ptr ca acesta este partidul-balama, cu ajutorul caruia se poate ajunge la putere.