Într-un interviu pentru Hotnews, judecătorul Cosmin Sterea Grossu, președintele Tribunalului București a explicat faptul că și „cererea subsidiară de modificare a obligațiilor din conținutul controlului judiciar a fost respinsă ca nefondată”.
Ciprian Ciucu, sub control judiciar impus de DNA
Direcția Națională Anticorupție l-a plasat pe Ciprian Ciucu, în urmă cu o săptămână, sub control judiciar, într-un dosar în care primarul Capitalei este acuzat de luare de mită.
Decizia a fost contestată la Tribunalul București. Instanța s-a pronunțat astăzi vis-a-vis de această solicitare, dar cererea lui Ciucu a fost respinsă ca „nefondată”.
În mod surprinzător, DNA, prin măsura controlului judiciar, nu i-a interzis lui Ciprian Ciucu să-și exercite funcția. În schimb i-a trasat mai multe obligații.
El trebuie să se prezinte ori de câte ori este chemat la audieri, să informeze cu privire la schimbarea adresei și să nu iasă din țară fără aprobarea procurorului de caz.
Acuzațiile aduse de DNA lui Ciucu
Direcția Națională Anticorupție îl acuză pe Ciprian Ciuc de faptul că, în perioada noiembrie – decembrie 2025, ar fi beneficiat de „servicii de publicitate și consultanță electorală” în campania electorală pentru Primăria Capitalei.
Beneficiile ar fi venit de la omeni de afaceri cărora le-a eliberat o autorizație de construire a unui complex rezidențial din București.
În replică, Ciprian Ciucu a respins acuzațiile și s-a declarat „nevinovat”.
„Din probatoriul administrat până în prezent a rezultat suspiciunea rezonabilă că, în luna noiembrie 2025, în contextul demersurilor efectuate pentru obţinerea certificatului de urbanism şi a autorizaţiei de construire privind un proiect imobiliar situat în municipiul Bucureşti, inculpaţii M.N.K.A. şi M.M. ar fi oferit foloase necuvenite reprezentate de servicii de publicitate şi consultanţă electorală, prestate în perioada noiembrie – decembrie 2025, destinate susţinerii activităţii politice şi electorale a inculpatului Ciucu Ciprian, în legătură cu îndeplinirea atribuţiilor de serviciu ce reveneau acestuia în cadrul procedurilor administrative desfăşurate la nivelul Primăriei Sectorului 6 Bucureşti.
În acelaşi context, inculpatul S.I. ar fi facilitat acordarea respectivelor foloase, cunoscând scopul urmărit de participanţi şi contribuind la realizarea legăturii dintre persoanele care au oferit avantajele şi funcţionarul care urma să beneficieze de acestea, respectiv inculpatul Ciucu Ciprian” arată DNA într-un comunicat de presă.