Unii ar spune că Dragnea e laș. Alții ar îndrăzni să zică, poate, că e moral. Câțiva vor zice că nu e pragmatic. Cert este că Dragnea a putut schimba legea care nu-i permitea să fie desemnat premier și n-a făcut-o. Apoi, a fost acuzat că a ticluit OUG 13/ 2017 pentru sine, ca să scape de o a doua condamnare, deși modificarea definirii abuzului în serviciu era cerută de o decizie a CCR. (Eu aș îndrăzni să spun că adversarii săi au lucrat pentru ei înșiși, amânând modificarea definirii abuzului în serviciu, și anume ca să-l poată condamna pe Dragnea și să scape, astfel, de concurența sa politică.) Dar ceea ce m-a mirat mereu a fost că Dragnea n-a grăbit amnistia. Era, într-adevăr, o decizie și pentru sine, dar ar fi fost și pentru mulți alții: sute de primari acuzați de conflict de interese, ori de abuz în serviciu.
Înaintea CEx-ului din vară (care a avut loc la Mamaia), opt corifei ai PSD i-au cerut, la o întâlnire premergătoare ședinței, să o convingă pe Viorica Dăncilă să dea o ordonanță pentru amnistie. Dragnea a promis că o va convinge, dar nu a putut trece de voința lui Tudorel Toader, ministrul Justiției. Cei opt au reacționat cu scrisoarea prin care au cerut demisia șefului PSD. Au discutat, apoi, în CEx despre acest subiect. Dragnea le-a spus pesediștilor că nu mai este interesat de subiect!!!
Ciudat. O asemenea declarație va demobiliza primarii, principalele motoare electorale ale partidului. Bașca faptul că era o promisiune personală a șefului PSD către primari.
E de înțeles că Dragnea vrea să fie victimă fără șanse de scăpare? Sau ar fi de înțeles că, într-un moment super-mediatizat, Dragnea a vrut să lase impresia că amnistia care va veni nu s-a făcut sub presiunile sale, ci ale bazei partidului?
Fără amnistie, Dragnea este la câțiva pași de pușcărie.
Chiar atât de mult se ferește șeful PSD de reproșul că legiferează pentru sine?! Fără amnistie, Dragnea nu mai are decât șansa unei grațieri decretate de urmașul lui Iohannis la președinție. Dar o grațiere nu șterge fapta din cazierul juridic.
Să joace, oare, șeful PSD pe acest pariu al prezidențialelor? Mizează, oare, pe un anume ecou internațional care s-ar întoarce împotriva „călăilor” săi? Motivația completului de trei judecători ai ÎCCJ ar putea isca un asemenea ecou, dar iată că ecoul nu a apărut. A apărut, în schimb, o argumentație că fapta pentru care este judecat este deja prescrisă. Un fir subțire de care atârnă libertatea sa. Pe ce mai poate miza? Pe plata prejudiciului. Și pe precedentul că fost sa soție a fost exonerată de pedeapsă după plătirea sumei considerate prejudiciu.
Dar dacă nu ar apela nici la acest subterfugiu? Ar însemna că, într-adevăr, Dragnea joacă pe cartea victimei politice. Se visează un fel de Mandela.
Cred ca ar fi cazul sa se inteleaga faptul ca Dragnea nu se victimizeaza intrucat nu-si fabrica personal dosarele politice si nici nu-si desemneaza completele care sa-l condamne. In ce priveste „ciudatenia” sa, aici aparent s-ar
mai putea lansa ipoteze, in genul celor lansate sprintar de Dl Buduca, pentru a le supune apoi unei logici impecabile.
Nu te joci cu atatea dusmanii si dosare exact cand vrei sa scoti Securitatea cu fata hidoasa din viata publica pentru
a-i face loc Securitatii cu fata umana! Sa o faci in mijlocul unor batalii in care tradarile conservelor te slabesc?
Singura ciudatenie la Dragnea e ca sta linistit asteptand ca dreptatea sa invinga, stiind ca Justitia e „securizata”!
In toate situatiile limita a stat linistit, conditie primordiala a conceperii la rece a unei strategii, dar totusi, nu
exista indivizi care sa invinga de fiecare data in liniste psihica,fara sa aiba un spate!!!De aceea, autorul greseste analizandu-l pe persoana fizica, doar Dragnea, cum am mai spus, nu e Mafalda! Dragnea e varful de lance al unor forte
care vor innoirea Securitatii(automat decurge o imbunatatire a situatiei Romaniei), din interiorul Securitatii, asa cum Alogenul din Deal e scutul Securitatii hidoase, cu fata plina de gauri si bube( vezi Baselu, Ciocolos si Ioha!).
Dosarele sint politice pentru ca acuzatii sint ” politicieni ” , atit .A , ca alti care au furat chiar cot la cot cu impricinatii , sint bine mersi asta-i o alta mincare de peste , chestie de „noroc ” .
problema lui LD este c-a furat la greu bani multi u Teldrum si are o avere colosala. nu stiu de ce atata efort in apararea lui-o tara intreaga este blocata asistand la lupta lui impotriva justitiei imanente de circa doi ani de zile.probabil ca s-au aruncat sume mari in piata pentru sustinerea ,iar in timpul asta nu indepartam de valorile occidentale ptr cele teleormanene. Imi pare rau ca dl Buduca poate scrie asa ceva cand lucrurile sunt clare.
…………………………………………..
Care neam necurat, care zodie
Te-au fătat, blestemată jigodie?
Ciumă roșie ești sau pecingine?
Băga-te-am la mă-ta-n origine!
Te-ai lățit peste țară, plasmodie,
Pese-Dragnea de curve, jigodie.
Un județ, un partid plus o nație,
Am ajuns negrii tăi pe plantație.
……………………………………………
Ciumă roșie ești sau pecingine?
Băga-te-am la mă-ta-n origine!