Procurorul general Augustin Lazăr a trimis, miercuri, o scrisoare către Avocatul Poporului în care îi solicită, spre analiză, sesizarea Curții Constituționale referitoare la prevederile articolului VII din OUG pe legile justiției.
„În cursul zilei de astăzi, 17 octombrie 2018, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, domnul Augustin Lazăr, a transmis domnului Victor Ciorbea, Avocatul Poporului, spre analiză, solicitarea de a sesiza Curtea Constituţională, în temeiul dispoziţiilor art. 146 lit. d) teza finală din Constituţia României şi art. 13 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 35/1997, republicată, cu excepţia de neconstituţionalitate a articolului VII din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.92/2018 pentru modificarea şi completarea unor acte normative în domeniul justiției.
Solicitarea procurorului general a fost făcută în considerarea rolului constituțional al Ministerului Public stabilit prin dispozițiile art. 131 din Constituţia României, de a reprezenta interesele generale ale societăţii, de a apăra ordinea de drept, precum şi drepturile şi interesele cetățenilor”, se arată într-un comunicat de presă transmis de Parchetul General.
Textul integral al solicitării http://www.mpublic.ro/sites/default/files/PDF/sesizare_av_poporului_oug_justitie.pdf
Noile prevederi din ordonanţa de urgenţă, care a fost publicată marți în Monitorul Oficial, impun o vechime de cel puţin 10 ani în magistratură pentru procurorii din Parchetul General, DNA şi DIICOT. Totodată, procurorii trebuie să promoveze prin concurs, nu prin interviu ca până acum.
Art. VII din OUG 92/2018 prevede: „Procurorii care, la data intrării în vigoare a prezentei ordonanţei de urgenţă, îşi desfăşoară activitatea în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism şi al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, precum şi în cadrul celorlalte parchete rămân în funcţie în cadrul acestora, numai dacă îndeplinesc condiţiile prevăzute de Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, şi Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, republicată, cu modificările şi completările ulterioare”.
Sa inteleg ca dupa parerea eminentului Lazar 8 ani e constitutional dar 10 nu?
Poate ne spui si noua totusi, care-i loagica si temeiul legal, de a schimbat 10 in loc de 8 ani vechime?
Mizerie totala in tot ce face si spune acest tractorist drojdier ! Se opune pe fata la experienta , competenta , stiinta de carte , respectarea legilor , etc.. Ramane aceeasi sluga mizerabila , demna de cel mai mare dispret si cu un caracter incalificabil , rusinea acestui popor ! Sictir maxim !
Mi-ai spus-o din tot sufletul! Bravo!!!!!!!!!!! Mai bine nici ca se putea spune despre acest nemernic!
Care avocat al poporului? Ciorbea, Editat care doarme pe el toata ziua contra salarii babane si o pensie speciale de 35mii lei (7500 euro)lunar? Pai ce a facut animalul asta ca sa merite sa-l hranim noi din munca noastra tot restul vietii cu asemenea salarii si o asemenea pensie? E cumva rasplata pentru ca dormit pe el atatia ani fara sa deranjeze ciuma rosie?
Era de asteptat acest „contraatac” ! Este o chestiune de putere si una de bani ! Indisolubil legate !
Numai cà vechima în profesie ar fi o garantie în plus ! Ce este uimitor : nonsalanta de care dà dovadà Procurorul General apàrînd iregularitàti administrative , practicile odioase ale denunturilor devenite probe absolute în sentintà , ascunsînd rea vointà si incompetentà , sofismele utilizate în contestatia lui fàrà obiect -dealtfel !
Cei care i-au scris „contraargumentul” sunt si lingvisti si cunoscàtori de texte filozofice , dar ajung la sofisme pentru a deturna un articol de lege care este CLAR SI CORECT REDACTAT!
” Contraatacul … ” mai are de așteptat, Avocatul Poporului e plecat in concediu, vor indrăzni oare să nu aplice OUG ?!
Alo domnul LAZAR, Lucica de la Prahova-Ploiesti, de la unitatea de elita a DNA, si-a tras asfalt pana in poarta sa pe baza de abuz de catuse! Aveti vreo parere cum e cu statul de drepti mafiot?