Controversa momentului: Îl mai poate desemna Iohannis tot pe Orban premier?

Fostul judecător Adrian Toni Neacșu consideră că președintele nu-l mai poate desemna premier tot pe Ludovic Orban pentru că situația ridică grave probleme de constitutionalitate.

„Desemnarea drept premier a aceluiasi premier caruia prin motiune de cenzura Parlamentul i-a retras sprijinul politic ridica grave probleme de constitutionalitate, iar o astfel de decizie a Presedintelui cu siguranta va ajunge pe masa CCR sub forma unui conflict juridic de natura constitutionala.

Premierul Orban nu a fost demis (=concediat) de catre o majoritate parlamentara ci, constititional vorbind, de catre Parlament.

Presedintele nu poate face arbitrar o propunere de premier, caci asa ar desemna-o pe liftiera de la Ministerul Muncii ci, daca respecta principiul loialitatii constitutionale, acea propunere care intruneste o virtuala majoritate in Parlament.

In caz contrar, Presedintele ar putea ca prin desemnari in bataie de joc – de exemplu antrenorul lui de tenis, gradinarul de la Cotroceni si in sfarsit baiatul de la bilete de la Cinema Cotroceni – sa aiba practic in maini, oricand doreste, dizolvarea Parlamentului. Va asigur ca nu asta permite Constitutia.

Post Scriptum tehnic

CCR deja a stabilit limitele in care Presedintele Romaniei poate evolua in procedura desemnarii unui candidat pentru functia de prim ministru. Nu are nicidecum un drept de optiune arbitrar. Prin Decizia nr. 80/2014 judecatorii constitutionali au stabilit cu valoare de principiu ca „Președintele României, neputând avea rol de decident în această procedură, ci de arbitru și mediator între forțele politice, are doar competența de a desemna drept candidat pe reprezentantul propus de alianța politică sau partidul politic care deține majoritatea absolută a mandatelor parlamentare sau, în cazul în care nu există o asemenea majoritate, pe reprezentantul propus de alianța politică sau partidul politic care poate asigura susținerea parlamentară necesară obținerii votului de încredere al Parlamentului.” ( par. 319)

Aceasta inseamna ca este neconstituionala desemnarea unei persoane care nu prezinta o virtuala majoritate parlamentara ori a unui candidat propus doar pentru a fi respins de Parlament”, a scris Neacșu pe pagina sa de Facebook.

Aceeaşi teză este susţinută de Marcel Ciolacu şi de Victor Ponta.

„Din punctul meu de vedere, numirea domnului Orban pentru un nou mandat nu ştiu dacă este constituţională sau nu. Marcel Ciolacu a zis că o să decidă Curtea Constituţională. Asta înseamnă – pe bună dreptate, aşa aş face şi eu – că va cere Curţii Constituţionale să se pronunţe. Curtea se va pronunţa, nu ştiu, în două săptămâni, în trei, în patru”, a declarat Victor Ponta.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 7
Ioana Radu 8501 Articole
Author

35 de Comentarii

  1. Gogosi. Functioneaza principiul jurisprudentei. Ceea ce a fost odata acceptat, poate fi in continuare acceptat. Tariceanu a fost prim ministru al unui guvern minoritar sustinut doar de PSD. Iar Basescu l-a numit pe Boc de doua ori.

  2. Din surse autorizate am aflat ca dupa moțiune, Orban s-a prezentat la sala de atletism unde a-nceput antrenamentele la săritură în înălțime si la săritură cu prăjina: Motivația Or-Banului de Craiova: cine sare nu ia condamnare.

  3. Constat cu satisfactie ca toti prostacii securisti de „dreapta” si-au inghitzit limbile otravite, de vipere
    ideologice bolsevice. Guvernul de lautari, tradatori ai Romaniei si romanilor, a primit un sut la poponeatza
    molateca, extrem de sensibila! Nici Nazistul nu sta mai bine, chiar daca e mult mai bine dotat de la Natura!

  4. Luni, 23 martie 2015, 17:21 Dosare Anticoruptie
    „Adrian Toni Neacsu, fost judecator si membru al CSM, a fost condamnat definitiv luni de Inalta Curte de Casatie si Justitie la un an inchisoare cu suspendare, pentru savarsirea infractiunilor de participatie improprie la infractiunea de abuz in serviciu, fals intelectual, participatie improprie la infractiunea de uz de fals si fals in inscrisuri sub semnatura privata, anunta Agerpres. De asemenea, Toni Neacsu a fost obligat sa plateasca 13.136 lei catre Consiliul Superior al Magistraturii”
    Sincer,altii nu gasiti?:)))Un Nastase,un Severin,un SOV,chiar si un Dragnea,cum se pronunta in chestiune?

  5. Nea Klausica cade si de mincinos dupa ce a cotcodacit ca tot Orban o sa fie premier..Nimeni nu v=a mai crede in cuvantul lui.Sica Mandolina iese cel mai botit,si-a nenorocit cariera politica pentru trei luni ca premier si promisiunile lui Iohannis.Odata luata ,,aripa,, protectoare a prezidentelui Klausica,Ludovica v-a ateriza in barba la fundul pnl=ului in rasetele tuturor.

  6. D. Orban tocmai a dovedit acum trei luni că întrunește condițiile. Între timp, nimic nu s-a schimbat (sau nu?) în Parlament. Și nici d. Orban nu s-a schimbat. Pe scurt, să caute d. Orban după ce va fi nominalizat miniștri care să-l sprijine din pleiada ce i se va sugera de partide în cadrul negocierilor și de îndată să renunțe chiar interimar fiind la cei care nu l-au sprijinit.

  7. Pe sas il doare-n cot de Constitutie. Daca-i trece prin cap ideea de a numi prim-ministru pisica de acasa, o va face. Nu degeaba unii postaci de pe aici l-au numit naziman.

  8. Culmea, ei traiesc in trecut, pe baza anterioarelor alegeri(esti ales si nu votat cu stampila de cetateanul prezent la urna)! O sun ei cu gura lor prin modul de exprimare si prin fapte! Una, doua, scot pe gura exprimarea „romanii ne-au ales”, cum v-au ales daca totul se decide prin stampila ca fiind votat? Poate turismul electoral ori tableta ii aleg, e posibil sa fie realitate! Nu ar trebui sa dau sfaturi nemernicilor bolnavi de rautate si leacomie, modul asta de exprimare deranjeaza ingrozitor orice cetatean! In plus, au devenit insuportabili imprastiind sacadat in gura mare permanent ura, dezbinare, denigrare si totul doar rau! Pana si zambetul acestor uraciosi afisat, e fals!

  9. Pai, bine, mai @Cotidianul, dar voi n-ati vazut ca atotputernicul Basescu (el însusi) spune ca „Orban nu mai are ce cauta-n politica”? asta, pentru ca Johannis sa-si poata organiza (pe banii publici, nu ai lui) alegerile anticipate?

  10. @Corector Corecteaza dumitale IDEEA domnului Neacsu nu PERSOANA domnului Neacsu.

  11. Guvernul de tradatori si vanzatori de neam a fost demis de o noua majoritate parlamentara !
    Conform „democracy”, conform statului de „drept”, conform Constitutiei, alogenul parazit wiermer,  cocotat de alogenii lui prin minciuna si viclenie ca lupii la oi in fruntea unui popor fata de care nu are nici o treaba decat numai sa-l submineze si sa-l batjocoreasca zi de zi, pas cu pas, are obligatia conform CONSTITUTIEI sa accepte primministru al  noii majoritati parlamentare care a demis guvernul format din alogeni si cozi de topor !
    In momentul cand alogenul parazit sfideaza CONSTITUTIA, POPORUL ASUPRIT DE STRAINI, asa cum a mai facut-o de nenumarate ori si nu accepta primministru al noii majoritati parlamentare, parlamentul, trebuie sa procedeze de urgenta la SUSPENDAREA alogenului parazit, demiterea lui si condamnare la inchisoare pe viata pentru tot raul pe care l-a facut acest parazit poporului nostru !

  12. Hmmmm! Daca PSD a hotarat sa propuna in functia de Premier pe rectorul Academiei „Stefan Gheorgiu” de racolare a cadrelor de partid, dupa ce li s-a spalat creierul de catre Securitate si au fost clar racolati de catre Securitate, atunci…DA! Joianis il poate propune din nou pe individul care loveste copii pe trecerea de pietoni, cu mintea tulbure, si care fuge de la locul accidentului. E mai putin nociv pentru tara. Macar canta la chitara si e rocker ca noi. La faza asta PSD tocmai s-a inmormantat de tot, ceea ce denota ca au cei mai prosti lideri din politca romaneasca, lucru dovedit inca de la Referndumul pentru familie si tot ce au facut ulterior, asa ca-si merita soarta. Vesnica lor pomenire, ca nu-i plange nimeni in afara de Marean Oprisan.

  13. @Corect-or eşti prost, ori cu grade înalte de temperatură , că de procese politice sigur ai auzit ! Noi în schimb n-am auzit de nişte procese cu inculpaţi ca Johanus, Orban, cel bun de plată, Blaga, Băsescu, Flutur,Berceanu, Coldea, Kovesi, Maior care să se lase cu nişte condamnări binemeritate, inclusiv pentru trădare de Ţară !
    Revenind, eu la suviect şi tu la unitate Ghiolbanul din dealul Cotroceniului crede că poate , ca Vodă prin lobodă, călca în picioare Constituţia României fără nici un fel de urmări că doar e a României şi nu a Germaniei, Franţei sau oricărei alte Ţări democratice !
    De data asta va avea o surpriză să vadă că dacă parlamentul nu-l suspendă va fi dat jos de mulţimile de români a căror răbdare a a ajuns la sfârşit ! Tot am zis că-i prost sfătuit, că-i la început, ba chiar unii ne-am dat seama că nu-l duce capul, şi că tot ce face de-anboulea cum se zice în popor( român ce-i drept !), face sfătuit de nişte păpuşari care-l şantajează la greu cu bubele din cap ul Sibiului , ce stau să plesnească, dacă nu execută ordinile. Ca să nu mai vorbim de încălcările flagrante ale Constituţiei şi comportamentul de comis voiajor şi navetist cu coloană (doar însoţitoare, nu şi vertebrală) şi blocaj de trafic bisăptămânal pe ruta Sibiu – Bucureşti ( numai pentru asta ar putea fi suspendat, că o face din banii noştri !) , dar în special pentru că nu dă nici un raport de activitate prezidenţială şi cumpără şepci de două miliarde de dolari, fără a da seama dacă nu proştilor de români, măcar reprezentanţilor lor, care e drept că încă n-au îndrăznit să i-o ceară !

  14. Care-i legatura intre johanis si constitutionalitate!?! Ca n-am observat niciuna.

  15. NISTE PAPALACI…SPER CA SI PALTONARU’ SA SARA DIN FUNCTIA LUI. E UN TRADATOR DE TARA! DESFIINTA-I PE SRI-STI..ASTIA AU DISTRUS TOT!

  16. E fals ceea ce susține condamnatul Neacșu.
    Constituția e foarte clară in acest caz. Președintele desemnează candidatul la prim ministru. Are doar obligația de a se consulta. Cu un singur partid (in caz că acel partid are majoritate absolută ), sau cu toate partidele parlamentare. Si desemneaza candidatul pe care îl consideră el că e cel mai bun, urmand ca acesta sa vină in parlament pentru investire. Constituția nu spune că președintele e obligat să preia propunerile partidelor. De altfel, e posibil ca partidele să nu propună niciun candidat.
    Apoi, cineva care flutură nu știu ce listuță cu majoritate incropită si stropită cu vin la ceas de seară nu creează nicio obligație președintelui. Si majoritatea este doar aia dată de votul parlamentului, deci nu poți veni …ante portas, cu mare fală, că o pățesti.

  17. Așa cum Orban dadea oug fără număr, că de asta îl girezi, klaus, adică FĂRĂ LEGALITATE, LEGE, CONSTITUTIE- ne gandim cu groază ce ar insemna să castigati voi alegerile, ce guvernare teroristă ati aplica, ce le-ati face instituțiilor, vezi sasaila predoiu care punea justitia si anchetele la mana lui pg, un ales al presedintelui, așa că, dle președinte, NU RESPECTA NIMIC!
    NUMESTE PE CINE VREI, NU RESPECTA NIMIC, CĂ NU TE POATE PEDEPSI NIMENI!
    Dar, pe acelasi principiu de SABOTAJ LA CONSTITUTIE, LEGE, PARTIDE, LASĂ SI CELORLALTI ACTORI STATALI DREPTUL SĂ PROCEDEZE LA FEL!
    DECI, PARLAMENTUL SĂ BOICOTEZE, EXACT CUM FACI TU, TOT CE VINE DE LA TINE!
    ESTE FAIR PLAY, n’asa?
    Este chiar RAZBOI!
    TE RUGAM CEVA, DLE PRESEDINTE:Mai anunță in media, la televizor, că vrei să DISTRUGE PSD, SĂ DISPARĂ, CĂ E RAZBOI, TE ROOOOOG!
    Hahahahaha!

  18. Este si va fi inalta tradare. Ca si atunci cand a refuzat numirea ministrilor interimari in Guvernul Dancila, demiterea tortionarului comunist dovedit devenit Procurorul Generala al Romaniei sau cand a declarat public ca Romania si Guvernul Dancila nu sunt pregatiti sa preia Presedintia rotativa a UE. Sunt si vor fi intrunite conditiile pentru activarea art.96 din Constitutia Romania de a fi inculpat pentru inalta tradare daca refuza desemnarea unui candidat pentru functia de Prim Ministru propus de o majoritate politica dovedita in Parlament. Altfel poate sa-si aroge puteri dictatoriale si discretionare de a dizolva Parlamentul Romaniei prin desemnari succesive batjocoritoare respinse de Parlament ceea ce contravine fundamental Constitutiei Romaniei si Deciziei Curtii Constitutionale nr.80/2014. Ce zici popor roman, cat mai stai in letargia asta ucigatoare si primejdioasa ?!

  19. Este culmea nesimtirii si a lipsei de demnitate umana si onoare la acest Iohanis , dupa motiunea de cenzura a avut o iesire caraghioasa NEDEMNA DE UN PRESEDINTE DE TARA , s-a manifestat ca un individ de mahala caruia nu i-au iesit manarelile !!!!!!
    Dupa atatea incalcari fara jena a legilor si Constitutiei Romaniei , Iohanis TREBUIE URGENT SUSPENDAT pentru a nu duce tara in dezastru , sa speram ca mai exista in institutiile statului romani cu demnitate nationala si SA NU MAI SUSTINA MANIFESTARILE ANTIROMANESTI ALE ACESTUI IOHANIS !!!!!!!!

  20. Dupa ce a obtinut ok-ul de la ambasada americana, Johannis poate orice vrea muschii lui! Toate brasoavele despre constitutie si democratie sunt basme de adormit copii mari si prosti!

  21. @Alcibiade.Braila (I) : mai usor cu „tortionarul comunist”, fiindca asa-zisul „comunism” din România, injectat de SUA, nu-i în primul rând, „comunism”, si, pe de alta, nu detine nici un record de „tortionari”. De parca n-ai fi auzit si tu, cel putin, de pogromurile legionarilor, si-n tara, si afara (la Odessa). Aia tortionari, cu toti complicii lor care-au adus România la faliment între cele Doua Razboaie si vândut bogatiile naturale (la fel ca acuma, de catre national-socialistii pe care-i aperi deopotriva cu „conservatorii” carora nu le apartii, fiindc-ar fi-ncarnati de tartorii Basescu si Johannis, si unul, si altul, si alesi, si realesi. A-i mai critica dupa, devine greu …). Lazar n-a fost „tortionar” nici el: a refuzat eliberarea-nainte de termen a unui detinut de drept comun. Ei, si? era nevinovat, detinutul? condamnat abuziv? nu. Din pacate, între cele Doua Razboaie si dupa, România a devenit, din cauza asezarii ei teritoriale, un cuib de spioni (americani, în speciali). Foarte activi si-acuma, împotriva a tot ce-i de stânga, agitând gogorita „comunismului”, când el mostenise o tara si falimentara, si-nfrânta-n razboi, si-n ruine, si de reconstruit. Scoala gratuita = comunismul. Concediile platite = comunismul. Cartiere de locuinte în locul bordeielor= comunismul. Apa la robinet, igiena personala = comunismul. Spitalele gratuite, asigurarile sociale = comunismul. Nu mai avea memorie scurta. Si România actuala de Nastase Adrian si clica, dupa Roman Petre si clica (Catarama, Isarescu) a fost distrusa.

  22. @Alcibiade. Braila (II): Basescu (flota. O nava noua, nu o epava = 15$)) fiind un mizilic. Si Johannis -7 case =, si el. Nastase Adrian -7 vile, în schimb, nu. Fiindca ale lui si complicilor au fost „privatizarile” si „restituirile” abuzive, distrugerea patrimoniului industrial, architectonic si de arta, national. Ca Johannis e fanatic, n-are oameni (Ciolos nefiind un „om), si nici program de guvernare, si ca vrea „al meu” peste tot, asta tine de pshihicul lui bolnav, nu de-nalta tradare. Daca vrei sa scapi de el, fa-i pe socialistii tradatori (Ciolacu si clica, Ponta si clica) sa-ntruneasca un colegiu de psihiatri. Misiune imposibila. Daca vrei, însa, tradatorii, du-te-n Primaverii, unde sa dai de Nastase Adrian -7 vile.

  23. Daca as fi in pozitia presedintelui JOHANNIS , l-as numi P M , pe REMUS PRICOPIE … si desigur guvern PSD !

  24. @Mircius, e fals ce sustiii tu. Daca CCR a interpretat Constitutia in sensul ca Presedintele are obligatia sa desemneze candidatul propus de partidul sau alianta care are o majoritate, asa se intampla! Ar trebui sa stii ca singura Institutie care poate interpreta Constitutia este CCR. Si cum scrie Neacsu a facut-o deja pe aceasta speta. A facut-o de nenumarate ori. In Constitutie scrie clar (sa-ti folosesc formularea) si ca Guvernul face politica externa a Romaniei pe baza programului de guvernare aprobat de parlament. Totusi CCR a spus ca politica externa este apanajul Presedintelui. Asa ca ramane cum a interpretat CCR Constitutia SI in acest caz. Nu putem accepta din deciziile CCR doar ce ne convine.

  25. Nu stiu de ce lumea se complica atat de mult, cand problema este mult mai usor de rezolvat! Cum? Foarte simplu! Pentru orice incalcare a Constitutiei sau a hotararilor CCR, Iohanis TREBUIE de urgenta suspendat. O data, de doua ori…pana cand isi va aduce aminte ca nu este dictatorul Romaniei, ci numai presedintele ei!! Daca noua majoritate parlamentara nu doreste sa faca asta, eheeee…..asta este altceva!! Ceva care miroase de la o posta urat de tot!!! In alta ordine de idei, pe mine ma intereseaza foarte mult, care este continutul ordonantelor „de urgenta” (o alta incalcare grosolana a Constitutiei!!), in felul acesta putem afla EXACT ceea ce doreste sa faca Orban&gaska! Vom intelege DE CE a incercat sa le dea pe repede-inainte, „noaptea ca hotii”!! In fond, ce se ascunde in spatele intentiilor lor de „reforma Romania” cu orice pret! Crede ca vom afla lucruri foarte interesante, nu credeti??

  26. @Radu Humor
    Priveşte-te în oglindă ca să vezi hâdul adevar.

  27. „Mircius”, diagnosticul de ne trebnic seku ti l-am pus de la prima postare cu acest nou pseudonim, acum vreo doua saptamani!!! Faci o confuzie specifica unicului neuron cara-ti compileaza ineptiile securiste. Faptul de a numi(chestia cu desemnatul arata cat de…desenat poti fi!) nu inseamna decizie!!! Se numeste la fel ca in cazul sefilor procuraturilor si al sefilor ICCJ,respectiv a judecatorilor,deasemenea a sefilor Directiilor rebotezate ale Secu, adica in baza propunerilor forum-urilor investite cu aceste prerogative.
    „Tica”-losii instalati de Securitate in Deal isi aroga prerogative neprevazute in Constitutie profitand de LIPSA DE REACTIE, sub presiunea institutiei criminale, a partidelor si conducerilor acestora!!!
    Alogenii instalati in Deal de Securitate puteau „desemna” discretionar doar daca, la fel de discretionar,
    aveau prevazuta in Constitutie prerogativa remanierii, respectiv demiterii guvernelor!!!
    Nici pe propria lui sluga, Danceala, nazistul nu a putut sa o demita, fiind nevoit sa apeleze prin Seku la conservele din Coalitie, respectiv PSD. Daca ar fi asa cum spui, o treapa seku, atunci Danceala ramanea mai departe in functie, nazistul stergandu-se undeva cu „listutza” shogorului Orbany cu 247 de semnaturi, acum fiind 261 de autori ai sutului dat alogenului hun… Se vede ca esti grosier, cu intelect cazon…Kopeikar!

  28. D-l Iohannis a demonstrat pana acum cu prisosinta ca nu-i pasa de Constitutie, de nicio lege si nici macar de bunul simtz omenesc, atunci cand i se pune pata pe un anumit scop.
    Vom implini sub bagheta lui, 20 de ani in care arbitrariul, bataia de joc si degradarea functiei de presedinte ,,ales democratic” al Romaniei va fi exact inversul functiei de garant si de mediator, inscrise in fitzuica actuala devenita fara nicio valoare si numita pompos Constitutie.
    Ptr aceasta trebuie sa multumim in primul rand guvernarilor PSD, care au dat dovada de cea mai condamnabila impotentza politica si nesimtire totala, nefiind capabile sa curme si sa schimbe constitutional aceasta stare de fapt maligna, care permite comportamentul dictatorial al unor nesimtiti care se vad pusi pe tronul Cotroceniului……[Markus Roman]

  29. Charlie
    Nu te da artist, că nu e cazul.
    Bolovane, citește daca ești in stare:

    ” ARTICOLUL 103
    (1) Preşedintele României desemnează un candidat pentru funcţia de prim-ministru, în urma consultării partidului care are majoritatea absolută în Parlament ori, dacă nu există o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate în Parlament.”

    Desemnează, nu numeste, pricepi? Să-ti dau sinonime pentru „a desemna” ca sa pricepi? Nu pot, că n-am oră de culturalizare acum.
    Iar majoritatea recunoscută e doar aia dată de un partid care are majoritate absolută (numar deputati + senatori > 50%).
    O lista pe hârtie fluturata inainte de votul din parlament nu este luata in considerare.

    PS. Kopeicar ești tu cu toți susținătorii ciumei rosii, majoritari pe acest site. Kopeicari, sputnikiști, vă știe toata lumea.

  30. Am mai scris asta: Constitutia reflecta interesele de la acea data ale celor care au conceput-o. Deoarece se adreseaza cetatenilor obisnuiti, nu numai specialistilor CCR, trebuia sa fie scrisa intr-un limbaj clar, pe intelesul tuturor. Un document de asemenea importanta trebuia sa indeplineasca o cerinta de baza: sa fie accesibila celor carora se adreseaza: oamenilor cu pregatire obisnuita. Mai mult, probabil ca o multime din cei care au votat-o nici macar nu au citit-o, iar de-a dreptul uimitor este ca nici specialistii cu studii de drept nu au sesizat in timp util problemele, astfel incat sa inlature de la inceput neclaritatile.

  31. „La articolul 103, Constituţia României scrie foarte clar că preşedintele va desemna un candidat pentru funcţia de prim-ministru după ce avea consultări cu partidul care deţine majoritatea absolută în Parlament sau, dacă nu există acest partid, după consultările cu partidele reprezentate în Parlament. Deci dacă e să citim textul cu bună-credinţă concluzia e că preşedintele poate să desemneze pe cine doreşte pentru că noi nu avem astăzi un partid majoritar în Parlament. Deci Constituţia nu spune de alianţe, că am auzit aseară că două partide se vor duce şi vor propune aceeaşi persoană şi astfel au majoritate. Nu! Dacă nu există un partid majoritar, care să decidă singur în Parlament, preşedintele decide singur pe cine propune premier”

    [Augustin Zegrean, fost presedinte CCR ]

  32. Nu. Nu poate dacă respectă litera şi spiritul Constituţiei. Doar că ignorarea Constituţiei – a literei şi spiritului acesteia – şi dispreţul manifest faţă de Parlament sunt de acum halucinante.
    Cum să desemnezi ca premier o persoană faţă de care toate partidele parlamentare au declarat că nu-l votează? Cum să nu se ţină seama de majoritate, fie ea şi ad hoc creată, dacă vine cu un nume de premier la consultări? În fapt neţinând cont de majoritate – cea rezultată din alegeri sau cea ad hoc – pentru că mandatul nu este imperativ – este lezat însuşi votul alegătorilor.
    În Constituţie anticipantele sunt soluţia la o criză politică gravă, nu un mijloc de creare a unei crize politice. Nu poţi folosi tehnicalităţi parlamentare gândite la elaborarea Constituţiei pentru rezolvarea unei crize politice pentru reuşita unei mize politice personale sau partinice prin crearea unei crize politice. Sau poţi, dacă Constituţia nu mai contează pentru că majoritatea parlamentară, oricare ar fi aceasta, a fost „castrată” din iulie 2012 de instrumental suspendării.

  33. Nu v-ati prins bai fraierilor ca Orban al I-lea a fost extrterestru,al doilea va fi cel gonflabil si abia al treilea va fi cel adevaratul „guwerner al meu”teleghidat,cu cheita la gat si flasneta drept sceptru ,cu buletin de Bucuresti si toate cele ? Unde vedeti voi numire anticonstitutionala ?

  34. Nici macar dupa ce CCR o sa se pronunte pe aceasta speta, ca naliile seku de „dreapta” nu-si vor frange „Tica” losia arhetipala, inclinandu-se…

  35. „Mircius”, camaradul vostru de la cenzura mi-a blocat replica usturatoare si lamuritoare privind malformarea realitatii pe care o operezi. Cu unicul tau neuron nu poti intelege ca nu suntem inca republica bolsevic-prezidentiala, doar republica bolsevica-semiprezidentiala. Nazistul suprem poate doar respinge, motivat, o propunere, nu sa desemneze dupa cum ii dicteaza burdihanul sau Securitatea un premier. Ce sa mai spun de marsavia anticonstitutionala a nominalizarii aceluiasi „Tica” los shogor proaspat demis de o majoritate extrem de lejera, majoritate existenta, demonstrata prin vot…

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.