Cum justifică Maior existența „securiștilor” în presă

Ambasadorul României în SUA, George Maior, a susținut, luni, la Comisia parlamentară de anchetă a prezidențialelor din 2009, legat de posibilitatea existenței unor ofițeri acoperiți în presă, că „pentru apărarea unei țări este nevoie de orice instrument care să facă capabilă o apărare eficientă”.

Maior a fost întrebat de Mihai Goțiu, membru al Comisiei de anchetă, dacă au existat ofițeri acoperiți în presă. „Există, evident, și vedem astăzi tot mai pregnant și elemente de narativ care sunt induse la nivelul percepțiilor publice în lumina unor interese politice care pot fi induse și din mass-media cu interferențe cu mediul politic. Aceasta este societatea comunicării și societatea globalizată”, a răspuns fostul șef al SRI.

Goțiu l-a mai întrebat pe Maior dacă ar fi normal sau de dorit o reglementare ca ofițeri SRI să nu activeze în presă pe viitor.

„Pe linia importantă a contrainformațiilor, cum vedeți și astăzi, revenind la linia marilor societăți democratice, pe interferențe externe în alegeri, inclusiv prin folosirea mai multor instrumente, și m-aș referi la elemente de propagandă, măsuri active în termeni de specialitate de informații, eu consider că statele trebuie să identifice toate mijloacele adecvate de apărare în fața acestor riscuri. Pentru apărarea unei țări este nevoie de orice instrument care să facă capabilă o apărare eficientă, mai ales că ne confruntăm tot mai mult cu asemenea mijloace post moderne, aș spune, de influențare inclusiv din exterior a evoluțiilor unei societăți și vedem această dezbatere și aceste lucruri și în SUA”, a spus George Maior.

Declarațiile fostul șef al SRI vin în contextul în care la începutul anului 2015 acesta recunoștea că sunt ofițeri acoperiți în presă.