„N-a fost nicio pandemie, a fost doar o boală nasoală” – zice Dan Bitman. Așa formulat, gândul din spatele vorbelor nu mai poate fi reconstituit. Bittman spune, în esență, că mortalitatea medie globală dată de această boală nu justifică panica indusă, cu atât mai puțin sacrificiile economice care au avut loc.
Acum știm că diagnosticarea RT-PCR a umflat artificial numărul de infectări. Putea fi umflat artificial și numărul de morți? Da, dacă nu ai verificat prin autopsiere cauzalitatea deceselor. Ceea ce s-a întâmplat.
Încercarea de a menține panica la cote înalte are, azi, o propagandă nouă: nu vom scăpa niciodată de acest virus, spune o lozincă de ultimă oră; imunizarea de turmă nu va fi obținută, zice altă lozincă.
Dar o bună parte din omenire a ieșit de sub imperiul panicii și gândește lucid: mortalitatea acestei boli nu va mai putea fi exagerată cum a fost. Ceea ce se petrece la nivelul guvernelor pare a fi o complicitate cu planurile comerciale ale producătorilor așa-ziselor vaccinuri. Resetarea de care s-a vorbit nu are a fi drastică și, dacă va fi, are a fi lentă. Triumful planificat prin exagerările ce au putut fi practicate (în principal din cauza deprofesionalizării globale a presei) s-a lovit de un zid chinezesc format în afara Chinei de aşa-zişii antivaccinişti. Ei susţin că este fără precedent ca faza 4 a experimentării vaccinurilor să fie aplicată pe mase mari de populaţie şi au îndoieli că vaccinurile îşi merită acest nume.
Simulările care au avut loc vreme de zece ani înainte de 2020 nu au reuşit să identifice reacţia antivaccinistă din rândul personalului medical, cea care a inspirat cele mai drastice îndoieli cu privire la vaccinare.
Acum este consolidată ipoteza că pandemia a existat întru scopul vaccinării, nu vaccinurile au fost create din cauza pandemiei. Ce este cu adevărat testat cu acest ARN-mesager încă nu este clarificat. Unii spun că ar fi nevoie de încă trei ani pentru o clarificare decisivă. Alţii spun că acesta a fost primul război cu adevărat mondial şi că încă nu ştim cum se va încheia.
Eu susţin că principalul rezultat are a fi radicalizarea deprofesionalizării presei mainstream, definitiv dependentă de veniturile încasate din publicitatea Big Tech şi Big Pharma. Ceea ce înseamnă că abia acum ar putea fi montate premisele unei resetări. Cele montate de pandemia însăşi n-au fost decât premise ale premiselor.
Lecţiile acestei pandemii sunt asimilabile individual şi nu pot fi agregate. Ceea ce ar putea fi agregat sunt lecţiile colectiviste: frica de moarte, non-raţionalitatea discuţiilor diletante despre subiecte superştiinţifice, religiozitatea laică a acestei tendinţe pseudoştiinţifice…
Așa este, Smarandache. Numai cine nu vrea nu vede evidența. Pentru cel ce caută adevărul, e necesar să fie sincer cu sine însuși, ceea ce îl ajută să accepte adevărurile incomode. Iar asta uneori poate salva viața. Poate e timpul să nu ne rezumăm doar la a spune „să facă fiecare ce vrea”, de dragul libertății, ci a venit momentul să spunem răspicat, acum când avem atâtea dovezi, „vaccinurile sunt periculoase, nu faceți vaccinul!”, de dragul adevărului.