În mod paradoxal, deşi pot spune că am fost unul dintre privilegiaţii acestei izolări, avînd o oarecare libertate de mişcare, ceea ce mă face să mă îngrijorez este situaţia de după anunţata relaxare din 15 mai. Sigur că şi eu vreau să revin la viaţa normală de dinaintea pandemiei, dar asta nu mă împiedică să judec la rece ce se va întîmpla acum, cînd lucrurile sînt încă destul de complicate.
Primul semn de îngrijorare este că nu am încredere în deciziile autorităţilor. Sentimentul de neîncredere nu vine din ostilitatea mea faţă de aceste autorităţi, ci chiar din deciziile lor de pînă acum, despre care am scris deseori, cum ar fi ignorarea declarării pandemiei de către OMS şi a propunerii lui Adrian Streinu Cercel de a închide graniţele, exact în ziua cînd Iohannis „demitiza” boala. Atunci, pe 11 martie, încrederea în autorităţi a început să se risipească, deşi multe dintre deciziile ulterioare au fost bune.
Al doilea semn de îngrijorare vine din faptul că Ludovic Orban este gestionarul acestei crize. Aroganţa lui, aşezată pe un nisip mişcător, şi permanenta politizare a discursului său public mă determină să fiu foarte rezervat în faţa unei eventuale strategii de relaxare. Nu e greu pentru nimeni să vadă că preocuparea fundamentală a „Guvernului Orban” este să confirme că este, de fapt, „Guvernul Meu”, cel care va trebui la un moment dat să fie văzut ca salvatorul naţiei, cel care ne-a salvat de Coronavirus deşi, pentru realizarea acestui obiectiv, s-a apelat inclusiv la manipulare şi dezinformare.
Al treilea motiv de îngrijorare vine din amintirea episodului „Sparanghel”, cînd n-au mai contat nici legile, nici ordonanţele militare, sacrificîndu-se vieţile a mii de români pentru a-i da satisfacţie Angelei Merkel. De altfel, acel moment i-a determinat pe mulţi români să ignore ordonanţele militare şi să umple pieţele şi tîrgurile, pulverizînd noţiunea de „distanţare socială” care începuse să fie înţeleasă destul de bine pînă atunci. În perioada următoare, sparangheliştii se vor întoarce în ţară şi nu ştim încă ce măsuri se vor lua cu cei 80.000 de oameni întorşi din zonele roşii tocmai cînd în ţară nu mai este starea de urgenţă: vor fi testaţi toţi, vor fi consideraţi „curaţi”?
Al patrulea motiv de îngrijorare este modul heirupist în care a fost anunţată această relaxare de după 15 mai. Cum să trimiţi copiii din clasele primare la şcoală, avînd pretenţia ca aceşti ţînci să înţeleagă şi respecte regulile de protecţie? Ce vor face autorităţile dacă aceşti copii le vor încălca, îi vor amenda, vor trimite mascaţii peste ei? E de ajuns ca unul să fie purtător de Covid şi toată şcoala ar trebui să intre din nou în carantină! Abia azi am înţeles că profesorul Rafila a propus ca doar elevii de clasa a opta, cei din clasa a douăsprezecea şi studenţii să înceapă cursurile pe 15 mai, şi ar fi bine să devină o decizie oficială.
Al cincilea motiv de îngrijorare îl reprezintă situaţia relaxării de acum, în comparaţie cu momentul declarării stării de urgenţă. Statistica şi cronologia evenimentelor arată că în 11 aprilie erau înregistrate doar 20 de cazuri de infectare, dar OMS declara stare de pandemie pe întreaga planetă, iar Klaus Iohannis „demitiza” virusul. În ziua de 16 martie, cînd acelaşi Iohannis declara starea de urgenţă, se înregistraseră în România doar 120 de cazuri de infectare.
De atunci, testele au scos la iveală alte zeci de mii de cazuri de infectare, înregistrîndu-se şi peste 500 de decese. Dar ştie cineva care este numărul real de persoane infectate asimptomatic cu Covid-19, din moment ce testările sînt şi acum extrem de puţine faţă de celelalte ţări? Unii specialişti spun că numărul total al persoanelor infectate şi netestate ar fi de cel puţin 100.000! Ei nu au simptome, dar sînt purtători ai virusului, deci posibili transmiţători, şi se vor duce iarăşi în comunităţi, la serviciu, oriunde.
Iată de ce lauda aceasta inconştientă a autorităţilor de la noi, că sînt mai ceva decît cele din Germania, Franţa sau SUA, bazîndu-se pe numărul mai mic de cazuri de infectare, este, mai degrabă, un bumerang, căci acolo s-au făcut testări în masă, adică sute de mii de persoane pe săptămînă, care dau o imagine reală a evoluţiei virusului, pe cînd la noi, cu un număr mic de testări, avem o imagine deformată a infectării, care, după o relaxare generală, cu măsuri minime de protecţie, ar putea să fie catastrofală.
O relaxare aşa cum a fost anunţată, fără măsuri speciale de protecţie faţă de persoanele vulnerabile, s-ar putea să determine autorităţile să revină la starea de urgenţă, căci situaţia de acum este mult mai îngrijorătoare decît cea existentă la 16 martie, cînd am intrat în starea de urgenţă.
Dar, pînă pe 15 mai, cînd încetează starea de urgenţă, autorităţile încă mai au timp să recuperze încrederea populaţiei, cu condiţia să arate că au un plan bine pus la punct, aşa încît relaxarea populaţiei să nu devină condamnarea ei la ceva mult mai grav, mai ales că toate instituţiile internaţionale avertizează că, în evoluţia Coronavirusului, situaţia cea mai gravă încă nu a venit!
Sigur că şi populaţia are un rol important în perioada următoare: chiar şi ieşiţi din starea de urgenţă, de sub greutatea ordonanţelor militare, va trebui să se protejeze şi mai bine decît pînă acum, să găsească soluţii pentru persoanele vulnerabile de acasă. Nu era nicidecum o prostie planul profesorului Adrian Streinu Cercel, ci doar o posibilă soluţie pentru protejarea acestora, una pe care ar trebui s-o aplicăm fără să ne oblige cineva. Nu era bună soluţia? Atunci să se ofere alta, dar nu să lăsăm ca alternativă voia sorţii!
Eu vă spun sincer: abia acum, cînd scăpăm de starea de urgenţă, cînd sîntem îndemnaţi la relaxare, mă tem de ce poate să urmeze! Nu sînt un panicard, nici un fricos, ci doar un îngrijorat. Şi nu e vina mea că nu am încă sentimentul de încredere în deciziile luate de autorităţi.
1.Ignorarea declarării pandemiei de către OMS a lui Iohannis este exacta ,se ocupa cu anticipatele ANTI -Parlament ;”şi a propunerii lui Adrian Streinu Cercel de a închide graniţele, exact în ziua cînd Iohannis „demitiza” boala,nu stiu de nici-o propunere de-a lui Cercel de a se inchide granitele;oricum este TARDIV este doar o parare a dlui Spanu pt.”pozitivul”Cercel,in fapt personaj extrem de corupt cf.dezva.Rise Project si ,inspiratorul conceptiei de tratament de inspirație comunist-fascistoidă impotriva „grupelor de varsta”,Cercel, cum sa duca la „incredere in relaxare”?
2.Aroganta lui Mandolina si poza de salvator al natiei ascund imprumuturile de 10 miliarde de euro,despre care vorbeste Ciolacu si coruptia sist.financiar ,al masurilor lui Catzu ;
3.Sparanghelul demonstreaza ca dupa a dezorganizat economia a produs relaxare doar in economia Germaniei,fermieri multimiti,acum urm.relaxarea Austriei cu noi robi,roabe pt.a sterge la cur pe batranii austrieci,pt.a-i relaxa…
4.”este modul heirupist în care a fost anunţată această relaxare de după 15 mai”-probl. copiilor din sc.primare etc,ultima grija a dulapului, fie le da guv.masti gratuite,fie Anisia vrea inv.online la distanta,nu se stie ,incredere idem zero;
5.”unii specialişti spun că numărul total al persoanelor infectate şi netestate ar fi de cel puţin 100.000! „,pericol datand in continuare, ei si ?Dupa ce a dezorganizat ec,finantele, bursa si leul si ratingul de tara,si a incalcat dr.si libertati, a construit un spital gol cu NATO caci armata lui Ciuca este armata lui NATO,Dulapul vrea relache peste relacheul dinainte,al dezorganizrii,conditiile periculoase nu-l opresc sa adauge haos peste haos ,scobindu-se in dinti .Cel premiat cu „Kalergi” stie ce are de facut,ma uimeste dl.Spanu cu ale lui fasoane privind increderea,inca mai vrea „incredere”.
Teama vine din lipsa datelor credibile, bazate pe teste. In numarul de testari anuntate de guvern, mare parte au fost testari multiple pentru aceeasi pacienti. Referitor le eliminarea doctorului ASC, „Trebuia înlăturat pentru că el cerea o politică contrară celor care conduc ţara în momentul de faţă. Cu cât ştim de mai puţini bolnavi, că mor la casa lor, treaba lor ce fac, dar nu îi avem în evidenţă să ne strice bilanţul”
Sistemul sanitar din Romania a fost calul de bataie pentru generatii de politicieni.Cand a fost subfinantat,cand s-a ,deturnat’ fondul CAS,nemaivorbind de inexistenta muncii de cercetare.Noi vrem sa luam totul ,de-a gata’fara sa ne batem capul.Unii ar spune ca nu ne lasa altii.In astfel de situatii eforturile ,interne’ trebuie sa fie maxime.Nu ne tine nimeni de mana sa nu actionam eficient in interiorul tarii.Sunt curios si de informatiile si analizele pe profil primite de decidenti de la institutiile abilitate.
Cui i-e teama de relaxare, STA ACASA!
După 15 mai inamicul public nr1 nu va mai fi „virusul” ci bipedul uman de +65ani. Și cum trăim într-o lume nebună, nebună , va urma covit 20,21,22.
Pentru cei care au fost amagiti cu studiile false privitoare la eficacitatea hidroxichininei.
https://www.youtube.com/watch?v=SZEONtCP30g&feature=emb_rel_pause
Este eficienta folsita cum trbuie si asociata cu ce trebuie.
Credeam ca jurnalistii sunt mai temerari mai increzatori si nu se lasa prada fricii si ingrijorarii. Prea multe ingrijorari care nu fac altceva decat sa arate cat de putin ati priceput dumneavoastra din tot ce se petrece in tara asta sub aspect medical.
Vaccin care sa previna nu exista si poate nici nu va exista, deci nu putem preveni.
Medicamentele, ca hidroxichinina, cand sunt aplicate din timp si in asociere cu o medicatie specifica individului are un succes de 97%-98% din cazurile grave si cu complicatii, restul au crezut ca a fost o mahmureala.
Sistemul nostru imunitar este singurul care poate lupta cu virusul si trebuie ajutat, printre altele si cu viamina D3 care se sintetizeaza prin expunerea noastra la lumina, statul in casa ne lipsete de orice mijloc de stimulare/bustare a sitemului imunologic.
Cei care au scapat ne atinsi de virus pana in prezent au sansa in viitorul apropiat, nimeni nu scapa acestei contagiuni.
Si in asemenea conditii, tari intregi ca Suedia, Bielarus si balticele au mers pe imunizarea naturala de care matale domnule Spinu te cam feresti cu ingrijorari.
Suna ridicol tot ce ai scris mai sus, te-a lasat descoperit, in pielea goala si spectacolul nu este placut vederii cand spaima s-a imprimat pana si pe trup ca un tatoo nereusit.
Frica dezarmeaza pe cei ce nu au incredere in ei si in ceilalti, urata spaima.
Mai multi comentatori sunt derutati si dezamagiti de atitudinea dumneavoastra instinctuala si primara, ingrijorari ne balansate de rationamente.
Pacat.
O lume întreagă a fost subjugată de Satan!
Functia exponentiala se refera la mortalitate . Cazurile noi nu se pot sti pentru ca Horbulanus nu testeaza ..sa zicem ca avem 20 mii cazuri noi pe zi si daca el testeaza doar o mie…??? Mortalitatea a crescut de la 20 pe zi la 30 pe zi si va ajunge la 40 in 15 mai si api 100 pe zi si 250 pe zi la toamna cand va fi dezastru.
Ascunde-te in casa domnule Spanu,dupa 15 mai !De frica poti si sa o iei razna…sa iti faci provizii serioase,bate si seceta la usa..
va citez Nu era nicidecum o prostie planul profesorului Adrian Streinu Cercel, ci doar o posibilă soluţie pentru protejarea acestora, una pe care ar trebui s-o aplicăm fără să ne oblige cineva. Nu era bună soluţia? Atunci să se ofere alta, dar nu să lăsăm ca alternativă voia sorţii!
deci sunteti de acord cu arestul la domiciliu al generatiei 65+-e de inteles avand in vedere ca,va citez din nou pot spune că am fost unul dintre privilegiaţii acestei izolări, avînd o oarecare libertate de mişcare
@Claudiu:
Germania are 1 deces la 14310 locuitori ( am folosit statisticile dvs: 5800 decese la 83 000 000 locuitori)
Romania are 1 deces la 32853 locuitori ( am folosit statisticile dvs: 608 decese la 19 975 000 locuitori)
nu ca ar fi relevanta / utila comparatia Romania- Germania, dar cifrele dvs :
Germania 1 deces la 69.8 – 70 de locuitori, Romania 1 deces la 30-31 de locuitori nu au nici o legatura cu statisticile pe care tot dvs le furnizati mai sus, sunt din ALTE SIATISTICI, din ALT CONTEXT ( probabil nr. decese la numar de internari / ATI), in nici un caz Romania NU ARE „1 deces la 30-31 de locuitori”, pt ca daca ar fi asa, ar avea 665 800 decese …
@Clausdiu – nu este exponentiala. Ca sa fie exponentiala, oricare ar fi baza ar trebui ca pe 10 sa fie mai multe cazuri decat pe 9, cand au fost mai multe decat pe 8 si tot asa pe toata perioada. Iar cand se scrie curba sa exista acea unica baza. Sa zicem ca la noi de pe 18 martie pana pe 2-3 aprile a crescut exponential, desi daca baza e 1.2 … ma rog. De pe 5 aprilie pana pe 15-16 se descopera in fiecare zi 300 -330 de cazuri noi. Adica e exponentiala de baza 1 (liniara). De la 15-16 aprilie numarul de cazuri noi este mai mic, in jur de 300, iar insanatosile cresc (exponentiala de baza subunitara- descrescatoare). In perioada asta insanatosirile sunt „exponentiale” desi nimeni nu va accepta ca fiind exponentiala daca nu creste in continuu pe o perioada lunga. Iar baza tine mai curand de contagiozitate, de cati imbolnaveste un pozitiv.
Erată : a se citi ‘letonilor’; aceiași situație are și Lituania, chiar mai bună !
‘ Dobitocia nu ține seamă de … duplicitate ‘, tecănd peste orice, pandemia nu ține cont de ‘previziunile … iluminaților’, vezi Letonia care nu și-a închis economia, cu remarca că, aproape sigur, numărul lituanilor plecați în căutsrea unui loc de muncă în exterior este infim, de unde și rezultatul !
Cine în loc de gândire are numai rautate și frustrare geaba, 68 de ani că nu are ce să vină la cap. Deci o lume întregă care pierde economic este proastă numai Suedia lui Greta Tintin este înțeleapta pământului fiindcă îi lasă pe cei vulnerabili să moară prin selecție naturală. Cum nu prea sunt duși la biserică problema cu ce fac cu valul de decedați o fi având-o rezolvată. În altă ordine de idei v-ați pus problema că multă lume se bucură ca nu ne mai vede și aude decât două ore pe zi? Dar vorba domnului ex președinte Băsescu, dacă tot disprețuiți sistemul nedical românesc fiindcă-i la nivelul care s-a muncit și condus și se muncește și se conduce țara noastră țara de ce nu mergeți în Suedia să vă imunizați? Încercați, și vă asteptăm la rubrica Comentarii cu relatări de riga Crypto regele ciupearcă, despre țara laponei Enigel. “Des cercetat de pădureţi / În pat de râu şi-n humă unsă, / Împărăţea peste bureţi / Crai Crypto, inimă ascunsă,” (Ion Barbu)
Zici ca la noi nu e curba exponentiala.???..Da ce noi avem 3 oua …Este vorba de MATEMATICA SI STATISTICA MATEMATICA…asa ca este crestere exponentiala dar depinde care este baza…si asta depinde de izolare.
Domnule Spanu este bine sa va abtineti. Nu este cazul ! Sistemul medical din Romania este unul solid si ultraprofesionist dotat, cu foarte putine exceptii, la cel mai inalt nivel mondial. Nimeni in lume nu a avut organizarea administrativa a sistemului medical romanesc cu Spitale, judetene, municipale orasenesti si dispensare medicale comunale cu Policlinici si Spitale de specialitate adninistrativ-teritoriale corespunzatoare. De aceea si medicina si stiinta medicala romaneasca a fost una de nivel mondial. Aceasta organizare nu a putut fi distrusa dupa Revolutie, cum a fost distrusa industria grea si agroalimentara nationala, nici logistica sau cladirile, iar aparatura medicala a fost completata la cel mai inalt nivel mondial. Acest lucru il recunosc in primul rand strainii care vad acest lucru. Este si motivul pentru care sistemul a rezistat crizei „corona” desi sa pornit mai greu la inceput. Asa ca va rog abtineti-va ca ne este de ajuns o bestie basista care dupa ce a distrus Flota Comerciala a Romaniei, era gata, gata sa distruga si sistemul medical din Romania incepand cu Institutul Cantacuzino, pe care a si apucat sa-l distruga efectiv ?!
Ai cazut in depresie letala? Stii ce ineamna crestere exponentiala? Unde o vezi?
Citez din DEX: exponențial, ~ă a [At: ELEM. ALG. 205/11, cf. RESMERIȚĂ, D., CADE, SCRIBAN, D. / P: ~ți-al / Pl: ~i, ~e / E: fr exponentiel] 1 (Mat; d. curbe, funcții etc.) Care are un exponent variabil, nedeterminat sau necunoscut. 2 (Îs) Creștere ~ă Creștere prin ridicare repetată la o putere. 3 (Pex; îas) Creștere foarte rapidă.
Atat pe Domnul Spanu cat si pe tine nu te ajuta nici stiinta dar nici credinta. Stiinta dupa afirmatiile unor specialisti arata ca o epidemie are cam 6-8 sapatamani, un specialist international a afirmat ca in 70 de zile se reduce la minim. Cat despre credinta, ea ar putea sa va ajute sa intelegeti viata si moartea ca niste daruri care vine si pleaca. Vorba: „Toti suntem datori cu o moarte”. Sa ne bucuram cu darul primit. Sa avem ratiune si cumpatare in tot ce facem. Asa cum nu putem prezice un Cutremur nu putem sa ne stim ziua in care vom pleca nici chiar daca ne-am s-de…In disperarea ta nu realizezi ca in Romania in 2020 in trei luni au trect pragul lumii noastre, zeci de mii de persoane. Bine ca au fost lasate in pace si au putut sa-si treaca vamile. Rata mortalitatii este de 11,6-11,9/1000, ajungandu-se in 2018 la 263.000 de decese, deci peste 20.000/luna…in aceste conditii ar fi bine sa aveti un echilibru intre temeri si viata reala. Ar fi bine sa invatati PREVENTIA INDIVIDUALA, dar in anumite limite, altfel veti fi niste urmasi ai lui Monk detectivul care se teme de tot…
Facand media (alunecatoare) pe 7 zile pentru a evita abaterile zilnice maximul de depistati noi a fost in 13-15 aprilie, iar maximul de decese, pe baza experientei din alte tari (Italia, Spania, Austria, germania) vine cam la 7-10 zile de la maximul de infectare. Niciodata la noi nu a fost o curba exponentiala. Daca nu suntem noi mai cu mot, zilele astea e maximul de decese, si apoi va intr pe un trend descendent. Fa scadea foarte lent, dar va scadea. Asta s-a intamplat in tarile mentionate.
Ba da, Ioane, din asta provin scrierile tale : ”Sentimentul de neîncredere nu vine din ostilitatea mea faţă de aceste autorităţi”.
Ceea ce nu pot intelege este cum s-a produs metamorfozarea ta de la 3TV Craiova la Cotidianul, presupunand ca esti sincer in ceea ce scrii.
Giurgita.
D-le Spanu cateva observatii, unele tehnice:
– statistic numarul de imbolnaviri este intotdeauna inferior numarului de cazuri reale. Nimeni nu va descoperi toate cazurile. – La noi fiindca numarul de teste pe suta de mii de locuitori este mai mic decat in Germania abaterea este mai mare. Dar numarul de decese si de internari la ATI pe suta de mii de locuitori este un indicator mult mai precis. Morti sunt morti. Evaluati-l pe acela pentru a vedea dimensiunea bolii. Numerele sunt publice
– Germania are 5800 decese la 83,000,000 de locuitori deci 1 deces la 69.8 – 70 de locuitori. Romania are 608 decese la 19,975,000 locuitori adica 1 deces la 30-31 de locuitori. Recent am calculat ca Franta are 6 decese la 100 de pacienti ATI, iar Romania 7. Numerele sunt publice. Concluzia: In Romania, daca s-ar testa ca in Germania ar fi raportate 15,724 cazuri, presupunand ca sistemul sanitar de la noi e la fel de eficient ca acolo; si noi mai avem diaspora neintoarsa. Deci in loc de 11,000 am avea 16,000. Nu e rau. Verificati numerele.
– astazi ministrul Tataru a spus ca dupa experienta Frantei, care a redeschis scolile si au aparut cazuri acolo, este sceptic in legatura cu aceasta masura. Eu personal as da drumul la scoala in regim special – 2 zile pe saptamana cu 10/copii din 30.
– daca L. Orban pare hilar, slava cerului ca nu e Trump. Putea sa fie premierul Noii Zeelande sau al Singapore, dar si noi eram altfel. Oricine era premier atat vreme cat izolarea s-a respectat, tot aia era.
– astazi California e la plaja desi guvernatorul i-a cerut sa nu. Prefera sansele in fata bolii in fata decesului.
Hai sa nu mai fim asa de negativi!
Un mic detaliu, ca tot am amintit Franta, sora noastra de junta latina : macroul de Sena a chemat la „razboi”, cum ii place acestui penibil sa se gargariseasca („Aux armes, citoyens … !”), adica copiii la scoala, parintii la serviciu (ca tot nu vor mai fi copii pe acasa de pazit !) si deci actionarii si bursa fericiti din nou ! Doar ca … un sondaj de acum doua zile dadea 64% din parinti (cam 2 din 3 francezi !) refuzind sa-si trimita copiii la scoala ! Si credeti cumva ca din exces de incredere in autoritati ? …
Aloo, guvernu’ ? Alooo, Iohannis ? Domne, am si eu o intrebare : domne, in caz de, sa zicem, acccident nuclear la Cernavoda (Doamne fereste !), tot echipa asta va „gestiona situatia” ? Ca daca da, sa stiti ca trebuie urgent sa-mi sun notarul, sa vad daca e disponibil pentru testament (bineinteles, prin „videoconferinta” !)(ps : apropo de articol, inca o data, idiotii pomeniti mai sus maimutaresc la citeva zile distanta „masurile” pompieristice luate de Franta macroului de Sena : 11 mai … 15 mai … adica ce a visat mamaie Brigitte noaptea, 11 camile si 5 elefanti, clar : 11.05, ii spune nepotelului Emmanuel ca trebuie sa foloseasca drept data de „liberare” !)
Domnule Spanu, sentimentul dvs de neincredere nu face decat sa dea apa la moara derbedeilor care ne tin arestati de atata timp. Si un an daca vom sta si tot calea naturala a imunizarii, cinica poate, va fi compromisul pana la vaccin.
Caraitzi toti ca Suedia vai are varf mare acum. Da, dar imunizarea la finele lui Mai va fi de 75 procente. Ce se va observa clar dupa aceea va fi scaderea brusca a cazurilor in acea tara. Asta este…
In plus, ma faceti sa cred ca din nu stiu care motive dvs doriti cadere totala a ceea ce a mai ramas in picioare in economie. O iau ca pe un afront personal pt ca ma uit la fiul meu care si-a pierdut locul de munca.
Si inca ceva: daca totusi muriti de grija celor peste 65, va rog sa lansati mediatic o campanie prin care sa se dea posibilitatea acestor oameni sa refuze, daca doresc, asistenta mizerabila sanitara romaneasca, ventilatia(vedeti ca asta omoara in parte), si sa fie lasati dr..cului in pace, caci ne sufocati ci dragostea asta fascistoida. Cine vrea in caa , sa stea. Si sa fie ajutat. Va sacaie faptul ca exista oameni care pot fi si demni? Va garantez ca optiunea va fi semnata de multi oameni din generatia 65. Nu toti am stat c..urul in birouri cu tigarea in mana, cu shpritzul si cu slanina pe masa decenii de-a randul. Fara suparare, da?!
Asa dupa cum vad eu graficele evolutia mortalitatii va fi continua in crestere exponentiala. Pe 15 mai vom avea 1200..1500 morti..pe 15 iunie 2500…pe 15 iulie 4000 morti..pe 15 august 6 mii…si tot asa toata iarna si primavara. Trebuie sa convietuim cu boala prin izolarea zonele fara virus de cele cu virus.
Trecerea intr-o zona in alta sa se faca doar la cei testati. Din pacate ma indoiesc de buna intentie a unui hungur ca Horban care are acum viatza romanilor in mana lui.